إعادة التفكير وراء الجنون: 8 افتراضات خاطئة حول مناقشات النقش

[TL；DR]:

تطوير بيتكوين النقش متزايد، وفهمنا له أيضا يحتاج إلى تصحيح ديناميكي لتجنب الوقوع في مختلف الفخاخ المعرفية.

النقش على بيتكوين ليس أحدث شكل لتوزيع الرموز ولا مجرد تضخيم للذاكرة، بل هو في الواقع عصر نهضة فريد في صناعة العملات المشفرة.

الحماسة للنقوش بيتكوين لا يعني بالضرورة النمو المستمر أو غير المتوقف. يجب أن يكون الاستثمار في النقوش ضمن الإمكانات الشخصية، والأهم هو DYOR.

مقدمة

في استكشاف العالم الرقمي للعملات المشفرة، تظهر أشياء جديدة باستمرار، مصحوبة بالعديد من الجدل والابتكارات، ومن الواضح أن النقوش التي انتشرت منذ العام الماضي أمر لا مفر منه أيضًا.

في الواقع، لقد ناقشنا النقوش مرارًا في مدونتنا، ولكن بشكل عام، قد تحتاج آراء الأشخاص حول الأشياء الجديدة إلى تعديل ديناميكي. هذا يشبه لمس الرجل الأعمى لفيل، وقد يكون بإمكان كل واحد منا لمس طرف جبل جليدي في البداية فقط.

في الستة أشهر الماضية، شهدنا وجهات نظر وتفسيرات مختلفة تم تحفيزها بواسطة مجال النقش الجديد، كما لو أن الجميع لم يلمسوا سوى ساق واحدة أو أنف طويل لفيل.

لكن مع اقتراب عام 2024، بدأت شعبية النقوش تبطئ أخيرًا. يمكننا أيضًا إعادة النظر في العديد من التغييرات التي جلبتها النقوش وبنيتها التحتية إلى السوق الرقمي، ويمكننا أن نكون لدينا فهمًا أكثر وضوحًا وشاملًا للعديد من المفاهيم الخاطئة أو الخلافات.

التسجيل هو طريقة جديدة لتوزيع الرموز

بعض الناس يعتبرون النقوش وسيلة جديدة لتوزيع الرموز، ولكن هذا الاعتقاد في الواقع هو افتراض خاطئ. في الواقع، مفهوم “النقش” قد كان موجودًا بالفعل في مجال البلوكشين، وبعض حمامات التعدين تقدم حتى خدمات النقش ذات الصلة.

بالفعل في عام 2011 ، استخدم الفنانون خصائص تداول بيتكوين لتحويل النص إلى أشكال فنية من الأسكي وإرفاقها بمعلومات المعاملات التي تم الاحتفاظ بها بشكل دائم على سلسلة الكتل.

أحد الأعمال يكرم المطور المتوفى للبيتكوين Len Sassaman ورئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي السابق Ben Bernanke ، ولكن لا يمكن امتلاك هذه الأعمال الفنية الرقمية وتداولها ، لذلك لم تصبح شائعة في نظام بيتكوين.

المصدر: البيانات العامة

بعد شبكات البلوكشين مثل إثيريوم و سولانا دفعت NFTs للجمهور ، ظهر “نحت” على Bitcoin تدريجيا في الآونة الأخيرة ، والذي يمكن اعتباره في الواقع نهضة.

الافتراض الخاطئ 2: النقش هو هلع قصير الأجل من قبل رأس المال MEME

ينظر العديد من الأشخاص إلى النقوش على أنها أداة هياج قصيرة الأجل لرأس المال MEME، ويتضمن هذا النظرة بعض الحقائق حول التذبذبات الدورية لـ web3.

ولكن ما نحتاج أيضًا أن نرى هو أن العديد من الرموز التي تم النقش عليها انتقلت بعيدًا عن الشكل الأصلي النقش وتم تمكينها بمزيد من الحالات العملية للعملات الرقمية، مثل TURT و MUBI و RDEX والعديد من الرموز الأخرى التي تستخدم كرموز بروتوكول لمشروع BRC20.

التحامل 3: النقش هو انحدار تاريخي

يعتقد بعض الناس أن النقوش تعد تقنية قديمة غير مفيدة، ولكن في الواقع هذا هو اعتقاد خاطئ. بالنسبة لسلاسل بيتكوين الرئيسية التي لا تحتوي على عقود ذكية، فإن إصدار النقوش يتطلب فعلا استخدام متغيرات من بروتوكولات BRC-20 أو ما يماثلها.

بالنسبة لسلاسل الكتل العامة للعقود الذكية ، فإن إصدار النقشات في شكل النقوش هو حقًا تعثر تكنولوجي.

ولكن هذا لا يعني أن النقش تقنية قديمة، بعد كل شيء، الهدف من التكنولوجيا هو خدمة المجتمع، وقد دفعت شعبية النقش فعلا إمكانات تطوير النظام البيئي لبيتكوين، الذي يعتبر منجما ذهبيا كبيرا.

وكما ذكرنا أعلاه، فإن نقش النص على سلسلة بيتكوين ليس أمرًا جديدًا، بل كان محدودًا بالظروف الكبيرة في ذلك الوقت. كانت هذه المحاولة سطحية فقط، والآن أعادت الظروف الجديدة إشعال هذه العملية.

لذلك، بدلاً من القول إنها انحطاط، إنها أكثر مثل حركة النهضة.

الفهم الخاطئ 4: النقش هو نفسه كما هو الحال مع NFT

النقوش و NFTs هما نموذجان مختلفان من الأصول الرقمية تختلف بشكل كبير في العديد من الجوانب.

أولاً، النقش بيتكوين هو تقنية تعتمد على سلسلة كتل بيتكوين تضم معلومات في معاملات بيتكوين وتسجلها على سلسلة الكتل. أما الأصول الرقمية غير القابلة للاستبدال، فهي أصول رقمية تعتمد على شبكات البلوكشين مثل إثريوم، تمثل محتوى رقمي فريد أو قيمة.

ثانيًا، يتميز النقشات في البيتكوين بأنها تكون تمامًا على السلسلة، ويتم كتابة المعلومات مباشرة في سلسلة الكتل. من ناحية أخرى، يتحقق NFT من الفرادة وإثبات ملكية الأصول الرقمية من خلال العقود الذكية.

النقش بيتكوين هو نوع من النقش يمكن فهمه على أنه شكل مادي للمعلومات المحفورة على سلسلة كتل بيتكوين. ومن ناحية أخرى، تعتبر NFT أصل رقمي افتراضي يعتمد قيمته على فرادة وندرة المحتوى الرقمي.

أخيراً ، النقوش البتكوين عادة لا يمكن أن تحقق تأثير صندوق عمياء مفتوح وهي ثابتة ، في حين أن الـ NFTs يمكن أن تحقق آليات ديناميكية لإثبات الحصة وآليات التداول من خلال العقود الذكية.
المصدر: cryptotimes.io

بشكل عام، هناك اختلافات بين النقوش البيتكوين والـ NFTs من حيث الأسس التقنية وسيناريوهات التطبيق والخصائص، ولكن لدى كلاهما معرفات فريدة ودليل على الملكية، والتي يمكن أن تمثل أصولًا أو قيمة معينة.

الفكرة المغلوطة 5: النقش هو ثغرة تضعف اللامركزية لشبكة بيتكوين

يعتبر النقاد أن النقش يستخدم خصائص كتلة OP_IF وعامل الدفع OP_PUSH لإخفاء البيانات كبيانات برنامج سكريبت بيتكوين، وبالتالي تجاوز حد الحجم الخاص بحاملات البيانات. النقش لا يستخدم OP_RETURN، دون أن يكون مقيدًا بحجم حاملات البيانات، وهذا يعني أن مشغلي العقد والمنقبين لديهم درجة معينة من السيطرة على الحجم الإجمالي للبيانات التي يرغبون في إعادة البث وتضمينها في الكتلة.

النقش يستخدم بذكاء ميزات سيجويت الإصدار 1 (خصم الشاهد) والإصدار 2 / تابروت (لا يوجد حد لحجم النص البرمجي التعسفي). يجب ملاحظة أن البيتكوين لم يكن مخصصًا أصلا لتخزين البيانات، لذا يجب النظر في أي تقنية تجعل من السهل إرسال البيانات عبر البيتكوين كمسألة محتملة.

قدم مطور بيتكوين الأساسي لوك خيارات لمكافحة هذه البيانات الزائدة المزعومة ، لكن في الواقع ، في 8 يناير ، تم رفض اقتراح لوك داش جونيور على جيثب لتقييد النقوش.

المصدر: جيثب

الفكرة الخاطئة رقم 6: النقش هو رد فعل مضاد لنظام BTC ضد نظام ETH

تعتبر عملة BRC-20 protocol tokenالتابعة لنظام BTC أكثر شعبية بين المستثمرين التجزئة مقارنة بمختلف الـ NFTs في السوق الصاعد السابق، حيث تسعى الأولى إلى العدالة في الإصدار. هذه الطريقة العادلة والمفتوحة لإصدار العملات المميزة تتماشى أكثر مع روح اللامركزية مقارنة بالتسعير الخاص بالمؤسسات للـ NFTs. يمكن اعتبار ذلك مقاومة لنظام VC والمؤسسات المؤدية لنظام Ethereum.

بعبارة أخرى، هذا هو تقدم بدلاً من الهجوم المضاد.

الفهم الخاطئ 7: إذا قرر بيتكوين كور حظر تداول النقوش، فإن النقوش ستكون غير قابلة للتداول تماما

الإجابة ليست مطلقة للغاية.

نظرًا لتنوع عملاء Bitcoin Core ، خاصةً أولئك الذين يستخدمون الإصدارات القديمة ، فإن قوة التداول للنقوش لن تختفي فورًا. حاليًا ، هناك حوالي 17000 عميل Bitcoin Core قيد الاستخدام ، من بينهم 9000 إصدارات 24-25 والآخر 5000 إصدارات 21-23. هذا يعني أنه حتى مع إضافة قواعد تحظير سوء استخدام مساحة الكتلة في الإصدار 27 ، يمكن للإصدار القديم أن يعمل بشكل صحيح.

لذا، طالما كنت صبورًا وانتظرت حتى تتخلص النسخة القديمة من النقشات، فإن النقوش لا تزال لديها القدرة على مواصلة أنشطتها التجارية. بالطبع، يميل المنقبون إلى الترقية إلى النسخة الأحدث. إذا كان الجميع يقوم بالترقية تدريجيًا مع مرور الوقت، فقد يتأثر الاستخدام الفعال للنقوش بشدة.

في الختام، إذا كان العُهود ما زال بإمكانها المتاجرة يعتمد إلى حد كبير على ما إذا كان المُنقبون ومُشغلو العُقد على استعداد لمواصلة دعم الإصدارات القديمة للعميل. إذا اختار معظم الناس الترقية إلى إصدار جديد، فإن مستقبل النقوش قد يصبح غير مؤكد.

سوء الفهم 8: النقش هو شكل مبتكر سيصبح محور الاستثمار القيمة في هذا السوق الثوري

الابتكار لا يعني النمو المستمر، وعندما يكون النظام البيئي مزدهرًا للغاية، فقد يواجه أيضًا تكيفات عميقة. الأمر المهم هو DYOR، بدلاً من FOMO أو FUD الذي يقود قرارات الاستثمار، وهو ينطبق ليس فقط على مجال النقوش، ولكن أيضًا على قطاعات أخرى.