متى سيتغير مشروع الرتبة الأولى النقلة النوعية عندما تفشل عمليات الإعطاء المجاني في تلبية التوقعات؟
[TL;DR]:
مؤخرًا، أثارت جولات توزيع الهواء للعديد من المشاريع الكبيرة مثل LayerZero و zkSync و Blast وما إلى ذلك جدلاً داخل المجتمع، وتراجع سعر العملة بشكل مستمر منذ إطلاقها، مما لم يتم قبوله من قبل السوق.
بالتعذر على تلبية مصالح غالبية المشاركين ولكن جعل قواعد توزيع الأيردروب غير عادلة وغير محايدة، هذا يعمل في الواقع على تعزيز البيع بكميات كبيرة، مما يؤدي إلى وضع يربح فيه المشاركون من المستوى الأول والثاني وحتى أطراف المشروع.
منذ بداية هذا العام، ظهرت MEME التي تركز أكثر على العدل، وهي بالضبط تجلي للتوتر في السوق بشأن تصحيح الهبوط.
مقدمة
لقد حصلت 12,000 عنوانًا بدون تفاعل على توزيعات الهواء zkSync ، وتوزيعات الهواء LayerZero تبحث عن الساحرات والتبرعات الإلزامية ، وتوزيعات الهواء Blast تستهدف الأفراد الأثرياء. مؤخرًا ، أثارت توزيعات مشاريع مستوى الملك العديد من الجدل في المجتمع ، وتراجعت أسعار العملات منذ الذهاب عبر الإنترنت ، ولم يتم قبولها من قبل السوق.
في ظل السيولة الفضفاضة، هل تستحق هذه المشاريع الرئيسية لاقتناءها من قبل السوق، هل انتهت عصر الهبوطات الجوية، وما هي الفخاخ التي يجب على المشاركين الانتباه إليها في المستقبل؟ دعونا نستكشف معًا.
الطبقة الصفر: أشد بخلًا في تاريخ الإسقاط الجوي
مؤخراً، أصدرت سلسلة من أهم المشاريع المعروفة بشكل مرحاً باسم بيويو بواسطة المجتمع، عمليات توزيع هوائية وأطلقت رموزًا. ومع ذلك، كان أداؤهم صعبًا لتلبية متطلبات المجتمع.
أعلن مشروع السلسلة المتقاطعة LayerZero خطته لتوزيع الهبوط في 3 مايو وأطلق عملية رقابة طويلة شهر ونظام الترقية. ينقسم آلية الرقابة إلى ثلاث مراحل: الكشف الذاتي، الرقابة الرسمية، والإبلاغ عن الجوائز، وأثار نظام الإبلاغ عن الجوائز جدلاً واسعاً في السوق. تشجع هذه الآلية المستخدمين على الإبلاغ عن السلوك السحري المحتمل، ويمكن للمبلغين الحصول على 10٪ من حصة الهبوط المبلغ عنها، مما أدى إلى موجة من التقارير في السوق، بما في ذلك الاستوديوهات الصغيرة التي تعرضت للإصابة بشكل خاطئ، وشركات الأمان المشاركة بنشاط، والشائعات والتقارير المتكررة.
من خلال هذا الإجراء، نجحت LayerZero في تحديد ومعالجة عدد كبير من عناوين الساحر المحتملة، محددة في النهاية أكثر من 800،000 عنوان كعناوين ساحر محتمل، منها 338،000 عنوان كانت معرضة للنفس.
المصدر: @PrimordialAA
ومع ذلك، أثارت هذه الخطوة أيضًا جدلاً في المجتمع حول العقلانية والضرورة لآلية التقارير، حيث يعتقد بعض المستخدمين أن فريق المشروع قد تجاهل إسهام مقصات الشعر الإيجابي.
ZkSync: تساؤلات حول الهبوط الجوي بسبب عدم الشفافية وعدم العدالة
إذا يمكن اعتبار LayerZero أكثر أنانية في توزيع العملات المجانية ، فإن قائمة توزيع zkSync تتضمن عناوين ساحرة معروفة متعددة ، والتي تم انتقادها بشدة أيضًا.
في 11 يونيو، أعلنت ZK Nation، واحدة من أربعة عمالقة في سلسلة L2 العامة المنشأة، عن النموذج الاقتصادي وقواعد توزيع الهدايا الخاصة برموز ZK، وأعلنت أن 17.5٪ من إجمالي العرض سيتم استخدامها للتوزيع، مع معايير أهلية اثنين: المستخدمون (89٪) والمساهمون (11٪). يحتاج المستخدمون إلى تلبية سلسلة من شروط المعاملات أو التفاعل، بينما يؤهل المساهمون استنادًا إلى مساهماتهم الإيجابية في نظام zkSync.
ومع ذلك، تورط zkSync في سلسلة من الجدل لاحقًا. فأولاً، هناك ادعاءات بأن 12000 عنوانًا بدون تفاعل تم إسقاطهم أيضًا، مما يثير تساؤلات حول عدالة مراجعة المؤهلات.
نشر KOL Cryptop المعروف مقالا طويلا رفع فيه ثلاث شكوك رئيسية، بما في ذلك التقلبات الغير طبيعية في قيمة القرض الإجمالية، والحصول على مؤهلات الهبوط الجوي من دون محافظ تداول، وتركيز رموز الهبوط الجوي، مشيرا إلى أنه قد يكون هناك عمليات غير صحيحة أثناء عملية الهبوط الجوي.
المصدر: @cryppinfluence
وبالإضافة إلى ذلك، أشارت “صيادة الساحرات” أرتيميس إلى أن هناك شبهات حول وجود عدد كبير من عناوين مستودعات الفئران في قائمة الهبوط الجوي، التي تم إنشاؤها وإيداعها من خلال أنماط محددة، مشتبه في استخدام عمليات البرمجة النصية للحصول على كمية كبيرة من الرموز التشفيرية. هذه العناوين تتداخل بشكل كبير مع قائمة الساحرات المُبلَغ عنها من قبل منصة السلسلة العابرة LayerZero، مما يزيد من مخاوف المجتمع بشأن العدالة.
المزيد من المفاجأة هو أن العديد من المستخدمين المؤهلين لم يتمكنوا من تلقي الهبوط الجوي، بينما تلقت بعض العناوين مزيدًا من الرموز المميزة من المعتاد، مما يزيد من الجدل.
آلية النقطة تصبح “PUA”، تواجه العمالقة السوق هبوطاً
تم إصدار Blast سلسلة L2 العامة ، التي تركز على الإيرادات الأصلية ، مؤخرًا عروضًا جوية. بالمقارنة مع LayerZero و zkSync ، فإنه يولي مزيدًا من الاهتمام بالقواعد ، ولكن تأثير الإيداع الجوي لا يزال غير مرضي.
الجدل الرئيسي بين المشاركين يتركز في ثلاثة جوانب. أولاً ، قواعد حساب اللعب بنقاط في Blast غير شفافة ويتم تعديلها بشكل متكرر ، مما يؤدي إلى إصابة خطيرة للمستخدمين. ثانيًا ، عملية جمع الرموز معقدة ، حيث يتعين على المستخدمين مشاهدة مقاطع فيديو طويلة وتنزيل التطبيقات لإكمال مهام متعددة. وأخيرًا ، يواجه النسبة الأعلى 1% من عناوين النشاط فترة خطية لإلغاء قفل الرمز تصل إلى 6 أشهر.
المصدر: blast.io
على الرغم من الجدل ، مقارنةً بمشاريع أخرى حديثة ، تلقت بلاست مراجعات سلبية أقل نسبيًا في المجتمع ، مما يشير إلى أن آلية الهبوط الجوي الخاصة بها بذلت بعض الجهود لتحقيق توازن بين مصالح الأموال الكبيرة والمستثمرين البيع بالتجزئة. ومع ذلك ، أداء سعر العملة أيضًا غير مرضٍ.
كيف يدفع السوق ثمن النزاعات حول توزيع الهبوط وأسعار العملات الضعيفة
في الواقع، لم تكن آثار الإسقاط الجوي الأخيرة للمشاريع ذات الحجم الكبير مثل zkSync (ZK) و LayerZero (ZRO) و Blast (BLAST) مرضية. ويعود ذلك ليس فقط إلى السوق السائل الضيق، ولكن أيضًا لأنهم لا يستطيعون تلبية مصالح معظم المشاركين وجعل قواعد الإسقاط الجوي غير عادلة ومنصفة، مما يعزز البيع بكميات كبيرة. ونتيجة لذلك، هناك كانت فوز للمشاركين في السوق الأولي والثانوي وحتى أطراف المشروع.
في الواقع، عندما ننظر إلى الأموال الجوية من الناحية الخلفية، فهي مليئة بالتلاحم والتصادم المعقد والمتفرع بين فريق المشروع والحزب الماوي الشيوعي. من التجربة الأولية لعملة أوروراكوين بسكين صغير إلى الجنون المحفوظ بواسطة DeFi الذي أثير بواسطة Uniswap، تطوير استراتيجية الإسقاط الجوي تدريجيا من مجرد الانضمام إلى المجتمع إلى نموذج عتبة عالية من التفاعل العميق، والتحقق من الساحرة، وحتى التحقق المختلط من الصندوق.
في الواقع ، تكمن مأزق البقاء الحالي لمشاريع Web3 في ندرة الطلب الفعال وندرة المستخدمين في وقت مبكر ، مما يجعل التوزيع الجوي أداة رئيسية لجذب العملاء الجدد بسرعة وتنشيط السوق. ومع ذلك ، أدى هذا الاستراتيجية أيضًا إلى ظهور سلسلة صناعية متخصصة وكبيرة الحجم ، تهدف إلى الحصول على توزيعات جوية ذات قيمة عالية وتوفير مزيد من البيانات التفاعلية الوفيرة وضغط بيع الرمز. يعد آلية المكافأة الشاملة المتطرفة للبرمجية الساحرة في LayerZero تجسيدًا متطرفًا لهذا الاتجاه. على الرغم من الجدل المستمر ، في المدى البعيد ، قد يتم استعارة نموذجها لا يزال من قبل مشاريع كبيرة الحجم.
على غرار الحرب الداعمة في عصر الويب 2 ، فإن جوهر توزيع الهبات هو دعم المشاريع بعد استثمار المستخدمين ، ولكن استدامة المشاريع تعتمد في نهاية المطاف على قدرتها على توليد الذات. يمكن التنبؤ بأن مع زيادة حدود توزيع الهبات وارتفاع أنظمة النقاط ، أن الفرص التقليدية للتفاعل بين المستخدمين وأطراف المشروع تصبح أكثر ندرة ، وأن الفجوة المعرفية بين المستخدمين وأطراف المشروع تتسع.
بالطبع، فإن الهبوط الحالي في السوق، وعدم كفاية السيولة، والغطرسة من جانب أطراف المشروع، وتوقعات المستخدمين التفاعليين المضللة تسببت في تفاقم التأثيرات السلبية للمكافآت الجوائز. منذ بداية هذا العام، يعكس ارتفاع MEME غير المملوك، الذي يركز أكثر على العدالة، ضغوط السوق بشأن تصحيح المكافآت الجوائز.
المصدر: ماركت فكتور
باختصار ، كوسيلة مهمة لجذب العملاء الجدد بسرعة وتنشيط الشهرة ، يتطور التوزيع الجوي أيضًا مع بيئة السوق. لقد كشفت الجدل الأخير حول التوزيعات الجوية لمشاريع كبيرة متعددة ليس فقط عن الصعوبات التقنية في توزيع التوزيع الجوي والتحديات البشرية التي تواجهها أطراف المشروع ، ولكنها أشارت أيضًا إلى أن السعي وراء المشاريع الأساسية التي تحتاجها حقًا هو مفتاح التنمية المستدامة في الصناعة.
