تمويل مسار الذكاء الاصطناعي + التشفير يحمل مخاوف، حيث أن المبالغ الممولة أقل مقارنة بالمشاريع التقليدية، وفي المستقبل، سواء كانت تتعامل مع مستثمرين تقليديين أو مستثمرين في التشفير، تواجه العديد من القضايا المتعلقة بالحقوق والثقة.
كتابة: داو شيوي كوانغ لياين
غالبا ما أشارك بعض الأفكار حول مسار الذكاء الاصطناعي + التشفير في المقالات. على الرغم من أن تفكيري يركز بشكل أساسي على الذكاء الاصطناعي + التشفير ، في الواقع ، عندما يتعلق الأمر بمنافسة الذكاء الاصطناعي ، إلا أنه لا يقتصر بأي حال من الأحوال على النظام البيئي للعملات المشفرة ، بل يواجه أيضا منافسة من مختلف مجالات الذكاء الاصطناعي في المجال التقليدي. بالمقارنة مع النظام البيئي للعملات المشفرة ، فإن هذا الأخير لديه قاعدة أكثر كتلة وقاعدة مواهب.
مؤخراً، ظهر مشروع AI شائع جداً في مجال المالية التقليدية يُسمى Concourse. يركز هذا المشروع على مجال متفرع جداً - مساعد الشركات في معالجة بياناتها المالية المختلفة. يُقال إن هذا النظام يمكنه زيادة كفاءة معالجة المالية للشركات بمقدار 10 مرات.
بصراحة ، أعتقد أن هذا النوع من تطبيقات الذكاء الاصطناعي أكثر قيمة بكثير من العدد الكبير من وكلاء الذكاء الاصطناعي في مسار الذكاء الاصطناعي + التشفير الذين لديهم بعض المفاهيم وعدد قليل من الوظائف الفعلية.
ومع ذلك، فإن ما يثير قلقي أكثر بشأن مسار AI + Crypto الحالي هو البيانات الأخرى التي أعلن عنها هذا المشروع:
لقد حصلت على تمويل قدره 4.7 مليون دولار من كبار الشركات مثل A16Z و YC في جولة التمويل الأولي.
ملحوظة: هذا المبلغ البالغ 4.7 مليون دولار هو تمويل جولة البذور، مما يعني أن المشروع حصل على 4.7 مليون دولار في المرحلة الأولى من التمويل الخارجي.
هذا يذكرني على الفور بإطلاق الجيل الأول الذي يجري حاليًا من Virtual ، وهو ما يتيح مقارنة بين الاثنين.
ما هو المبلغ الذي سيتم جمعه من خلال بيع مسبق لمشاريع تم إطلاقها على منصة Genesis Launches والتي يجب أن تقدم 37.5% من إجمالي إصدار الرموز؟
الآن يوجد حوالي 40 ألف Virtual، بحساب السعر الحالي لـ Virtual فهو يقارب 80 ألف دولار، لنحسبه لـ 100 ألف دولار.
بهذا المقارنة، يمكن رؤية مشكلة واحدة:
لن تكون مبالغ التمويل للمشاريع التي يتم إطلاقها على هذه المنصة كبيرة. إذا لم تكن مبالغ التمويل كبيرة، فلن تكون المشاريع معقدة للغاية.
أنا لا أقول إن المشروع كلما كان معقدًا كان أفضل، أو أن جمع الأموال كلما زاد كان أفضل، ولكن إذا كان المشروع بسيطًا جدًا، وجمع الأموال منخفضًا جدًا، فماذا يمكن أن نتوقع من المشروع من حيث الفائدة والوظائف؟
بالمقارنة مع تمويل كونكورس البالغ 4.7 مليون دولار، فإن 100 ألف دولار صغيرة جدًا. ما نوع المشاريع التي يمكن أن تنتج عن هذا المبلغ الصغير من التمويل؟ ما هي المشاكل التي يمكن أن تحل؟
هذا سؤال يستحق التفكير الجاد.
نواصل التفكير في ما يلي:
إذا كان مشروع ما قد حصل على تمويل ناجح في Genesis Launches وتطور، فإنه بالتأكيد يحتاج إلى مواصلة التمويل للاستمرار في دفع المشروع ----------- من المستحيل الاعتماد فقط على 100,000 دولار لزراعة شجرة ضخمة من نبتة صغيرة.
ولكن عندما نريد مواصلة التمويل، تظهر مشكلة جديدة:
إذا كان سينفذ جولات جديدة من التمويل ، مع الوضع الحالي لعالم رأس المال الاستثماري ، فقد يكون من الصعب على هذا المشروع تجنب رأس المال الاستثماري التقليدي ، لأنه بشكل عام ، لا تزال قوتها المالية وقوة شبكتها أقوى بكثير من رأس المال الاستثماري للعملات المشفرة.
إذا كنت تبحث عن تمويل تقليدي من رأس المال الاستثماري، ماذا يمكن أن يستخدم هذا المشروع لجمع الأموال؟
هل تستخدم الرموز أو الأسهم؟
إذا كانت تستخدم الرموز، هل ستعترف بها استثمارات رأس المال التقليدية؟
أعتقد أن هناك حدودًا غامضة غير محددة قانونيًا هنا. لقد كتبت في المقالات السابقة: هل لهذا الرمز فوائد فعلية؟ ما هي درجة الفوائد الفعلية؟ إذا حصلت على أكثر من 50% من الرموز، هل يمكنني السيطرة بشكل كامل على هذا المشروع؟
هذه النقطة غير واضحة جدًا حاليًا. إذا لم تكن واضحة، هل سيعترف بها رأس المال المغامر التقليدي؟
إذا كان الأمر يتعلق بالأسهم، فماذا عن الرموز التي تم إصدارها بالفعل من المشروع؟ كيف ترتبط الرموز بالأسهم؟ ما الفرق بينهما في الحقوق؟
هذه النقطة غير واضحة حاليًا. إذا لم تكن واضحة، فستكون مكانًا سهلًا للنزاعات في المستقبل.
لنأخذ خطوة إلى الوراء، إذا كان هذا المشروع محظوظًا جدًا، ولم يحتاج إلى البحث عن مستثمرين تقليديين، بل وجد في نظام التشفير كبار اللاعبين ذوي رأس المال الكبير. هؤلاء اللاعبون مستعدون لاستثمار في رموزه وفقًا للقواعد الافتراضية لنظام التشفير.
هذه المشكلة موجودة أيضًا:
على مدى السنوات الماضية، أصبح هناك اتجاه في بيئة التشفير: حيث أصبحت شركات رأس المال المغامر نكتة يتداولها الناس أثناء تناول الطعام، حيث يضحكون عليهم بسبب فقدانهم لفرص البيع بسبب قفل الرموز، مما جعلهم يتعرضون لأكبر الخسائر.
لم تحقق العديد من شركات رأس المال المغامر في استثماراتها في نظام التشفير خلال السنوات الماضية أي عوائد، بل تكبدت خسائر كبيرة. في ظل هذه الظروف، أصبحوا صامتين للغاية.
في هذه الحالة، هل لا يزالون مستعدين لاستثمار في رموز المشروع؟
إذا كان المشروع لا يمكنه الحصول على تمويل من رأس المال الاستثماري التقليدي بسهولة، ولا يمكنه جذب استثمارات من رأس المال الاستثماري في التشفير، فكيف يمكن دفع نمو المشروع في المستقبل؟
قد يكون من السهل بدء مشروع باستخدام طرق التشفير لجمع الأموال، لكن لا تزال هناك العديد من المشكلات العاجلة التي تحتاج إلى الحل للاستمرار في جمع الأموال ودفع المشروع إلى الأمام.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
القلق حول طرق تمويل مسار الذكاء الاصطناعي + العملات المشفرة
كتابة: داو شيوي كوانغ لياين
غالبا ما أشارك بعض الأفكار حول مسار الذكاء الاصطناعي + التشفير في المقالات. على الرغم من أن تفكيري يركز بشكل أساسي على الذكاء الاصطناعي + التشفير ، في الواقع ، عندما يتعلق الأمر بمنافسة الذكاء الاصطناعي ، إلا أنه لا يقتصر بأي حال من الأحوال على النظام البيئي للعملات المشفرة ، بل يواجه أيضا منافسة من مختلف مجالات الذكاء الاصطناعي في المجال التقليدي. بالمقارنة مع النظام البيئي للعملات المشفرة ، فإن هذا الأخير لديه قاعدة أكثر كتلة وقاعدة مواهب.
مؤخراً، ظهر مشروع AI شائع جداً في مجال المالية التقليدية يُسمى Concourse. يركز هذا المشروع على مجال متفرع جداً - مساعد الشركات في معالجة بياناتها المالية المختلفة. يُقال إن هذا النظام يمكنه زيادة كفاءة معالجة المالية للشركات بمقدار 10 مرات.
بصراحة ، أعتقد أن هذا النوع من تطبيقات الذكاء الاصطناعي أكثر قيمة بكثير من العدد الكبير من وكلاء الذكاء الاصطناعي في مسار الذكاء الاصطناعي + التشفير الذين لديهم بعض المفاهيم وعدد قليل من الوظائف الفعلية.
ومع ذلك، فإن ما يثير قلقي أكثر بشأن مسار AI + Crypto الحالي هو البيانات الأخرى التي أعلن عنها هذا المشروع:
لقد حصلت على تمويل قدره 4.7 مليون دولار من كبار الشركات مثل A16Z و YC في جولة التمويل الأولي.
ملحوظة: هذا المبلغ البالغ 4.7 مليون دولار هو تمويل جولة البذور، مما يعني أن المشروع حصل على 4.7 مليون دولار في المرحلة الأولى من التمويل الخارجي.
هذا يذكرني على الفور بإطلاق الجيل الأول الذي يجري حاليًا من Virtual ، وهو ما يتيح مقارنة بين الاثنين.
ما هو المبلغ الذي سيتم جمعه من خلال بيع مسبق لمشاريع تم إطلاقها على منصة Genesis Launches والتي يجب أن تقدم 37.5% من إجمالي إصدار الرموز؟
الآن يوجد حوالي 40 ألف Virtual، بحساب السعر الحالي لـ Virtual فهو يقارب 80 ألف دولار، لنحسبه لـ 100 ألف دولار.
بهذا المقارنة، يمكن رؤية مشكلة واحدة:
لن تكون مبالغ التمويل للمشاريع التي يتم إطلاقها على هذه المنصة كبيرة. إذا لم تكن مبالغ التمويل كبيرة، فلن تكون المشاريع معقدة للغاية.
أنا لا أقول إن المشروع كلما كان معقدًا كان أفضل، أو أن جمع الأموال كلما زاد كان أفضل، ولكن إذا كان المشروع بسيطًا جدًا، وجمع الأموال منخفضًا جدًا، فماذا يمكن أن نتوقع من المشروع من حيث الفائدة والوظائف؟
بالمقارنة مع تمويل كونكورس البالغ 4.7 مليون دولار، فإن 100 ألف دولار صغيرة جدًا. ما نوع المشاريع التي يمكن أن تنتج عن هذا المبلغ الصغير من التمويل؟ ما هي المشاكل التي يمكن أن تحل؟
هذا سؤال يستحق التفكير الجاد.
نواصل التفكير في ما يلي:
إذا كان مشروع ما قد حصل على تمويل ناجح في Genesis Launches وتطور، فإنه بالتأكيد يحتاج إلى مواصلة التمويل للاستمرار في دفع المشروع ----------- من المستحيل الاعتماد فقط على 100,000 دولار لزراعة شجرة ضخمة من نبتة صغيرة.
ولكن عندما نريد مواصلة التمويل، تظهر مشكلة جديدة:
إذا كان سينفذ جولات جديدة من التمويل ، مع الوضع الحالي لعالم رأس المال الاستثماري ، فقد يكون من الصعب على هذا المشروع تجنب رأس المال الاستثماري التقليدي ، لأنه بشكل عام ، لا تزال قوتها المالية وقوة شبكتها أقوى بكثير من رأس المال الاستثماري للعملات المشفرة.
إذا كنت تبحث عن تمويل تقليدي من رأس المال الاستثماري، ماذا يمكن أن يستخدم هذا المشروع لجمع الأموال؟
هل تستخدم الرموز أو الأسهم؟
إذا كانت تستخدم الرموز، هل ستعترف بها استثمارات رأس المال التقليدية؟
أعتقد أن هناك حدودًا غامضة غير محددة قانونيًا هنا. لقد كتبت في المقالات السابقة: هل لهذا الرمز فوائد فعلية؟ ما هي درجة الفوائد الفعلية؟ إذا حصلت على أكثر من 50% من الرموز، هل يمكنني السيطرة بشكل كامل على هذا المشروع؟
هذه النقطة غير واضحة جدًا حاليًا. إذا لم تكن واضحة، هل سيعترف بها رأس المال المغامر التقليدي؟
إذا كان الأمر يتعلق بالأسهم، فماذا عن الرموز التي تم إصدارها بالفعل من المشروع؟ كيف ترتبط الرموز بالأسهم؟ ما الفرق بينهما في الحقوق؟
هذه النقطة غير واضحة حاليًا. إذا لم تكن واضحة، فستكون مكانًا سهلًا للنزاعات في المستقبل.
لنأخذ خطوة إلى الوراء، إذا كان هذا المشروع محظوظًا جدًا، ولم يحتاج إلى البحث عن مستثمرين تقليديين، بل وجد في نظام التشفير كبار اللاعبين ذوي رأس المال الكبير. هؤلاء اللاعبون مستعدون لاستثمار في رموزه وفقًا للقواعد الافتراضية لنظام التشفير.
هذه المشكلة موجودة أيضًا:
على مدى السنوات الماضية، أصبح هناك اتجاه في بيئة التشفير: حيث أصبحت شركات رأس المال المغامر نكتة يتداولها الناس أثناء تناول الطعام، حيث يضحكون عليهم بسبب فقدانهم لفرص البيع بسبب قفل الرموز، مما جعلهم يتعرضون لأكبر الخسائر.
لم تحقق العديد من شركات رأس المال المغامر في استثماراتها في نظام التشفير خلال السنوات الماضية أي عوائد، بل تكبدت خسائر كبيرة. في ظل هذه الظروف، أصبحوا صامتين للغاية.
في هذه الحالة، هل لا يزالون مستعدين لاستثمار في رموز المشروع؟
إذا كان المشروع لا يمكنه الحصول على تمويل من رأس المال الاستثماري التقليدي بسهولة، ولا يمكنه جذب استثمارات من رأس المال الاستثماري في التشفير، فكيف يمكن دفع نمو المشروع في المستقبل؟
قد يكون من السهل بدء مشروع باستخدام طرق التشفير لجمع الأموال، لكن لا تزال هناك العديد من المشكلات العاجلة التي تحتاج إلى الحل للاستمرار في جمع الأموال ودفع المشروع إلى الأمام.