التمسك بتكنولوجيا السلاسل العامة تحت لون العلماء: مقابلة مع مؤسس كونفلوكس، لونغ فاني
في 15 مايو، عُقد مؤتمر كونفلوكس للتنمية المالية الرقمية والبيئية في هونغ كونغ. ظهر مؤسس شبكة كونفلوكس، البروفيسور في جامعة تورونتو، لونغ فان مرة أخرى في دائرة الضوء العامة. هذا الخريج من "فئة ياو" بجامعة تسينغهوا، وحامل دكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، قد اختفى تقريباً عن الأنظار العامة على مدار السنوات القليلة الماضية، وقاد فريقه بهدوء لتعزيز كونفلوكس كأحد المشاريع العامة المتوافقة الوحيدة في الصين من خلال البحث التقني والتوسع العالمي.
في مواجهة هوس RWA، واندفاع Memecoin، والتطور المتسارع للعملات المستقرة، فإن إيقاع عصر البلوكتشين أسرع من أي وقت مضى. كيف يمكن لـ Conflux الحفاظ على ثباتها التكنولوجي في هذا السياق؟ كأول شبكة بلوكتشين متوافقة للأشخاص من أصل صيني، ما هو التفكير طويل الأمد وراء هوية Conflux المتوافقة؟
في هذه المقابلة، شارك البروفيسور لونغ فان للمرة الأولى بشكل منهجي اختياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.
دوافع ريادة الأعمال والأساس التكنولوجي لـ Conflux
س: يرجى تقديم نفسك بإيجاز. أنت دكتور من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وخريج من فئة يوان في جامعة تسينغهوا، وأيضًا مؤسس كونفلكس، بالإضافة إلى العديد من الهويات الأخرى. إذا كنت ستقدم نفسك، أي هوية تود أن يتذكرها الجميع أولاً؟ ولماذا؟
A: أنا باحث في علوم الكمبيوتر، أي أنني أدرس علوم الكمبيوتر. يمكنك أن تعتبرني "عالمًا" كما يقول الجميع، وهذا قد يكون أبسط تعريف يمكن أن يغطي كل ما أفعله. سواء كنت مؤسس Conflux أو درست في MIT سابقًا، والآن أدرس في جامعة تورونتو، فإن كل ذلك هو جزء من هذه الهوية، أو يمكن القول إنه تجربة نمو هذه الهوية.
س: إذا كان يجب استخدام جملة واحدة لتقديم Conflux، ماذا ستقول؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدم العادي يتذكر على الفور ما تفعله Conflux الآن؟
A:أعتقد أن ما تفعله Conflux الآن هو الاستمرار في بناء سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، مع التطلع لتكون بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذا هو ما كنا نفعله دائماً، وهو ما سنستمر في القيام به.
Q: هل هذا التعريف تم تحديده منذ عام 2018 أم أن فريقنا استمر في استكشافه تدريجياً على مدى سبع أو ثماني سنوات حتى وصلنا إلى هذه النتيجة؟
A: لقد كان فريقنا يفكر بهذه الطريقة منذ عام 2018. وفقًا للكلمات العصرية، يُطلق عليه "عدم نسيان البداية"، وقد استمررنا في القيام بذلك.
س: حاليًا، تعرف Conflux بأنها مرتبطة بتعريف المشروع ب"العملات المستقرة" و"الدفع"، لذلك بالمقارنة مع Ethereum وSolana وغيرها من سلاسل الكتل العامة، ما هي المزايا الكبيرة التي تتمتع بها Conflux في مجال العملات المستقرة والدفع؟
A: أعتقد أن أكبر ميزة في تقنية Conflux هي: أن هيكلنا التكنولوجي العام حقق أداءً عاليًا في TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تحقق دون التضحية بعدد العقد، ودون التضحية بالأمان.
هذا هو أحد ميزاتنا الكبيرة من الناحية التقنية، وقد تم التحقق منه على المدى الطويل. على سبيل المثال، منذ إطلاق شبكة Conflux الرئيسية، حافظت دائماً على عدم وجود حوادث أمنية، مما يعكس استقرار وموثوقية البنية. ما نقوم به يعتمد على وضعنا الفريد في السوق أو الصناعة، ونركز على ما نتقنه أكثر، أو يمكن القول ما يجب علينا القيام به. لقد رأى الجميع أننا ندفع بنشاط في اتجاه اليوان offshore، والعملة المستقرة، كما نركز أيضاً على التعاون مع أحد مزودي خدمات الاتصالات بشأن بطاقة BSIM. يمكنك فهم بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم blockchain، فهي القناة الرئيسية التي تربطنا بمشاهد التطبيقات الواقعية.
في الواقع، كل هذا يوضح أنه مقارنةً بسلاسل الكتل العامة الأخرى، نحن كمنصة سلسلة كتل عامة مصدرها الصين، والتي هي حالياً الوحيدة المتوافقة في البلاد، يمكننا القيام بما هو مختلف، وكذلك ميزتنا الفريدة في هذا الموقع، التي بالفعل تجلب مزايا وتغيرات مختلفة لإيكولوجيتنا على السلسلة، وهذا هو السبب في أننا نركز على هذه الأمور.
الامتثال ليس "شيئًا يُكتسب"، بل هو "إيمان طويل الأمد + اختيار المسار"
س: في الآونة الأخيرة، وقعت كونفلكس اتفاقية تعاون استراتيجي مع الشركاء بشأن سيناريو التجارة عبر الحدود ضمن مبادرة الحزام والطريق. أود أن أعرف، من بين العديد من السيناريوهات التي تم ذكرها في الاجتماع، ما هي السيناريوهات التي تعتقد أنها قادرة على التنفيذ بسرعة؟
A: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الانتباه. في الواقع، المحتوى الذي تم نشره في الاجتماع هو مشاريع سيكون لديها تقدم واضح في الشهر المقبل أو الأشهر القليلة القادمة، ولديها مسار واضح للتنفيذ.
على سبيل المثال، فإن العملة المستقرة لليوان الصيني الخارجي التي يتم推进ها حاليًا، قد أصبحت جميع جوانبها جاهزة من قبل شركائنا في النظام البيئي من حيث الامتثال وما إلى ذلك. النقطة الرئيسية التي لا تزال قيد المناقشة الآن هي: كيف يمكن إصدار العملة المستقرة لليوان الصيني الخارجي بطريقة أفضل، مما يمكن المزيد من الأشخاص من الوصول إليها، واستخدامها في هذه السيناريوهات. لذا، قريبًا سيكون لدينا عملة مستقرة لليوان الصيني الخارجي متوافقة تعمل على سلسلتنا، وسنطلق أيضًا مجموعة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع على توسيع نفوذه. سيكون هذا أحد الاتجاهات ذات الأولوية في استراتيجية تطوير السلسلة العامة لدينا.
الثاني هو بطاقة BSIM، عملية تطوير التكنولوجيا بأكملها - ليس فقط تطوير على مستوى البرمجيات، بل يشمل أيضًا التعاون الشامل مع شركات الاتصالات وموردي بطاقات الهوية. في الواقع، لفترة طويلة، لم تكن بعض الأمور ضمن نطاق سيطرتنا بالكامل. لكن من الجيد أن نقول إن تطوير هذه التكنولوجيا وأعمال التنسيق قد انتهت تقريبًا مؤخرًا، ونتوقع أنه في الأشهر القليلة المقبلة، سنقوم بإطلاق بطاقة أو عدة بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة اتصالات معينة، مما سيمكن المستخدمين من استخدام بطاقة BSIM بشكل حقيقي. إذا كانت النتائج كما هو متوقع، يمكن أن نتوقع المزيد من الترويج، وحتى إمكانية التعاون مع مشغلين آخرين لترويجها. كان هناك حديث في الاجتماع من قبل أحد موردي البطاقات، وهو واحد من أكبر موردي بطاقات الائتمان في العالم. لديهم فعليًا دافع لجعل هذا الأمر كأحد التجارب الممكنة، وزيادة الاستثمار في هذا الاتجاه في المستقبل.
س: في الواقع، تعتبر Conflux واحدة من المشاريع القليلة في مجال البلوكتشين العامة التي تتمتع بميزة واضحة في الامتثال. ليس فقط أنها تدفع بقوة نحو التنفيذ في البر الرئيسي للصين، بل حققت أيضًا نتائج تطوير جيدة في هونغ كونغ والأسواق الدولية. هذه الهوية والموقع خاصان للغاية. هل تعتقد أن هذا المسار يمكن أن ينقل رسالة إيجابية للصناعة بأكملها - أي أن مشاريع البلوكتشين الصينية لديها القدرة على السير في إطار الامتثال، مع اتباع مسار تنموي يجمع بين الدولية والمحلية؟
A: نحن نتمسك دائمًا بهذا الطريق، والرسالة التي ننقلها هي أن الامتثال ممكن، ويمكن الالتزام بذلك.
الآن نحن أصبحنا سلسلة الكتل العامة الوحيدة المتوافقة في الصين، في الواقع هناك أسباب تاريخية لذلك. هذا لا يعني أننا سعينا لتحقيق ذلك، بل يعني أنه في السابق، خلال جولة من التنظيمات والسياسات، قامت معظم الفرق بالتخلي طواعية عن هذا الأمر. كثير منها كان بناءً على اعتبارات استراتيجية قصيرة المدى، مثل القيام بالتوافق في الصين، حيث أن تكلفة التواصل مع الجهات التنظيمية مرتفعة جداً، لذا فإن الانتقال إلى سنغافورة كان خياراً للعديد من الفرق. وبسبب تمسكنا بمسار التطوير المتوافق، فإن التكاليف المتعلقة بالامتثال التي نتحملها هي في الحقيقة مرتفعة جداً. وهذا يعني أيضاً أنه في العديد من القرارات، يجب أن نكون أكثر ضبطاً. على سبيل المثال، لا يمكننا إصدار رموز جديدة بشكل عشوائي.
هناك جانب آخر هو أن العديد من الأشخاص لم يكونوا راغبين في تجربة هذا الأمر من قبل، لأن الجميع كانوا يعتقدون عمومًا أنه مستحيل، أو أنه ليس من الضروري المحاولة. لكننا كنا نؤمن دائمًا بأن هذا الأمر ممكن تحقيقه، وأننا مستعدون لبذل الجهد من أجله، حتى لو Sacrificing بعض الفوائد قصيرة الأجل خلال العملية. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، لهذا الأمر قيمة كبيرة.
في الوقت نفسه، فإن أفكارنا أيضًا طبيعية إلى حد كبير. لأن معظم أعضاء فريقنا الأساسي تخرجوا من جامعة تسينغهوا، وهناك أيضًا بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. نحن في الأساس نقوم بشيء موجه تقنيًا جدًا وجاد. نتساءل، لماذا يجب علينا أن نعيش في المنفى في الخارج؟ من الممكن أن نسير في مسار تطوير طبيعي. نحن نؤمن دائمًا أنه في مسألة الامتثال، ليس من المستحيل تمامًا التواصل مع الجهات التنظيمية. نحن مستعدون لمحاولة التواصل واستكشاف ما يمكن فعله. في الواقع، خلال عملية التواصل، اكتشفنا أيضًا أن الجهات التنظيمية ليست غير قابلة للتواصل تمامًا. لكل شخص وجهة نظره الخاصة، كما أن لدى الجهات التنظيمية وجهات نظرها واعتباراتها. ولكن طالما أن الطرفين مستعدان للتواصل، فإن المنطق والأسباب لدى كلا الجانبين يمكن أن توضح تدريجيًا، وفي النهاية يمكن العثور على حل يفهمه الطرفان ويمكن أن يستمر في التقدم.
س: في الحقيقة، كانت Conflux نشطة مؤخرًا في هونغ كونغ، في هذه العملية، كيف ترى دور هونغ كونغ؟ على سبيل المثال، هل تعتقد أن السياسات ستكون أكثر دعمًا؟ هل ستكون البيئة أكثر مرونة قليلاً؟
A: أولاً، يمكن اعتبار هونغ كونغ الآن "منطقة خاصة" للبلوك تشين. يمكننا فهم ذلك على النحو التالي: عندما تواجه الصين شيئًا جديدًا يحمل فرصًا كبيرة ومخاطر هائلة، غالبًا ما تختار إنشاء منطقة خاصة للتجربة أولاً. البلوك تشين هو مثال نموذجي لهذا، وهونغ كونغ تتولى هذا الدور. وذلك بسبب بعض المخاطر المالية التي يجلبها البلوك تشين، مثل تدفقات رأس المال، وقضايا الرقابة عبر الحدود. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل تجربة ذلك في هونغ كونغ، حيث أن المكان بالفعل مفتوح لرأس المال، وهذا هو الوضع الحالي لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتبر أنه لفترة طويلة، يمكن أن تكون هناك مجموعة متنوعة من التطبيقات قانونية في هونغ كونغ، دون القلق من مخاطر السياسات المختلفة. هذه البيئة أدت مباشرة إلى نتيجة واضحة: مقارنة بالبر الرئيسي، فإن تكاليف الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير.
في الواقع، نحن ننظر إلى هذه المسألة من خصائص الصناعة. الآن، الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين، ولكن الغالبية العظمى من مشاريع blockchain في جميع أنحاء العالم تعمل من مكاتب موزعة. في هذه الحالة، غالبًا ما تكون "أين يكون الناس" و"أين يتم تسجيل المشروع" أمرين منفصلين. ستلاحظ أن العديد من المشاريع، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، اختارت تسجيل المشروع في هونغ كونغ مؤخرًا. السبب بسيط: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من الأسهل بكثير دفع الامتثال، ومن غير المحتمل مواجهة مشكلات غير ضرورية. من هذه الزاوية، تعتبر هونغ كونغ في فترة طبيعية من مزايا السياسة، وهذه فرصة مهمة جدًا.
بالطبع، في الآونة الأخيرة كنت أتحدث مع أشخاص في الصناعة، وهناك شعور معين من الإلحاح في هونغ كونغ، وهذا الإلحاح يأتي بشكل رئيسي من الولايات المتحدة ومناطق خارجية أخرى. أماكن أخرى تتحرك بسرعة كبيرة في مسألة blockchain. على الرغم من أن السياسات في هونغ كونغ قد أصبحت مفتوحة نسبياً، إلا أن هونغ كونغ تفكر أيضاً في: هل لا تزال قوة السياسات الحالية محافظة جداً؟ إذا استمررنا في الحفاظ على الوتيرة الحالية، فقد نفوت بعض الفرص الرئيسية في المستقبل. قد يكون هذا هو الاتجاه الذي يحتاج هونغ كونغ إلى تعديله وتسريعه في السياسات المستقبلية.
RWA هي تطور، Memecoin هي طبيعة الإنسان: قانون البقاء الثنائي في عالم blockchain
س: لاحظنا أنك لم تقم بإجراء مقابلات خاصة منذ فترة. لذلك نود أن نغتنم هذه الفرصة للاستماع إليك تتحدث عن التغييرات التي شهدتها الصناعة خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال، كيف ترى قطاع RWA الذي يحظى باهتمام كبير مؤخرًا، وكذلك الحماس الذي أثاره Memecoin في السوق سابقًا؟ كيف تحكم أنت وفريق Conflux على ما إذا كان المسار "اتجاهًا" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك، مع تزايد تبدل الاتجاهات الساخنة، هل ستختار Conflux متابعة بعض الاتجاهات الحارة بنشاط، أم ستتمسك بطريقها الفني والاستراتيجي المحدد؟
A: أولاً، لقد كنت أنظر إلى الأمر بهذه الطريقة، RWA ليست فقاعة، والعملات المستقرة أيضاً ليست فقاعة. فهي تمثل في جوهرها صناعة كاملة تسعى باستمرار لإيجاد طرق سرد جديدة لتحسين مسار تطورها في عملية تجاوز العقبات التنظيمية وقيود الإطار الحالي. هذه القضية بحد ذاتها ذات معنى، وهي خطوة مهمة للأمام من قبل البشرية في استخدامها الأفضل لتكنولوجيا البلوكشين.
في السابق كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "الأصول الحقيقية"، لكن في الجوهر هو نفس الشيء، فقط المفهوم يتوسع باستمرار والسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه تصحيح وتحديث مستمر للسرد من قبل الأشخاص داخل الصناعة، لإعادة تفسير كيفية تطبيق البلوكشين بطريقة أسهل للفهم والقبول من قبل العالم الخارجي. لذلك أعتقد أن هذه قضية إيجابية، وليست فقاعة.
في الحقيقة، فإن درجة قبول هذه المفاهيم من قبل العالم الخارجي تتغير مع الزمن
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسس Conflux، لونغ فان: التمسك بتقنية السلسلة العامة واستكشاف طريق الامتثال
التمسك بتكنولوجيا السلاسل العامة تحت لون العلماء: مقابلة مع مؤسس كونفلوكس، لونغ فاني
في 15 مايو، عُقد مؤتمر كونفلوكس للتنمية المالية الرقمية والبيئية في هونغ كونغ. ظهر مؤسس شبكة كونفلوكس، البروفيسور في جامعة تورونتو، لونغ فان مرة أخرى في دائرة الضوء العامة. هذا الخريج من "فئة ياو" بجامعة تسينغهوا، وحامل دكتوراه من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، قد اختفى تقريباً عن الأنظار العامة على مدار السنوات القليلة الماضية، وقاد فريقه بهدوء لتعزيز كونفلوكس كأحد المشاريع العامة المتوافقة الوحيدة في الصين من خلال البحث التقني والتوسع العالمي.
في مواجهة هوس RWA، واندفاع Memecoin، والتطور المتسارع للعملات المستقرة، فإن إيقاع عصر البلوكتشين أسرع من أي وقت مضى. كيف يمكن لـ Conflux الحفاظ على ثباتها التكنولوجي في هذا السياق؟ كأول شبكة بلوكتشين متوافقة للأشخاص من أصل صيني، ما هو التفكير طويل الأمد وراء هوية Conflux المتوافقة؟
في هذه المقابلة، شارك البروفيسور لونغ فان للمرة الأولى بشكل منهجي اختياراته في المسار، وتقييمه المستقل لاتجاهات الصناعة، ونصائحه للمطورين الشباب.
دوافع ريادة الأعمال والأساس التكنولوجي لـ Conflux
س: يرجى تقديم نفسك بإيجاز. أنت دكتور من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، وخريج من فئة يوان في جامعة تسينغهوا، وأيضًا مؤسس كونفلكس، بالإضافة إلى العديد من الهويات الأخرى. إذا كنت ستقدم نفسك، أي هوية تود أن يتذكرها الجميع أولاً؟ ولماذا؟
A: أنا باحث في علوم الكمبيوتر، أي أنني أدرس علوم الكمبيوتر. يمكنك أن تعتبرني "عالمًا" كما يقول الجميع، وهذا قد يكون أبسط تعريف يمكن أن يغطي كل ما أفعله. سواء كنت مؤسس Conflux أو درست في MIT سابقًا، والآن أدرس في جامعة تورونتو، فإن كل ذلك هو جزء من هذه الهوية، أو يمكن القول إنه تجربة نمو هذه الهوية.
س: إذا كان يجب استخدام جملة واحدة لتقديم Conflux، ماذا ستقول؟ هل هناك جملة يمكن أن تجعل المستخدم العادي يتذكر على الفور ما تفعله Conflux الآن؟
A:أعتقد أن ما تفعله Conflux الآن هو الاستمرار في بناء سلسلة عامة عالية الأداء تستند إلى الصين أو آسيا، مع التطلع لتكون بنية تحتية مهمة في عصر Web 3.0. هذا هو ما كنا نفعله دائماً، وهو ما سنستمر في القيام به.
Q: هل هذا التعريف تم تحديده منذ عام 2018 أم أن فريقنا استمر في استكشافه تدريجياً على مدى سبع أو ثماني سنوات حتى وصلنا إلى هذه النتيجة؟
A: لقد كان فريقنا يفكر بهذه الطريقة منذ عام 2018. وفقًا للكلمات العصرية، يُطلق عليه "عدم نسيان البداية"، وقد استمررنا في القيام بذلك.
س: حاليًا، تعرف Conflux بأنها مرتبطة بتعريف المشروع ب"العملات المستقرة" و"الدفع"، لذلك بالمقارنة مع Ethereum وSolana وغيرها من سلاسل الكتل العامة، ما هي المزايا الكبيرة التي تتمتع بها Conflux في مجال العملات المستقرة والدفع؟
A: أعتقد أن أكبر ميزة في تقنية Conflux هي: أن هيكلنا التكنولوجي العام حقق أداءً عاليًا في TPS دون التضحية باللامركزية والأمان. يمكن لشبكتنا دعم 3000-6000 TPS، ووقت التأكيد سريع جدًا أيضًا. كل هذا تحقق دون التضحية بعدد العقد، ودون التضحية بالأمان.
هذا هو أحد ميزاتنا الكبيرة من الناحية التقنية، وقد تم التحقق منه على المدى الطويل. على سبيل المثال، منذ إطلاق شبكة Conflux الرئيسية، حافظت دائماً على عدم وجود حوادث أمنية، مما يعكس استقرار وموثوقية البنية. ما نقوم به يعتمد على وضعنا الفريد في السوق أو الصناعة، ونركز على ما نتقنه أكثر، أو يمكن القول ما يجب علينا القيام به. لقد رأى الجميع أننا ندفع بنشاط في اتجاه اليوان offshore، والعملة المستقرة، كما نركز أيضاً على التعاون مع أحد مزودي خدمات الاتصالات بشأن بطاقة BSIM. يمكنك فهم بطاقة BSIM كمدخل إلى عالم blockchain، فهي القناة الرئيسية التي تربطنا بمشاهد التطبيقات الواقعية.
في الواقع، كل هذا يوضح أنه مقارنةً بسلاسل الكتل العامة الأخرى، نحن كمنصة سلسلة كتل عامة مصدرها الصين، والتي هي حالياً الوحيدة المتوافقة في البلاد، يمكننا القيام بما هو مختلف، وكذلك ميزتنا الفريدة في هذا الموقع، التي بالفعل تجلب مزايا وتغيرات مختلفة لإيكولوجيتنا على السلسلة، وهذا هو السبب في أننا نركز على هذه الأمور.
الامتثال ليس "شيئًا يُكتسب"، بل هو "إيمان طويل الأمد + اختيار المسار"
س: في الآونة الأخيرة، وقعت كونفلكس اتفاقية تعاون استراتيجي مع الشركاء بشأن سيناريو التجارة عبر الحدود ضمن مبادرة الحزام والطريق. أود أن أعرف، من بين العديد من السيناريوهات التي تم ذكرها في الاجتماع، ما هي السيناريوهات التي تعتقد أنها قادرة على التنفيذ بسرعة؟
A: أعتقد أن هناك جانبين يستحقان الانتباه. في الواقع، المحتوى الذي تم نشره في الاجتماع هو مشاريع سيكون لديها تقدم واضح في الشهر المقبل أو الأشهر القليلة القادمة، ولديها مسار واضح للتنفيذ.
على سبيل المثال، فإن العملة المستقرة لليوان الصيني الخارجي التي يتم推进ها حاليًا، قد أصبحت جميع جوانبها جاهزة من قبل شركائنا في النظام البيئي من حيث الامتثال وما إلى ذلك. النقطة الرئيسية التي لا تزال قيد المناقشة الآن هي: كيف يمكن إصدار العملة المستقرة لليوان الصيني الخارجي بطريقة أفضل، مما يمكن المزيد من الأشخاص من الوصول إليها، واستخدامها في هذه السيناريوهات. لذا، قريبًا سيكون لدينا عملة مستقرة لليوان الصيني الخارجي متوافقة تعمل على سلسلتنا، وسنطلق أيضًا مجموعة من الحلول البيئية لمساعدة هذا المشروع على توسيع نفوذه. سيكون هذا أحد الاتجاهات ذات الأولوية في استراتيجية تطوير السلسلة العامة لدينا.
الثاني هو بطاقة BSIM، عملية تطوير التكنولوجيا بأكملها - ليس فقط تطوير على مستوى البرمجيات، بل يشمل أيضًا التعاون الشامل مع شركات الاتصالات وموردي بطاقات الهوية. في الواقع، لفترة طويلة، لم تكن بعض الأمور ضمن نطاق سيطرتنا بالكامل. لكن من الجيد أن نقول إن تطوير هذه التكنولوجيا وأعمال التنسيق قد انتهت تقريبًا مؤخرًا، ونتوقع أنه في الأشهر القليلة المقبلة، سنقوم بإطلاق بطاقة أو عدة بطاقات BSIM في بعض الأسواق الخارجية لشركة اتصالات معينة، مما سيمكن المستخدمين من استخدام بطاقة BSIM بشكل حقيقي. إذا كانت النتائج كما هو متوقع، يمكن أن نتوقع المزيد من الترويج، وحتى إمكانية التعاون مع مشغلين آخرين لترويجها. كان هناك حديث في الاجتماع من قبل أحد موردي البطاقات، وهو واحد من أكبر موردي بطاقات الائتمان في العالم. لديهم فعليًا دافع لجعل هذا الأمر كأحد التجارب الممكنة، وزيادة الاستثمار في هذا الاتجاه في المستقبل.
س: في الواقع، تعتبر Conflux واحدة من المشاريع القليلة في مجال البلوكتشين العامة التي تتمتع بميزة واضحة في الامتثال. ليس فقط أنها تدفع بقوة نحو التنفيذ في البر الرئيسي للصين، بل حققت أيضًا نتائج تطوير جيدة في هونغ كونغ والأسواق الدولية. هذه الهوية والموقع خاصان للغاية. هل تعتقد أن هذا المسار يمكن أن ينقل رسالة إيجابية للصناعة بأكملها - أي أن مشاريع البلوكتشين الصينية لديها القدرة على السير في إطار الامتثال، مع اتباع مسار تنموي يجمع بين الدولية والمحلية؟
A: نحن نتمسك دائمًا بهذا الطريق، والرسالة التي ننقلها هي أن الامتثال ممكن، ويمكن الالتزام بذلك.
الآن نحن أصبحنا سلسلة الكتل العامة الوحيدة المتوافقة في الصين، في الواقع هناك أسباب تاريخية لذلك. هذا لا يعني أننا سعينا لتحقيق ذلك، بل يعني أنه في السابق، خلال جولة من التنظيمات والسياسات، قامت معظم الفرق بالتخلي طواعية عن هذا الأمر. كثير منها كان بناءً على اعتبارات استراتيجية قصيرة المدى، مثل القيام بالتوافق في الصين، حيث أن تكلفة التواصل مع الجهات التنظيمية مرتفعة جداً، لذا فإن الانتقال إلى سنغافورة كان خياراً للعديد من الفرق. وبسبب تمسكنا بمسار التطوير المتوافق، فإن التكاليف المتعلقة بالامتثال التي نتحملها هي في الحقيقة مرتفعة جداً. وهذا يعني أيضاً أنه في العديد من القرارات، يجب أن نكون أكثر ضبطاً. على سبيل المثال، لا يمكننا إصدار رموز جديدة بشكل عشوائي.
هناك جانب آخر هو أن العديد من الأشخاص لم يكونوا راغبين في تجربة هذا الأمر من قبل، لأن الجميع كانوا يعتقدون عمومًا أنه مستحيل، أو أنه ليس من الضروري المحاولة. لكننا كنا نؤمن دائمًا بأن هذا الأمر ممكن تحقيقه، وأننا مستعدون لبذل الجهد من أجله، حتى لو Sacrificing بعض الفوائد قصيرة الأجل خلال العملية. نحن نؤمن دائمًا أنه على المدى الطويل، لهذا الأمر قيمة كبيرة.
في الوقت نفسه، فإن أفكارنا أيضًا طبيعية إلى حد كبير. لأن معظم أعضاء فريقنا الأساسي تخرجوا من جامعة تسينغهوا، وهناك أيضًا بعض الباحثين الذين درسوا في الخارج. نحن في الأساس نقوم بشيء موجه تقنيًا جدًا وجاد. نتساءل، لماذا يجب علينا أن نعيش في المنفى في الخارج؟ من الممكن أن نسير في مسار تطوير طبيعي. نحن نؤمن دائمًا أنه في مسألة الامتثال، ليس من المستحيل تمامًا التواصل مع الجهات التنظيمية. نحن مستعدون لمحاولة التواصل واستكشاف ما يمكن فعله. في الواقع، خلال عملية التواصل، اكتشفنا أيضًا أن الجهات التنظيمية ليست غير قابلة للتواصل تمامًا. لكل شخص وجهة نظره الخاصة، كما أن لدى الجهات التنظيمية وجهات نظرها واعتباراتها. ولكن طالما أن الطرفين مستعدان للتواصل، فإن المنطق والأسباب لدى كلا الجانبين يمكن أن توضح تدريجيًا، وفي النهاية يمكن العثور على حل يفهمه الطرفان ويمكن أن يستمر في التقدم.
س: في الحقيقة، كانت Conflux نشطة مؤخرًا في هونغ كونغ، في هذه العملية، كيف ترى دور هونغ كونغ؟ على سبيل المثال، هل تعتقد أن السياسات ستكون أكثر دعمًا؟ هل ستكون البيئة أكثر مرونة قليلاً؟
A: أولاً، يمكن اعتبار هونغ كونغ الآن "منطقة خاصة" للبلوك تشين. يمكننا فهم ذلك على النحو التالي: عندما تواجه الصين شيئًا جديدًا يحمل فرصًا كبيرة ومخاطر هائلة، غالبًا ما تختار إنشاء منطقة خاصة للتجربة أولاً. البلوك تشين هو مثال نموذجي لهذا، وهونغ كونغ تتولى هذا الدور. وذلك بسبب بعض المخاطر المالية التي يجلبها البلوك تشين، مثل تدفقات رأس المال، وقضايا الرقابة عبر الحدود. بالنسبة للدولة، قد يكون من الأسهل تجربة ذلك في هونغ كونغ، حيث أن المكان بالفعل مفتوح لرأس المال، وهذا هو الوضع الحالي لهونغ كونغ. يمكنك أن تعتبر أنه لفترة طويلة، يمكن أن تكون هناك مجموعة متنوعة من التطبيقات قانونية في هونغ كونغ، دون القلق من مخاطر السياسات المختلفة. هذه البيئة أدت مباشرة إلى نتيجة واضحة: مقارنة بالبر الرئيسي، فإن تكاليف الامتثال في هونغ كونغ أقل بكثير.
في الواقع، نحن ننظر إلى هذه المسألة من خصائص الصناعة. الآن، الصناعة في فترة نافذة. ليس فقط في الصين، ولكن الغالبية العظمى من مشاريع blockchain في جميع أنحاء العالم تعمل من مكاتب موزعة. في هذه الحالة، غالبًا ما تكون "أين يكون الناس" و"أين يتم تسجيل المشروع" أمرين منفصلين. ستلاحظ أن العديد من المشاريع، بغض النظر عن مكان وجود أعضاء الفريق، اختارت تسجيل المشروع في هونغ كونغ مؤخرًا. السبب بسيط: بمجرد أن تصبح "مشروع هونغ كونغ"، يصبح من الأسهل بكثير دفع الامتثال، ومن غير المحتمل مواجهة مشكلات غير ضرورية. من هذه الزاوية، تعتبر هونغ كونغ في فترة طبيعية من مزايا السياسة، وهذه فرصة مهمة جدًا.
بالطبع، في الآونة الأخيرة كنت أتحدث مع أشخاص في الصناعة، وهناك شعور معين من الإلحاح في هونغ كونغ، وهذا الإلحاح يأتي بشكل رئيسي من الولايات المتحدة ومناطق خارجية أخرى. أماكن أخرى تتحرك بسرعة كبيرة في مسألة blockchain. على الرغم من أن السياسات في هونغ كونغ قد أصبحت مفتوحة نسبياً، إلا أن هونغ كونغ تفكر أيضاً في: هل لا تزال قوة السياسات الحالية محافظة جداً؟ إذا استمررنا في الحفاظ على الوتيرة الحالية، فقد نفوت بعض الفرص الرئيسية في المستقبل. قد يكون هذا هو الاتجاه الذي يحتاج هونغ كونغ إلى تعديله وتسريعه في السياسات المستقبلية.
RWA هي تطور، Memecoin هي طبيعة الإنسان: قانون البقاء الثنائي في عالم blockchain
س: لاحظنا أنك لم تقم بإجراء مقابلات خاصة منذ فترة. لذلك نود أن نغتنم هذه الفرصة للاستماع إليك تتحدث عن التغييرات التي شهدتها الصناعة خلال السنوات القليلة الماضية. على سبيل المثال، كيف ترى قطاع RWA الذي يحظى باهتمام كبير مؤخرًا، وكذلك الحماس الذي أثاره Memecoin في السوق سابقًا؟ كيف تحكم أنت وفريق Conflux على ما إذا كان المسار "اتجاهًا" أم "فقاعة"؟ بالإضافة إلى ذلك، مع تزايد تبدل الاتجاهات الساخنة، هل ستختار Conflux متابعة بعض الاتجاهات الحارة بنشاط، أم ستتمسك بطريقها الفني والاستراتيجي المحدد؟
A: أولاً، لقد كنت أنظر إلى الأمر بهذه الطريقة، RWA ليست فقاعة، والعملات المستقرة أيضاً ليست فقاعة. فهي تمثل في جوهرها صناعة كاملة تسعى باستمرار لإيجاد طرق سرد جديدة لتحسين مسار تطورها في عملية تجاوز العقبات التنظيمية وقيود الإطار الحالي. هذه القضية بحد ذاتها ذات معنى، وهي خطوة مهمة للأمام من قبل البشرية في استخدامها الأفضل لتكنولوجيا البلوكشين.
في السابق كنا نتحدث عن "العملات المستقرة"، والآن نتحدث أكثر عن "الأصول الحقيقية"، لكن في الجوهر هو نفس الشيء، فقط المفهوم يتوسع باستمرار والسرد يتطور. يمكن فهم ذلك على أنه تصحيح وتحديث مستمر للسرد من قبل الأشخاص داخل الصناعة، لإعادة تفسير كيفية تطبيق البلوكشين بطريقة أسهل للفهم والقبول من قبل العالم الخارجي. لذلك أعتقد أن هذه قضية إيجابية، وليست فقاعة.
في الحقيقة، فإن درجة قبول هذه المفاهيم من قبل العالم الخارجي تتغير مع الزمن