خلال دورة الانتخابات الأمريكية لعام 2024، استثمرت صناعة التشفير حوالي 135 مليون دولار لدعم أكثر من 50 مرشحًا، تشمل الحزبين الديمقراطي والجمهوري، incumbents والمنافسين، المرشحين ذوي الاحتمالات العالية والمرشحين ذوي الآمال الضئيلة. ومع ذلك، جميع هؤلاء المرشحين لديهم الآن نقطة مشتركة: النصر.
في الانتخابات التي جرت في 5 نوفمبر، وحتى ظهر يوم الجمعة بالتوقيت المحلي، أعلن جميع المرشحين البالغ عددهم 48 الذين دعمهم أكبر لجنة عمل سياسي في صناعة التشفير فوزهم. في ثماني انتخابات لا يزال يتم فرز الأصوات فيها، يتصدر المرشحون المدعومون من اللجنة في جميع الانتخابات باستثناء ثلاث.
قد تكون هذه النتيجة مفاجئة للناخبين، حيث لم تذكر إعلانات الحملات الانتخابية لهؤلاء المرشحين تقريبًا صناعة التشفير أو القضايا التنظيمية التي تهمها. ومع ذلك، أصبحت الأداة الرئيسية لحملتهم أكبر لجنة عمل سياسية واحدة ذات موضوع في التاريخ. وتدعم هذه اللجان من قبل عمالقة الصناعة.
وفقًا لمنظمة حقوق المستهلكين، فإن حجم حملات الضغط في صناعة التشفير قد تجاوز حجم تبرعات الشركات التقليدية. منذ القرار التاريخي للمحكمة العليا في عام 2010 بإلغاء القيود على الإنفاق السياسي للشركات، أصبحت هذه الصناعة في المرتبة الثانية بعد صناعة الوقود الأحفوري من حيث إجمالي المبالغ المستثمرة.
في الوقت الحاضر، تُروج صناعة التشفير بنشاط لنفقاتها الانتخابية الضخمة ونتائجها، وتعتبرها دليلاً على أنها أصبحت قوة سياسية لا يمكن تجاهلها. في الوقت نفسه، تستعد الصناعة للاجتماع التشريعي القادم والانتخابات النصفية لعام 2026، مما يُظهر تأثيرها السياسي القوي.
تشير هذه السلسلة من الأحداث إلى أن صناعة التشفير تشارك بنشاط في العملية السياسية، في محاولة لتشكيل بيئة سياسية مؤاتية لتطور الصناعة من خلال تأثير الانتخابات. ومع ذلك، فإن هذا الاستثمار السياسي الكبير أثار أيضًا مخاوف بشأن التأثير المفرط للصناعة، مما قد يؤثر على نزاهة واستقلالية صنع السياسات. في المستقبل، سيكون تحقيق التوازن بين مصالح الصناعة والمصلحة العامة تحديًا مهمًا يواجه المنظمون والمشرعون.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 23
أعجبني
23
9
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeBeggar
· 07-22 11:55
المال يمكن أن يكون سحريًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
FadCatcher
· 07-21 20:07
المال حقًا يتيح لك فعل ما تريد
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevWhisperer
· 07-21 15:53
يُستغل بغباء. لاعبون انتقلوا إلى الساحة السياسية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeShotFirst
· 07-19 15:30
المال يمكن أن يفتح الأبواب!! هكذا هو الحال في أمريكا
التشفير 1.35 مليار دولار من التبرعات السياسية تظهر نتائجها دعم المرشحين للفوز الكامل
خلال دورة الانتخابات الأمريكية لعام 2024، استثمرت صناعة التشفير حوالي 135 مليون دولار لدعم أكثر من 50 مرشحًا، تشمل الحزبين الديمقراطي والجمهوري، incumbents والمنافسين، المرشحين ذوي الاحتمالات العالية والمرشحين ذوي الآمال الضئيلة. ومع ذلك، جميع هؤلاء المرشحين لديهم الآن نقطة مشتركة: النصر.
في الانتخابات التي جرت في 5 نوفمبر، وحتى ظهر يوم الجمعة بالتوقيت المحلي، أعلن جميع المرشحين البالغ عددهم 48 الذين دعمهم أكبر لجنة عمل سياسي في صناعة التشفير فوزهم. في ثماني انتخابات لا يزال يتم فرز الأصوات فيها، يتصدر المرشحون المدعومون من اللجنة في جميع الانتخابات باستثناء ثلاث.
قد تكون هذه النتيجة مفاجئة للناخبين، حيث لم تذكر إعلانات الحملات الانتخابية لهؤلاء المرشحين تقريبًا صناعة التشفير أو القضايا التنظيمية التي تهمها. ومع ذلك، أصبحت الأداة الرئيسية لحملتهم أكبر لجنة عمل سياسية واحدة ذات موضوع في التاريخ. وتدعم هذه اللجان من قبل عمالقة الصناعة.
وفقًا لمنظمة حقوق المستهلكين، فإن حجم حملات الضغط في صناعة التشفير قد تجاوز حجم تبرعات الشركات التقليدية. منذ القرار التاريخي للمحكمة العليا في عام 2010 بإلغاء القيود على الإنفاق السياسي للشركات، أصبحت هذه الصناعة في المرتبة الثانية بعد صناعة الوقود الأحفوري من حيث إجمالي المبالغ المستثمرة.
في الوقت الحاضر، تُروج صناعة التشفير بنشاط لنفقاتها الانتخابية الضخمة ونتائجها، وتعتبرها دليلاً على أنها أصبحت قوة سياسية لا يمكن تجاهلها. في الوقت نفسه، تستعد الصناعة للاجتماع التشريعي القادم والانتخابات النصفية لعام 2026، مما يُظهر تأثيرها السياسي القوي.
تشير هذه السلسلة من الأحداث إلى أن صناعة التشفير تشارك بنشاط في العملية السياسية، في محاولة لتشكيل بيئة سياسية مؤاتية لتطور الصناعة من خلال تأثير الانتخابات. ومع ذلك، فإن هذا الاستثمار السياسي الكبير أثار أيضًا مخاوف بشأن التأثير المفرط للصناعة، مما قد يؤثر على نزاهة واستقلالية صنع السياسات. في المستقبل، سيكون تحقيق التوازن بين مصالح الصناعة والمصلحة العامة تحديًا مهمًا يواجه المنظمون والمشرعون.