مصير مشاريع DePIN في مجال Web3: من الطفرة إلى الفقاعة
في عالم Web3، تتكرر الحيل القديمة في التحفيز الاقتصادي وتغليف المشاهد باستمرار. بعد ازدهار آلات التعدين الخاصة بـ Filecoin وضجة GameFi، ظهر مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) مرة أخرى، مما أثار نقاشاً حاراً في الصناعة.
شعار DePIN ليس فقط "يمكنك التعدين بمجرد الاستخدام"، بل هو أيضاً "كل شيء يمكن أن يكون DePIN". من الشحن، والمكالمات، إلى القيادة، ومشاهدة الإعلانات، وحتى شرب الماء يمكنك الحصول على مكافآت رمزية. يبدو أن هذا النموذج أكثر إبداعاً من GameFi، لأنه يتضمن احتياجات الحياة الواقعية.
ومع ذلك، بعد مراقبة عميقة لتنفيذ هذه المشاريع ونماذجها الاقتصادية، وجدنا بعض الظواهر المقلقة. معظم موردي أجهزة DePIN يأتون من شنتشن هوا تشيانغ بي، وغالبًا ما يكون سعر بيعها 30-50 ضعف سعر الجملة. العديد من المستثمرين في الأجهزة فقدوا كل شيء، ونادراً ما تشهد الرموز ذات الصلة انتعاشًا، مما يجبر المستثمرين على مشاهدة أصولهم تتقلص. هذه الظاهرة تشبه أكثر "إعادة إحياء الجثث" في خدعة الأجهزة، بدلاً من كونها ابتكارًا حقيقيًا في البنية التحتية.
مراجعة المشروع: دروس مؤلمة للمستثمرين
هيليوم: من صعوبة الحصول على جهاز واحد إلى عدم وجود مشاكل
كان الهيليوم في السابق مشروعًا نجمًا في مجال DePIN، حيث أنشأ شبكة LoRaWAN لامركزية وقدم خدمات الاتصالات المتنقلة بأسعار منخفضة. ومع ذلك، عانت أجهزته من تضخم الأسعار من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، مما أدى في النهاية إلى خسائر فادحة للمستثمرين. تم حظر العقد المحلية، وأصبحت أجهزة التعدين مجرد ديكور، وتراجعت أسعار الرموز بشكل حاد، وتحطمت أحلام المستثمرين.
Hivemapper: تكلفة الكاميرات العالية تجعل من الصعب استرداد التكلفة
أطلقت Hivemapper جهاز تسجيل القيادة بسعر 549 دولارًا، واعدة المستخدمين بالحصول على مكافآت رمزية من خلال تحميل البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن ارتفاع سعر الأجهزة يقابل انخفاض سعر الرموز، مما يجعل فترة استرداد التكاليف طويلة. لا يزال هناك تساؤل حول ما إذا كان المشروع يمكنه حقًا بناء شبكة قادرة على المنافسة مع خرائط Google.
جambo: فقاعة الهاتف المحمول Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، مدعية أنها باعت أكثر من 400,000 وحدة. ومع ذلك، يبدو أن هذا أكثر كأنه حملة تسويقية مستفيدة من الارتفاع الكبير في قيمة رموز مشروع معروف. من الصعب على نظام تطبيقات dApp المثبت مسبقًا على الهاتف أن يدعم احتياجات الاستخدام على المدى الطويل، ولا تزال قيمة الرموز وسرعة تداولها لغزًا.
Ordz Game: تغليف Web3 لجهاز الألعاب الكلاسيكي
أطلقت لعبة Ordz جهاز BitBoy المحمول بسعر 0.01 BTC، في محاولة لدمج مفهوم "اللعب من أجل الكسب" مع الأجهزة. ومع ذلك، فإن تجربة اللعبة لا تزال عند مستوى ROM الرجعية، وتفتقر إلى الابتكار. هناك مشاكل في سيولة الرموز وقيمتها، وهي في الأساس مجرد نسخة بسيطة من نموذج GameFi.
هاتف TON: تجربة "هاتف مسن" باهظة الثمن
سعر هاتف TON يقارب 500 دولار، لكن المستخدمين يصفونه بأنه "جودة هاتف كبار السن". على الرغم من أنه يأتي مع غلاف الهاتف ويعد بعمليات إيردروب، إلا أن المواصفات الفنية متوسطة، وتجربة المستخدم/واجهة المستخدم لا تتميز بشيء. البناء البيئي لا يزال على الورق. ما يشتريه المستثمرون هو في الغالب الأمل في الإيردروب المستقبلي، وليس القيمة الفعلية.
Starpower：صعوبة فهم سعر القابس المرتفع
تدعي Starpower أنها مشروع DePIN للطاقة الذكية في بيئة سولانا، تبيع مقبسًا ذكيًا بسعر 100 دولار. ومع ذلك، تُباع المنتجات المماثلة على منصات التجارة الإلكترونية بسعر 91 يوان فقط. تأسست الشركة حديثًا، والتقنية غير شفافة، وآلية الحوافز غير واضحة، ويبدو أنها أشبه ببيع الأجهزة بنمط "سرد القصص".
مشاريع DePIN في مجال الطاقة: الفجوة بين المث ideal والواقع
تواجه مشاريع DePIN في مجال الطاقة مثل Glow و PowerLedger، رغم كونها مفاهيم جديدة، العديد من التحديات الواقعية. على الرغم من أن نماذج مثل تداول ائتمانات الكربون وتداول الطاقة الموزعة من نظير إلى نظير مثالية، إلا أنه لا تزال هناك عقبات كبيرة في مجالات التشغيل الفعلي والتنظيم وتحقيق الأعمال.
خاتمة
نظرًا لأن DePIN لديه القدرة على تحقيق لامركزية البنية التحتية الواقعية وبناء تأثيرات الشبكة الكبيرة للمستخدمين. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تشبه أكثر أدوات جني الأرباح من الأفراد من خلال بيع الأجهزة. تحتاج مشاريع DePIN الناجحة حقًا إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية.
في الوقت الحالي، تتمثل أكبر فقاعة في سوق DePIN في أن معظم المشاريع لا تحل مشاكل حقيقية، بل تقوم بتغليف المفاهيم لقص المستخدمين. عندما تصبح الأجهزة أدوات للتسويق، وتتحول الرموز إلى "تذاكر رقمية" بلا قيمة، وتدور جميع السرديات حول توقعات الإيداع، فإن DePIN تتحول إلى دورة بونزي أخرى في عالم Web3.
نحن نتطلع إلى رؤية مشاريع DePIN التي تعتمد حقًا على الاستخدام الفعلي والدخل الحقيقي لتستمر في المستقبل القريب، بدلاً من الفقاعة التي تستمر فقط من خلال بيع الأجهزة أو رواية القصص.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
fomo_fighter
· منذ 18 س
المُنجل يظهر بأشكال جديدة مرة أخرى...
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoHistoryClass
· 08-09 14:02
*يتفحص الرسوم البيانية التاريخية* نفس القصة موسم مختلف... تمامًا مثل جنون تعدين asic في 2017 بصراحة
أزمة فقاعة مشروع DePIN: من الحماس إلى دروس مؤلمة للمستثمرين
مصير مشاريع DePIN في مجال Web3: من الطفرة إلى الفقاعة
في عالم Web3، تتكرر الحيل القديمة في التحفيز الاقتصادي وتغليف المشاهد باستمرار. بعد ازدهار آلات التعدين الخاصة بـ Filecoin وضجة GameFi، ظهر مفهوم DePIN (شبكة البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية) مرة أخرى، مما أثار نقاشاً حاراً في الصناعة.
شعار DePIN ليس فقط "يمكنك التعدين بمجرد الاستخدام"، بل هو أيضاً "كل شيء يمكن أن يكون DePIN". من الشحن، والمكالمات، إلى القيادة، ومشاهدة الإعلانات، وحتى شرب الماء يمكنك الحصول على مكافآت رمزية. يبدو أن هذا النموذج أكثر إبداعاً من GameFi، لأنه يتضمن احتياجات الحياة الواقعية.
ومع ذلك، بعد مراقبة عميقة لتنفيذ هذه المشاريع ونماذجها الاقتصادية، وجدنا بعض الظواهر المقلقة. معظم موردي أجهزة DePIN يأتون من شنتشن هوا تشيانغ بي، وغالبًا ما يكون سعر بيعها 30-50 ضعف سعر الجملة. العديد من المستثمرين في الأجهزة فقدوا كل شيء، ونادراً ما تشهد الرموز ذات الصلة انتعاشًا، مما يجبر المستثمرين على مشاهدة أصولهم تتقلص. هذه الظاهرة تشبه أكثر "إعادة إحياء الجثث" في خدعة الأجهزة، بدلاً من كونها ابتكارًا حقيقيًا في البنية التحتية.
مراجعة المشروع: دروس مؤلمة للمستثمرين
هيليوم: من صعوبة الحصول على جهاز واحد إلى عدم وجود مشاكل
كان الهيليوم في السابق مشروعًا نجمًا في مجال DePIN، حيث أنشأ شبكة LoRaWAN لامركزية وقدم خدمات الاتصالات المتنقلة بأسعار منخفضة. ومع ذلك، عانت أجهزته من تضخم الأسعار من عشرات الدولارات إلى 2500 دولار، مما أدى في النهاية إلى خسائر فادحة للمستثمرين. تم حظر العقد المحلية، وأصبحت أجهزة التعدين مجرد ديكور، وتراجعت أسعار الرموز بشكل حاد، وتحطمت أحلام المستثمرين.
Hivemapper: تكلفة الكاميرات العالية تجعل من الصعب استرداد التكلفة
أطلقت Hivemapper جهاز تسجيل القيادة بسعر 549 دولارًا، واعدة المستخدمين بالحصول على مكافآت رمزية من خلال تحميل البيانات الجغرافية. ومع ذلك، فإن ارتفاع سعر الأجهزة يقابل انخفاض سعر الرموز، مما يجعل فترة استرداد التكاليف طويلة. لا يزال هناك تساؤل حول ما إذا كان المشروع يمكنه حقًا بناء شبكة قادرة على المنافسة مع خرائط Google.
جambo: فقاعة الهاتف المحمول Web3 في السوق الأفريقية
أطلقت Jambo هاتف Web3 بسعر 99 دولارًا في السوق الأفريقية، مدعية أنها باعت أكثر من 400,000 وحدة. ومع ذلك، يبدو أن هذا أكثر كأنه حملة تسويقية مستفيدة من الارتفاع الكبير في قيمة رموز مشروع معروف. من الصعب على نظام تطبيقات dApp المثبت مسبقًا على الهاتف أن يدعم احتياجات الاستخدام على المدى الطويل، ولا تزال قيمة الرموز وسرعة تداولها لغزًا.
Ordz Game: تغليف Web3 لجهاز الألعاب الكلاسيكي
أطلقت لعبة Ordz جهاز BitBoy المحمول بسعر 0.01 BTC، في محاولة لدمج مفهوم "اللعب من أجل الكسب" مع الأجهزة. ومع ذلك، فإن تجربة اللعبة لا تزال عند مستوى ROM الرجعية، وتفتقر إلى الابتكار. هناك مشاكل في سيولة الرموز وقيمتها، وهي في الأساس مجرد نسخة بسيطة من نموذج GameFi.
هاتف TON: تجربة "هاتف مسن" باهظة الثمن
سعر هاتف TON يقارب 500 دولار، لكن المستخدمين يصفونه بأنه "جودة هاتف كبار السن". على الرغم من أنه يأتي مع غلاف الهاتف ويعد بعمليات إيردروب، إلا أن المواصفات الفنية متوسطة، وتجربة المستخدم/واجهة المستخدم لا تتميز بشيء. البناء البيئي لا يزال على الورق. ما يشتريه المستثمرون هو في الغالب الأمل في الإيردروب المستقبلي، وليس القيمة الفعلية.
Starpower：صعوبة فهم سعر القابس المرتفع
تدعي Starpower أنها مشروع DePIN للطاقة الذكية في بيئة سولانا، تبيع مقبسًا ذكيًا بسعر 100 دولار. ومع ذلك، تُباع المنتجات المماثلة على منصات التجارة الإلكترونية بسعر 91 يوان فقط. تأسست الشركة حديثًا، والتقنية غير شفافة، وآلية الحوافز غير واضحة، ويبدو أنها أشبه ببيع الأجهزة بنمط "سرد القصص".
مشاريع DePIN في مجال الطاقة: الفجوة بين المث ideal والواقع
تواجه مشاريع DePIN في مجال الطاقة مثل Glow و PowerLedger، رغم كونها مفاهيم جديدة، العديد من التحديات الواقعية. على الرغم من أن نماذج مثل تداول ائتمانات الكربون وتداول الطاقة الموزعة من نظير إلى نظير مثالية، إلا أنه لا تزال هناك عقبات كبيرة في مجالات التشغيل الفعلي والتنظيم وتحقيق الأعمال.
خاتمة
نظرًا لأن DePIN لديه القدرة على تحقيق لامركزية البنية التحتية الواقعية وبناء تأثيرات الشبكة الكبيرة للمستخدمين. ومع ذلك، فإن معظم مشاريع DePIN في المرحلة الحالية تشبه أكثر أدوات جني الأرباح من الأفراد من خلال بيع الأجهزة. تحتاج مشاريع DePIN الناجحة حقًا إلى تصميم قوي لنموذج العرض والطلب، وآلية تحفيز شفافة ومستدامة، وفهم عميق لمجالات الأجهزة والبنية التحتية.
في الوقت الحالي، تتمثل أكبر فقاعة في سوق DePIN في أن معظم المشاريع لا تحل مشاكل حقيقية، بل تقوم بتغليف المفاهيم لقص المستخدمين. عندما تصبح الأجهزة أدوات للتسويق، وتتحول الرموز إلى "تذاكر رقمية" بلا قيمة، وتدور جميع السرديات حول توقعات الإيداع، فإن DePIN تتحول إلى دورة بونزي أخرى في عالم Web3.
نحن نتطلع إلى رؤية مشاريع DePIN التي تعتمد حقًا على الاستخدام الفعلي والدخل الحقيقي لتستمر في المستقبل القريب، بدلاً من الفقاعة التي تستمر فقط من خلال بيع الأجهزة أو رواية القصص.