مؤخراً، عبّر ديفيد ساكس، المسؤول عن الذكاء الاصطناعي وشؤون العملات المشفرة في البيت الأبيض، عن استيائه من المؤسسات المصرفية الرئيسية في الولايات المتحدة على وسائل التواصل الاجتماعي. وأشار إلى أن العديد من البنوك الكبرى لا تزال تحظر أو تقيّد الوصول إلى Bitcoin ETF على منصات إدارة الثروات الخاصة بها.
تساءل ساكس في منشوره: "لماذا لا تزال البنوك الرائدة في الولايات المتحدة تعيق وصول العملاء إلى Bitcoin ETF؟ هل يعني ذلك أن اتجاه 'اللامصرفية' لا يزال مستمراً؟"
أثارت هذه التصريحات مناقشة واسعة في مجتمع الأصول الرقمية. يعتقد الكثيرون أن موقف المؤسسات المالية التقليدية تجاه الأصول الرقمية الناشئة يعكس مخاوفها من المنافسة المحتملة. في الوقت نفسه، هناك آراء تشير إلى أن حذر البنوك قد ينشأ من القلق بشأن تقلبات سوق العملات الرقمية.
مع الحصول على الموافقة التنظيمية لـ Bitcoin ETF، فإنه يوفر للمستثمرين العاديين وسيلة نسبياً آمنة للوصول إلى هذه الفئة الجديدة من الأصول. ومع ذلك، فإن التدابير التقييدية للبنوك الكبرى قد تؤثر على فرص عملائها في المشاركة في هذا السوق.
إن الانتقادات العلنية من Sacks بلا شك أضافت مزيدًا من الاهتمام إلى هذا الموضوع المتنازع عليه. باعتباره مسؤولًا رفيع المستوى في البيت الأبيض، قد تؤثر وجهة نظره على صياغة السياسات في المستقبل. كما أن هذا الحدث يبرز التوتر المستمر بين النظام المالي التقليدي والأصول الرقمية الناشئة.
في المستقبل، كيف يمكن للقطاع المصرفي تحقيق التوازن بين الابتكار وإدارة المخاطر، وكيف يمكن للهيئات التنظيمية التعامل مع هذا التناقض، سيكون من القضايا المهمة في المجال المالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
notSatoshi1971
· منذ 4 س
كل يوم ألعب مع القيود دون فعل شيء. إذا كنت خائفًا، فقل ذلك مباشرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoComedian
· 08-10 10:51
البنك: لا يسمح لمستثمر التجزئة الحمقى بشراء ETF، بينما يقومون هم بشراء الحصول على التصفية في الخفاء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ResearchChadButBroke
· 08-10 10:51
البنوك التقليدية تلعب فخ آخر، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· 08-10 10:42
من هم المصرفون التقليديون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MrDecoder
· 08-10 10:39
البنك هنا يخاف فقط من فقدان وظيفته.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWizard
· 08-10 10:27
إحصائيًا، فإن البنوك فقط خائفة من فقدان 82.4% من حصة السوق
مؤخراً، عبّر ديفيد ساكس، المسؤول عن الذكاء الاصطناعي وشؤون العملات المشفرة في البيت الأبيض، عن استيائه من المؤسسات المصرفية الرئيسية في الولايات المتحدة على وسائل التواصل الاجتماعي. وأشار إلى أن العديد من البنوك الكبرى لا تزال تحظر أو تقيّد الوصول إلى Bitcoin ETF على منصات إدارة الثروات الخاصة بها.
تساءل ساكس في منشوره: "لماذا لا تزال البنوك الرائدة في الولايات المتحدة تعيق وصول العملاء إلى Bitcoin ETF؟ هل يعني ذلك أن اتجاه 'اللامصرفية' لا يزال مستمراً؟"
أثارت هذه التصريحات مناقشة واسعة في مجتمع الأصول الرقمية. يعتقد الكثيرون أن موقف المؤسسات المالية التقليدية تجاه الأصول الرقمية الناشئة يعكس مخاوفها من المنافسة المحتملة. في الوقت نفسه، هناك آراء تشير إلى أن حذر البنوك قد ينشأ من القلق بشأن تقلبات سوق العملات الرقمية.
مع الحصول على الموافقة التنظيمية لـ Bitcoin ETF، فإنه يوفر للمستثمرين العاديين وسيلة نسبياً آمنة للوصول إلى هذه الفئة الجديدة من الأصول. ومع ذلك، فإن التدابير التقييدية للبنوك الكبرى قد تؤثر على فرص عملائها في المشاركة في هذا السوق.
إن الانتقادات العلنية من Sacks بلا شك أضافت مزيدًا من الاهتمام إلى هذا الموضوع المتنازع عليه. باعتباره مسؤولًا رفيع المستوى في البيت الأبيض، قد تؤثر وجهة نظره على صياغة السياسات في المستقبل. كما أن هذا الحدث يبرز التوتر المستمر بين النظام المالي التقليدي والأصول الرقمية الناشئة.
في المستقبل، كيف يمكن للقطاع المصرفي تحقيق التوازن بين الابتكار وإدارة المخاطر، وكيف يمكن للهيئات التنظيمية التعامل مع هذا التناقض، سيكون من القضايا المهمة في المجال المالي.