Desde que los mineros de Filecoin desencadenaron un boom en el último mercado alcista, el mundo Web3 ha estado repitiendo la vieja rutina de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". En la última ronda, el bombo de GameFi prevaleció, y "jugar juegos para obtener tokens" y "correr para obtener tokens" una vez se convirtió en la línea principal de la narrativa fuera del círculo. Sin embargo, si bien estos proyectos han sido un gran éxito, no han logrado encontrar un camino verdaderamente sostenible hacia la comercialización. Después de todo, GameFi no logró convertirse en una pista a largo plazo, con tokens que se disparan y caen en picado, pérdida de usuarios y colapso ecológico.
Y en esta ronda, el concepto DePIN (Redes de Infraestructura Física Descentralizadas) ha surgido de la nada, desatando una nueva ola de narrativas en el ámbito de Web3. No se trata solo de "minar usando", sino que "todo puede ser DePIN": cargar da Tokens, hacer llamadas da Tokens, instalar enchufes da Tokens, conducir da Tokens, ver anuncios da Tokens, e incluso "beber agua" puede dar Tokens.
Esto puede sonar más imaginativo que GameFi, después de todo, en comparación con los juegos en el mundo virtual, la electricidad, la comunicación, el transporte y la energía de la vida real parecen tener más "valor real". Sin embargo, cuando observamos profundamente la implementación real y el modelo económico de estos proyectos, encontramos que más del 60% de los proveedores de equipos en el mercado actual de DePIN son de Shenzhen Huaqiangbei, y el precio de estos equipos suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista de Huaqiangbei, y casi todos los inversores en hardware han perdido su dinero. El token DePIN que compré tenía poco poder para rebotar, por lo que solo podía ver cómo la billetera se encogía y esperar el lejano "aterrizaje ecológico" y la "próxima ronda de lanzamientos aéreos". No es una innovación de infraestructura, es más bien una estafa de hardware de "resurrección".
Inventario del proyecto: las lecciones dolorosas de aquellos que cayeron en trampas
Helium: De escasez extrema a hoy sin interés
Helium fue un proyecto estrella en el campo de DePIN, cuyo dispositivo Helium Hotspot construyó una red LoRaWAN descentralizada. Luego se unió a T-Mobile y Telefónica para lanzar un servicio de comunicación móvil, ofreciendo planes de bajo costo, como un plan mensual de 20 dólares que atrajo a 93,000 suscriptores en solo 5 meses.
A primera vista, parece que hay un gran potencial, pero la historia de los dispositivos Helium es un caso clásico de "cosecha de cebollas": la máquina de minería que costaba unas decenas de dólares, se disparó a 2500 dólares por unidad (se decía que se recuperaba en tres días), pero la realidad es que: debido a que los nodos nacionales fueron bloqueados por la lista negra oficial, la región de China fue completamente aniquilada, las máquinas de minería quedaron obsoletas, el precio de la moneda se desplomó y los mineros perdieron todo su capital. El sueño de "minar es libertad financiera" ya se ha hecho añicos.
Hivemapper: ¿Comprar cámaras para "minar"? Recuperar la inversión es una meta lejana
Hivemapper vende un dispositivo de grabación de 549 dólares, permitiendo a los usuarios subir datos geográficos durante la conducción para obtener recompensas en tokens. A primera vista, este modelo de "conducir para ganar" parece ser más fácil de manejar que la minería. Pero el problema es:
Detrás de los altos precios de hardware, no hay un fuerte soporte de Token. El precio del Token HONEY ha estado bajo durante mucho tiempo, y el período de recuperación es largo.
La calidad y frecuencia de los datos del mapa son preocupantes, y aún no se ha verificado si realmente se puede construir una red que compita con Google Maps.
Su red de mapas cubre principalmente los países desarrollados de Europa y Estados Unidos, y casi no hay escenarios de aterrizaje para los vendedores de Huaqiangbei y el mercado asiático.
Además, Hivemapper ha generado más de sesenta millones de dólares en ingresos por ventas de hardware, pero esto es más ingresos de "venta de dispositivos" que una buena representación del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito africano del teléfono Web3, otra vez una visita a Huaqiangbei para la memoria
Jambo jugó una combinación de "billetera DePIN + Web3", una gran venta en el mercado africano, el teléfono móvil Jambo con un precio de solo $ 99 ha vendido más de 400,000 unidades y se han activado más de 1.23 millones de direcciones de billetera, lo que, por supuesto, no es que los inversores tengan más fe en este teléfono móvil y proyecto, sino una descarada dApp preinstalada de teléfono móvil "estafada" realizada aprovechando el aumento del precio del token APT y el rápido desarrollo del ecosistema, y los usuarios pueden ganar tokens Jambo. Sin embargo, la liquidez y el valor de los tokens siguen siendo un misterio, y el circuito cerrado de ventas de datos no se puede realizar. Sin un proveedor de datos realmente grande al que pagar, el ecosistema de la telefonía móvil no puede satisfacer las necesidades de uso a largo plazo de un usuario de Web3.
Ordz Game: versión modificada de la consola retro para Web3
El OrdZ Game se centra en "Jugar para Ganar" + la consola portátil BitBoy, el dispositivo de preventa a un precio de 0.01 BTC se agotó en cuanto salió a la venta, y ya se han vendido más de 2000 unidades de la versión normal.
Pero, en esencia:
La experiencia del juego es casi del nivel de un ROM de consola portátil retro, con poca innovación;
El Token ORDG, tras su transformación en el token GAMES, sigue careciendo de liquidez y valor real;
La esencia es replicar el modelo de minería de GameFi, solo que esta vez se utilizó un "handheld" como fachada.
La posibilidad de lograr la retención a largo plazo de los jugadores y el retorno de beneficios es casi nula. El airdrop que promete es falso, ¡pero realmente te roba tu gran moneda!
¿Compraste un "teléfono de ancianos" Android?
Durante el auge de Telegram y TON, el teléfono TON también salió al mercado, con un precio cercano a los 500 dólares y un volumen de ventas no bajo, siendo calificado por los usuarios como "sensación de teléfono para mayores" y "no tan bueno como Xiaomi", con solo 6G de RAM, 128G de almacenamiento y el sistema Android 14. A pesar de venir con una funda y de declarar tener "expectativas de airdrop", pero:
La calidad del airdrop no es tan buena como la del teléfono Solana;
UI/UX sin diferenciación, el móvil en sí no tiene innovación;
El ciclo de recuperación es largo, la construcción del ecosistema aún está en la fase de papel.
Compré "esperanza de futuros airdrops", pero no veo el punto de apoyo donde esa esperanza se materializa.
Starpower: Enchufe de $100, estafa incomprensible
Starpower se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente bajo el ecosistema de Solana, vende hardware como enchufes inteligentes, cargadores para automóviles, baterías, etc., el proyecto está respaldado por Alliance, Iota, entre otros. Se dice que lanzarán un token en el Q2, un enchufe cuesta 100 dólares, el mismo modelo en Pinduoduo solo cuesta 91.
Y la empresa del proyecto se ha establecido recientemente, la tecnología no es transparente, los incentivos ecológicos aún no están claros, y se basa únicamente en "contar historias" para vender equipos.
Al revisar la historia de las "estafas de futuros de Rig de Minera" de Filecoin y Helium, y al observar la hoja de ruta de Starpower, no se puede decir que no haya relación, solo se puede decir que es idéntica.
Glow, PowerLedger y otros “DePIN de energía” se alejan de la lógica del mercado, y finalmente son los inversores quienes pagan.
Estos proyectos se centran en modelos altamente idealizados como el comercio de créditos de carbono y el comercio de energía distribuida P2P. Glow recompensa el comportamiento de generación de energía verde de las plantas solares a través de un mecanismo de doble token (GLW + GCC), pero en la práctica:
¿Quién viene a comprar créditos de carbono?
¿Cómo verificar la cantidad real de generación de energía de la planta?
¿En qué Token se basa el retorno de inversión del dispositivo?
PowerLedger intenta crear una plataforma de intercambio P2P para el mercado de electricidad, pero la moneda de la plataforma POW ha casi llegado a cero, y el modelo comercial central aún no tiene casos de validación. Aunque la idea es atractiva, la brecha entre la regulación y la implementación comercial aún no se ha superado.
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo físico real. Teóricamente, tiene posibilidades infinitas:
Se puede descentralizar la infraestructura real (comunicación, electricidad, mapas, dispositivos), se puede construir un efecto de red de usuarios a gran escala, y se puede lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de Token.
Sin embargo, en la etapa actual, el 99% de los proyectos DePIN que realmente han aterrizado se basan en la "venta de hardware" para cosechar inversores minoristas: el modelo de token con atributos de hardware es generalmente una combinación de "aire + burbuja", y el llamado "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en el empaque de KOL, las narrativas de dibujo y las expectativas de lanzamiento aéreo para engañar a los nuevos usuarios, y la mayoría de las partes del proyecto son de Huaqiangbei, confiando en la "cadena de suministro + precios inesperados" para obtener ingresos por equipos, en lugar de la construcción de redes reales.
El verdadero éxito de DePIN requiere un diseño de modelo de oferta y demanda extremadamente sólido, mecanismos de incentivos transparentes y sostenibles, así como una comprensión profunda del campo del hardware/infraestructura. La mayor burbuja en el mercado de DePIN actualmente radica en que la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación en forma de "futuros", cuando los tokens de equipo se convierten en "vales digitales" sin valor, y cuando toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN no es más que otro ciclo Ponzi de Web3. Esperamos que en un futuro cercano, podamos ver algunos proyectos de DePIN que no dependan de vender hardware ni de contar historias, sino que sobrevivan gracias al uso real y a ingresos reales.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Una máquina difícil de conseguir a nadie le interesa, enumerando la estafa de hardware "Lavado de ojos" de Depin.
Desde que los mineros de Filecoin desencadenaron un boom en el último mercado alcista, el mundo Web3 ha estado repitiendo la vieja rutina de "incentivos económicos + empaquetado de escenarios". En la última ronda, el bombo de GameFi prevaleció, y "jugar juegos para obtener tokens" y "correr para obtener tokens" una vez se convirtió en la línea principal de la narrativa fuera del círculo. Sin embargo, si bien estos proyectos han sido un gran éxito, no han logrado encontrar un camino verdaderamente sostenible hacia la comercialización. Después de todo, GameFi no logró convertirse en una pista a largo plazo, con tokens que se disparan y caen en picado, pérdida de usuarios y colapso ecológico.
Y en esta ronda, el concepto DePIN (Redes de Infraestructura Física Descentralizadas) ha surgido de la nada, desatando una nueva ola de narrativas en el ámbito de Web3. No se trata solo de "minar usando", sino que "todo puede ser DePIN": cargar da Tokens, hacer llamadas da Tokens, instalar enchufes da Tokens, conducir da Tokens, ver anuncios da Tokens, e incluso "beber agua" puede dar Tokens.
Esto puede sonar más imaginativo que GameFi, después de todo, en comparación con los juegos en el mundo virtual, la electricidad, la comunicación, el transporte y la energía de la vida real parecen tener más "valor real". Sin embargo, cuando observamos profundamente la implementación real y el modelo económico de estos proyectos, encontramos que más del 60% de los proveedores de equipos en el mercado actual de DePIN son de Shenzhen Huaqiangbei, y el precio de estos equipos suele ser de 30 a 50 veces el precio mayorista de Huaqiangbei, y casi todos los inversores en hardware han perdido su dinero. El token DePIN que compré tenía poco poder para rebotar, por lo que solo podía ver cómo la billetera se encogía y esperar el lejano "aterrizaje ecológico" y la "próxima ronda de lanzamientos aéreos". No es una innovación de infraestructura, es más bien una estafa de hardware de "resurrección".
Inventario del proyecto: las lecciones dolorosas de aquellos que cayeron en trampas
Helium: De escasez extrema a hoy sin interés
Helium fue un proyecto estrella en el campo de DePIN, cuyo dispositivo Helium Hotspot construyó una red LoRaWAN descentralizada. Luego se unió a T-Mobile y Telefónica para lanzar un servicio de comunicación móvil, ofreciendo planes de bajo costo, como un plan mensual de 20 dólares que atrajo a 93,000 suscriptores en solo 5 meses.
A primera vista, parece que hay un gran potencial, pero la historia de los dispositivos Helium es un caso clásico de "cosecha de cebollas": la máquina de minería que costaba unas decenas de dólares, se disparó a 2500 dólares por unidad (se decía que se recuperaba en tres días), pero la realidad es que: debido a que los nodos nacionales fueron bloqueados por la lista negra oficial, la región de China fue completamente aniquilada, las máquinas de minería quedaron obsoletas, el precio de la moneda se desplomó y los mineros perdieron todo su capital. El sueño de "minar es libertad financiera" ya se ha hecho añicos.
Hivemapper: ¿Comprar cámaras para "minar"? Recuperar la inversión es una meta lejana
Hivemapper vende un dispositivo de grabación de 549 dólares, permitiendo a los usuarios subir datos geográficos durante la conducción para obtener recompensas en tokens. A primera vista, este modelo de "conducir para ganar" parece ser más fácil de manejar que la minería. Pero el problema es:
Además, Hivemapper ha generado más de sesenta millones de dólares en ingresos por ventas de hardware, pero esto es más ingresos de "venta de dispositivos" que una buena representación del modelo económico DePIN.
Jambo: el mito africano del teléfono Web3, otra vez una visita a Huaqiangbei para la memoria
Jambo jugó una combinación de "billetera DePIN + Web3", una gran venta en el mercado africano, el teléfono móvil Jambo con un precio de solo $ 99 ha vendido más de 400,000 unidades y se han activado más de 1.23 millones de direcciones de billetera, lo que, por supuesto, no es que los inversores tengan más fe en este teléfono móvil y proyecto, sino una descarada dApp preinstalada de teléfono móvil "estafada" realizada aprovechando el aumento del precio del token APT y el rápido desarrollo del ecosistema, y los usuarios pueden ganar tokens Jambo. Sin embargo, la liquidez y el valor de los tokens siguen siendo un misterio, y el circuito cerrado de ventas de datos no se puede realizar. Sin un proveedor de datos realmente grande al que pagar, el ecosistema de la telefonía móvil no puede satisfacer las necesidades de uso a largo plazo de un usuario de Web3.
Ordz Game: versión modificada de la consola retro para Web3
El OrdZ Game se centra en "Jugar para Ganar" + la consola portátil BitBoy, el dispositivo de preventa a un precio de 0.01 BTC se agotó en cuanto salió a la venta, y ya se han vendido más de 2000 unidades de la versión normal.
Pero, en esencia:
La posibilidad de lograr la retención a largo plazo de los jugadores y el retorno de beneficios es casi nula. El airdrop que promete es falso, ¡pero realmente te roba tu gran moneda!
¿Compraste un "teléfono de ancianos" Android?
Durante el auge de Telegram y TON, el teléfono TON también salió al mercado, con un precio cercano a los 500 dólares y un volumen de ventas no bajo, siendo calificado por los usuarios como "sensación de teléfono para mayores" y "no tan bueno como Xiaomi", con solo 6G de RAM, 128G de almacenamiento y el sistema Android 14. A pesar de venir con una funda y de declarar tener "expectativas de airdrop", pero:
Compré "esperanza de futuros airdrops", pero no veo el punto de apoyo donde esa esperanza se materializa.
Starpower: Enchufe de $100, estafa incomprensible
Starpower se dice que es un proyecto DePIN de energía inteligente bajo el ecosistema de Solana, vende hardware como enchufes inteligentes, cargadores para automóviles, baterías, etc., el proyecto está respaldado por Alliance, Iota, entre otros. Se dice que lanzarán un token en el Q2, un enchufe cuesta 100 dólares, el mismo modelo en Pinduoduo solo cuesta 91.
Y la empresa del proyecto se ha establecido recientemente, la tecnología no es transparente, los incentivos ecológicos aún no están claros, y se basa únicamente en "contar historias" para vender equipos.
Al revisar la historia de las "estafas de futuros de Rig de Minera" de Filecoin y Helium, y al observar la hoja de ruta de Starpower, no se puede decir que no haya relación, solo se puede decir que es idéntica.
Glow, PowerLedger y otros “DePIN de energía” se alejan de la lógica del mercado, y finalmente son los inversores quienes pagan.
Estos proyectos se centran en modelos altamente idealizados como el comercio de créditos de carbono y el comercio de energía distribuida P2P. Glow recompensa el comportamiento de generación de energía verde de las plantas solares a través de un mecanismo de doble token (GLW + GCC), pero en la práctica:
PowerLedger intenta crear una plataforma de intercambio P2P para el mercado de electricidad, pero la moneda de la plataforma POW ha casi llegado a cero, y el modelo comercial central aún no tiene casos de validación. Aunque la idea es atractiva, la brecha entre la regulación y la implementación comercial aún no se ha superado.
DePIN es esencialmente un intento de extender el "modelo de incentivos económicos" de Web3 al mundo físico real. Teóricamente, tiene posibilidades infinitas:
Se puede descentralizar la infraestructura real (comunicación, electricidad, mapas, dispositivos), se puede construir un efecto de red de usuarios a gran escala, y se puede lograr incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de Token.
Sin embargo, en la etapa actual, el 99% de los proyectos DePIN que realmente han aterrizado se basan en la "venta de hardware" para cosechar inversores minoristas: el modelo de token con atributos de hardware es generalmente una combinación de "aire + burbuja", y el llamado "empoderamiento ecológico" a menudo se basa en el empaque de KOL, las narrativas de dibujo y las expectativas de lanzamiento aéreo para engañar a los nuevos usuarios, y la mayoría de las partes del proyecto son de Huaqiangbei, confiando en la "cadena de suministro + precios inesperados" para obtener ingresos por equipos, en lugar de la construcción de redes reales.
El verdadero éxito de DePIN requiere un diseño de modelo de oferta y demanda extremadamente sólido, mecanismos de incentivos transparentes y sostenibles, así como una comprensión profunda del campo del hardware/infraestructura. La mayor burbuja en el mercado de DePIN actualmente radica en que la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que están empaquetando conceptos para cosechar usuarios. Cuando el hardware se convierte en una herramienta de especulación en forma de "futuros", cuando los tokens de equipo se convierten en "vales digitales" sin valor, y cuando toda la narrativa gira en torno a las expectativas de airdrop, DePIN no es más que otro ciclo Ponzi de Web3. Esperamos que en un futuro cercano, podamos ver algunos proyectos de DePIN que no dependan de vender hardware ni de contar historias, sino que sobrevivan gracias al uso real y a ingresos reales.