¿Cómo elegir el sujeto emisor de moneda en el proyecto RWA?
Con la mejora continua del marco regulatorio de RWA, los proyectos de RWA en el extranjero están en aumento. El núcleo de los proyectos de RWA radica en la tokenización de activos del mundo real. Dado que los países tienen estrictos requisitos de cumplimiento para la emisión de tokens, los promotores del proyecto deben "priorizar el cumplimiento". La elección del emisor de moneda es un aspecto fundamental pero clave en la cuestión del cumplimiento de la emisión de tokens.
En los últimos años, Singapur, debido a su actitud regulatoria abierta y su marco institucional completo, se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" preferido por emprendedores e inversores de la industria de las criptomonedas. Elegir a la fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda del proyecto RWA parece ser una elección natural.
Concepto y características de la fundación
Aunque la definición y la estructura de las "fundaciones" varían en los diferentes países, la mayoría de las fundaciones presentan las siguientes características:
Sin fines de lucro y de carácter público: La fundación se establece con fines benéficos, y los ingresos operativos solo se utilizan para reinversión, sin distribución de beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Personalidad jurídica independiente: la fundación es una entidad legal independiente, posee sus propios activos y órganos de gobierno interno, como el consejo y el comité de supervisión, que son responsables de la gestión diaria.
En comparación, los "fondos" tradicionales son esencialmente una herramienta de inversión o un conjunto de fondos. Las "compañías de fondos" comunes en la industria financiera son en realidad "gestores de fondos", que recaudan fondos y gestionan a través de la emisión de "productos de fondos", completando el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro", cobrando una tarifa de gestión.
Razones por las que la industria de las criptomonedas favorece a las fundaciones
Las características no lucrativas y de servicio público de la fundación están en consonancia con la idea de descentralización de la industria de las criptomonedas. La fundación no distribuye beneficios a los miembros, quienes participan en la gobernanza únicamente como administradores, lo cual coincide con el marco de autogobierno que se promueve en el ámbito de Web3. Elegir a la fundación como entidad principal es beneficioso para el empaquetado y la promoción del proyecto, lo que facilita la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
La influencia de la Fundación Ethereum como referente de la industria. Ethereum, como la segunda criptomoneda más grande del mundo, ha tenido un efecto demostrativo en muchos emprendedores de Web3 a través de su modelo de fundación.
Beneficios fiscales. Muchos países otorgan exenciones o beneficios fiscales a las fundaciones que cumplen con ciertos requisitos, lo que puede reducir los costos operativos del proyecto.
Sistema maduro. Las fundaciones extranjeras, tras un largo desarrollo, han perfeccionado y madurado su marco institucional, y se ajustan a las necesidades de la industria de las criptomonedas. A los profesionales jóvenes de la industria también les interesa bastante esta forma institucional tradicional conocida como "old money".
Es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, la emisión de monedas no necesariamente debe realizarse a través de una fundación. Los promotores del proyecto también pueden optar por entidades con ánimo de lucro, como sociedades de responsabilidad limitada o sociedades anónimas, como emisores de moneda. La elección de una fundación se basa más en consideraciones comerciales como la promoción del proyecto, los costos operativos y la planificación fiscal.
Además, la fundación, como organización sin fines de lucro, no puede abrir cuentas normalmente en bancos comerciales en muchos países o regiones. Por lo tanto, si se elige a la fundación como el sujeto de emitir moneda, generalmente también se debe establecer una sociedad de responsabilidad limitada privada para respaldarla.
Resumen de la Fundación de Singapur
"La Fundación de Singapur" es en realidad una expresión común en la industria. En la legislación de Singapur no existe el concepto de fundación en el sentido tradicional (Foundation). Lo que se denomina "Fundación de Singapur" en la industria se refiere a entidades legales reconocidas por la ley de Singapur como "Organización Sin Fines de Lucro" (Not-for-Profit Organization), incluyendo sociedades anónimas garantizadas al público, asociaciones o fideicomisos benéficos, entre otros. Los promotores de proyectos RWA suelen optar por la forma legal de sociedad limitada garantizada. Por lo tanto, lo que se conoce como "Fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una sociedad limitada reconocida como "Organización Sin Fines de Lucro".
La Fundación de Singapur ya no es una opción ideal
Aunque desde el punto de vista legal, las autoridades de Singapur no han prohibido explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como emisores de moneda, en la práctica se ha cerrado casi por completo. En los últimos años, las empresas de criptomonedas establecidas bajo la forma de fundaciones en Singapur han enfrentado numerosos problemas de cumplimiento regulatorio. Bajo la presión de la opinión pública y la regulación política, las autoridades de Singapur, encabezadas por la ACRA( (Autoridad de Contabilidad y Gestión Empresarial de Singapur)), han endurecido considerablemente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Actualmente, ACRA realiza una investigación de antecedentes detallada al registrar fundaciones, y una vez que se detecta cualquier posible conexión con la industria de las criptomonedas, generalmente no aprueban la solicitud de registro. Por lo tanto, aunque elegir una fundación en Singapur como emisor de moneda tenga viabilidad legal, en la práctica es casi imposible.
Otros sujetos emisores de moneda disponibles para el proyecto RWA
Fundación de Estados Unidos
La lógica de elegir una fundación en Estados Unidos como sujeto de emisión de moneda es básicamente la misma que la de elegir una fundación en Singapur; la principal diferencia radica en que actualmente, los organismos reguladores de Estados Unidos tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. El ciclo de registro de la fundación en Estados Unidos es rápido y los requisitos de acceso son simples con menos restricciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, el registro de una fundación sin fines de lucro generalmente se puede completar en una semana.
Fundación de los Emiratos Árabes Unidos o organización DAO
La estructura general de la fundación de los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Es importante tener en cuenta que Singapur pertenece al sistema legal anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos pertenecen al sistema legal islámico, lo que genera grandes diferencias en la aplicación de la ley, el sistema judicial y otros aspectos, lo cual es crucial al tratar problemas complejos de cumplimiento en diferentes jurisdicciones.
Las organizaciones DAO ( son una nueva forma de organización autónoma descentralizada basada en la tecnología blockchain, que logra la autonomía a través de contratos inteligentes. Los Emiratos Árabes Unidos han establecido un conjunto completo de regulaciones y un marco regulatorio para las organizaciones DAO. Según las regulaciones, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y características de no lucratividad.
Las fundaciones de los Emiratos Árabes Unidos o las organizaciones DAO también son entidades emisoras de moneda opcionales, pero el costo de registro es relativamente alto, siendo más adecuadas para proyectos de cierta escala.
![Web3 Abogado 25 años de interpretación: ¿Cómo elegir el emisor de moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo el "pan caliente"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Consideraciones al elegir la Fundación de EE. UU. como emisor de moneda
Se debe obtener la licencia correspondiente, como la licencia MSB emitida por FinCEN.
La tensa relación geopolítica entre China y Estados Unidos ha llevado a que la actitud y la intensidad de la regulación de las empresas offshore por parte de Estados Unidos cambien con frecuencia, lo que genera incertidumbre para una operación de cumplimiento a largo plazo.
Las leyes comerciales y financieras en Estados Unidos son extremadamente complejas, se requiere un entendimiento sistemático de las leyes federales y estatales, y la dificultad y complejidad de cumplimiento son bastante altas.
La agencia tributaria de EE. UU. )IRS( tiene un control estricto, se necesita el apoyo de un equipo de planificación fiscal profesional para manejar los problemas fiscales relacionados y evitar que las partes relacionadas de la empresa se vean afectadas por la jurisdicción extraterritorial de EE. UU.
En el contexto actual en el que el panorama regulatorio de la industria global de criptomonedas es incierto, los proyectos chinos que implementen proyectos RWA deben adherirse a la "cumplimiento primero". Los promotores del proyecto deben colaborar estrechamente con un equipo de abogados especializados en la industria de criptomonedas para avanzar conjuntamente en la implementación del proyecto.
![Web3 abogado 25 años de interpretación: ¿cómo elegir el sujeto que emite moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo un "manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7fe08149880274e643be3e0154050912.webp(
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GasOptimizer
· 08-08 10:31
Singapur vuelve a tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
LuckyBearDrawer
· 08-08 06:44
Ay, ahora todo lo que se haga debe ser Cumplimiento, ¿eh?
Estrategia de selección de entidades emisoras de moneda para proyectos RWA en el extranjero: el modelo de fundación enfrenta desafíos
¿Cómo elegir el sujeto emisor de moneda en el proyecto RWA?
Con la mejora continua del marco regulatorio de RWA, los proyectos de RWA en el extranjero están en aumento. El núcleo de los proyectos de RWA radica en la tokenización de activos del mundo real. Dado que los países tienen estrictos requisitos de cumplimiento para la emisión de tokens, los promotores del proyecto deben "priorizar el cumplimiento". La elección del emisor de moneda es un aspecto fundamental pero clave en la cuestión del cumplimiento de la emisión de tokens.
En los últimos años, Singapur, debido a su actitud regulatoria abierta y su marco institucional completo, se ha convertido gradualmente en el "paraíso de las criptomonedas" preferido por emprendedores e inversores de la industria de las criptomonedas. Elegir a la fundación de Singapur como el sujeto de emisión de moneda del proyecto RWA parece ser una elección natural.
Concepto y características de la fundación
Aunque la definición y la estructura de las "fundaciones" varían en los diferentes países, la mayoría de las fundaciones presentan las siguientes características:
Sin fines de lucro y de carácter público: La fundación se establece con fines benéficos, y los ingresos operativos solo se utilizan para reinversión, sin distribución de beneficios a los miembros. A diferencia de las empresas, la fundación no tiene accionistas, solo miembros.
Personalidad jurídica independiente: la fundación es una entidad legal independiente, posee sus propios activos y órganos de gobierno interno, como el consejo y el comité de supervisión, que son responsables de la gestión diaria.
En comparación, los "fondos" tradicionales son esencialmente una herramienta de inversión o un conjunto de fondos. Las "compañías de fondos" comunes en la industria financiera son en realidad "gestores de fondos", que recaudan fondos y gestionan a través de la emisión de "productos de fondos", completando el proceso de "recaudación, inversión, gestión y retiro", cobrando una tarifa de gestión.
Razones por las que la industria de las criptomonedas favorece a las fundaciones
Las características no lucrativas y de servicio público de la fundación están en consonancia con la idea de descentralización de la industria de las criptomonedas. La fundación no distribuye beneficios a los miembros, quienes participan en la gobernanza únicamente como administradores, lo cual coincide con el marco de autogobierno que se promueve en el ámbito de Web3. Elegir a la fundación como entidad principal es beneficioso para el empaquetado y la promoción del proyecto, lo que facilita la confianza de los inversores y participantes de la comunidad.
La influencia de la Fundación Ethereum como referente de la industria. Ethereum, como la segunda criptomoneda más grande del mundo, ha tenido un efecto demostrativo en muchos emprendedores de Web3 a través de su modelo de fundación.
Beneficios fiscales. Muchos países otorgan exenciones o beneficios fiscales a las fundaciones que cumplen con ciertos requisitos, lo que puede reducir los costos operativos del proyecto.
Sistema maduro. Las fundaciones extranjeras, tras un largo desarrollo, han perfeccionado y madurado su marco institucional, y se ajustan a las necesidades de la industria de las criptomonedas. A los profesionales jóvenes de la industria también les interesa bastante esta forma institucional tradicional conocida como "old money".
Es importante tener en cuenta que, desde un punto de vista legal, la emisión de monedas no necesariamente debe realizarse a través de una fundación. Los promotores del proyecto también pueden optar por entidades con ánimo de lucro, como sociedades de responsabilidad limitada o sociedades anónimas, como emisores de moneda. La elección de una fundación se basa más en consideraciones comerciales como la promoción del proyecto, los costos operativos y la planificación fiscal.
Además, la fundación, como organización sin fines de lucro, no puede abrir cuentas normalmente en bancos comerciales en muchos países o regiones. Por lo tanto, si se elige a la fundación como el sujeto de emitir moneda, generalmente también se debe establecer una sociedad de responsabilidad limitada privada para respaldarla.
Resumen de la Fundación de Singapur
"La Fundación de Singapur" es en realidad una expresión común en la industria. En la legislación de Singapur no existe el concepto de fundación en el sentido tradicional (Foundation). Lo que se denomina "Fundación de Singapur" en la industria se refiere a entidades legales reconocidas por la ley de Singapur como "Organización Sin Fines de Lucro" (Not-for-Profit Organization), incluyendo sociedades anónimas garantizadas al público, asociaciones o fideicomisos benéficos, entre otros. Los promotores de proyectos RWA suelen optar por la forma legal de sociedad limitada garantizada. Por lo tanto, lo que se conoce como "Fundación de Singapur" en la industria de las criptomonedas es en realidad una sociedad limitada reconocida como "Organización Sin Fines de Lucro".
La Fundación de Singapur ya no es una opción ideal
Aunque desde el punto de vista legal, las autoridades de Singapur no han prohibido explícitamente que las fundaciones de Singapur actúen como emisores de moneda, en la práctica se ha cerrado casi por completo. En los últimos años, las empresas de criptomonedas establecidas bajo la forma de fundaciones en Singapur han enfrentado numerosos problemas de cumplimiento regulatorio. Bajo la presión de la opinión pública y la regulación política, las autoridades de Singapur, encabezadas por la ACRA( (Autoridad de Contabilidad y Gestión Empresarial de Singapur)), han endurecido considerablemente la aprobación de fundaciones relacionadas con la industria de criptomonedas.
Actualmente, ACRA realiza una investigación de antecedentes detallada al registrar fundaciones, y una vez que se detecta cualquier posible conexión con la industria de las criptomonedas, generalmente no aprueban la solicitud de registro. Por lo tanto, aunque elegir una fundación en Singapur como emisor de moneda tenga viabilidad legal, en la práctica es casi imposible.
Otros sujetos emisores de moneda disponibles para el proyecto RWA
La lógica de elegir una fundación en Estados Unidos como sujeto de emisión de moneda es básicamente la misma que la de elegir una fundación en Singapur; la principal diferencia radica en que actualmente, los organismos reguladores de Estados Unidos tienen una actitud relativamente abierta hacia las actividades de emisión de tokens. El ciclo de registro de la fundación en Estados Unidos es rápido y los requisitos de acceso son simples con menos restricciones. Tomando como ejemplo el estado de Colorado, el registro de una fundación sin fines de lucro generalmente se puede completar en una semana.
La estructura general de la fundación de los Emiratos Árabes Unidos es bastante similar a la de la fundación de Singapur. Es importante tener en cuenta que Singapur pertenece al sistema legal anglosajón, mientras que los Emiratos Árabes Unidos pertenecen al sistema legal islámico, lo que genera grandes diferencias en la aplicación de la ley, el sistema judicial y otros aspectos, lo cual es crucial al tratar problemas complejos de cumplimiento en diferentes jurisdicciones.
Las organizaciones DAO ( son una nueva forma de organización autónoma descentralizada basada en la tecnología blockchain, que logra la autonomía a través de contratos inteligentes. Los Emiratos Árabes Unidos han establecido un conjunto completo de regulaciones y un marco regulatorio para las organizaciones DAO. Según las regulaciones, las organizaciones DAO en los Emiratos Árabes Unidos tienen personalidad jurídica independiente y características de no lucratividad.
Las fundaciones de los Emiratos Árabes Unidos o las organizaciones DAO también son entidades emisoras de moneda opcionales, pero el costo de registro es relativamente alto, siendo más adecuadas para proyectos de cierta escala.
![Web3 Abogado 25 años de interpretación: ¿Cómo elegir el emisor de moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo el "pan caliente"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dc4c412cf78cd363cf9092a459396a92.webp(
Consideraciones al elegir la Fundación de EE. UU. como emisor de moneda
Se debe obtener la licencia correspondiente, como la licencia MSB emitida por FinCEN.
La tensa relación geopolítica entre China y Estados Unidos ha llevado a que la actitud y la intensidad de la regulación de las empresas offshore por parte de Estados Unidos cambien con frecuencia, lo que genera incertidumbre para una operación de cumplimiento a largo plazo.
Las leyes comerciales y financieras en Estados Unidos son extremadamente complejas, se requiere un entendimiento sistemático de las leyes federales y estatales, y la dificultad y complejidad de cumplimiento son bastante altas.
La agencia tributaria de EE. UU. )IRS( tiene un control estricto, se necesita el apoyo de un equipo de planificación fiscal profesional para manejar los problemas fiscales relacionados y evitar que las partes relacionadas de la empresa se vean afectadas por la jurisdicción extraterritorial de EE. UU.
En el contexto actual en el que el panorama regulatorio de la industria global de criptomonedas es incierto, los proyectos chinos que implementen proyectos RWA deben adherirse a la "cumplimiento primero". Los promotores del proyecto deben colaborar estrechamente con un equipo de abogados especializados en la industria de criptomonedas para avanzar conjuntamente en la implementación del proyecto.
![Web3 abogado 25 años de interpretación: ¿cómo elegir el sujeto que emite moneda para proyectos RWA en el extranjero? ¿La fundación de Singapur sigue siendo un "manjar"?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7fe08149880274e643be3e0154050912.webp(