Eliminar malentendidos: la ruta de actualización zkEVM de Ethereum L1
Recientemente, se considera ampliamente en la industria que Ethereum solo puede escalar a través de redes de segunda capa (L2). Esta opinión puede deberse a la excesiva atención a las discusiones sobre L2 Rollup, mientras que se ignora la hoja de ruta de escalado de L1. Este artículo tiene como objetivo corregir este malentendido, especialmente en un momento en que L2 ha sido ampliamente comprendido, aceptado y adoptado. Cabe mencionar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande, solo detrás de Ethereum L1.
Primero, necesitamos aclarar un malentendido más grave: ETH solo se puede escalar a través de L2. En realidad, como un activo de criptomoneda, ETH se puede escalar de varias maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otras L1, L2, estructuras tipo L2 (como cadenas validum y optimistic), e incluso proveedores de servicios centralizados.
Actualmente, ya se han puenteado millones de Ether a cadenas L2 y no L2, así como a plataformas no blockchain. Aunque el Ether en L1 y en L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, aunque puedan tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden expandir el Ether o los activos de Ethereum. Es importante destacar que el Bitcoin, como el principal activo que se expande a través de servicios centralizados, sigue siendo el activo dominante en la industria. Esto demuestra que para que un activo tenga valor, solo es necesario que el 1% más rico crea en él.
Sin embargo, esto no significa que Ethereum en sí mismo pueda escalar fácilmente. Debemos distinguir entre ETH (o Ether) y la red Ethereum. Por ejemplo, algunas blockchains, aunque han ampliado el stack tecnológico de Ethereum y han establecido puentes con ETH y ERC-20, pueden no ser consideradas como una expansión de la red Ethereum en sí.
Volvamos al tema de la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. La expansión de la cadena de bloques utilizando pruebas de conocimiento cero (ZKP) es un concepto antiguo, que posiblemente se propuso por primera vez en el ámbito de Bitcoin. La investigación sobre la aplicación de la tecnología ZK-SNARK en Ethereum precedió a la aparición del concepto de rollup. En 2020, con la práctica de proyectos como Loopring, StarkEx, zkSync y Mina, la tecnología ZK rollup se desarrolló rápidamente. En 2021, el término "zkEVM" se utilizó ampliamente. El equipo de exploración de privacidad y escalabilidad de la Fundación Ethereum es el principal innovador de L1-zkEVM, y posteriormente Scroll, Consensys, Taiko y otros también se unieron a la contribución.
Las posibles rutas de implementación de la actualización L1 zkEVM son las siguientes:
Probar Type-2/2.5 y Type-1 zkEVM rollup en un entorno de producción, como los próximos proyectos Scroll, Linea y Taiko.
Implementar EIP-4844, la falta de estado y PBS (Propuesta de Separación de Constructores) como condiciones previas.
Desplegar el puente Enshrined zkEVM, permitiendo que el zkEVM de Tipo-1 funcione sobre L1, lo que permitirá pruebas en el mundo real del código zkEVM de L1 y de los circuitos zk.
La capa de ejecución L1 está lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso.
En la capa de consenso, los nodos no constructores solo necesitan validar estas pruebas, lo que permite validar de manera eficiente un gran número de transacciones, incluyendo L2, L3, etc.
Mantener el puente Enshrined zkEVM, o trasladarlo a la capa de consenso, creando múltiples rollups L1 enshrined.
Es importante tener en cuenta que el L2 rollup consagrado tiene sus propios compromisos. El zkEVM inicial puede ser más lento, con limitaciones en el rendimiento y las funcionalidades, y la frecuencia de actualizaciones puede ser baja. Serán completamente operados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en L2 tradicionales, y se espera que el 90% de los usuarios siga utilizando L2 tradicionales.
Esta arquitectura de múltiples capas ofrece a los usuarios diferentes compensaciones y opciones de funcionalidad, lo que podría satisfacer la mayoría de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Sin embargo, estos esfuerzos podrían ser redundantes y es posible que no necesitemos un rendimiento tan alto. Una estrategia más conservadora sería mantener L1 sin cambios, y puede que nunca veamos zkEVM en L1. De todos modos, nos estamos acercando al final de esta década, y el desarrollo futuro sigue siendo incierto. Pero esta visión es sin duda emocionante y vale la pena esperar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DeFiCaffeinator
· hace20h
Siento que la palabra zk ha aparecido demasiadas veces últimamente.
Análisis de la hoja de ruta de actualización de zkEVM L1 de Ethereum: rompiendo el malentendido de que ETH solo se puede escalar a través de L2.
Eliminar malentendidos: la ruta de actualización zkEVM de Ethereum L1
Recientemente, se considera ampliamente en la industria que Ethereum solo puede escalar a través de redes de segunda capa (L2). Esta opinión puede deberse a la excesiva atención a las discusiones sobre L2 Rollup, mientras que se ignora la hoja de ruta de escalado de L1. Este artículo tiene como objetivo corregir este malentendido, especialmente en un momento en que L2 ha sido ampliamente comprendido, aceptado y adoptado. Cabe mencionar que Arbitrum One se ha convertido en la segunda cadena de contratos inteligentes más grande, solo detrás de Ethereum L1.
Primero, necesitamos aclarar un malentendido más grave: ETH solo se puede escalar a través de L2. En realidad, como un activo de criptomoneda, ETH se puede escalar de varias maneras, incluyendo L1, cadenas laterales, otras L1, L2, estructuras tipo L2 (como cadenas validum y optimistic), e incluso proveedores de servicios centralizados.
Actualmente, ya se han puenteado millones de Ether a cadenas L2 y no L2, así como a plataformas no blockchain. Aunque el Ether en L1 y en L2 maduros ofrece garantías de seguridad nativas, otras soluciones, aunque puedan tener diferentes supuestos de seguridad, aún pueden expandir el Ether o los activos de Ethereum. Es importante destacar que el Bitcoin, como el principal activo que se expande a través de servicios centralizados, sigue siendo el activo dominante en la industria. Esto demuestra que para que un activo tenga valor, solo es necesario que el 1% más rico crea en él.
Sin embargo, esto no significa que Ethereum en sí mismo pueda escalar fácilmente. Debemos distinguir entre ETH (o Ether) y la red Ethereum. Por ejemplo, algunas blockchains, aunque han ampliado el stack tecnológico de Ethereum y han establecido puentes con ETH y ERC-20, pueden no ser consideradas como una expansión de la red Ethereum en sí.
Volvamos al tema de la actualización de Ethereum L1 a zkEVM. La expansión de la cadena de bloques utilizando pruebas de conocimiento cero (ZKP) es un concepto antiguo, que posiblemente se propuso por primera vez en el ámbito de Bitcoin. La investigación sobre la aplicación de la tecnología ZK-SNARK en Ethereum precedió a la aparición del concepto de rollup. En 2020, con la práctica de proyectos como Loopring, StarkEx, zkSync y Mina, la tecnología ZK rollup se desarrolló rápidamente. En 2021, el término "zkEVM" se utilizó ampliamente. El equipo de exploración de privacidad y escalabilidad de la Fundación Ethereum es el principal innovador de L1-zkEVM, y posteriormente Scroll, Consensys, Taiko y otros también se unieron a la contribución.
Las posibles rutas de implementación de la actualización L1 zkEVM son las siguientes:
Probar Type-2/2.5 y Type-1 zkEVM rollup en un entorno de producción, como los próximos proyectos Scroll, Linea y Taiko.
Implementar EIP-4844, la falta de estado y PBS (Propuesta de Separación de Constructores) como condiciones previas.
Desplegar el puente Enshrined zkEVM, permitiendo que el zkEVM de Tipo-1 funcione sobre L1, lo que permitirá pruebas en el mundo real del código zkEVM de L1 y de los circuitos zk.
La capa de ejecución L1 está lista para la actualización zkEVM. Los constructores ordenarán las transacciones, generarán pruebas y las enviarán a la capa de consenso.
En la capa de consenso, los nodos no constructores solo necesitan validar estas pruebas, lo que permite validar de manera eficiente un gran número de transacciones, incluyendo L2, L3, etc.
Mantener el puente Enshrined zkEVM, o trasladarlo a la capa de consenso, creando múltiples rollups L1 enshrined.
Es importante tener en cuenta que el L2 rollup consagrado tiene sus propios compromisos. El zkEVM inicial puede ser más lento, con limitaciones en el rendimiento y las funcionalidades, y la frecuencia de actualizaciones puede ser baja. Serán completamente operados por los operadores de nodos de Ethereum, sin gobernanza independiente. Por lo tanto, la innovación ocurrirá principalmente en L2 tradicionales, y se espera que el 90% de los usuarios siga utilizando L2 tradicionales.
Esta arquitectura de múltiples capas ofrece a los usuarios diferentes compensaciones y opciones de funcionalidad, lo que podría satisfacer la mayoría de las necesidades del ecosistema blockchain en las próximas décadas.
Sin embargo, estos esfuerzos podrían ser redundantes y es posible que no necesitemos un rendimiento tan alto. Una estrategia más conservadora sería mantener L1 sin cambios, y puede que nunca veamos zkEVM en L1. De todos modos, nos estamos acercando al final de esta década, y el desarrollo futuro sigue siendo incierto. Pero esta visión es sin duda emocionante y vale la pena esperar.