El ataque de 223 millones de dólares en el ecosistema Sui genera controversia sobre la Descentralización.

robot
Generación de resúmenes en curso

El ecosistema Sui enfrenta un importante incidente de ataque que genera controversia sobre la Descentralización

Recientemente, el protocolo Cetus en la cadena de bloques Sui sufrió un ataque de 223 millones de dólares, lo que provocó una intensa discusión en la comunidad de criptomonedas sobre la naturaleza de la Descentralización. Este incidente no solo expuso los desafíos de seguridad que enfrentan las nuevas cadenas de bloques públicas, sino que también llevó a la reflexión sobre el grado de centralización de las redes de blockchain.

Cronología del ataque

El 22 de mayo, el protocolo Cetus, el mayor intercambio descentralizado del ecosistema Sui, sufrió una pérdida de 223 millones de dólares en cuestión de minutos. Los atacantes llevaron a cabo este ataque eficiente al desplegar tokens falsos y aprovechar las vulnerabilidades en los contratos inteligentes para engañar al sistema.

El ataque causó una grave agitación en el mercado:

  • El precio de la principal moneda meme en el ecosistema Sui se desplomó más del 75% en una hora.
  • El token nativo del protocolo Cetus $CETUS cayó un 53% en los días siguientes.

Nuevo problema de la nueva cadena pública: ¿SUI elige Descentralización o seguridad?

Medidas de respuesta controvertidas

Para hacer frente a esta crisis, los 114 nodos de validación de la red Sui tomaron rápidamente la decisión de congelar la dirección del atacante, recuperando con éxito 162 millones de dólares. Sin embargo, esta acción también generó cuestionamientos en la comunidad sobre el principio de Descentralización.

Muchas personas que apoyan la Descentralización han expresado su descontento, considerando que esta práctica va en contra de la filosofía central de la blockchain. Algunos comentarios señalan que cuando pocas entidades pueden coordinar el congelamiento de fondos, incluso por razones legítimas, esto provoca una profunda reflexión sobre el significado de "Descentralización".

¿Repetición de la historia?

Cabe destacar que este no es el primer incidente similar que enfrenta el equipo de Cetus. Anteriormente, su proyecto Crema Finance, que operaba en Solana, sufrió un ataque de 9 millones de dólares en julio de 2022. En ese momento, lograron recuperar parte de las pérdidas ofreciendo recompensas a los atacantes.

Ante este ataque de mayor escala, el equipo de Cetus adoptó nuevamente una estrategia similar, proponiendo un plan de conciliación dentro de un plazo.

  • Devolver 217 millones de dólares, se pueden retener 6 millones de dólares
  • Compromiso de no demandar ni cuestionar
  • Válido por 48 horas, de lo contrario se tomarán acciones legales

Nuevo problema en la nueva cadena pública: ¿SUI elige Descentralización o seguridad?

Crisis de confianza y estrategias de respuesta

Este evento tuvo un impacto significativo en el ecosistema de Sui:

  • El volumen total bloqueado ha disminuido de 2.1 mil millones de dólares a 1.7 mil millones de dólares, una disminución del 20%
  • El precio del token SUI ha caído aproximadamente un 15%
  • El volumen de transacciones en los intercambios descentralizados dentro del ecosistema ha disminuido en general.

Para reconstruir la confianza, Sui anunció una inversión de 10 millones de dólares para una revisión completa de la seguridad, que incluye el fortalecimiento de auditorías de contratos inteligentes, el aumento de recompensas por vulnerabilidades, la introducción de herramientas de verificación formal, entre otras medidas. Al mismo tiempo, propusieron la idea de un cambio de "responsabilidad de la plataforma" a "responsabilidad compartida".

Reflexión profunda

Este evento ha suscitado una profunda reflexión sobre la naturaleza de las criptomonedas:

  1. ¿Cómo se puede lograr el equilibrio entre la Descentralización y la protección del usuario?
  2. ¿Cómo debe la red blockchain elegir entre la idea de Descentralización y las necesidades prácticas en momentos de crisis significativa?
  3. ¿Cómo mantener la propuesta de valor central de la blockchain mientras se garantiza la seguridad?

Independientemente de cómo la ecosistema Sui enfrente esta crisis, este evento se convertirá en un hito importante en el desarrollo de las criptomonedas, lo que nos llevará a repensar la esencia de la tecnología blockchain y la dirección futura de su desarrollo.

Nuevo problema antiguo para la nueva cadena pública: ¿SUI elige Descentralización o seguridad?

SUI-1.56%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SocialAnxietyStakervip
· 08-14 23:33
Las cadenas públicas aún deben tener cuidado.
Ver originalesResponder0
MultiSigFailMastervip
· 08-14 01:29
Los contratos inteligentes siempre tienen trampas.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrantvip
· 08-12 12:30
La verdad que no se puede soportar
Ver originalesResponder0
NewDAOdreamervip
· 08-12 12:29
La cadena de bloques aún necesita fortalecer la defensa
Ver originalesResponder0
OvertimeSquidvip
· 08-12 12:27
Ya lo dije, no es confiable.
Ver originalesResponder0
Opere con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)