Los validadores de Solana enfrentan un equilibrio entre eficiencia y rentabilidad
Recientemente, ha surgido una tendencia notable en la red Solana: el tiempo medio de bloque ha aumentado significativamente, lo que ha llevado a una desaceleración en la velocidad de procesamiento de transacciones. Este fenómeno se debe a las nuevas estrategias adoptadas por algunos validadores, que tienden a retrasar la generación de bloques para aumentar sus ingresos.
En el mecanismo de generación de bloques de Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que desempeña el papel de líder. El líder cobra tarifas de transacción al crear bloques, por lo que más transacciones significan mayores ingresos. Algunos validadores eligen extender el tiempo de procesamiento para empaquetar más transacciones en un solo bloque, maximizando así sus ingresos.
Aunque esta práctica ha aumentado los ingresos de los validadores, va en contra del objetivo de Solana de buscar transacciones rápidas. Las oportunidades de interés compuesto de las recompensas por participación también se han reducido debido a la disminución de los ciclos. El mecanismo de "goteo de gracia" de Solana fue originalmente diseñado para atender a los validadores remotos, pero ahora algunos validadores lo están utilizando para retrasar deliberadamente la presentación de bloques.
El cliente alternativo recientemente lanzado, Frankendancer, introduce un programador de maximización de ingresos, lo que podría hacer que esta estrategia sea más común en Solana. Aunque el retraso de Frankendancer no es significativo en comparación con otros retrasadores más severos, esta actualización podría hacer que la estrategia de retraso sea más evidente.
Algunos validadores conocidos, como Galaxy y Kiln, han sido observados con un tiempo de bloque notablemente prolongado. El cofundador de Kiln admitió haber adoptado esta estrategia, pero afirmó que ha sido detenida. Galaxy, por su parte, indicó que apoyan configuraciones de validadores que pueden maximizar las recompensas de staking para los clientes, pero han ajustado el tiempo de bloque a un rango aceptable.
Sin embargo, la comunidad de Solana se opone en general a la práctica de ralentizar la velocidad de la red. Algunos grandes proveedores de pools de participación están considerando tomar medidas. Se informa que un pool de participación planea incluir en la lista negra a los validadores que ralentizan, y otro proveedor también está considerando discutir cómo abordar este problema a través de propuestas de gobernanza.
A nivel técnico, algunas soluciones están en desarrollo. Se han propuesto sugerencias para reducir el período de gracia de los goteos de Solana. Además, la reforma del mecanismo de consenso Alpenglow propuesta por Solana también espera resolver este problema mediante la habilitación de la función de omitir votaciones. Se espera que esta reforma pueda lanzarse en la red principal antes de fin de año.
Este evento destaca el desafío continuo de las redes blockchain para encontrar un equilibrio entre la eficiencia y los incentivos económicos. A medida que el ecosistema de Solana continúa desarrollándose, garantizar que los validadores obtengan rendimientos razonables mientras se mantiene un alto rendimiento de la red se convertirá en un problema importante que deberá ser monitoreado y resuelto en el futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
bridge_anxiety
· 08-14 07:01
¿Quién no haría algo si se paga suficiente dinero?
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· 08-14 06:59
¿Por qué los huevos revueltos son tan codiciosos?
Ver originalesResponder0
MetaNeighbor
· 08-14 06:59
La avaricia arruina una vida.
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· 08-14 06:55
Ah... tanto tiempo para entender que esto es lo que pasa con sol lento.
Ver originalesResponder0
BearMarketLightning
· 08-14 06:43
Es realmente increíble, un grupo de personas ha ralentizado SOL por intereses.
La estrategia de latencia de los validadores de Solana ha generado controversia sobre la eficiencia y los rendimientos.
Los validadores de Solana enfrentan un equilibrio entre eficiencia y rentabilidad
Recientemente, ha surgido una tendencia notable en la red Solana: el tiempo medio de bloque ha aumentado significativamente, lo que ha llevado a una desaceleración en la velocidad de procesamiento de transacciones. Este fenómeno se debe a las nuevas estrategias adoptadas por algunos validadores, que tienden a retrasar la generación de bloques para aumentar sus ingresos.
En el mecanismo de generación de bloques de Solana, cada bloque es responsabilidad de un validador que desempeña el papel de líder. El líder cobra tarifas de transacción al crear bloques, por lo que más transacciones significan mayores ingresos. Algunos validadores eligen extender el tiempo de procesamiento para empaquetar más transacciones en un solo bloque, maximizando así sus ingresos.
Aunque esta práctica ha aumentado los ingresos de los validadores, va en contra del objetivo de Solana de buscar transacciones rápidas. Las oportunidades de interés compuesto de las recompensas por participación también se han reducido debido a la disminución de los ciclos. El mecanismo de "goteo de gracia" de Solana fue originalmente diseñado para atender a los validadores remotos, pero ahora algunos validadores lo están utilizando para retrasar deliberadamente la presentación de bloques.
El cliente alternativo recientemente lanzado, Frankendancer, introduce un programador de maximización de ingresos, lo que podría hacer que esta estrategia sea más común en Solana. Aunque el retraso de Frankendancer no es significativo en comparación con otros retrasadores más severos, esta actualización podría hacer que la estrategia de retraso sea más evidente.
Algunos validadores conocidos, como Galaxy y Kiln, han sido observados con un tiempo de bloque notablemente prolongado. El cofundador de Kiln admitió haber adoptado esta estrategia, pero afirmó que ha sido detenida. Galaxy, por su parte, indicó que apoyan configuraciones de validadores que pueden maximizar las recompensas de staking para los clientes, pero han ajustado el tiempo de bloque a un rango aceptable.
Sin embargo, la comunidad de Solana se opone en general a la práctica de ralentizar la velocidad de la red. Algunos grandes proveedores de pools de participación están considerando tomar medidas. Se informa que un pool de participación planea incluir en la lista negra a los validadores que ralentizan, y otro proveedor también está considerando discutir cómo abordar este problema a través de propuestas de gobernanza.
A nivel técnico, algunas soluciones están en desarrollo. Se han propuesto sugerencias para reducir el período de gracia de los goteos de Solana. Además, la reforma del mecanismo de consenso Alpenglow propuesta por Solana también espera resolver este problema mediante la habilitación de la función de omitir votaciones. Se espera que esta reforma pueda lanzarse en la red principal antes de fin de año.
Este evento destaca el desafío continuo de las redes blockchain para encontrar un equilibrio entre la eficiencia y los incentivos económicos. A medida que el ecosistema de Solana continúa desarrollándose, garantizar que los validadores obtengan rendimientos razonables mientras se mantiene un alto rendimiento de la red se convertirá en un problema importante que deberá ser monitoreado y resuelto en el futuro.