Ethereum a réussi à mettre en œuvre une mise à niveau réseau clés le 7 mai, mais le prix de l'ETH et ses indicateurs dérivés ont réagi de manière tiède à cette mise à niveau. Cette réaction froide a surpris les traders et a amené les analystes à se demander si l'ETH avait encore une chance d'augmenter de 22 % pour retrouver le niveau de 2200 dollars.
Prime de future annualisée sur 30 jours pour ETH. Source : Laevitas.ch
La prime des contrats à terme ETH est restée en dessous du seuil neutre de 5 %, indiquant un manque d'intérêt des acheteurs à effet de levier. Plus important encore, après la mise à niveau de Pectra, cet indicateur reste inchangé à 3 %, ce qui montre que malgré le déploiement réussi de la mise à niveau, les traders n'ont pas ajusté leurs positions.
La réaction du marché est tiède, en partie à cause de l'attention des investisseurs sur les problèmes macroéconomiques, car l'incertitude des conflits commerciaux mondiaux a exacerbé le risque de récession économique. Cependant, les traders manquent d'intérêt pour l'Ethereum, ce qui a précédé la détérioration récente du sentiment de refuge. En fait, au cours des trois premiers mois de 2025, la performance de l'ETH a été inférieure de 28 % à celle de la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies.
Cette réaction plutôt neutre peut en partie être attribuée à l'attention des investisseurs sur les problèmes macroéconomiques, car le risque de récession s'intensifie dans un contexte d'incertitude des tensions commerciales mondiales. Cependant, le manque d'intérêt des traders pour l'ETH a commencé bien avant l'intensification récente du sentiment de fuite vers la sécurité. En fait, au cours des trois premiers mois de 2025, la performance de l'ETH a été inférieure de 28 % à celle de la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies.
Après la mise à niveau de Pectra, la performance des prix est restée plate, reflétant le mécontentement général du marché, car d'autres blockchains ont montré un certain élan de développement.
Comparaison des adresses actives mensuelles de Solana avec ses concurrents L1. Source : Token Terminal
Historiquement, les frais élevés de la couche de base d'Ethereum ont pu limiter l'activité du réseau, mais depuis la mi-février, ces frais ont chuté en dessous de 1 dollar. De plus, selon les données de Token Terminal, la solution L2 d'Ethereum, Base, compte actuellement 10,3 millions d'utilisateurs actifs mensuels, bien moins que les 82,2 millions de Solana et les 25,9 millions de BNB Chain.
Ethereum est en retard en matière d'interopérabilité des DApps - cela affectera-t-il le prix de l'ETH ?
Solana domine le domaine des DEX en offrant une expérience utilisateur intégrée, en particulier en ce qui concerne l'émission de jetons. De même, Hyperliquid a dépassé les attentes dans le trading de contrats perpétuels, ce qui indique que l'accent principal des traders n'est pas nécessairement mis sur la décentralisation et la sécurité d'Ethereum. Parallèlement, Tron a réalisé des progrès significatifs sur le marché des stablecoins.
Coûts de la blockchain et des DApps sur 30 jours (en dollars). Source : DefiLlama
Ethereum reste en tête avec une valeur totale verrouillée (TVL) de 53,7 milliards de dollars. Cependant, cela n'a pas apporté beaucoup d'avantages aux détenteurs d'ETH. Selon les données de DefiLlama, au cours des 30 derniers jours, les frais sur le réseau Ethereum étaient relativement bas, s'élevant à seulement 19 millions de dollars. En comparaison, les frais cumulés de Tron sur la même période étaient de 51,8 millions de dollars, tandis que ceux de Solana s'élevaient à 39,4 millions de dollars.
Source : X/ProbablyNoam
Le responsable de l'ingénierie d'Alchemy, Noam Hurwitz, a souligné que depuis la mise à niveau de Pectra, les frais de blob d'Ethereum ont atteint un niveau record bas. Pour Hurwitz, le succès de l'ETH dépend de la scalabilité de la couche de base, y compris l'amélioration continue des mécanismes de Rollup et d'une expérience utilisateur finalement plus fluide.
Depuis longtemps, l'interopérabilité des actifs et des données dans l'écosystème Ethereum L2 a été un problème, tandis que les utilisateurs sur Solana et BNB Chain peuvent facilement naviguer entre plusieurs applications décentralisées (DApp). Bien que la mise à niveau de Pectra ait fait un pas dans la bonne direction, ce problème n'est toujours pas résolu, ce qui explique pourquoi l'ETH n'a pas réussi à revenir au niveau de 2200 dollars atteint début mars.
Pour faire augmenter le prix de l'ETH de 22 % par rapport à son niveau actuel de 1810 dollars, les investisseurs doivent s'assurer que les progrès du réseau (qu'il s'agisse de dépôts ou de la croissance des L2) peuvent se traduire par des bénéfices significatifs. En fin de compte, il est nécessaire d'augmenter le rendement de staking ou de mettre en place des incitations plus fortes pour favoriser une adoption plus large des DApps, ce qui, à son tour, augmentera la demande d'ETH au sein de l'écosystème.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La mise à niveau de Pectra d'Ethereum ajoute de nouvelles fonctionnalités, quand l'ETH pourra-t-il à nouveau atteindre 2000 dollars ?
Auteur : Marcel Pechman, Cointelegraph
Compilation : Felix, PANews
Ethereum a réussi à mettre en œuvre une mise à niveau réseau clés le 7 mai, mais le prix de l'ETH et ses indicateurs dérivés ont réagi de manière tiède à cette mise à niveau. Cette réaction froide a surpris les traders et a amené les analystes à se demander si l'ETH avait encore une chance d'augmenter de 22 % pour retrouver le niveau de 2200 dollars.
Prime de future annualisée sur 30 jours pour ETH. Source : Laevitas.ch
La prime des contrats à terme ETH est restée en dessous du seuil neutre de 5 %, indiquant un manque d'intérêt des acheteurs à effet de levier. Plus important encore, après la mise à niveau de Pectra, cet indicateur reste inchangé à 3 %, ce qui montre que malgré le déploiement réussi de la mise à niveau, les traders n'ont pas ajusté leurs positions.
La réaction du marché est tiède, en partie à cause de l'attention des investisseurs sur les problèmes macroéconomiques, car l'incertitude des conflits commerciaux mondiaux a exacerbé le risque de récession économique. Cependant, les traders manquent d'intérêt pour l'Ethereum, ce qui a précédé la détérioration récente du sentiment de refuge. En fait, au cours des trois premiers mois de 2025, la performance de l'ETH a été inférieure de 28 % à celle de la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies.
Cette réaction plutôt neutre peut en partie être attribuée à l'attention des investisseurs sur les problèmes macroéconomiques, car le risque de récession s'intensifie dans un contexte d'incertitude des tensions commerciales mondiales. Cependant, le manque d'intérêt des traders pour l'ETH a commencé bien avant l'intensification récente du sentiment de fuite vers la sécurité. En fait, au cours des trois premiers mois de 2025, la performance de l'ETH a été inférieure de 28 % à celle de la capitalisation boursière totale des cryptomonnaies.
Après la mise à niveau de Pectra, la performance des prix est restée plate, reflétant le mécontentement général du marché, car d'autres blockchains ont montré un certain élan de développement.
Comparaison des adresses actives mensuelles de Solana avec ses concurrents L1. Source : Token Terminal
Historiquement, les frais élevés de la couche de base d'Ethereum ont pu limiter l'activité du réseau, mais depuis la mi-février, ces frais ont chuté en dessous de 1 dollar. De plus, selon les données de Token Terminal, la solution L2 d'Ethereum, Base, compte actuellement 10,3 millions d'utilisateurs actifs mensuels, bien moins que les 82,2 millions de Solana et les 25,9 millions de BNB Chain.
Ethereum est en retard en matière d'interopérabilité des DApps - cela affectera-t-il le prix de l'ETH ?
Solana domine le domaine des DEX en offrant une expérience utilisateur intégrée, en particulier en ce qui concerne l'émission de jetons. De même, Hyperliquid a dépassé les attentes dans le trading de contrats perpétuels, ce qui indique que l'accent principal des traders n'est pas nécessairement mis sur la décentralisation et la sécurité d'Ethereum. Parallèlement, Tron a réalisé des progrès significatifs sur le marché des stablecoins.
Coûts de la blockchain et des DApps sur 30 jours (en dollars). Source : DefiLlama
Ethereum reste en tête avec une valeur totale verrouillée (TVL) de 53,7 milliards de dollars. Cependant, cela n'a pas apporté beaucoup d'avantages aux détenteurs d'ETH. Selon les données de DefiLlama, au cours des 30 derniers jours, les frais sur le réseau Ethereum étaient relativement bas, s'élevant à seulement 19 millions de dollars. En comparaison, les frais cumulés de Tron sur la même période étaient de 51,8 millions de dollars, tandis que ceux de Solana s'élevaient à 39,4 millions de dollars.
Source : X/ProbablyNoam
Le responsable de l'ingénierie d'Alchemy, Noam Hurwitz, a souligné que depuis la mise à niveau de Pectra, les frais de blob d'Ethereum ont atteint un niveau record bas. Pour Hurwitz, le succès de l'ETH dépend de la scalabilité de la couche de base, y compris l'amélioration continue des mécanismes de Rollup et d'une expérience utilisateur finalement plus fluide.
Depuis longtemps, l'interopérabilité des actifs et des données dans l'écosystème Ethereum L2 a été un problème, tandis que les utilisateurs sur Solana et BNB Chain peuvent facilement naviguer entre plusieurs applications décentralisées (DApp). Bien que la mise à niveau de Pectra ait fait un pas dans la bonne direction, ce problème n'est toujours pas résolu, ce qui explique pourquoi l'ETH n'a pas réussi à revenir au niveau de 2200 dollars atteint début mars.
Pour faire augmenter le prix de l'ETH de 22 % par rapport à son niveau actuel de 1810 dollars, les investisseurs doivent s'assurer que les progrès du réseau (qu'il s'agisse de dépôts ou de la croissance des L2) peuvent se traduire par des bénéfices significatifs. En fin de compte, il est nécessaire d'augmenter le rendement de staking ou de mettre en place des incitations plus fortes pour favoriser une adoption plus large des DApps, ce qui, à son tour, augmentera la demande d'ETH au sein de l'écosystème.