Titre original : Les démocrates votent pour rejeter le projet de loi sur la crypto au Sénat
Source originale : POLITICO
Traduction originale : BitpushNews
Le sénateur républicain du Tennessee, Bill Hagerty, en tant que principal initiateur de la loi, a déclaré lors de son discours au Sénat que voter contre cette motion équivalait à "tuer l'industrie de la cryptomonnaie en Amérique, c'est vraiment dommage." George Walker IV / Associated Press
Jeudi, les démocrates du Sénat ont voté contre une motion procédurale qui aurait permis au Sénat d'examiner une législation sur les cryptomonnaies historique dirigée par les républicains. Cela constitue un coup dur pour les républicains dans leur première poussée politique majeure depuis qu'ils ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès et de la Maison Blanche.
Le Sénat a rejeté la motion visant à faire avancer le projet de loi sur les cryptomonnaies par un vote de 48 pour et 49 contre, n'atteignant pas le seuil requis de 60 voix, ce qui a bloqué le projet de loi. La semaine précédente, les partisans républicains et les opposants démocrates clés ont mené des négociations chaotiques. Tous les sénateurs démocrates ainsi que trois sénateurs républicains – dont Rand Paul du Kentucky et Josh Hawley du Missouri – ont voté contre la motion. Les représentants démocrates avaient proposé de reporter le vote à la semaine prochaine afin d'avoir plus de temps pour discuter des modifications potentielles avec les membres, mais les dirigeants républicains ont insisté pour avancer le vote.
Le sénateur démocrate de l'Arizona, Ruben Gallego, a déclaré : « Nous avons besoin de temps. » Il avait soutenu la version du projet de loi du comité et a aidé les démocrates à négocier cette semaine. Il a souligné : « Nous ne cherchons pas à mettre fin complètement à nos efforts, ni à dénigrer tout le travail que nous avons investi. Nous voulons apporter cette économie et cette innovation aux États-Unis. »
Ce vote représente un grand revers pour le chef de la majorité au Sénat, John Thune, et d'autres républicains favorables aux cryptomonnaies, pouvant compromettre les efforts plus larges du Parti républicain cette année pour promouvoir plusieurs législations favorables à l'industrie des actifs numériques. Thune a voté contre le projet de loi et a soumis une motion de réexamen, ce qui lui permettra de soumettre à nouveau le projet de loi au Sénat à l'avenir.
Le principal initiateur du projet de loi, le sénateur républicain du Tennessee Bill Hagerty, a déclaré lors d'un discours au Sénat que voter contre cette motion équivalait à "étouffer l'industrie de la cryptomonnaie en Amérique, c'est vraiment dommage". Lui et d'autres républicains ont appelé les démocrates à soutenir cette motion procédurale pour obtenir plus de temps pour discuter avant le vote final.
Thune a déclaré jeudi matin au Sénat : « Si les sénateurs souhaitent avoir la possibilité de modifier davantage le projet de loi, je les encourage à soutenir la motion de cloture du débat. Une fois que nous entrerons dans la phase de discussion du projet de loi, nous pourrons discuter ouvertement des modifications au Sénat. Nous avons toujours maintenu une procédure ouverte sur ce projet de loi, pourquoi devrions-nous nous arrêter maintenant ? »
Le projet de loi vise à établir le premier cadre réglementaire américain pour les jetons numériques adossés au dollar (appelés stablecoins). Auparavant, le projet de loi avait reçu un soutien bipartite, mais a rencontré des obstacles ce week-end, lorsque neuf démocrates potentiellement favorables ont déclaré qu'ils ne soutenaient pas la dernière version introduite par les dirigeants républicains avant le vote au sol.
Des républicains clés, y compris le sénateur Hagerty et la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, ont tenu plusieurs réunions à huis clos cette semaine, tentant de persuader ces démocrates opposants de discuter de modifications potentielles susceptibles d'attirer le soutien des démocrates. Cependant, les négociations n'ont pas abouti à un accord substantiel avant le vote.
Les opposants démocrates qui n'ont pas directement participé aux négociations de cette semaine ont déclaré quelques heures avant le vote qu'ils n'avaient aucune idée du contenu possible de l'accord. Le sénateur démocrate du Colorado, John Hickenlooper, a déclaré : « Si je ne connais pas le contenu du projet de loi, je ne voterai pas en sa faveur. » Il avait signé la déclaration des démocrates du week-end, affirmant que la dernière version du projet de loi n'était pas suffisante pour être soutenue. « Nous avons déjà traversé plusieurs versions, ils disent que le texte contient certains éléments, mais le contenu réel n'est pas celui que nous attendions. »
Ce vote est une victoire pour la sénatrice démocrate du Massachusetts, Elizabeth Warren, qui s'est toujours opposée au projet de loi sur les stablecoins dirigé par les républicains. Avant le vote, elle a déclaré aux journalistes : « La seule version que nous voyons est celle proposée par les républicains, qui présente des problèmes dans quatre domaines principaux. » Elle a affirmé que ce projet de loi « favoriserait la corruption de Trump », menacerait la sécurité nationale, affaiblirait la protection des consommateurs et « comportait un risque énorme de finalement détruire l'économie américaine ».
Les démocrates soutenant les cryptomonnaies ont déclaré qu'ils restaient déterminés à conclure un accord réalisable. Le sénateur démocrate de Virginie, Mark Warner, est l'un des principaux opposants et a été un participant clé aux négociations de cette semaine. Dans une déclaration, il a déclaré : « Bien que nous ayons fait des progrès substantiels sur le projet de loi GENIUS, le travail n'est pas encore terminé, et je ne peux pas, en toute bonne conscience, demander à mes collègues de voter sur un texte de loi qui n'est pas encore complet. Je suis toujours pleinement engagé à m'assurer que le projet de loi soit perfectionné. Je prévois de continuer à travailler avec mes collègues pour renforcer cette législation afin de favoriser l'innovation tout en protégeant les intérêts du peuple américain. »
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le Parti démocrate a voté contre le projet de loi sur les cryptoactifs au Sénat.
Le sénateur républicain du Tennessee, Bill Hagerty, en tant que principal initiateur de la loi, a déclaré lors de son discours au Sénat que voter contre cette motion équivalait à "tuer l'industrie de la cryptomonnaie en Amérique, c'est vraiment dommage." George Walker IV / Associated Press
Jeudi, les démocrates du Sénat ont voté contre une motion procédurale qui aurait permis au Sénat d'examiner une législation sur les cryptomonnaies historique dirigée par les républicains. Cela constitue un coup dur pour les républicains dans leur première poussée politique majeure depuis qu'ils ont pris le contrôle des deux chambres du Congrès et de la Maison Blanche.
Le Sénat a rejeté la motion visant à faire avancer le projet de loi sur les cryptomonnaies par un vote de 48 pour et 49 contre, n'atteignant pas le seuil requis de 60 voix, ce qui a bloqué le projet de loi. La semaine précédente, les partisans républicains et les opposants démocrates clés ont mené des négociations chaotiques. Tous les sénateurs démocrates ainsi que trois sénateurs républicains – dont Rand Paul du Kentucky et Josh Hawley du Missouri – ont voté contre la motion. Les représentants démocrates avaient proposé de reporter le vote à la semaine prochaine afin d'avoir plus de temps pour discuter des modifications potentielles avec les membres, mais les dirigeants républicains ont insisté pour avancer le vote.
Le sénateur démocrate de l'Arizona, Ruben Gallego, a déclaré : « Nous avons besoin de temps. » Il avait soutenu la version du projet de loi du comité et a aidé les démocrates à négocier cette semaine. Il a souligné : « Nous ne cherchons pas à mettre fin complètement à nos efforts, ni à dénigrer tout le travail que nous avons investi. Nous voulons apporter cette économie et cette innovation aux États-Unis. »
Ce vote représente un grand revers pour le chef de la majorité au Sénat, John Thune, et d'autres républicains favorables aux cryptomonnaies, pouvant compromettre les efforts plus larges du Parti républicain cette année pour promouvoir plusieurs législations favorables à l'industrie des actifs numériques. Thune a voté contre le projet de loi et a soumis une motion de réexamen, ce qui lui permettra de soumettre à nouveau le projet de loi au Sénat à l'avenir.
Le principal initiateur du projet de loi, le sénateur républicain du Tennessee Bill Hagerty, a déclaré lors d'un discours au Sénat que voter contre cette motion équivalait à "étouffer l'industrie de la cryptomonnaie en Amérique, c'est vraiment dommage". Lui et d'autres républicains ont appelé les démocrates à soutenir cette motion procédurale pour obtenir plus de temps pour discuter avant le vote final.
Thune a déclaré jeudi matin au Sénat : « Si les sénateurs souhaitent avoir la possibilité de modifier davantage le projet de loi, je les encourage à soutenir la motion de cloture du débat. Une fois que nous entrerons dans la phase de discussion du projet de loi, nous pourrons discuter ouvertement des modifications au Sénat. Nous avons toujours maintenu une procédure ouverte sur ce projet de loi, pourquoi devrions-nous nous arrêter maintenant ? »
Le projet de loi vise à établir le premier cadre réglementaire américain pour les jetons numériques adossés au dollar (appelés stablecoins). Auparavant, le projet de loi avait reçu un soutien bipartite, mais a rencontré des obstacles ce week-end, lorsque neuf démocrates potentiellement favorables ont déclaré qu'ils ne soutenaient pas la dernière version introduite par les dirigeants républicains avant le vote au sol.
Des républicains clés, y compris le sénateur Hagerty et la sénatrice du Wyoming Cynthia Lummis, ont tenu plusieurs réunions à huis clos cette semaine, tentant de persuader ces démocrates opposants de discuter de modifications potentielles susceptibles d'attirer le soutien des démocrates. Cependant, les négociations n'ont pas abouti à un accord substantiel avant le vote.
Les opposants démocrates qui n'ont pas directement participé aux négociations de cette semaine ont déclaré quelques heures avant le vote qu'ils n'avaient aucune idée du contenu possible de l'accord. Le sénateur démocrate du Colorado, John Hickenlooper, a déclaré : « Si je ne connais pas le contenu du projet de loi, je ne voterai pas en sa faveur. » Il avait signé la déclaration des démocrates du week-end, affirmant que la dernière version du projet de loi n'était pas suffisante pour être soutenue. « Nous avons déjà traversé plusieurs versions, ils disent que le texte contient certains éléments, mais le contenu réel n'est pas celui que nous attendions. »
Ce vote est une victoire pour la sénatrice démocrate du Massachusetts, Elizabeth Warren, qui s'est toujours opposée au projet de loi sur les stablecoins dirigé par les républicains. Avant le vote, elle a déclaré aux journalistes : « La seule version que nous voyons est celle proposée par les républicains, qui présente des problèmes dans quatre domaines principaux. » Elle a affirmé que ce projet de loi « favoriserait la corruption de Trump », menacerait la sécurité nationale, affaiblirait la protection des consommateurs et « comportait un risque énorme de finalement détruire l'économie américaine ».
Les démocrates soutenant les cryptomonnaies ont déclaré qu'ils restaient déterminés à conclure un accord réalisable. Le sénateur démocrate de Virginie, Mark Warner, est l'un des principaux opposants et a été un participant clé aux négociations de cette semaine. Dans une déclaration, il a déclaré : « Bien que nous ayons fait des progrès substantiels sur le projet de loi GENIUS, le travail n'est pas encore terminé, et je ne peux pas, en toute bonne conscience, demander à mes collègues de voter sur un texte de loi qui n'est pas encore complet. Je suis toujours pleinement engagé à m'assurer que le projet de loi soit perfectionné. Je prévois de continuer à travailler avec mes collègues pour renforcer cette législation afin de favoriser l'innovation tout en protégeant les intérêts du peuple américain. »
lien original
：