Source : Cointelegraph
Texte original : « Le juge a déclaré dans l'ordonnance de restriction : Craig Wright entraîne son adversaire dans un « enfer » juridique. »
La Haute Cour de justice du Royaume-Uni a émis une ordonnance de restriction contre le scientifique informatique Craig Wright, lui interdisant d'intenter d'autres poursuites en diffamation.
Dans le jugement du 12 mai, le juge de la Haute Cour Edward Mellor a déclaré que les fausses déclarations répétées de Wright et ses actions judiciaires agressives avaient créé un "enfer" juridique pour les individus et développeurs de la communauté Bitcoin (BTC), ajoutant que Wright tentait de "weaponiser" le système juridique pour intimider et réprimer les critiques.
Le juge a ajouté que sa poursuite forçait les gens à engager une défense juridique coûteuse et chronophage, ces poursuites étant souvent fondées sur des preuves falsifiées. Par conséquent, le tribunal a émis une ordonnance de restriction civile générale interdisant à Wright de soumettre d'autres réclamations ou demandes civiles à la Haute Cour.
Le tribunal souligne que cette stratégie est un modèle de comportement abusif du système juridique pour soutenir ses fausses déclarations se prétendant être Satoshi Nakamoto.
"Il est clair que le Dr Wright a bénéficié d'un soutien financier solide depuis le début de ses actions, et que sa réclamation en diffamation a délibérément créé une situation de confrontation inégale," a déclaré le juge Mellor.
L'alliance ouverte des brevets en cryptographie ( COPA ) a intenté une action en justice en 2021, recherchant une déclaration négative et un recours par injonction, car Wright a proféré des menaces à l'encontre de ses membres, y compris le blogueur crypto Peter McCormack et Magnus Granath (également connu sous le nom de Hodlonaut).
"Sa demande en diffamation a fait vivre à tout le monde cinq ans d'enfer personnel", a écrit Mellor, ajoutant que ces accusations "font partie d'une stratégie soigneusement orchestrée, que le Dr Wright et ses partisans tentent d'utiliser pour établir que le Dr Wright est Satoshi Nakamoto."
COPA est une organisation communautaire à but non lucratif visant à promouvoir l'adoption et le développement des technologies cryptographiques, et à éliminer les brevets en tant qu'obstacle à l'innovation.
Le juge Mellor a déclaré que Wright avait fait vivre un enfer personnel au défendeur. Source : bailii.org
Les menaces reçues par ses membres "ont eu un effet dissuasif sérieux sur le développement et l'innovation de l'industrie des cryptomonnaies", a déclaré le juge Mellor.
"Le comportement du Dr Wright n'a pas seulement affecté les individus qu'il a poursuivis, " a-t-il poursuivi. " mais a également causé de graves dommages à l'innovation d'un secteur technologique important."
En mars de l'année dernière, la Haute Cour britannique a statué que Craig Wright n'est pas l'auteur du livre blanc de Bitcoin, qu'il n'a pas utilisé le pseudonyme de Satoshi Nakamoto et qu'il n'a pas participé à la création de Bitcoin.
En juillet, Wright a publié un avis de non-responsabilité juridique sur son site Web, déclarant clairement qu'il n'est pas le fondateur anonyme de Bitcoin.
En décembre, l’informaticien australien a été condamné à un an de prison avec sursis au Royaume-Uni pour outrage au tribunal.
Au cours de la controverse "Fake Satoshi" des dix dernières années, Wright a également intenté une action en diffamation contre le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, et le pionnier du Bitcoin, Adam Back.
Articles connexes : Les acheteurs de la Caitlyn Jenner Memecoin se remettent sur pied après le rejet de la plainte par le juge.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le juge a déclaré dans l'ordonnance de restriction : Craig Wright a entraîné son adversaire dans un " enfer " juridique.
Source : Cointelegraph Texte original : « Le juge a déclaré dans l'ordonnance de restriction : Craig Wright entraîne son adversaire dans un « enfer » juridique. »
La Haute Cour de justice du Royaume-Uni a émis une ordonnance de restriction contre le scientifique informatique Craig Wright, lui interdisant d'intenter d'autres poursuites en diffamation.
Dans le jugement du 12 mai, le juge de la Haute Cour Edward Mellor a déclaré que les fausses déclarations répétées de Wright et ses actions judiciaires agressives avaient créé un "enfer" juridique pour les individus et développeurs de la communauté Bitcoin (BTC), ajoutant que Wright tentait de "weaponiser" le système juridique pour intimider et réprimer les critiques.
Le juge a ajouté que sa poursuite forçait les gens à engager une défense juridique coûteuse et chronophage, ces poursuites étant souvent fondées sur des preuves falsifiées. Par conséquent, le tribunal a émis une ordonnance de restriction civile générale interdisant à Wright de soumettre d'autres réclamations ou demandes civiles à la Haute Cour.
Le tribunal souligne que cette stratégie est un modèle de comportement abusif du système juridique pour soutenir ses fausses déclarations se prétendant être Satoshi Nakamoto.
"Il est clair que le Dr Wright a bénéficié d'un soutien financier solide depuis le début de ses actions, et que sa réclamation en diffamation a délibérément créé une situation de confrontation inégale," a déclaré le juge Mellor.
L'alliance ouverte des brevets en cryptographie ( COPA ) a intenté une action en justice en 2021, recherchant une déclaration négative et un recours par injonction, car Wright a proféré des menaces à l'encontre de ses membres, y compris le blogueur crypto Peter McCormack et Magnus Granath (également connu sous le nom de Hodlonaut).
"Sa demande en diffamation a fait vivre à tout le monde cinq ans d'enfer personnel", a écrit Mellor, ajoutant que ces accusations "font partie d'une stratégie soigneusement orchestrée, que le Dr Wright et ses partisans tentent d'utiliser pour établir que le Dr Wright est Satoshi Nakamoto."
COPA est une organisation communautaire à but non lucratif visant à promouvoir l'adoption et le développement des technologies cryptographiques, et à éliminer les brevets en tant qu'obstacle à l'innovation.
Le juge Mellor a déclaré que Wright avait fait vivre un enfer personnel au défendeur. Source : bailii.org
Les menaces reçues par ses membres "ont eu un effet dissuasif sérieux sur le développement et l'innovation de l'industrie des cryptomonnaies", a déclaré le juge Mellor.
"Le comportement du Dr Wright n'a pas seulement affecté les individus qu'il a poursuivis, " a-t-il poursuivi. " mais a également causé de graves dommages à l'innovation d'un secteur technologique important."
En mars de l'année dernière, la Haute Cour britannique a statué que Craig Wright n'est pas l'auteur du livre blanc de Bitcoin, qu'il n'a pas utilisé le pseudonyme de Satoshi Nakamoto et qu'il n'a pas participé à la création de Bitcoin.
En juillet, Wright a publié un avis de non-responsabilité juridique sur son site Web, déclarant clairement qu'il n'est pas le fondateur anonyme de Bitcoin.
En décembre, l’informaticien australien a été condamné à un an de prison avec sursis au Royaume-Uni pour outrage au tribunal.
Au cours de la controverse "Fake Satoshi" des dix dernières années, Wright a également intenté une action en diffamation contre le cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, et le pionnier du Bitcoin, Adam Back.
Articles connexes : Les acheteurs de la Caitlyn Jenner Memecoin se remettent sur pied après le rejet de la plainte par le juge.