Recherche sur les blockchains publiques GameFi (II) : Les couches 2 et la voie Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté brièvement l'histoire du développement d'Ethereum et les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit à deux principales sous-catégories de Layer2, Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons simplement comprendre que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne primitive à une structure globale et fractionnée de la chaîne de balises - (Shards), tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter dans cette structure globale, allégeant ainsi la charge de l'entreprise, améliorant son efficacité et augmentant sa capacité globale de traitement des tâches.
Dans le deuxième article de recherche de cet article, nous explorerons davantage les solutions Layer2 et approfondirons le domaine des Optimistic Rollup.
Aperçu des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'extension Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
La couche 2 désigne des réseaux, systèmes ou technologies hors chaîne basés sur la blockchain sous-jacente (c'est-à-dire la couche 1), utilisés pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Actuellement, il existe deux méthodes pour classer la couche 2 sur le marché. La couche 2 au sens étroit nécessite d'hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et d'effectuer des transactions groupées sur la couche 2 Ethereum, tandis que la couche 2 est uniquement responsable des calculs, les rollups ZK et optimistes étant des couches 2 orthodoxes. La couche 2 au sens large inclut toutes les solutions d'extension d'Ethereum, comprenant principalement les cinq suivantes :
Chaîne latérale : une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum. Elle permet de verrouiller une certaine quantité d'actifs dans les contrats intelligents de la chaîne principale, puis de frapper le même montant d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaîne latérale est leur faible sécurité, mais elles offrent une bonne indépendance et flexibilité, Polygon étant le représentant des chaînes latérales d'Ethereum. Certaines personnes considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum. Bien que BNB soit également une chaîne compatible EVM, elle est considérée comme une copie d'Ethereum au sens strict et peut fonctionner indépendamment d'Ethereum. Nous ne la classons pas comme une chaîne latérale.
État des canaux d'état : en établissant des canaux de paiement exclusifs pour les commerçants précédents et des adresses multi-signatures, les transactions hors chaîne sont complétées, et seules les résultats finaux sont enregistrés sur la chaîne lors du règlement, avec des caractéristiques de rapidité et de faibles frais. Les technologies représentatives incluent le Lightning Network(, basé sur Bitcoin) et le Raiden Network(, basé sur Ethereum).
Rollups : Déjà expliqué dans les articles précédents, il s'agit de "sous-traiter" le travail d'exécution des données à Layer2 et de soumettre en masse à la chaîne principale, principalement divisé en Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup adopte une attitude optimiste envers la validité des données ; si personne ne remet en question les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et précises. Dans le cas contraire, un mécanisme de traitement des fraudes est activé pour annuler la transaction. Le ZK Rollup, quant à lui, regroupe plusieurs transactions ensemble, les publie sur L1 et publie en même temps une preuve (utilisant la technologie de preuve à connaissance nulle) pour affirmer que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais contrairement aux ZK Rollup, il ne télécharge que la racine d'état et les preuves à divulgation nulle de connaissance sur la chaîne principale, tandis que les données de transaction sont conservées sur Layer2, ce qui permet d'obtenir un débit plus élevé mais sacrifice une certaine sécurité. Comme les deux utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante des ZK Rollup, donc une autre façon de classer est de diviser les ZK et optimistes en deux grandes catégories et de classer Validium sous ZK. La chaîne de jeux ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 d'Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant les actifs sur la chaîne principale et en déplaçant les transactions vers la sous-chaîne, la sous-chaîne soumet périodiquement les mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement d'accélérer le règlement, mais aussi de réduire massivement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise un stockage racine, ce qui permet aux utilisateurs de quitter en toute sécurité la chaîne Plasma en cas d'erreur, tandis que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous mettrons l'accent sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets Optimistic Rollup, Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet opBNB et COMBO de l'écosystème BNB, qui est à la fois un clone d'Ethereum et un Optimistic Rollup. Nous expliquerons principalement les principes techniques de base de ces projets de chaînes publiques, leur écosystème, ainsi que leur soutien aux jeux blockchain. Nous introduirons ZK Rollup et Validium dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement nommé Matic, était à l'origine une plateforme d'évolutivité blockchain, surnommée "l'Internet blockchain d'Ethereum". Par la suite, avec le développement continu de l'écosystème, la plateforme est passée d'une solution Layer2 unique à un "réseau de réseaux (Network of Networks)", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité du réseau principal Ethereum, et se concentrant principalement sur les domaines des jeux blockchain et des NFT. En réalité, classer Polygon comme une sidechain n'est pas tout à fait exact, car à partir de la matrice de produits globale de Polygon, le produit sidechain Polygon PoS constitue la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall représente les points de croissance potentiels de Polygon. De plus, dans le cadre du plan de mise à niveau Polygon 2.0 publié cette année, l'équipe se prépare à mettre à niveau l'ensemble de Polygon PoS vers zkEVM Validium. En raison de limitations de longueur et de classification thématique, cet article se concentre principalement sur le produit sidechain Polygon PoS, la partie ZK sera développée dans l'article suivant.
technologie
Polygon PoS, bien qu'il soit basé sur Ethereum, bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une évolutivité supérieure, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gaz ne représentent que 0,1 % de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une chaîne latérale compatible avec l'EVM (Machine Virtuelle Ethereum, Ethereum Virtual Machine), lancée le 1er juin 2020, et est actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de chaîne latérale Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum, et en utilisant Ethereum comme point de terminaison, elle peut tirer pleinement parti de la sécurité d'Ethereum comme bouclier, tandis que le jeton Matic est également mis en gage à ce niveau.
La couche des nœuds de point de contrôle PoS : cette couche est le cœur de Polygon, elle a pour fonction de produire et de vérifier les blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre les informations à la chaîne latérale Matic, et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
Matic couche de chaîne latérale, responsable des transactions, du mélange, de la création de blocs et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) aux couches de nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, héritant ainsi de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit en outre la sécurité de la chaîne elle-même grâce à un même groupe de validateurs et au staking de MATIC.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020 et a connu une période d'explosion au deuxième trimestre 2021, devenant ainsi la troisième blockchain publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre 2023, le nombre de projets au sein de l'écosystème Polygon a déjà dépassé 53 000.
Bénéficiant du fait que le développement de la plateforme coïncide avec la période florissante de DeFi, les projets DeFi se sont étendus de manière assez rapide. Par exemple, lors du déploiement multi-chaînes des projets leaders de DeFi comme Uniswap, Aave, Curve, la première étape a été de choisir Polygon. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 million de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Bien que les projets DeFi de l'écosystème Polygon présentent également des défauts d'innovation, le TVL global de la chaîne se classe cinquième, ayant déjà été dépassé par le nouvel arrivant Arbitrum.
Polygon a également une vision unique en matière de NFT. En juin 2021, Opensea a été le premier à prendre en charge la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun pris le marché haut de gamme et bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont désormais lancé leurs propres NFT sur Polygon, telles que Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises de premier plan ont également progressivement entraîné l'entrée de plus de marques, créant un effet de cycle positif. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
Dans le domaine des jeux et du métavers, selon les statistiques de Footprint, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon a atteint 468, juste derrière BNB et Ethereum, se classant troisième. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, se concentrant sur l'investissement dans les domaines des NFT, du Gaming et du Metaverse. En ce qui concerne la promotion hors ligne, Polygon est également fréquemment impliqué. Grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est devenu l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le Web3.
Résumé des avantages et inconvénients
Polygon PoS, en tant que l'un des premiers écosystèmes Layer 2 d'Ethereum à avoir mûri, bénéficie d'un excellent avantage d'anticipation, et ses points forts sont également très évidents :
Vitesse : Un pont, des dépôts et des retraits intuitifs et efficaces, avec une vitesse de transaction allant jusqu'à 7000 tps, bien supérieure à la performance d'avant la mise à niveau d'Ethereum (15 tps) ;
Sécurité : repose sur Ethereum et partage sa sécurité ;
Compatibilité : la compatibilité EVM complète signifie que les contrats intelligents peuvent être déployés directement sur la chaîne Polygon ;
Coût faible : environ 0,1 % d'Ethereum
Des frais de transaction bas et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) au sein de l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets de deuxième couche stars comme Arbitrum, Optimism et zkSync ait un certain impact sur le paysage du marché de Polygon, Polygon lui-même évolue constamment et embrasse pleinement la voie ZK, ayant acquis et lancé une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous analyserons cela en détail dans le prochain article.
Le moment d'entrée sur le marché de Polygon PoS est parfaitement synchronisé. En 2020, alors que les problèmes de congestion du réseau Ethereum et d'évolutivité atteignaient leur paroxysme, le marché avait désespérément besoin de produits phénoménaux dans l'écosystème Ethereum pour améliorer ses performances. À l'époque, les pistes Rollup et la mise à niveau Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement, et les principaux concurrents du marché Layer2 n'avaient pas encore pu former une menace sérieuse. De plus, la stratégie de promotion de Polygon s'est également avérée très efficace, se développant à ses débuts grâce à DeFi, en adoptant une stratégie de subvention des leaders, ce qui a élargi Aave, Curve, Uniswap et Quickswap, ainsi que d'autres géants. Dans le domaine des jeux et du métavers, une stratégie d'investissement + d'incubation a été largement mise en œuvre, entraînant un certain nombre de projets de haute qualité. En ce qui concerne l'intégration de l'écosystème, une coopération approfondie avec des plateformes de chaînes publiques telles qu'ImmutableX a également permis de partager les bénéfices en termes de trafic. On peut croire qu'avec l'amélioration continue de l'écosystème Polygon et la maturation progressive de l'écosystème Polygon ZK, Polygon connaîtra une autre vague de croissance considérable, consolidant ainsi sa position de leader dans le premier échelon des chaînes publiques.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer2, a toujours été entouré d'un halo. En particulier, pendant la période d'émission de jetons au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus chauds du secteur de la blockchain, attirant ainsi une foule de personnes désireuses de rejoindre l'écosystème Layer2. De plus, les données statistiques de Defillama montrent qu'Arbitrum a déjà surpassé de nombreux concurrents de chaînes publiques, se classant quatrième en volume total verrouillé après ETH, BSC et TRON, et dépassant même la chaîne latérale Layer2 bien établie Polygon, affirmant ainsi sa position de leader incontesté de Layer2.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Partager
Commentaire
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 07-13 17:47
Ce gas est vraiment cher, mais l2 est bien.
Voir l'originalRépondre0
OldLeekMaster
· 07-12 04:24
L2 joueurs, foncez ! off-chain, gas yyds
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSobber
· 07-12 04:22
J'ai bien compris le haut gas du pool, d'accord.
Voir l'originalRépondre0
MoonBoi42
· 07-12 04:18
Attendre que L2 To the moon
Voir l'originalRépondre0
CrossChainBreather
· 07-12 04:02
Qu'est-ce que les gens comprennent vraiment en parlant de L2 ?
Analyse approfondie de la blockchain GameFi : solutions d'extension Layer2 et domaine Optimistic
Recherche sur les blockchains publiques GameFi (II) : Les couches 2 et la voie Optimistic
Introduction
Dans le précédent article, nous avons présenté brièvement l'histoire du développement d'Ethereum et les informations de base sur la mise à niveau d'Ethereum 2.0, ce qui a conduit à deux principales sous-catégories de Layer2, Optimistic Rollup et ZK Rollup. Si nous comparons Ethereum à une entreprise, nous pouvons simplement comprendre que la mise à niveau d'Ethereum 2.0 est une restructuration de la gestion interne de l'entreprise, passant d'une structure en chaîne primitive à une structure globale et fractionnée de la chaîne de balises - (Shards), tandis que Layer2 externalise davantage les tâches à exécuter dans cette structure globale, allégeant ainsi la charge de l'entreprise, améliorant son efficacité et augmentant sa capacité globale de traitement des tâches.
Dans le deuxième article de recherche de cet article, nous explorerons davantage les solutions Layer2 et approfondirons le domaine des Optimistic Rollup.
Aperçu des solutions Layer2
Pour comprendre les solutions d'extension Layer2, nous devons d'abord confirmer le concept de Layer2.
La couche 2 désigne des réseaux, systèmes ou technologies hors chaîne basés sur la blockchain sous-jacente (c'est-à-dire la couche 1), utilisés pour étendre le réseau de la blockchain sous-jacente. Actuellement, il existe deux méthodes pour classer la couche 2 sur le marché. La couche 2 au sens étroit nécessite d'hériter de la sécurité de la chaîne Ethereum et d'effectuer des transactions groupées sur la couche 2 Ethereum, tandis que la couche 2 est uniquement responsable des calculs, les rollups ZK et optimistes étant des couches 2 orthodoxes. La couche 2 au sens large inclut toutes les solutions d'extension d'Ethereum, comprenant principalement les cinq suivantes :
Chaîne latérale : une chaîne latérale est une blockchain indépendante qui fonctionne en parallèle avec Ethereum. Elle permet de verrouiller une certaine quantité d'actifs dans les contrats intelligents de la chaîne principale, puis de frapper le même montant d'actifs sur la chaîne latérale, réalisant ce qu'on appelle un "échange atomique". Le principal problème des solutions de chaîne latérale est leur faible sécurité, mais elles offrent une bonne indépendance et flexibilité, Polygon étant le représentant des chaînes latérales d'Ethereum. Certaines personnes considèrent également la chaîne BNB comme une chaîne latérale d'Ethereum. Bien que BNB soit également une chaîne compatible EVM, elle est considérée comme une copie d'Ethereum au sens strict et peut fonctionner indépendamment d'Ethereum. Nous ne la classons pas comme une chaîne latérale.
État des canaux d'état : en établissant des canaux de paiement exclusifs pour les commerçants précédents et des adresses multi-signatures, les transactions hors chaîne sont complétées, et seules les résultats finaux sont enregistrés sur la chaîne lors du règlement, avec des caractéristiques de rapidité et de faibles frais. Les technologies représentatives incluent le Lightning Network(, basé sur Bitcoin) et le Raiden Network(, basé sur Ethereum).
Rollups : Déjà expliqué dans les articles précédents, il s'agit de "sous-traiter" le travail d'exécution des données à Layer2 et de soumettre en masse à la chaîne principale, principalement divisé en Optimistic Rollup et ZK Rollup. L'Optimistic Rollup adopte une attitude optimiste envers la validité des données ; si personne ne remet en question les données et ne soumet de preuve de fraude dans un délai spécifié, ces données sont considérées comme réelles et précises. Dans le cas contraire, un mécanisme de traitement des fraudes est activé pour annuler la transaction. Le ZK Rollup, quant à lui, regroupe plusieurs transactions ensemble, les publie sur L1 et publie en même temps une preuve (utilisant la technologie de preuve à connaissance nulle) pour affirmer que ces transactions sont valides.
Validium : Validium utilise également des preuves à divulgation nulle de connaissance, mais contrairement aux ZK Rollup, il ne télécharge que la racine d'état et les preuves à divulgation nulle de connaissance sur la chaîne principale, tandis que les données de transaction sont conservées sur Layer2, ce qui permet d'obtenir un débit plus élevé mais sacrifice une certaine sécurité. Comme les deux utilisent des preuves à divulgation nulle de connaissance, beaucoup de gens considèrent Validium comme une variante des ZK Rollup, donc une autre façon de classer est de diviser les ZK et optimistes en deux grandes catégories et de classer Validium sous ZK. La chaîne de jeux ImmutableX utilise principalement la technologie sous-jacente de Validium.
Plasma. Plasma est un cadre d'extension Layer2 d'Ethereum, également connu sous le nom de "chaîne dans la chaîne". En verrouillant les actifs sur la chaîne principale et en déplaçant les transactions vers la sous-chaîne, la sous-chaîne soumet périodiquement les mises à jour d'état à la chaîne principale ; cela permet non seulement d'accélérer le règlement, mais aussi de réduire massivement les frais de transaction. La différence entre une sous-chaîne et une chaîne latérale est que la sous-chaîne utilise un stockage racine, ce qui permet aux utilisateurs de quitter en toute sécurité la chaîne Plasma en cas d'erreur, tandis que la chaîne latérale n'a pas cette fonctionnalité. En résumé, la sous-chaîne est plus étroitement liée à la chaîne principale.
Dans cet article, nous mettrons l'accent sur la solution de sidechain Polygon PoS, les deux principaux projets Optimistic Rollup, Arbitrum et Optimism, ainsi que le projet opBNB et COMBO de l'écosystème BNB, qui est à la fois un clone d'Ethereum et un Optimistic Rollup. Nous expliquerons principalement les principes techniques de base de ces projets de chaînes publiques, leur écosystème, ainsi que leur soutien aux jeux blockchain. Nous introduirons ZK Rollup et Validium dans le troisième article.
Analyse de Polygon PoS
Introduction à Polygon
Polygon, anciennement nommé Matic, était à l'origine une plateforme d'évolutivité blockchain, surnommée "l'Internet blockchain d'Ethereum". Par la suite, avec le développement continu de l'écosystème, la plateforme est passée d'une solution Layer2 unique à un "réseau de réseaux (Network of Networks)", visant à résoudre les problèmes de vitesse de transaction et d'évolutivité du réseau principal Ethereum, et se concentrant principalement sur les domaines des jeux blockchain et des NFT. En réalité, classer Polygon comme une sidechain n'est pas tout à fait exact, car à partir de la matrice de produits globale de Polygon, le produit sidechain Polygon PoS constitue la base de Polygon, tandis que la matrice ZK Rollup composée de Polygon zkEVM, Polygon Miden, Polygon Zero et Polygon Nightfall représente les points de croissance potentiels de Polygon. De plus, dans le cadre du plan de mise à niveau Polygon 2.0 publié cette année, l'équipe se prépare à mettre à niveau l'ensemble de Polygon PoS vers zkEVM Validium. En raison de limitations de longueur et de classification thématique, cet article se concentre principalement sur le produit sidechain Polygon PoS, la partie ZK sera développée dans l'article suivant.
technologie
Polygon PoS, bien qu'il soit basé sur Ethereum, bénéficie d'une vitesse plus rapide et d'une évolutivité supérieure, avec un volume de transactions stable à plus de 2 fois celui du réseau principal Ethereum (environ 2 millions de transactions par jour), tandis que les frais de gaz ne représentent que 0,1 % de ceux d'Ethereum.
Polygon PoS est une chaîne latérale compatible avec l'EVM (Machine Virtuelle Ethereum, Ethereum Virtual Machine), lancée le 1er juin 2020, et est actuellement l'activité principale de Polygon. Polygon PoS est également la solution de chaîne latérale Ethereum la plus mature à ce jour. L'architecture de Polygon PoS peut être globalement divisée en trois couches :
Couche Ethereum : cette couche est composée d'une série de contrats intelligents Ethereum, responsable de la gestion des processus de traitement sur Ethereum, et en utilisant Ethereum comme point de terminaison, elle peut tirer pleinement parti de la sécurité d'Ethereum comme bouclier, tandis que le jeton Matic est également mis en gage à ce niveau.
La couche des nœuds de point de contrôle PoS : cette couche est le cœur de Polygon, elle a pour fonction de produire et de vérifier les blocs de la chaîne latérale Matic ; les nœuds PoS peuvent écouter les événements sur la chaîne Ethereum, transmettre les informations à la chaîne latérale Matic, et publier régulièrement les blocs générés par Matic sur la chaîne Ethereum, réalisant ainsi la synchronisation des informations entre la chaîne latérale Matic et le réseau principal Ethereum.
Matic couche de chaîne latérale, responsable des transactions, du mélange, de la création de blocs et publiant régulièrement des points de contrôle (checkpoint) aux couches de nœuds.
La structure hybride spéciale de Polygon permet à Polygon POS de prendre en charge le cadre Plasma, héritant ainsi de la sécurité d'Ethereum ; le PoS Bridge garantit en outre la sécurité de la chaîne elle-même grâce à un même groupe de validateurs et au staking de MATIC.
écosystème
Polygon a été lancé en 2020 et a connu une période d'explosion au deuxième trimestre 2021, devenant ainsi la troisième blockchain publique avec un écosystème complet après Ethereum et BNB. Au premier trimestre 2023, le nombre de projets au sein de l'écosystème Polygon a déjà dépassé 53 000.
Bénéficiant du fait que le développement de la plateforme coïncide avec la période florissante de DeFi, les projets DeFi se sont étendus de manière assez rapide. Par exemple, lors du déploiement multi-chaînes des projets leaders de DeFi comme Uniswap, Aave, Curve, la première étape a été de choisir Polygon. En avril 2021, Polygon a lancé un fonds de développement DeFi de 1,5 million de dollars, offrant des récompenses Matic aux projets. Bien que les projets DeFi de l'écosystème Polygon présentent également des défauts d'innovation, le TVL global de la chaîne se classe cinquième, ayant déjà été dépassé par le nouvel arrivant Arbitrum.
Polygon a également une vision unique en matière de NFT. En juin 2021, Opensea a été le premier à prendre en charge la chaîne Polygon, après quoi Ethereum et Polygon ont presque chacun pris le marché haut de gamme et bas de gamme des NFT. De nombreuses grandes marques internationales ont désormais lancé leurs propres NFT sur Polygon, telles que Starbucks, Mastercard, Adidas, etc. Ces entreprises de premier plan ont également progressivement entraîné l'entrée de plus de marques, créant un effet de cycle positif. D'autres projets populaires incluent Lama Kings, Doodle Changs, y00ts, Bungo Beanz et Super Pengs.
Dans le domaine des jeux et du métavers, selon les statistiques de Footprint, le nombre de projets de jeux actifs sur la chaîne Polygon a atteint 468, juste derrière BNB et Ethereum, se classant troisième. En ce qui concerne les projets spécifiques, les deux projets phares du métavers, Decentraland et The Sandbox, ont été déployés sur la chaîne Polygon respectivement en avril et juin 2021. D'autres jeux populaires incluent Pixels, Arc8, Benji Bananas, Sunflower Land, Skyweaver, etc.
En juillet 2021, Polygon a annoncé la création de Polygon Studios, se concentrant sur l'investissement dans les domaines des NFT, du Gaming et du Metaverse. En ce qui concerne la promotion hors ligne, Polygon est également fréquemment impliqué. Grâce à une expérience de transaction rapide et peu coûteuse, Polygon est devenu l'un des meilleurs choix pour les entreprises Web2 et traditionnelles souhaitant explorer la blockchain ou le Web3.
Résumé des avantages et inconvénients
Polygon PoS, en tant que l'un des premiers écosystèmes Layer 2 d'Ethereum à avoir mûri, bénéficie d'un excellent avantage d'anticipation, et ses points forts sont également très évidents :
Vitesse : Un pont, des dépôts et des retraits intuitifs et efficaces, avec une vitesse de transaction allant jusqu'à 7000 tps, bien supérieure à la performance d'avant la mise à niveau d'Ethereum (15 tps) ;
Sécurité : repose sur Ethereum et partage sa sécurité ;
Compatibilité : la compatibilité EVM complète signifie que les contrats intelligents peuvent être déployés directement sur la chaîne Polygon ;
Coût faible : environ 0,1 % d'Ethereum
Des frais de transaction bas et une vitesse appréciable font de Polygon le meilleur choix pour les projets de trading à haute fréquence (Defi, GameFi, etc.) au sein de l'écosystème Ethereum. Bien que l'émergence de projets de deuxième couche stars comme Arbitrum, Optimism et zkSync ait un certain impact sur le paysage du marché de Polygon, Polygon lui-même évolue constamment et embrasse pleinement la voie ZK, ayant acquis et lancé une série de produits basés sur la technologie ZK. Nous analyserons cela en détail dans le prochain article.
Le moment d'entrée sur le marché de Polygon PoS est parfaitement synchronisé. En 2020, alors que les problèmes de congestion du réseau Ethereum et d'évolutivité atteignaient leur paroxysme, le marché avait désespérément besoin de produits phénoménaux dans l'écosystème Ethereum pour améliorer ses performances. À l'époque, les pistes Rollup et la mise à niveau Ethereum 2.0 étaient encore en cours de développement, et les principaux concurrents du marché Layer2 n'avaient pas encore pu former une menace sérieuse. De plus, la stratégie de promotion de Polygon s'est également avérée très efficace, se développant à ses débuts grâce à DeFi, en adoptant une stratégie de subvention des leaders, ce qui a élargi Aave, Curve, Uniswap et Quickswap, ainsi que d'autres géants. Dans le domaine des jeux et du métavers, une stratégie d'investissement + d'incubation a été largement mise en œuvre, entraînant un certain nombre de projets de haute qualité. En ce qui concerne l'intégration de l'écosystème, une coopération approfondie avec des plateformes de chaînes publiques telles qu'ImmutableX a également permis de partager les bénéfices en termes de trafic. On peut croire qu'avec l'amélioration continue de l'écosystème Polygon et la maturation progressive de l'écosystème Polygon ZK, Polygon connaîtra une autre vague de croissance considérable, consolidant ainsi sa position de leader dans le premier échelon des chaînes publiques.
Analyse du projet Arbitrum
Introduction à Arbitrum
Arbitrum, en tant que projet phare de Layer2, a toujours été entouré d'un halo. En particulier, pendant la période d'émission de jetons au premier semestre 2023, il est devenu l'un des sujets les plus chauds du secteur de la blockchain, attirant ainsi une foule de personnes désireuses de rejoindre l'écosystème Layer2. De plus, les données statistiques de Defillama montrent qu'Arbitrum a déjà surpassé de nombreux concurrents de chaînes publiques, se classant quatrième en volume total verrouillé après ETH, BSC et TRON, et dépassant même la chaîne latérale Layer2 bien établie Polygon, affirmant ainsi sa position de leader incontesté de Layer2.
Arbitrum a été lancé en mai 2021 :