Récemment, le procureur a exprimé son avis sur une affaire liée à une plateforme de cryptoactifs bien connue. Le procureur a souligné que, bien que la plateforme et ses responsables aient effectivement pris certaines mesures de conformité après avoir été enquêtés par les autorités, cela ne suffisait pas à justifier une peine de sursis. Il a insisté sur le fait que ces actions ultérieures, bien qu'elles soient louables, ne devraient pas influencer le jugement de cette affaire.
Le procureur a également souligné qu'il ne considérait pas que le responsable de la plateforme puisse être comparé aux accusés d'autres affaires de cryptoactifs bien connues, ni qu'il soit une personnalité hors du commun. Cependant, le procureur a averti que si une peine de probation était prononcée dans cette affaire, cela pourrait avoir un effet d'entraînement erroné sur d'autres, incitant davantage de personnes à prendre des risques en tentant de tirer profit d'activités illégales à grande échelle.
Il convient de noter que le juge a déjà exprimé un accord de principe avec les recommandations du bureau de la probation, à savoir envisager une peine d'emprisonnement de 10 à 16 mois, suivie d'une période de libération sous surveillance de 1 à 3 ans. Cet avis préliminaire fournit un cadre de référence pour le jugement final de l'affaire.
Le processus de jugement de cette affaire a suscité une large discussion sur les questions de conformité au sein de l'industrie des Cryptoactifs. Les professionnels du secteur estiment généralement qu'avec l'amélioration continue de l'environnement réglementaire, les plateformes de Cryptoactifs doivent accorder une plus grande attention à la construction de la conformité et coopérer activement avec les exigences réglementaires afin d'assurer le développement sain et durable de l'industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainArchaeologist
· 07-17 00:16
Voyons qui ose désobéir aux règles
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 07-16 01:41
La loi ne punit pas la foule, ceux qui comprennent comprennent.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 07-15 07:35
Ça donne des frissons.
Voir l'originalRépondre0
ForumMiningMaster
· 07-14 16:08
La méthode est devenue dure, surveillez-le.
Voir l'originalRépondre0
ClassicDumpster
· 07-14 16:08
Il aurait dû être surveillé plus tôt.
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 07-14 16:04
Où est la limite ? Où est la limite ?
Voir l'originalRépondre0
Hash_Bandit
· 07-14 15:55
j'ai déjà vu ce film... la conformité n'est plus juste un jeu de cases à cocher
Le procureur a rejeté la demande de sursis de la plateforme de chiffrement, mettant en garde que les contrevenants seront sévèrement punis.
Récemment, le procureur a exprimé son avis sur une affaire liée à une plateforme de cryptoactifs bien connue. Le procureur a souligné que, bien que la plateforme et ses responsables aient effectivement pris certaines mesures de conformité après avoir été enquêtés par les autorités, cela ne suffisait pas à justifier une peine de sursis. Il a insisté sur le fait que ces actions ultérieures, bien qu'elles soient louables, ne devraient pas influencer le jugement de cette affaire.
Le procureur a également souligné qu'il ne considérait pas que le responsable de la plateforme puisse être comparé aux accusés d'autres affaires de cryptoactifs bien connues, ni qu'il soit une personnalité hors du commun. Cependant, le procureur a averti que si une peine de probation était prononcée dans cette affaire, cela pourrait avoir un effet d'entraînement erroné sur d'autres, incitant davantage de personnes à prendre des risques en tentant de tirer profit d'activités illégales à grande échelle.
Il convient de noter que le juge a déjà exprimé un accord de principe avec les recommandations du bureau de la probation, à savoir envisager une peine d'emprisonnement de 10 à 16 mois, suivie d'une période de libération sous surveillance de 1 à 3 ans. Cet avis préliminaire fournit un cadre de référence pour le jugement final de l'affaire.
Le processus de jugement de cette affaire a suscité une large discussion sur les questions de conformité au sein de l'industrie des Cryptoactifs. Les professionnels du secteur estiment généralement qu'avec l'amélioration continue de l'environnement réglementaire, les plateformes de Cryptoactifs doivent accorder une plus grande attention à la construction de la conformité et coopérer activement avec les exigences réglementaires afin d'assurer le développement sain et durable de l'industrie.