L'ère de la conformité Web3 est arrivée, les plateformes d'échange font face à de nouvelles opportunités et défis
Une, plusieurs institutions demandent des licences, le processus de conformité Web3 à Hong Kong s'accélère
Récemment, une série d'actions à Hong Kong dans le domaine du Web3 a suscité une large attention dans l'industrie. Selon les informations, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a reçu plus de 80 rapports sur les opérations substantielles, ce qui est une étape préliminaire à la demande de licence VASP. On s'attend à ce que plus de 130 plateformes d'échange de actifs virtuels demandent une licence.
À l'échelle mondiale, la politique de conformité Web3 de Hong Kong est encore en phase de développement. Cependant, de nombreux professionnels de l'industrie estiment qu'avec le statut de Hong Kong en tant que centre financier international de premier plan, son potentiel de développement futur dans le domaine du Web3 est énorme. Les plateformes d'échange qui choisissent de s'implanter à Hong Kong ne se concentrent pas seulement sur le secteur unique du Web3, mais accordent également une grande importance à l'ensemble de l'écosystème financier.
Cela explique également pourquoi de nombreuses plateformes d'échange choisissent de suivre une voie de conformité à Hong Kong plutôt qu'à Dubaï, en Pologne ou en Turquie. Bien que le processus de conformité ne soit pas aussi flamboyant que le marketing traditionnel du Web3, le potentiel qu'il recèle ne doit pas être sous-estimé. S'il est bien exécuté, il pourrait même avoir un impact profond sur le paysage financier mondial.
Deux, les modèles de trading de cryptomonnaies font face à des défis d'innovation
1. Limites du modèle de transaction actuel
Une professionnelle du secteur a partagé ses observations après être passée de la finance traditionnelle au domaine du Web3. Elle a constaté que, bien que l'activité sur le marché soit relativement élevée, les modes de transaction en cryptomonnaie restent assez uniques, principalement deux types :
Transactions sur le carnet de commandes de la plateforme d'échange : les utilisateurs doivent d'abord déposer des actifs sur la plateforme d'échange et exécuter des transactions au prix indiqué sur le carnet de commandes. Ce mode de transaction est rapide et convient au commerce de nombreux produits standardisés, mais les utilisateurs manquent de pouvoir de négociation.
Trading par demande de prix dans des groupes sociaux : Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions par demande de prix dans des groupes WeChat ou Telegram. Cette méthode est flexible, mais manque de garanties de sécurité, ce qui présente des risques de fraude et de défaut.
Elle pense que le secteur des transactions en cryptomonnaies manque d'outils similaires aux "plateformes d'échange" dans la finance traditionnelle. Compte tenu du développement rapide de l'industrie Web3, il est évident que le modèle de transaction basé uniquement sur le carnet de commandes des plateformes d'échange est insuffisant. Il est nécessaire d'introduire un modèle de transaction par demande complet en complément, ou de remplacer le trading dans des groupes sociaux peu sécurisés par une méthode décentralisée.
2. Les défis auxquels est confrontée la stratégie financière Web3
Sous l'impulsion des politiques de conformité à Hong Kong, de nombreuses institutions financières traditionnelles et professionnels ont commencé à se positionner dans la finance Web3, mais ce n'est pas une tâche facile. Les principaux défis incluent :
La finance traditionnelle manque de compréhension approfondie des actifs virtuels et nécessite du temps pour apprendre et s'adapter.
Le domaine financier Web3 est plein d'incertitudes, et le retour sur investissement n'est pas encore clair.
En même temps, plusieurs plateformes d'échange Web3 demandent des licences VASP et d'autres licences connexes à Hong Kong. Certaines nouvelles plateformes espèrent également saisir cette occasion pour établir des relations de coopération avec des clients du secteur financier traditionnel.
Trois, explorer de nouvelles voies pour que les utilisateurs de Web2 entrent dans Web3
1. Commencer par la finance centralisée pour réduire le seuil d'entrée des utilisateurs.
Pour les investisseurs traditionnels en finance de Hong Kong, la finance décentralisée ( DeFi ) présente des barrières à l'entrée relativement élevées. En revanche, la finance centralisée ( CeFi ), qui correspond mieux aux habitudes de ces clients, pourrait être plus facilement acceptée.
Les investisseurs traditionnels en finance ont l'habitude d'ouvrir un compte chez un courtier, de soumettre une preuve d'identité, puis de transférer de l'argent depuis leur banque pour acheter des produits d'investissement. Dans le monde de la DeFi, les utilisateurs doivent d'abord créer un portefeuille, échanger des devises fiat contre des USDT/USDC, puis les transférer sur la plateforme d'échange pour effectuer des transactions. Ce processus peut être relativement complexe pour les investisseurs traditionnels.
Compte tenu de la vaste communauté d'investisseurs à Hong Kong, éduquer autant d'utilisateurs sur l'utilisation des portefeuilles, la gestion de la sécurité des actifs virtuels et l'identification des plateformes d'échange fiables est une tâche ardue. En comparaison, le CeFi est plus proche des habitudes d'utilisation des investisseurs en finance traditionnelle, avec des barrières à l'entrée plus faibles et une prise en main plus facile.
2. ConformitéCeFi面临的挑战
Le cadre réglementaire actuel de Hong Kong concernant les transactions d'actifs virtuels reste relativement conservateur. Par exemple :
Exiger que la plateforme d'échange stocke 98 % des actifs des clients dans des portefeuilles froids pose des défis pour l'exploitation de la plateforme d'échange 7×24 heures.
Il est interdit aux plateformes d'échange de confier les actifs des clients à des tiers, ils doivent être détenus par la propre société de fiducie à 100 % de la plateforme d'échange.
Ces exigences ne correspondent pas au modèle de services de garde tiers généralement adopté par les plateformes d'échange Web3, et elles posent des exigences plus élevées en matière de niveau technique des plateformes d'échange, de compréhension des produits financiers, de conformité et de gestion de la sécurité des actifs.
3. Équilibre entre la stratégie et l'éducation des utilisateurs
Pour les plateformes d'échange qui prévoient de demander une licence, il reste à voir si elles peuvent tirer parti des politiques de conformité de Hong Kong pour créer un chemin d'entrée Web3 qui "attire d'abord les utilisateurs via le CeFi, puis les aide à comprendre en profondeur le DeFi grâce à l'éducation des utilisateurs."
Quelle que soit la méthode choisie pour attirer les utilisateurs vers le Web3, l'éducation des utilisateurs est une étape indispensable. Il est crucial d'aider progressivement les utilisateurs à approfondir leur compréhension et leur participation au monde du Web3 au cours de l'interaction.
Quatre, Signification et Défis de la Construction de Web3
L'industrie Web3 fait face à une contradiction actuelle : les projets capables de générer des bénéfices rapidement à court terme sont souvent en désaccord avec les objectifs des (Builders) à long terme. Web3 reste une industrie relativement de niche, remplie de diverses spéculations. Et ceux qui s'engagent à contribuer au développement à long terme de l'industrie, leur public cible n'a peut-être pas encore pénétré dans ce secteur.
Cela peut rendre difficile pour les Builders qui travaillent sérieusement de réaliser des bénéfices à court terme, tandis que certains projets hautement spéculatifs peuvent en revanche générer des profits rapidement. Cette situation est défavorable au développement à long terme de l'ensemble de l'industrie. Pour résoudre cette contradiction, un soutien en capital ayant une vision d'investissement à long terme est nécessaire, plutôt que de dépendre de fonds spéculatifs cherchant à réaliser des profits à court terme.
Actuellement, l'ambiance générale dans le monde de Web3 ou des cryptomonnaies est plutôt pessimiste. Depuis la frénésie minière de 2017, à l'essor des plateformes d'échange depuis 2019, jusqu'au modèle "VC攒局" qui a suivi, Web3 a suscité des sentiments de FOMO principalement en raison de la possibilité de s'enrichir rapidement. Cela a également créé un modèle standard de gain rapide : commencé par de grands VC dans le petit cercle de la Baie, transmis en couches aux investisseurs de détail de l'Est.
Cependant, il y a relativement peu de projets qui apportent des contributions fondamentales et durables à l'industrie. Même certains projets d'infrastructure ayant le potentiel de transformer l'industrie ont du mal à se démarquer uniquement par leurs propres moyens sans un fort soutien financier. Cela a conduit à un phénomène où la mauvaise monnaie chasse la bonne.
Dans un environnement mondial de hausse des taux d'intérêt, le capital traditionnel refuse d'entrer, ce qui entraîne un rétrécissement du cercle de l'industrie. Ceux qui restent ont du mal à réaliser des bénéfices, ce qui nécessite l'introduction de nouvelles liquidités. Cela met à l'épreuve la capacité de choix des projets et des équipes dans la prochaine vague de narration. Il est nécessaire d'avoir des capitaux prêts à accompagner les projets sur le long terme et à contribuer de manière précieuse à l'industrie. Cela nécessite effectivement un bon timing, des bonnes conditions et les bonnes personnes pour réussir finalement.
Malgré de nombreux défis, Hong Kong, en tant que pont entre la Chine continentale et les marchés financiers mondiaux, a encore de vastes perspectives de développement dans le domaine du Web3. Si elle peut, avec le soutien des politiques, tirer pleinement parti du professionnalisme, de l'assiduité et de l'esprit d'innovation des acteurs du marché de Hong Kong, cette dernière devrait occuper une place importante dans le domaine de la finance numérique mondiale et apporter une contribution significative au développement de l'ensemble de l'industrie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
FarmHopper
· Il y a 1h
Vraie Conformité est la voie royale hk yyds
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 08-13 06:45
C'est juste une nouvelle façon de faire du shopping pour les pigeons.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterKing
· 08-13 06:44
Je me dis que je vais plutôt me faire prendre pour des cons avec cex.
Voir l'originalRépondre0
0xLostKey
· 08-13 06:30
Conformité Conformité ce n'est pas encore jouer au piège
Voir l'originalRépondre0
Rekt_Recovery
· 08-13 06:22
été rekt tellement de fois que je peux donner un masterclass en récupération... toujours haussier af tho
Accélération de la conformité Web3 à Hong Kong : les plateformes d'échange font face à des défis d'innovation et de positionnement.
L'ère de la conformité Web3 est arrivée, les plateformes d'échange font face à de nouvelles opportunités et défis
Une, plusieurs institutions demandent des licences, le processus de conformité Web3 à Hong Kong s'accélère
Récemment, une série d'actions à Hong Kong dans le domaine du Web3 a suscité une large attention dans l'industrie. Selon les informations, la Commission des valeurs mobilières de Hong Kong a reçu plus de 80 rapports sur les opérations substantielles, ce qui est une étape préliminaire à la demande de licence VASP. On s'attend à ce que plus de 130 plateformes d'échange de actifs virtuels demandent une licence.
À l'échelle mondiale, la politique de conformité Web3 de Hong Kong est encore en phase de développement. Cependant, de nombreux professionnels de l'industrie estiment qu'avec le statut de Hong Kong en tant que centre financier international de premier plan, son potentiel de développement futur dans le domaine du Web3 est énorme. Les plateformes d'échange qui choisissent de s'implanter à Hong Kong ne se concentrent pas seulement sur le secteur unique du Web3, mais accordent également une grande importance à l'ensemble de l'écosystème financier.
Cela explique également pourquoi de nombreuses plateformes d'échange choisissent de suivre une voie de conformité à Hong Kong plutôt qu'à Dubaï, en Pologne ou en Turquie. Bien que le processus de conformité ne soit pas aussi flamboyant que le marketing traditionnel du Web3, le potentiel qu'il recèle ne doit pas être sous-estimé. S'il est bien exécuté, il pourrait même avoir un impact profond sur le paysage financier mondial.
Deux, les modèles de trading de cryptomonnaies font face à des défis d'innovation
1. Limites du modèle de transaction actuel
Une professionnelle du secteur a partagé ses observations après être passée de la finance traditionnelle au domaine du Web3. Elle a constaté que, bien que l'activité sur le marché soit relativement élevée, les modes de transaction en cryptomonnaie restent assez uniques, principalement deux types :
Transactions sur le carnet de commandes de la plateforme d'échange : les utilisateurs doivent d'abord déposer des actifs sur la plateforme d'échange et exécuter des transactions au prix indiqué sur le carnet de commandes. Ce mode de transaction est rapide et convient au commerce de nombreux produits standardisés, mais les utilisateurs manquent de pouvoir de négociation.
Trading par demande de prix dans des groupes sociaux : Les utilisateurs peuvent effectuer des transactions par demande de prix dans des groupes WeChat ou Telegram. Cette méthode est flexible, mais manque de garanties de sécurité, ce qui présente des risques de fraude et de défaut.
Elle pense que le secteur des transactions en cryptomonnaies manque d'outils similaires aux "plateformes d'échange" dans la finance traditionnelle. Compte tenu du développement rapide de l'industrie Web3, il est évident que le modèle de transaction basé uniquement sur le carnet de commandes des plateformes d'échange est insuffisant. Il est nécessaire d'introduire un modèle de transaction par demande complet en complément, ou de remplacer le trading dans des groupes sociaux peu sécurisés par une méthode décentralisée.
2. Les défis auxquels est confrontée la stratégie financière Web3
Sous l'impulsion des politiques de conformité à Hong Kong, de nombreuses institutions financières traditionnelles et professionnels ont commencé à se positionner dans la finance Web3, mais ce n'est pas une tâche facile. Les principaux défis incluent :
En même temps, plusieurs plateformes d'échange Web3 demandent des licences VASP et d'autres licences connexes à Hong Kong. Certaines nouvelles plateformes espèrent également saisir cette occasion pour établir des relations de coopération avec des clients du secteur financier traditionnel.
Trois, explorer de nouvelles voies pour que les utilisateurs de Web2 entrent dans Web3
1. Commencer par la finance centralisée pour réduire le seuil d'entrée des utilisateurs.
Pour les investisseurs traditionnels en finance de Hong Kong, la finance décentralisée ( DeFi ) présente des barrières à l'entrée relativement élevées. En revanche, la finance centralisée ( CeFi ), qui correspond mieux aux habitudes de ces clients, pourrait être plus facilement acceptée.
Les investisseurs traditionnels en finance ont l'habitude d'ouvrir un compte chez un courtier, de soumettre une preuve d'identité, puis de transférer de l'argent depuis leur banque pour acheter des produits d'investissement. Dans le monde de la DeFi, les utilisateurs doivent d'abord créer un portefeuille, échanger des devises fiat contre des USDT/USDC, puis les transférer sur la plateforme d'échange pour effectuer des transactions. Ce processus peut être relativement complexe pour les investisseurs traditionnels.
Compte tenu de la vaste communauté d'investisseurs à Hong Kong, éduquer autant d'utilisateurs sur l'utilisation des portefeuilles, la gestion de la sécurité des actifs virtuels et l'identification des plateformes d'échange fiables est une tâche ardue. En comparaison, le CeFi est plus proche des habitudes d'utilisation des investisseurs en finance traditionnelle, avec des barrières à l'entrée plus faibles et une prise en main plus facile.
2. ConformitéCeFi面临的挑战
Le cadre réglementaire actuel de Hong Kong concernant les transactions d'actifs virtuels reste relativement conservateur. Par exemple :
Ces exigences ne correspondent pas au modèle de services de garde tiers généralement adopté par les plateformes d'échange Web3, et elles posent des exigences plus élevées en matière de niveau technique des plateformes d'échange, de compréhension des produits financiers, de conformité et de gestion de la sécurité des actifs.
3. Équilibre entre la stratégie et l'éducation des utilisateurs
Pour les plateformes d'échange qui prévoient de demander une licence, il reste à voir si elles peuvent tirer parti des politiques de conformité de Hong Kong pour créer un chemin d'entrée Web3 qui "attire d'abord les utilisateurs via le CeFi, puis les aide à comprendre en profondeur le DeFi grâce à l'éducation des utilisateurs."
Quelle que soit la méthode choisie pour attirer les utilisateurs vers le Web3, l'éducation des utilisateurs est une étape indispensable. Il est crucial d'aider progressivement les utilisateurs à approfondir leur compréhension et leur participation au monde du Web3 au cours de l'interaction.
Quatre, Signification et Défis de la Construction de Web3
L'industrie Web3 fait face à une contradiction actuelle : les projets capables de générer des bénéfices rapidement à court terme sont souvent en désaccord avec les objectifs des (Builders) à long terme. Web3 reste une industrie relativement de niche, remplie de diverses spéculations. Et ceux qui s'engagent à contribuer au développement à long terme de l'industrie, leur public cible n'a peut-être pas encore pénétré dans ce secteur.
Cela peut rendre difficile pour les Builders qui travaillent sérieusement de réaliser des bénéfices à court terme, tandis que certains projets hautement spéculatifs peuvent en revanche générer des profits rapidement. Cette situation est défavorable au développement à long terme de l'ensemble de l'industrie. Pour résoudre cette contradiction, un soutien en capital ayant une vision d'investissement à long terme est nécessaire, plutôt que de dépendre de fonds spéculatifs cherchant à réaliser des profits à court terme.
Actuellement, l'ambiance générale dans le monde de Web3 ou des cryptomonnaies est plutôt pessimiste. Depuis la frénésie minière de 2017, à l'essor des plateformes d'échange depuis 2019, jusqu'au modèle "VC攒局" qui a suivi, Web3 a suscité des sentiments de FOMO principalement en raison de la possibilité de s'enrichir rapidement. Cela a également créé un modèle standard de gain rapide : commencé par de grands VC dans le petit cercle de la Baie, transmis en couches aux investisseurs de détail de l'Est.
Cependant, il y a relativement peu de projets qui apportent des contributions fondamentales et durables à l'industrie. Même certains projets d'infrastructure ayant le potentiel de transformer l'industrie ont du mal à se démarquer uniquement par leurs propres moyens sans un fort soutien financier. Cela a conduit à un phénomène où la mauvaise monnaie chasse la bonne.
Dans un environnement mondial de hausse des taux d'intérêt, le capital traditionnel refuse d'entrer, ce qui entraîne un rétrécissement du cercle de l'industrie. Ceux qui restent ont du mal à réaliser des bénéfices, ce qui nécessite l'introduction de nouvelles liquidités. Cela met à l'épreuve la capacité de choix des projets et des équipes dans la prochaine vague de narration. Il est nécessaire d'avoir des capitaux prêts à accompagner les projets sur le long terme et à contribuer de manière précieuse à l'industrie. Cela nécessite effectivement un bon timing, des bonnes conditions et les bonnes personnes pour réussir finalement.
Malgré de nombreux défis, Hong Kong, en tant que pont entre la Chine continentale et les marchés financiers mondiaux, a encore de vastes perspectives de développement dans le domaine du Web3. Si elle peut, avec le soutien des politiques, tirer pleinement parti du professionnalisme, de l'assiduité et de l'esprit d'innovation des acteurs du marché de Hong Kong, cette dernière devrait occuper une place importante dans le domaine de la finance numérique mondiale et apporter une contribution significative au développement de l'ensemble de l'industrie.