Semua perdagangan OTC di Taiwan ilegal! Ahli menyebut regulasi baru OJK "tidak ada harapan": Lisensi VASP menjadi racun, membuat semua pelanggan kabur.
Biro Sekuritas dan Berjangka FSC Taiwan mengeluarkan aturan baru yang melarang transaksi tunai, menyebabkan protes antara industri dan masyarakat, dan para ahli khawatir bahwa pemegang lisensi VASP akan kehilangan sejumlah besar pelanggan, dan inovator juga akan meninggalkan Taiwan. (Ringkasan: Financial Regulatory Commission: Pertukaran aset virtual melarang "transaksi tunai"!) Hanya arus kas yang dapat dilacak seperti pengiriman uang bank yang diperbolehkan) (Suplemen latar belakang: FSC menekankan bahwa "bursa Taiwan harus menyelidiki pencucian uang secara menyeluruh" dan memperluas inspeksi keuangan; Asosiasi mendesak kerja sama dengan regulasi) FSC Taiwan telah berteriak tahun lalu untuk menindak penipuan untuk mengelola operator aset virtual dalam empat tahap, bergegas mengirim RUU undang-undang aset virtual ke Legislatif Yuan sebelum Juni tahun ini, menyebabkan kebencian publik dan protes sosial, dan sekarang Biro Sekuritas dan Berjangka FSC telah mengeluarkan peraturan baru untuk sepenuhnya melarang operator aset virtual berdagang secara tunai, pakar industri menunjukkan bahwa ini benar-benar tidak berhubungan dengan tren internasional, saya khawatir itu akan menekan peluang dan inovasi bisnis aset virtual, dan publik juga akan beralih ke perdagangan luar negeri atau bawah tanah karena likuiditas rendah yang sangat diatur. Biarkan regulasi kehilangan substansinya. Biro Sekuritas dan Berjangka mengumumkan peraturan baru Biro Sekuritas dan Berjangka FSC hari ini mengeluarkan peraturan baru untuk operator VASP Taiwan, meskipun belum ada dokumen resmi yang diperoleh, tetapi area bergerak telah menghubungi Biro Sekuritas dan Berjangka untuk mengkonfirmasi berita tersebut, terutama empat poin berikut: Peraturan wajib dari semua operator mata uang virtual (bursa) yang telah memasuki daftar pendaftaran di China untuk mematuhi Pelanggan tidak dapat menggunakan uang tunai untuk membeli dan menjual cryptocurrency, dan di masa lalu, pelanggan tunai ini terutama diperdagangkan melalui toko fisik bursa, atau pelanggan tunai besar dan bursa secara terpisah menyetujui waktu dan tempat perdagangan. Pelanggan perdagangan jaringan umum lama tidak terpengaruh, karena arus kas melalui bank. Alasan utamanya adalah bahwa dalam kasus penipuan, breakpoint sering terjadi ketika uang tunai diperdagangkan dengan cryptocurrency, yang sulit dilacak. Larangan total pada transaksi OTC dan P2P? Harus diingatkan bahwa pada November tahun lalu, FSC memimpin dalam mengubah Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang dan peraturan terkait, yang mendefinisikan bahwa transaksi "untuk orang lain" yang tidak terdaftar sebagai dealer VASP adalah pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang dan dapat dihukum hingga tujuh tahun penjara. Beberapa hari yang lalu, distrik menghubungi para ahli untuk menjelaskan bahwa amandemen undang-undang akan sangat membatasi kelayakan transaksi P2P pribadi dan menarik semua transaksi swasta ke garis merah. Peraturan baru FSC hari ini mengumumkan bahwa meskipun Anda memiliki lisensi VASP, Anda tidak dapat mengoperasikan toko pembelian dan penggantian offline, ATM bitcoin, dan bisnis lainnya, yang seperti larangan total pada transaksi offline antara sektor swasta dan institusi dan aset virtual seperti bitcoin. Reaksi ahli dan pribadi Menanggapi peraturan terbaru FSC, mantan operator anonim bursa dengan pengalaman 7 tahun di industri ini mengatakan bahwa larangan komprehensif FTC terhadap transaksi OTC "pasti akan terjadi", karena OTC selain tujuan pencucian uang ilegal, pada kenyataannya, juga merupakan sarana pengendalian risiko dan pemeliharaan likuiditas yang penting bagi pembuat pasar dan bursa di industri, dan pada tingkat investasi, ini juga merupakan saluran utama bagi modal ventura untuk berinvestasi dalam proyek-proyek yang sedang berkembang, sehingga FSC sepenuhnya memblokir transaksi OTC. Faktanya, ini benar-benar merugikan pengembangan operator aset virtual domestik, dan pelanggan besar untuk investor ritel dapat "lari ketika mereka melihat lisensi Taiwan": Pejabat FSC Saya kira karena kasus pencucian uang pertukaran offline baru-baru ini, jadi peraturan ini diundangkan, tetapi sebenarnya mereka melakukan banyak hal yang salah, transaksi OTC pertama dalam keuangan dan ekonomi itu sendiri adalah alat likuid alami, pertama-tama bicara tentang bagian mata uang fiat, beberapa perusahaan dengan risiko tinggi bisnis mereka sendiri, Mereka akan menyimpan banyak uang tunai di brankas internal mereka sebagai keadaan darurat (seperti Nintendo Jepang), haruskah Anda mengontrol mereka untuk membatasi mereka berdagang secara pribadi? Apakah itu mematahkan sayap mereka untuk bertahan dan menjaga likuiditas bisnis? Kembali ke industri aset virtual, pembuat pasar, pihak proyek, dan bursa, seringkali ketika harga berfluktuasi tajam, gunakan posisi perdagangan OTC untuk menjaga likuiditas, maka manajemen keuangan Anda akan melakukan pembatasan seperti itu, mengharuskan industri untuk mematuhi pengendalian risiko secara penuh, masalahnya adalah bahwa proses kepatuhan hukum mungkin tidak selesai, bursa akan menghadapi krisis kebangkrutan likuiditas, dan pembatasan tidak diperbolehkan untuk melakukan perdagangan OTC, maka pada kenyataannya, saya kira operator lokal harus menghadapi pelarian, jadi kekuatan mengendalikan setoran dan penarikan orang lebih serius dari sebelumnya. Sekarang karena keterlambatan setoran dan penarikan, banyak pelanggan telah kehilangan bursa berlisensi lokal, dan sekarang tampaknya mereka hanya akan melarikan diri lebih banyak, karena pelanggan semua terlibat dalam biaya kepatuhan hukum dan kehilangan peluang perdagangan... Belum lagi orang-orang modal ventura, mereka semua menggunakan transaksi over-the-counter, menggunakan uang dalam jumlah besar dengan imbalan janji token di masa depan, yang biasanya untuk menghindari volatilitas pasar langsung, tetapi Anda melarang saluran injeksi modal ini, tidak akan ada VC yang mau mengambil jalur Taiwan untuk menyuntikkan modal di masa depan, dan industri atau startup baru semuanya akan pergi ke Singapura, Dubai, dan tempat pendaftaran luar negeri lainnya untuk bertahan hidup. Selain itu, Distrik Dong juga mewawancarai koin 10 tahun OG "Ah Wei", dan setelah berita itu muncul, ia juga menyerahkan surat ke Distrik Dong, percaya bahwa larangan OTC FTC akan membuat industri inovasi cryptocurrency Taiwan dan fungsi perdagangan itu sendiri runtuh: Dari mana nilai token berasal? Anda harus membiarkan orang beredar dengan bebas, dan pasar secara alami akan menampilkan nilai mereka. Tetapi pertanyaannya adalah bagaimana membuktikan nilai token yang tidak dapat terdaftar di bursa yang sesuai? Jika ini masalahnya, otoritas yang berwenang tidak akan mengizinkan Anda untuk berdagang dengan cara apa pun, yang berarti bahwa meskipun token Anda memiliki nilai ekonomi, tidak ada pasar untuk diperdagangkan, yang sepenuhnya merupakan pembatasan terselubung pada inovasi koin. Sebagai perusahaan "Taiwan" akan menjadi sangat tidak beruntung, selama melibatkan penerbitan aset virtual baru, jika Anda tidak mampu membayar biaya pendaftaran untuk bursa yang sesuai (yang diperkirakan akan sangat mahal di masa depan), Anda tidak akan dapat menerbitkan token apa pun, yang berarti bahwa aset virtual di bawah yurisdiksi Taiwan akan dikunci dalam kotak pasir tertutup tanpa nilai inovatif. Hal yang paling menakutkan tentang sandbox ini adalah dia hanya bisa memiliki daging di sandbox ini ketika bitcoin dan Ethereum di luar negeri naik, yang berarti bahwa FSC sebenarnya mengaturnya sebagai sangkar bergaya pang murni, mengabaikan nilai baru yang mungkin dibawa oleh inovasi di sandbox ini. Aturan seperti itu tidak sebebas pasar sekuritas, setidaknya akan memungkinkan perusahaan baru untuk menjual saham melalui telepon ... Lalu saya ingin bertanya, apa gunanya Anda membuka pasar aset virtual ini? Bukankah benar bahwa pihak berwenang sendiri ingin dapat mengunci para penipu dengan cara ini ... Dengan peraturan yang begitu ketat, jika publik melihat bahwa plat nomor yang disetujui oleh komite kontrol keuangan Taiwan akan melarikan diri, apakah penipu masih akan menyimpannya untuk Anda? Ini adalah undang-undang terbalik. Bagaimana seharusnya bisnis yang terkena dampak bereaksi? Mengingat fakta bahwa peraturan tersebut sangat mempengaruhi publik dan pedagang, dan jika industri dan publik diharapkan terpengaruh dan memiliki pendapat tentang undang-undang, mereka harus mengungkapkan pandangan mereka tentang isi dan arah undang-undang khusus VASP sesegera mungkin sebelum diundangkannya undang-undang khusus, dan mengungkapkan pandangan mereka melalui kotak opini publik FSC, yang mungkin merupakan satu-satunya saluran pemulihan saat ini. Para ahli juga meminta pemerintah untuk mengadakan sejumlah audiensi publik untuk sektor swasta sebelum menerapkan peraturan, dan mendengarkan pendapat rakyat, perusahaan lokal, operator luar negeri dan investor, untuk menghindari undang-undang menjadi "penipuan dalam nama", tetapi pada kenyataannya itu mengganggu orang-orang dan merusak inovasi: Laporan terkait FSC Taiwan membuka "penahanan bitcoin di industri keuangan": 5 bank telah menyatakan minat dan akan menerima aplikasi pada Hari Tahun Baru tahun depan MaiCoin dan Currency Depository Exchange masing-masing didenda 1,5 juta yuan oleh FSC karena melanggar Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang Memerangi Penipuan "sistem periklanan nama asli" online Diterapkan pada Hari Tahun Baru tahun depan, FSC: Sistem pendaftaran VASP akan diluncurkan pada akhir tahun 〈Perdagangan OTC Taiwan semuanya ilegal! Para ahli berteriak bahwa peraturan baru FSC "tidak berdaya": lisensi VASP berubah menjadi racun, menakut-nakuti pelanggan" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Semua perdagangan OTC di Taiwan ilegal! Ahli menyebut regulasi baru OJK "tidak ada harapan": Lisensi VASP menjadi racun, membuat semua pelanggan kabur.
Biro Sekuritas dan Berjangka FSC Taiwan mengeluarkan aturan baru yang melarang transaksi tunai, menyebabkan protes antara industri dan masyarakat, dan para ahli khawatir bahwa pemegang lisensi VASP akan kehilangan sejumlah besar pelanggan, dan inovator juga akan meninggalkan Taiwan. (Ringkasan: Financial Regulatory Commission: Pertukaran aset virtual melarang "transaksi tunai"!) Hanya arus kas yang dapat dilacak seperti pengiriman uang bank yang diperbolehkan) (Suplemen latar belakang: FSC menekankan bahwa "bursa Taiwan harus menyelidiki pencucian uang secara menyeluruh" dan memperluas inspeksi keuangan; Asosiasi mendesak kerja sama dengan regulasi) FSC Taiwan telah berteriak tahun lalu untuk menindak penipuan untuk mengelola operator aset virtual dalam empat tahap, bergegas mengirim RUU undang-undang aset virtual ke Legislatif Yuan sebelum Juni tahun ini, menyebabkan kebencian publik dan protes sosial, dan sekarang Biro Sekuritas dan Berjangka FSC telah mengeluarkan peraturan baru untuk sepenuhnya melarang operator aset virtual berdagang secara tunai, pakar industri menunjukkan bahwa ini benar-benar tidak berhubungan dengan tren internasional, saya khawatir itu akan menekan peluang dan inovasi bisnis aset virtual, dan publik juga akan beralih ke perdagangan luar negeri atau bawah tanah karena likuiditas rendah yang sangat diatur. Biarkan regulasi kehilangan substansinya. Biro Sekuritas dan Berjangka mengumumkan peraturan baru Biro Sekuritas dan Berjangka FSC hari ini mengeluarkan peraturan baru untuk operator VASP Taiwan, meskipun belum ada dokumen resmi yang diperoleh, tetapi area bergerak telah menghubungi Biro Sekuritas dan Berjangka untuk mengkonfirmasi berita tersebut, terutama empat poin berikut: Peraturan wajib dari semua operator mata uang virtual (bursa) yang telah memasuki daftar pendaftaran di China untuk mematuhi Pelanggan tidak dapat menggunakan uang tunai untuk membeli dan menjual cryptocurrency, dan di masa lalu, pelanggan tunai ini terutama diperdagangkan melalui toko fisik bursa, atau pelanggan tunai besar dan bursa secara terpisah menyetujui waktu dan tempat perdagangan. Pelanggan perdagangan jaringan umum lama tidak terpengaruh, karena arus kas melalui bank. Alasan utamanya adalah bahwa dalam kasus penipuan, breakpoint sering terjadi ketika uang tunai diperdagangkan dengan cryptocurrency, yang sulit dilacak. Larangan total pada transaksi OTC dan P2P? Harus diingatkan bahwa pada November tahun lalu, FSC memimpin dalam mengubah Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang dan peraturan terkait, yang mendefinisikan bahwa transaksi "untuk orang lain" yang tidak terdaftar sebagai dealer VASP adalah pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang dan dapat dihukum hingga tujuh tahun penjara. Beberapa hari yang lalu, distrik menghubungi para ahli untuk menjelaskan bahwa amandemen undang-undang akan sangat membatasi kelayakan transaksi P2P pribadi dan menarik semua transaksi swasta ke garis merah. Peraturan baru FSC hari ini mengumumkan bahwa meskipun Anda memiliki lisensi VASP, Anda tidak dapat mengoperasikan toko pembelian dan penggantian offline, ATM bitcoin, dan bisnis lainnya, yang seperti larangan total pada transaksi offline antara sektor swasta dan institusi dan aset virtual seperti bitcoin. Reaksi ahli dan pribadi Menanggapi peraturan terbaru FSC, mantan operator anonim bursa dengan pengalaman 7 tahun di industri ini mengatakan bahwa larangan komprehensif FTC terhadap transaksi OTC "pasti akan terjadi", karena OTC selain tujuan pencucian uang ilegal, pada kenyataannya, juga merupakan sarana pengendalian risiko dan pemeliharaan likuiditas yang penting bagi pembuat pasar dan bursa di industri, dan pada tingkat investasi, ini juga merupakan saluran utama bagi modal ventura untuk berinvestasi dalam proyek-proyek yang sedang berkembang, sehingga FSC sepenuhnya memblokir transaksi OTC. Faktanya, ini benar-benar merugikan pengembangan operator aset virtual domestik, dan pelanggan besar untuk investor ritel dapat "lari ketika mereka melihat lisensi Taiwan": Pejabat FSC Saya kira karena kasus pencucian uang pertukaran offline baru-baru ini, jadi peraturan ini diundangkan, tetapi sebenarnya mereka melakukan banyak hal yang salah, transaksi OTC pertama dalam keuangan dan ekonomi itu sendiri adalah alat likuid alami, pertama-tama bicara tentang bagian mata uang fiat, beberapa perusahaan dengan risiko tinggi bisnis mereka sendiri, Mereka akan menyimpan banyak uang tunai di brankas internal mereka sebagai keadaan darurat (seperti Nintendo Jepang), haruskah Anda mengontrol mereka untuk membatasi mereka berdagang secara pribadi? Apakah itu mematahkan sayap mereka untuk bertahan dan menjaga likuiditas bisnis? Kembali ke industri aset virtual, pembuat pasar, pihak proyek, dan bursa, seringkali ketika harga berfluktuasi tajam, gunakan posisi perdagangan OTC untuk menjaga likuiditas, maka manajemen keuangan Anda akan melakukan pembatasan seperti itu, mengharuskan industri untuk mematuhi pengendalian risiko secara penuh, masalahnya adalah bahwa proses kepatuhan hukum mungkin tidak selesai, bursa akan menghadapi krisis kebangkrutan likuiditas, dan pembatasan tidak diperbolehkan untuk melakukan perdagangan OTC, maka pada kenyataannya, saya kira operator lokal harus menghadapi pelarian, jadi kekuatan mengendalikan setoran dan penarikan orang lebih serius dari sebelumnya. Sekarang karena keterlambatan setoran dan penarikan, banyak pelanggan telah kehilangan bursa berlisensi lokal, dan sekarang tampaknya mereka hanya akan melarikan diri lebih banyak, karena pelanggan semua terlibat dalam biaya kepatuhan hukum dan kehilangan peluang perdagangan... Belum lagi orang-orang modal ventura, mereka semua menggunakan transaksi over-the-counter, menggunakan uang dalam jumlah besar dengan imbalan janji token di masa depan, yang biasanya untuk menghindari volatilitas pasar langsung, tetapi Anda melarang saluran injeksi modal ini, tidak akan ada VC yang mau mengambil jalur Taiwan untuk menyuntikkan modal di masa depan, dan industri atau startup baru semuanya akan pergi ke Singapura, Dubai, dan tempat pendaftaran luar negeri lainnya untuk bertahan hidup. Selain itu, Distrik Dong juga mewawancarai koin 10 tahun OG "Ah Wei", dan setelah berita itu muncul, ia juga menyerahkan surat ke Distrik Dong, percaya bahwa larangan OTC FTC akan membuat industri inovasi cryptocurrency Taiwan dan fungsi perdagangan itu sendiri runtuh: Dari mana nilai token berasal? Anda harus membiarkan orang beredar dengan bebas, dan pasar secara alami akan menampilkan nilai mereka. Tetapi pertanyaannya adalah bagaimana membuktikan nilai token yang tidak dapat terdaftar di bursa yang sesuai? Jika ini masalahnya, otoritas yang berwenang tidak akan mengizinkan Anda untuk berdagang dengan cara apa pun, yang berarti bahwa meskipun token Anda memiliki nilai ekonomi, tidak ada pasar untuk diperdagangkan, yang sepenuhnya merupakan pembatasan terselubung pada inovasi koin. Sebagai perusahaan "Taiwan" akan menjadi sangat tidak beruntung, selama melibatkan penerbitan aset virtual baru, jika Anda tidak mampu membayar biaya pendaftaran untuk bursa yang sesuai (yang diperkirakan akan sangat mahal di masa depan), Anda tidak akan dapat menerbitkan token apa pun, yang berarti bahwa aset virtual di bawah yurisdiksi Taiwan akan dikunci dalam kotak pasir tertutup tanpa nilai inovatif. Hal yang paling menakutkan tentang sandbox ini adalah dia hanya bisa memiliki daging di sandbox ini ketika bitcoin dan Ethereum di luar negeri naik, yang berarti bahwa FSC sebenarnya mengaturnya sebagai sangkar bergaya pang murni, mengabaikan nilai baru yang mungkin dibawa oleh inovasi di sandbox ini. Aturan seperti itu tidak sebebas pasar sekuritas, setidaknya akan memungkinkan perusahaan baru untuk menjual saham melalui telepon ... Lalu saya ingin bertanya, apa gunanya Anda membuka pasar aset virtual ini? Bukankah benar bahwa pihak berwenang sendiri ingin dapat mengunci para penipu dengan cara ini ... Dengan peraturan yang begitu ketat, jika publik melihat bahwa plat nomor yang disetujui oleh komite kontrol keuangan Taiwan akan melarikan diri, apakah penipu masih akan menyimpannya untuk Anda? Ini adalah undang-undang terbalik. Bagaimana seharusnya bisnis yang terkena dampak bereaksi? Mengingat fakta bahwa peraturan tersebut sangat mempengaruhi publik dan pedagang, dan jika industri dan publik diharapkan terpengaruh dan memiliki pendapat tentang undang-undang, mereka harus mengungkapkan pandangan mereka tentang isi dan arah undang-undang khusus VASP sesegera mungkin sebelum diundangkannya undang-undang khusus, dan mengungkapkan pandangan mereka melalui kotak opini publik FSC, yang mungkin merupakan satu-satunya saluran pemulihan saat ini. Para ahli juga meminta pemerintah untuk mengadakan sejumlah audiensi publik untuk sektor swasta sebelum menerapkan peraturan, dan mendengarkan pendapat rakyat, perusahaan lokal, operator luar negeri dan investor, untuk menghindari undang-undang menjadi "penipuan dalam nama", tetapi pada kenyataannya itu mengganggu orang-orang dan merusak inovasi: Laporan terkait FSC Taiwan membuka "penahanan bitcoin di industri keuangan": 5 bank telah menyatakan minat dan akan menerima aplikasi pada Hari Tahun Baru tahun depan MaiCoin dan Currency Depository Exchange masing-masing didenda 1,5 juta yuan oleh FSC karena melanggar Undang-Undang Pencegahan Pencucian Uang Memerangi Penipuan "sistem periklanan nama asli" online Diterapkan pada Hari Tahun Baru tahun depan, FSC: Sistem pendaftaran VASP akan diluncurkan pada akhir tahun 〈Perdagangan OTC Taiwan semuanya ilegal! Para ahli berteriak bahwa peraturan baru FSC "tidak berdaya": lisensi VASP berubah menjadi racun, menakut-nakuti pelanggan" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".