Model Insentif Ekonomi di Dunia Web3: Dari GameFi ke DePIN
Di bidang Web3, model insentif ekonomi terus berkembang. Dari mesin tambang Filecoin hingga gelombang GameFi, dan kini konsep DePIN (jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), proyek-proyek ini mencoba menarik pengguna melalui "insentif ekonomi + pengemasan skenario". Namun, apakah proyek-proyek ini dapat benar-benar mencapai keberlanjutan, masih ada banyak pertanyaan.
GameFi pernah menjadi sangat populer, konsep "main game dapat token", "lari dapat token" dan lainnya menarik perhatian luas. Namun pada akhirnya, proyek-proyek ini gagal membangun model bisnis yang berkelanjutan dalam jangka panjang, yang mengakibatkan fluktuasi harga token yang besar, hilangnya pengguna, dan akhirnya ekosistem runtuh.
Saat ini, konsep DePIN muncul, memperluas model insentif ekonomi ke berbagai aspek kehidupan nyata. Dari pengisian daya, panggilan telepon, hingga pemasangan soket, mengemudikan mobil, bahkan minum air, tampaknya semua aktivitas sehari-hari dapat memperoleh imbalan token melalui DePIN. Model ini tampak lebih dekat dengan kenyataan dibandingkan GameFi, melibatkan bidang ekonomi riil seperti listrik, komunikasi, dan transportasi.
Namun, setelah pengamatan mendalam, ditemukan bahwa pasar DePIN saat ini menghadapi masalah serius. Sebagian besar pemasok perangkat berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga perangkat sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir. Banyak investor perangkat keras mengalami kerugian besar, sementara harga token DePIN secara umum lesu dan sulit untuk bangkit kembali. Keadaan ini menimbulkan keraguan, apakah DePIN benar-benar mewakili inovasi infrastruktur, atau hanya sekadar versi lain dari spekulasi perangkat keras.
Analisis Kasus Proyek DePIN
Bidang komunikasi: Kebangkitan dan kejatuhan Helium
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, yang membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi melalui perangkat Helium Hotspot. Proyek ini juga bekerja sama dengan perusahaan telekomunikasi besar untuk meluncurkan paket harga rendah, yang dalam waktu singkat menarik banyak pengguna. Namun, spekulasi tentang perangkat Helium menjadi contoh tipikal "panen investor kecil". Mesin tambang hotspot yang pernah melonjak harganya akhirnya menjadi beban bagi investor, terutama setelah node di wilayah China diblokir, banyak penambang mengalami kerugian besar.
Informasi Geografis: Dilema Hivemapper
Hivemapper meluncurkan kamera dasbor mahal yang memungkinkan pengguna mengunggah data geografis saat mengemudi untuk mendapatkan hadiah token. Namun, proyek ini menghadapi berbagai tantangan:
Harga perangkat keras yang mahal tidak sebanding dengan nilai token yang lesu
Kualitas data peta dan frekuensi pembaruan diragukan
Utama mencakup negara maju, hampir tidak ada skenario aplikasi nyata di pasar Asia
Meskipun Hivemapper menghasilkan pendapatan yang signifikan melalui penjualan perangkat keras, ini lebih mencerminkan model bisnis "menjual perangkat" daripada keberhasilan model ekonomi DePIN.
Perangkat Seluler: Strategi Afrika Jambo
Jambo meluncurkan ponsel Web3 murah di pasar Afrika, dilengkapi DApp yang memungkinkan pengguna mendapatkan token JAMBO. Meskipun penjualannya cukup baik, proyek ini menghadapi berbagai masalah:
Likuiditas token dan nilai sebenarnya diragukan
Lingkaran penjualan data sulit untuk direalisasikan
Kurangnya ekosistem Web3 yang cukup menarik untuk mendukung permintaan pengguna jangka panjang
Perangkat Game: Upaya retro Ordz Game
Ordz Game meluncurkan konsol BitBoy, yang menggabungkan konsep "Play to Earn". Namun:
Pengalaman permainan sebagian besar terhenti pada tingkat ROM retro, kurang inovasi
Token kekurangan likuiditas dan nilai nyata
Pada dasarnya adalah salinan dari model GameFi, sulit untuk mencapai retensi pengguna jangka panjang dan pendapatan.
Smartphone: Dilema TON Phone
TON phone diluncurkan di Telegram dan tren TON, tetapi menghadapi banyak masalah:
Konfigurasi perangkat keras kurang kompetitif dibandingkan dengan ponsel mainstream di kisaran harga yang sama.
Pengalaman pengguna biasa, kurang memiliki fitur diferensiasi
Pembangunan ekosistem masih berada di tahap konsep, sulit untuk mendukung perkembangan jangka panjang
Bidang Energi: Tantangan terhadap Starpower
Starpower sebagai proyek DePIN listrik pintar di ekosistem Solana, menjual berbagai perangkat listrik pintar. Namun, proyek ini memiliki beberapa masalah:
Harga perangkat terlalu tinggi, jauh melebihi harga pasar produk sejenis
Latar belakang perusahaan dan kekuatan teknologi tidak transparan
Mekanisme insentif ekologi belum jelas, terutama bergantung pada pemasaran konsep
Perdagangan Energi: Ide dan Realitas Glow dan PowerLedger
Proyek-proyek ini mencoba berinovasi di bidang perdagangan kredit karbon dan perdagangan energi terdistribusi P2P, tetapi menghadapi banyak tantangan nyata:
Pembeli nyata dari kredit karbon dan mekanisme verifikasinya tidak jelas
Nilai token tidak didukung dengan cukup
Kurangnya contoh kasus bisnis yang sukses
Esensi dan Tantangan DePIN
DePIN pada dasarnya mencoba untuk memperluas model insentif ekonomi Web3 ke dunia nyata. Secara teoritis, hal ini dapat mencapai desentralisasi infrastruktur, membangun jaringan pengguna yang besar, dan mewujudkan insentif yang adil serta tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, sebagian besar proyek DePIN tahap saat ini mengandalkan "menjual perangkat keras" untuk mendapatkan keuntungan, sementara efek jaringan dan penciptaan nilai yang sebenarnya belum terwujud. Banyak proyek bergantung pada kemasan konsep dan harapan airdrop untuk menarik pengguna, bukan untuk menyelesaikan masalah nyata.
Proyek DePIN yang sukses memerlukan desain model pasokan dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan secara berkelanjutan, serta pemahaman yang mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Saat ini, sebagian besar proyek DePIN lebih mirip dengan gelombang spekulasi lainnya di bidang Web3, daripada inovasi yang sebenarnya.
Di masa depan, kami berharap untuk melihat proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau spekulasi konsep, tetapi bertahan melalui penggunaan nyata dan pendapatan yang sebenarnya. Ini akan menandai kematangan dan keberlanjutan yang sesungguhnya di bidang DePIN.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Misteri di Balik Gelombang DePIN: Model Insentif Ekonomi Web3 Menghadapi Tantangan Keberlanjutan
Model Insentif Ekonomi di Dunia Web3: Dari GameFi ke DePIN
Di bidang Web3, model insentif ekonomi terus berkembang. Dari mesin tambang Filecoin hingga gelombang GameFi, dan kini konsep DePIN (jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi), proyek-proyek ini mencoba menarik pengguna melalui "insentif ekonomi + pengemasan skenario". Namun, apakah proyek-proyek ini dapat benar-benar mencapai keberlanjutan, masih ada banyak pertanyaan.
GameFi pernah menjadi sangat populer, konsep "main game dapat token", "lari dapat token" dan lainnya menarik perhatian luas. Namun pada akhirnya, proyek-proyek ini gagal membangun model bisnis yang berkelanjutan dalam jangka panjang, yang mengakibatkan fluktuasi harga token yang besar, hilangnya pengguna, dan akhirnya ekosistem runtuh.
Saat ini, konsep DePIN muncul, memperluas model insentif ekonomi ke berbagai aspek kehidupan nyata. Dari pengisian daya, panggilan telepon, hingga pemasangan soket, mengemudikan mobil, bahkan minum air, tampaknya semua aktivitas sehari-hari dapat memperoleh imbalan token melalui DePIN. Model ini tampak lebih dekat dengan kenyataan dibandingkan GameFi, melibatkan bidang ekonomi riil seperti listrik, komunikasi, dan transportasi.
Namun, setelah pengamatan mendalam, ditemukan bahwa pasar DePIN saat ini menghadapi masalah serius. Sebagian besar pemasok perangkat berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga perangkat sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir. Banyak investor perangkat keras mengalami kerugian besar, sementara harga token DePIN secara umum lesu dan sulit untuk bangkit kembali. Keadaan ini menimbulkan keraguan, apakah DePIN benar-benar mewakili inovasi infrastruktur, atau hanya sekadar versi lain dari spekulasi perangkat keras.
Analisis Kasus Proyek DePIN
Bidang komunikasi: Kebangkitan dan kejatuhan Helium
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, yang membangun jaringan LoRaWAN terdesentralisasi melalui perangkat Helium Hotspot. Proyek ini juga bekerja sama dengan perusahaan telekomunikasi besar untuk meluncurkan paket harga rendah, yang dalam waktu singkat menarik banyak pengguna. Namun, spekulasi tentang perangkat Helium menjadi contoh tipikal "panen investor kecil". Mesin tambang hotspot yang pernah melonjak harganya akhirnya menjadi beban bagi investor, terutama setelah node di wilayah China diblokir, banyak penambang mengalami kerugian besar.
Informasi Geografis: Dilema Hivemapper
Hivemapper meluncurkan kamera dasbor mahal yang memungkinkan pengguna mengunggah data geografis saat mengemudi untuk mendapatkan hadiah token. Namun, proyek ini menghadapi berbagai tantangan:
Meskipun Hivemapper menghasilkan pendapatan yang signifikan melalui penjualan perangkat keras, ini lebih mencerminkan model bisnis "menjual perangkat" daripada keberhasilan model ekonomi DePIN.
Perangkat Seluler: Strategi Afrika Jambo
Jambo meluncurkan ponsel Web3 murah di pasar Afrika, dilengkapi DApp yang memungkinkan pengguna mendapatkan token JAMBO. Meskipun penjualannya cukup baik, proyek ini menghadapi berbagai masalah:
Perangkat Game: Upaya retro Ordz Game
Ordz Game meluncurkan konsol BitBoy, yang menggabungkan konsep "Play to Earn". Namun:
Smartphone: Dilema TON Phone
TON phone diluncurkan di Telegram dan tren TON, tetapi menghadapi banyak masalah:
Bidang Energi: Tantangan terhadap Starpower
Starpower sebagai proyek DePIN listrik pintar di ekosistem Solana, menjual berbagai perangkat listrik pintar. Namun, proyek ini memiliki beberapa masalah:
Perdagangan Energi: Ide dan Realitas Glow dan PowerLedger
Proyek-proyek ini mencoba berinovasi di bidang perdagangan kredit karbon dan perdagangan energi terdistribusi P2P, tetapi menghadapi banyak tantangan nyata:
Esensi dan Tantangan DePIN
DePIN pada dasarnya mencoba untuk memperluas model insentif ekonomi Web3 ke dunia nyata. Secara teoritis, hal ini dapat mencapai desentralisasi infrastruktur, membangun jaringan pengguna yang besar, dan mewujudkan insentif yang adil serta tata kelola yang transparan melalui desain token.
Namun, sebagian besar proyek DePIN tahap saat ini mengandalkan "menjual perangkat keras" untuk mendapatkan keuntungan, sementara efek jaringan dan penciptaan nilai yang sebenarnya belum terwujud. Banyak proyek bergantung pada kemasan konsep dan harapan airdrop untuk menarik pengguna, bukan untuk menyelesaikan masalah nyata.
Proyek DePIN yang sukses memerlukan desain model pasokan dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan secara berkelanjutan, serta pemahaman yang mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Saat ini, sebagian besar proyek DePIN lebih mirip dengan gelombang spekulasi lainnya di bidang Web3, daripada inovasi yang sebenarnya.
Di masa depan, kami berharap untuk melihat proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras atau spekulasi konsep, tetapi bertahan melalui penggunaan nyata dan pendapatan yang sebenarnya. Ini akan menandai kematangan dan keberlanjutan yang sesungguhnya di bidang DePIN.