Daftar Hitam Stablecoin Terpusat Menyebabkan Kekhawatiran di Industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah lembaga penerbit stablecoin terpusat memasukkan alamat tertentu ke dalam daftar hitam, memicu kekhawatiran di kalangan dunia cryptocurrency mengenai perkembangan masa depan industri Keuangan Desentralisasi. Peristiwa ini mengungkapkan dampak potensial dari kontrol terpusat stablecoin terhadap ekosistem keuangan terdesentralisasi.
Pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami pukulan berat, dan koin stabil yang terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari itu. Untuk menghadapi krisis, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan stablecoin yang terikat dengan dolar AS sebagai jaminan. Namun, risiko potensial dari keputusan ini baru-baru ini muncul.
Diketahui bahwa suatu lembaga penerbit stabilcoin, atas permintaan pihak penegak hukum, telah membekukan aset stabilcoin senilai 100.000 USD di sebuah alamat. Juru bicara lembaga tersebut menyatakan bahwa mereka berhak untuk mengonfirmasi apakah alamat tersebut akan dimasukkan dalam daftar hitam berdasarkan perintah pengadilan yang berwenang, tetapi tidak dapat memberikan komentar mengenai rincian spesifik.
Peristiwa ini memicu keraguan di industri mengenai tingkat desentralisasi DAI yang sebenarnya. CEO dari suatu protokol pinjam meminjam Keuangan Desentralisasi menunjukkan bahwa jika stablecoin yang masuk daftar hitam disimpan sebagai jaminan di Maker Vault, hal itu dapat menghancurkan kurs tetap DAI terhadap dolar.
Ada analisis yang menyatakan bahwa meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada dolar dapat menahan risiko keuangan, namun jika agunan yang mendasarinya dapat dimasukkan dalam daftar hitam, itu berarti bahwa arsitektur dasar protokol DeFi mungkin terancam.
Sebuah perusahaan pengembangan perangkat lunak blockchain menunjukkan bahwa ini bukanlah pertama kalinya industri kripto menghadapi "krisis daftar hitam". Sejak November 2017, penerbit stablecoin utama lainnya telah memasukkan 39 alamat Ethereum ke dalam daftar hitam, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Para ahli industri menyatakan bahwa meskipun sejumlah kecil transaksi yang dibekukan mungkin tidak segera mempengaruhi posisi pasar stablecoin, jika praktik ini menjadi norma, itu akan menciptakan preseden berbahaya. Begitu stablecoin yang memiliki "pintu belakang" diadopsi secara luas, regulator mungkin akan mendapatkan kekuasaan intervensi yang lebih besar.
Beberapa investor Keuangan Desentralisasi percaya bahwa masih ada masalah sentralisasi dalam industri. Mereka menunjukkan bahwa jika stablecoin diterbitkan oleh entitas terpusat, ada risiko transaksi dapat diblokir atau aset dibekukan. Oleh karena itu, beberapa investor lebih cenderung memilih proyek yang lebih terdesentralisasi.
Meskipun demikian, ada pandangan yang menyatakan bahwa peristiwa ini menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat transfer nilai global yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang. Namun, penggunaan Bitcoin tetap perlu dilakukan dengan hati-hati, terutama saat bertransaksi di platform perdagangan terpusat.
Dengan perkembangan cepat industri Keuangan Desentralisasi, bagaimana mencapai keseimbangan antara kepatuhan dan desentralisasi akan menjadi isu penting yang dihadapi oleh seluruh ekosistem cryptocurrency.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SnapshotLaborer
· 07-22 12:06
Sering kali memblokir Alamat, semakin tidak masuk akal.
Lihat AsliBalas0
LayerZeroEnjoyer
· 07-22 11:16
Ini sudah berantakan.
Lihat AsliBalas0
MelonField
· 07-21 10:43
stablecoin saja Siapa yang bilang itu pusat
Lihat AsliBalas0
SchrödingersNode
· 07-19 15:06
Suckers tidak pantas memiliki stablecoin
Lihat AsliBalas0
AltcoinOracle
· 07-19 15:02
menarik bagaimana sentralisasi selalu mengungkapkan warna aslinya... 93,7% kemungkinan kegagalan sistemik beruntun
Lihat AsliBalas0
BridgeJumper
· 07-19 14:59
Stablecoin masih di daftar hitam? Lucu
Lihat AsliBalas0
GasOptimizer
· 07-19 14:54
Tampaknya bermain defi juga harus waspada terhadap risiko besar.
Lihat AsliBalas0
CafeMinor
· 07-19 14:43
Semua sudah dikirim
Lihat AsliBalas0
Ser_Liquidated
· 07-19 14:38
Apakah ini juga disebut Desentralisasi? Tunggu untuk dipermainkan.
Daftar hitam stabilcoin terpusat mengancam keamanan ekosistem Keuangan Desentralisasi
Daftar Hitam Stablecoin Terpusat Menyebabkan Kekhawatiran di Industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah lembaga penerbit stablecoin terpusat memasukkan alamat tertentu ke dalam daftar hitam, memicu kekhawatiran di kalangan dunia cryptocurrency mengenai perkembangan masa depan industri Keuangan Desentralisasi. Peristiwa ini mengungkapkan dampak potensial dari kontrol terpusat stablecoin terhadap ekosistem keuangan terdesentralisasi.
Pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami pukulan berat, dan koin stabil yang terdesentralisasi DAI juga tidak luput dari itu. Untuk menghadapi krisis, komunitas MakerDAO memutuskan untuk memperkenalkan stablecoin yang terikat dengan dolar AS sebagai jaminan. Namun, risiko potensial dari keputusan ini baru-baru ini muncul.
Diketahui bahwa suatu lembaga penerbit stabilcoin, atas permintaan pihak penegak hukum, telah membekukan aset stabilcoin senilai 100.000 USD di sebuah alamat. Juru bicara lembaga tersebut menyatakan bahwa mereka berhak untuk mengonfirmasi apakah alamat tersebut akan dimasukkan dalam daftar hitam berdasarkan perintah pengadilan yang berwenang, tetapi tidak dapat memberikan komentar mengenai rincian spesifik.
Peristiwa ini memicu keraguan di industri mengenai tingkat desentralisasi DAI yang sebenarnya. CEO dari suatu protokol pinjam meminjam Keuangan Desentralisasi menunjukkan bahwa jika stablecoin yang masuk daftar hitam disimpan sebagai jaminan di Maker Vault, hal itu dapat menghancurkan kurs tetap DAI terhadap dolar.
Ada analisis yang menyatakan bahwa meskipun DAI sebagai stablecoin yang terikat pada dolar dapat menahan risiko keuangan, namun jika agunan yang mendasarinya dapat dimasukkan dalam daftar hitam, itu berarti bahwa arsitektur dasar protokol DeFi mungkin terancam.
Sebuah perusahaan pengembangan perangkat lunak blockchain menunjukkan bahwa ini bukanlah pertama kalinya industri kripto menghadapi "krisis daftar hitam". Sejak November 2017, penerbit stablecoin utama lainnya telah memasukkan 39 alamat Ethereum ke dalam daftar hitam, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Para ahli industri menyatakan bahwa meskipun sejumlah kecil transaksi yang dibekukan mungkin tidak segera mempengaruhi posisi pasar stablecoin, jika praktik ini menjadi norma, itu akan menciptakan preseden berbahaya. Begitu stablecoin yang memiliki "pintu belakang" diadopsi secara luas, regulator mungkin akan mendapatkan kekuasaan intervensi yang lebih besar.
Beberapa investor Keuangan Desentralisasi percaya bahwa masih ada masalah sentralisasi dalam industri. Mereka menunjukkan bahwa jika stablecoin diterbitkan oleh entitas terpusat, ada risiko transaksi dapat diblokir atau aset dibekukan. Oleh karena itu, beberapa investor lebih cenderung memilih proyek yang lebih terdesentralisasi.
Meskipun demikian, ada pandangan yang menyatakan bahwa peristiwa ini menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat transfer nilai global yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang. Namun, penggunaan Bitcoin tetap perlu dilakukan dengan hati-hati, terutama saat bertransaksi di platform perdagangan terpusat.
Dengan perkembangan cepat industri Keuangan Desentralisasi, bagaimana mencapai keseimbangan antara kepatuhan dan desentralisasi akan menjadi isu penting yang dihadapi oleh seluruh ekosistem cryptocurrency.