Meningkatkan Efisiensi Skalabilitas Ethereum: Solusi Inovatif Based Rollup dari Puffer
Di bidang skalabilitas blockchain, Puffer sedang memanfaatkan teknologi Restaking untuk menciptakan solusi Based Rollup yang lebih efisien, bertujuan untuk mencapai pengurutan terdesentralisasi dan interoperabilitas likuiditas antar rantai. Solusi ini, dibandingkan dengan Rollup utama, akan membawa pola perkembangan yang berbeda untuk ekosistem Ethereum.
Produk inti Puffer termasuk:
Puffer LRT: Layanan staking ulang Ethereum berbasis Eigenlayer.
Puffer UniFi: Solusi optimasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi.
Puffer UniFi AVS: Membangun ekosistem rantai aplikasi yang sangat sinkron, mengurangi fragmentasi likuiditas.
Based Rollup dan solusi Rollup mainstream memiliki pertimbangan masing-masing dalam desentralisasi, efisiensi, dan pembagian keuntungan untuk memenuhi kebutuhan berbagai skenario aplikasi.
Gambaran Umum Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi skalabilitas blockchain yang meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya dengan mengemas banyak transaksi dan memprosesnya di luar rantai. Ini mempertahankan keamanan jaringan utama, sambil memindahkan pekerjaan komputasi dan penyimpanan ke luar jaringan utama.
Rollup dibagi menjadi dua kategori:
Optimistic Rollup: Transaksi dianggap benar secara default dan hanya diverifikasi ketika ada sengketa. Kecepatannya cukup tinggi tetapi ada periode tantangan.
ZK Rollup: Menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk memastikan legalitas transaksi, lebih aman tetapi teknologinya kompleks.
Ide inti dari Rollup adalah "pekerjaan besar di luar rantai, verifikasi hasil di dalam rantai", sehingga meningkatkan kinerja blockchain. Prosesnya dapat dibagi menjadi dua tahap: pengemasan massal dan konfirmasi transaksi.
Konsep Based Rollup
Peneliti Ethereum Justin Drake mengusulkan konsep Based Rollup pada Maret 2023, yang terutama ditujukan untuk peran sorter antara L2 dan L1. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan dan pengemasan transaksi dari L2 ke L1, tetapi saat ini banyak menggunakan solusi terpusat, yang dapat menjadi risiko seiring dengan pertumbuhan skala dana.
Saat ini ada dua skema pengurut terdesentralisasi:
Pengurut desentralisasi berbasis L2
Transfer ke Based Rollup L1
Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, di mana node validasi Ethereum bertanggung jawab. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada dengan baik, menghindari risiko sentralisasi, tetapi juga terbatas pada kinerja mainnet, dengan waktu konfirmasi transaksi yang lebih lama.
Rencana Optimasi Puffer UniFi
Puffer UniFi memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi" untuk mengatasi batasan kinerja:
Validator Ethereum memberikan jaminan: Sebelum pengemasan blok, validator berkomitmen sebelumnya untuk menyertakan transaksi yang menunggu konfirmasi.
Mekanisme hukuman: Validator yang tidak memenuhi janji akan dihukum.
UniFi mengatasi masalah Based Rollup yang terbatas oleh waktu pembuatan blok jaringan utama melalui pra-konfirmasi, meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi (sekitar 100ms).
Meskipun ada mekanisme pra-konfirmasi, Rollup masih perlu menyelesaikan pengemasan batch transaksi melalui lapisan kedua atau di luar rantai, yang kemudian dikirim oleh penyortir ke jaringan utama untuk konfirmasi.
Puffer UniFi AVS
Untuk mewujudkan mekanisme pra-konfirmasi, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Setiap validator yang melakukan staking ulang di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam layanan pra-konfirmasi yang disediakan oleh UniFi AVS, dan terdapat mekanisme sanksi yang sesuai.
Aplikasi rantai yang dibangun oleh UniFi AVS menjadi solusi upgrade untuk Based Rollup, dengan karakteristik sebagai berikut:
Penyortiran terdesentralisasi berbasis L1
Peningkatan teknologi pra-konfirmasi kecepatan konfirmasi transaksi
Menciptakan pendapatan untuk Restaking
Sinkronisasi Kombinabilitas
Komposabilitas sinkron adalah fitur inti UniFi untuk menyelesaikan masalah fragmentasi. Karena didasarkan pada urutan L1, berbagai Rollup dapat berinteraksi dalam blok yang sama tanpa memerlukan jembatan lintas rantai, memberikan pengalaman mirip rantai tunggal kepada pengguna dan secara efektif mengurangi fragmentasi likuiditas.
Ringkasan dan Harapan
Perkembangan UniFi tergantung pada apakah Based Rollup menjadi solusi yang diperlukan. Saat ini, solusi L2 cukup terpusat, tetapi dampaknya terhadap pengguna dalam jangka pendek terbatas. Dalam jangka panjang, pengurut desentralisasi dan penyelesaian masalah fragmentasi likuiditas sangat diperlukan.
Based Rollup lebih mirip dengan "pengawal" Ethereum, langsung diatur oleh Ethereum, mengikuti sistem yang adil. Optimistic Rollup arus utama seperti "penguasa", memiliki tingkat otonomi yang tinggi tetapi memerlukan mekanisme tambahan (seperti abstraksi rantai) untuk koordinasi.
Kedua solusi ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing: Based Rollup memiliki keamanan yang lebih tinggi, dengan kombinasi sinkronisasi yang alami; sementara Autonomous Rollup lebih menguntungkan bagi operator dalam menangkap keuntungan, tetapi memerlukan lebih banyak sumber daya untuk memastikan keamanan desentralisasi.
Inklusivitas ekosistem blockchain menentukan bahwa solusi-solusi ini akan berkembang secara bersamaan. Optimisasi teknologi yang terus menerus dan inovasi dari para pengembang akan terus mendorong kemajuan di bidang perluasan blockchain, membuka kemungkinan baru untuk masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkPrince
· 07-25 22:33
Raja ekspansi akan segera bangkit!
Lihat AsliBalas0
CryptoGoldmine
· 07-24 05:17
Arsitektur teknologinya bagus, ROI yang diharapkan layak. Masih dalam pengamatan.
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichVictim
· 07-22 23:18
Beli dan jual keduanya rugi, tanpa keluhan.
Lihat AsliBalas0
BearHugger
· 07-22 23:07
Ini adalah trik lama dari pengurutan, pengemasan, dan penempatan taruhan.
Puffer UniFi: Solusi skalabilitas inovatif berbasis Based Rollup yang mendukung ekosistem Ethereum
Meningkatkan Efisiensi Skalabilitas Ethereum: Solusi Inovatif Based Rollup dari Puffer
Di bidang skalabilitas blockchain, Puffer sedang memanfaatkan teknologi Restaking untuk menciptakan solusi Based Rollup yang lebih efisien, bertujuan untuk mencapai pengurutan terdesentralisasi dan interoperabilitas likuiditas antar rantai. Solusi ini, dibandingkan dengan Rollup utama, akan membawa pola perkembangan yang berbeda untuk ekosistem Ethereum.
Produk inti Puffer termasuk:
Based Rollup dan solusi Rollup mainstream memiliki pertimbangan masing-masing dalam desentralisasi, efisiensi, dan pembagian keuntungan untuk memenuhi kebutuhan berbagai skenario aplikasi.
Gambaran Umum Teknologi Rollup
Rollup adalah teknologi skalabilitas blockchain yang meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya dengan mengemas banyak transaksi dan memprosesnya di luar rantai. Ini mempertahankan keamanan jaringan utama, sambil memindahkan pekerjaan komputasi dan penyimpanan ke luar jaringan utama.
Rollup dibagi menjadi dua kategori:
Ide inti dari Rollup adalah "pekerjaan besar di luar rantai, verifikasi hasil di dalam rantai", sehingga meningkatkan kinerja blockchain. Prosesnya dapat dibagi menjadi dua tahap: pengemasan massal dan konfirmasi transaksi.
Konsep Based Rollup
Peneliti Ethereum Justin Drake mengusulkan konsep Based Rollup pada Maret 2023, yang terutama ditujukan untuk peran sorter antara L2 dan L1. Sorter bertanggung jawab untuk pengurutan dan pengemasan transaksi dari L2 ke L1, tetapi saat ini banyak menggunakan solusi terpusat, yang dapat menjadi risiko seiring dengan pertumbuhan skala dana.
Saat ini ada dua skema pengurut terdesentralisasi:
Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, di mana node validasi Ethereum bertanggung jawab. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada dengan baik, menghindari risiko sentralisasi, tetapi juga terbatas pada kinerja mainnet, dengan waktu konfirmasi transaksi yang lebih lama.
Rencana Optimasi Puffer UniFi
Puffer UniFi memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi" untuk mengatasi batasan kinerja:
UniFi mengatasi masalah Based Rollup yang terbatas oleh waktu pembuatan blok jaringan utama melalui pra-konfirmasi, meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi (sekitar 100ms).
Meskipun ada mekanisme pra-konfirmasi, Rollup masih perlu menyelesaikan pengemasan batch transaksi melalui lapisan kedua atau di luar rantai, yang kemudian dikirim oleh penyortir ke jaringan utama untuk konfirmasi.
Puffer UniFi AVS
Untuk mewujudkan mekanisme pra-konfirmasi, Puffer mengusulkan solusi UniFi AVS berbasis EigenLayer. Setiap validator yang melakukan staking ulang di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam layanan pra-konfirmasi yang disediakan oleh UniFi AVS, dan terdapat mekanisme sanksi yang sesuai.
Aplikasi rantai yang dibangun oleh UniFi AVS menjadi solusi upgrade untuk Based Rollup, dengan karakteristik sebagai berikut:
Komposabilitas sinkron adalah fitur inti UniFi untuk menyelesaikan masalah fragmentasi. Karena didasarkan pada urutan L1, berbagai Rollup dapat berinteraksi dalam blok yang sama tanpa memerlukan jembatan lintas rantai, memberikan pengalaman mirip rantai tunggal kepada pengguna dan secara efektif mengurangi fragmentasi likuiditas.
Ringkasan dan Harapan
Perkembangan UniFi tergantung pada apakah Based Rollup menjadi solusi yang diperlukan. Saat ini, solusi L2 cukup terpusat, tetapi dampaknya terhadap pengguna dalam jangka pendek terbatas. Dalam jangka panjang, pengurut desentralisasi dan penyelesaian masalah fragmentasi likuiditas sangat diperlukan.
Based Rollup lebih mirip dengan "pengawal" Ethereum, langsung diatur oleh Ethereum, mengikuti sistem yang adil. Optimistic Rollup arus utama seperti "penguasa", memiliki tingkat otonomi yang tinggi tetapi memerlukan mekanisme tambahan (seperti abstraksi rantai) untuk koordinasi.
Kedua solusi ini memiliki kelebihan dan kekurangan masing-masing: Based Rollup memiliki keamanan yang lebih tinggi, dengan kombinasi sinkronisasi yang alami; sementara Autonomous Rollup lebih menguntungkan bagi operator dalam menangkap keuntungan, tetapi memerlukan lebih banyak sumber daya untuk memastikan keamanan desentralisasi.
Inklusivitas ekosistem blockchain menentukan bahwa solusi-solusi ini akan berkembang secara bersamaan. Optimisasi teknologi yang terus menerus dan inovasi dari para pengembang akan terus mendorong kemajuan di bidang perluasan blockchain, membuka kemungkinan baru untuk masa depan.