Dilema Aptos: dari Proyek Bintang ke Stagnasi Ekosistem
Aptos sebagai proyek blockchain yang banyak diperhatikan, sejak awal kelahirannya telah menarik perhatian luas karena kinerja tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat. Namun, seiring berjalannya waktu, salah satu dari "bintang kembar Move" ini tampaknya terjebak dalam kesulitan pengembangan.
Kendala Pertumbuhan Ekologis
Data terbaru menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos telah turun menjadi sekitar 1 juta, dengan volume transaksi harian tetap di kisaran 3-4 juta kali. Sebagai perbandingan, volume transaksi di Sui yang juga berbasis bahasa Move telah melampaui 10 juta, dengan volume transaksi DEX dan pendapatan aplikasi juga jauh lebih tinggi. Perbandingan ini menyoroti keterlambatan yang jelas dalam pertumbuhan ekosistem Aptos.
Penyebab dari situasi ini mungkin terletak pada ketergantungan Aptos yang berlebihan pada model pengembangan "berbasis sumber daya", daripada benar-benar memenuhi permintaan pasar. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Aptos menarik proyek terkenal untuk bergabung dengan mendistribusikan banyak token dan mengalihkan sumber daya, tetapi pendekatan ini tidak menghasilkan pertumbuhan pengguna yang substansial. Sebaliknya, ini lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":
Setelah proyek DeFi utama diluncurkan, pertumbuhan pengguna terbatas, dan kunci aset yang dibuka langsung dijual.
Pertumbuhan TVL mungkin terutama berasal dari dana "penataan" untuk mendapatkan subsidi, bukan likuiditas yang nyata.
Sumber daya ekosistem terlalu terfokus pada proyek yang didatangkan, mengabaikan pengembang asli, menghambat pembentukan kemampuan ekosistem untuk membiayai diri sendiri.
Efek Dukungan Ekosistem Tidak Memuaskan
Program LFM yang baru diluncurkan oleh Aptos bertujuan untuk mendukung proyek ekosistem, tetapi airdrop anggota pertama Amnis Finance memicu kontroversi. Dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang mendapatkan airdrop, menyebabkan banyak pengguna aktif pulang dengan tangan kosong. Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan kekurangan dalam desain airdrop oleh pihak proyek, tetapi juga mencerminkan kelemahan Aptos dalam pengawasan proyek dan tata kelola komunitas.
Seluruh proses lebih mirip dengan kegiatan PR yang gagal, daripada benar-benar membangun ekosistem bersama:
Tidak berhasil membentuk efek sinergi dengan ekosistem inti
Kurangnya panduan yang wajar tentang logika airdrop dan komunikasi dengan komunitas
Yang lebih mengecewakan, menghadapi keraguan dari komunitas, Aptos memilih untuk diam, sikap ini semakin memperdalam ketidakpuasan pengguna.
Kacau dalam Tata Kelola Internal
Selama setahun terakhir, manajemen Aptos telah mengalami perubahan yang sering, termasuk beberapa eksekutif kunci seperti CEO Mo Shaikh yang telah meninggalkan perusahaan. Perubahan ini memicu kekhawatiran pasar mengenai tata kelola internalnya.
Ada rumor bahwa Aptos pernah melakukan perdagangan APT di luar pasar dengan harga yang jauh di bawah nilai pasar, yang mungkin melibatkan transfer kepentingan. Peristiwa ini terjadi dekat dengan waktu pengunduran diri pejabat tinggi, yang tak terhindarkan menimbulkan dugaan adanya keterkaitan antara keduanya.
Kepercayaan Komunitas Terluka
Aptos yang dulunya sangat dinantikan, kini menghadapi keraguan umum dari komunitas. Banyak anggota komunitas yang sangat kecewa dengan kinerjanya, suara kritik termasuk:
Kurangnya ketajaman pasar dan arah strategis yang jelas
Gaya bertindak terlalu kaku, seperti perusahaan Web2 tradisional
Proyek internal ekosistem kurang bersemangat, terlalu bergantung pada suntikan dana
Efisiensi kerja internal rendah, proses pengambilan keputusan panjang
Beberapa anggota secara gamblang menyatakan bahwa dibandingkan dengan tim Sui yang berasal dari perusahaan besar yang sama, Aptos tampak kurang mampu dalam hal penciuman pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem.
Ke mana masa depan?
Ketertarikan modal dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi perkembangan jangka panjang dari blockchain publik pada akhirnya tergantung pada basis pengguna dan keberlanjutan ekosistem. Menghadapi persaingan sengit di jalur L1, apakah Aptos dapat menemukan terobosan kembali, masih merupakan tanda tanya.
Saat ini, Aptos berada di titik peralihan yang penting. Bagaimana membangun kembali kepercayaan masyarakat, menghidupkan kembali vitalitas ekosistem, dan meningkatkan efektivitas tata kelola akan menjadi faktor kunci yang menentukan nasibnya di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DevChive
· 08-03 01:18
Terlentang, saudara-saudara
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 08-01 16:33
Pertumbuhan membutuhkan pembangun, bukan hype.
Lihat AsliBalas0
StakeTillRetire
· 07-31 03:28
Akhirnya sudah diprediksi sebelumnya
Lihat AsliBalas0
OneBlockAtATime
· 07-31 03:26
Stagnasi ekologi adalah sesuatu yang tak terhindarkan.
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 07-31 03:22
Semakin banyak air, semakin sedikit orang yang bermain.
Ekosistem Aptos terhenti Dari proyek bintang hingga kepercayaan yang goyah
Dilema Aptos: dari Proyek Bintang ke Stagnasi Ekosistem
Aptos sebagai proyek blockchain yang banyak diperhatikan, sejak awal kelahirannya telah menarik perhatian luas karena kinerja tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat. Namun, seiring berjalannya waktu, salah satu dari "bintang kembar Move" ini tampaknya terjebak dalam kesulitan pengembangan.
Kendala Pertumbuhan Ekologis
Data terbaru menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos telah turun menjadi sekitar 1 juta, dengan volume transaksi harian tetap di kisaran 3-4 juta kali. Sebagai perbandingan, volume transaksi di Sui yang juga berbasis bahasa Move telah melampaui 10 juta, dengan volume transaksi DEX dan pendapatan aplikasi juga jauh lebih tinggi. Perbandingan ini menyoroti keterlambatan yang jelas dalam pertumbuhan ekosistem Aptos.
Penyebab dari situasi ini mungkin terletak pada ketergantungan Aptos yang berlebihan pada model pengembangan "berbasis sumber daya", daripada benar-benar memenuhi permintaan pasar. Beberapa analisis menunjukkan bahwa Aptos menarik proyek terkenal untuk bergabung dengan mendistribusikan banyak token dan mengalihkan sumber daya, tetapi pendekatan ini tidak menghasilkan pertumbuhan pengguna yang substansial. Sebaliknya, ini lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":
Efek Dukungan Ekosistem Tidak Memuaskan
Program LFM yang baru diluncurkan oleh Aptos bertujuan untuk mendukung proyek ekosistem, tetapi airdrop anggota pertama Amnis Finance memicu kontroversi. Dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang mendapatkan airdrop, menyebabkan banyak pengguna aktif pulang dengan tangan kosong. Peristiwa ini tidak hanya mengungkapkan kekurangan dalam desain airdrop oleh pihak proyek, tetapi juga mencerminkan kelemahan Aptos dalam pengawasan proyek dan tata kelola komunitas.
Seluruh proses lebih mirip dengan kegiatan PR yang gagal, daripada benar-benar membangun ekosistem bersama:
Yang lebih mengecewakan, menghadapi keraguan dari komunitas, Aptos memilih untuk diam, sikap ini semakin memperdalam ketidakpuasan pengguna.
Kacau dalam Tata Kelola Internal
Selama setahun terakhir, manajemen Aptos telah mengalami perubahan yang sering, termasuk beberapa eksekutif kunci seperti CEO Mo Shaikh yang telah meninggalkan perusahaan. Perubahan ini memicu kekhawatiran pasar mengenai tata kelola internalnya.
Ada rumor bahwa Aptos pernah melakukan perdagangan APT di luar pasar dengan harga yang jauh di bawah nilai pasar, yang mungkin melibatkan transfer kepentingan. Peristiwa ini terjadi dekat dengan waktu pengunduran diri pejabat tinggi, yang tak terhindarkan menimbulkan dugaan adanya keterkaitan antara keduanya.
Kepercayaan Komunitas Terluka
Aptos yang dulunya sangat dinantikan, kini menghadapi keraguan umum dari komunitas. Banyak anggota komunitas yang sangat kecewa dengan kinerjanya, suara kritik termasuk:
Beberapa anggota secara gamblang menyatakan bahwa dibandingkan dengan tim Sui yang berasal dari perusahaan besar yang sama, Aptos tampak kurang mampu dalam hal penciuman pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem.
Ke mana masa depan?
Ketertarikan modal dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi perkembangan jangka panjang dari blockchain publik pada akhirnya tergantung pada basis pengguna dan keberlanjutan ekosistem. Menghadapi persaingan sengit di jalur L1, apakah Aptos dapat menemukan terobosan kembali, masih merupakan tanda tanya.
Saat ini, Aptos berada di titik peralihan yang penting. Bagaimana membangun kembali kepercayaan masyarakat, menghidupkan kembali vitalitas ekosistem, dan meningkatkan efektivitas tata kelola akan menjadi faktor kunci yang menentukan nasibnya di masa depan.