AI membutuhkan Blockchain, bukan sistem TradFi

Dalam beberapa tahun terakhir, teknologi AI telah berkembang pesat. Dari pembuatan konten hingga penulisan kode, dari layanan pelanggan pintar hingga perdagangan algoritmik, AI secara bertahap bertransformasi dari sekadar alat menjadi seorang peserta yang memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri. Sementara itu, bidang Web3 juga mulai mendiskusikan dengan semangat kemungkinan kombinasi AI dan Blockchain. Namun, ada satu pertanyaan yang lebih mendasar yang jarang dibahas: Apakah AI itu sendiri membutuhkan Blockchain?

Ketika kita melihat AI sebagai peserta yang secara bertahap terlepas dari kendali manusia dan memiliki kemampuan untuk bertindak secara mandiri, kita akan menemukan bahwa ia hampir tidak dapat bergerak di dalam sistem keuangan yang ada. Ini bukan hanya masalah efisiensi, tetapi juga merupakan masalah struktural yang mendasar. Sistem keuangan TradFi sejak awal dirancang bukan untuk mesin.

Keterbatasan Sistem TradFi

Dasar dari sistem keuangan modern adalah sistem akun, dan pembukaan akun tidak dapat terlepas dari verifikasi identitas. Baik membuka rekening bank, membeli reksa dana, atau menggunakan layanan pembayaran, semua memerlukan informasi seperti KTP, bukti alamat, nomor telepon, dan bahkan mungkin perlu melakukan rekaman video secara tatap muka untuk menyelesaikan proses KYC. Tujuan utama dari proses-proses ini adalah untuk memastikan bahwa pengguna adalah individu atau badan hukum yang konkret, dapat diidentifikasi, dan memiliki kapasitas hukum.

Namun, AI bukanlah individu alami maupun badan hukum. Ia tidak memiliki kewarganegaraan, kartu identitas, nomor pajak, dan tidak memiliki kemampuan untuk menandatangani atau melakukan tindakan hukum. Ini berarti AI tidak dapat membuka rekening bank, tidak bisa mendaftarkan perusahaan, dan apalagi menjadi pihak dalam kontrak atau objek transaksi secara mandiri. Singkatnya, AI adalah "hantu non-manusia" dalam sistem keuangan yang ada, tanpa kepribadian finansial.

Ini bukan hanya masalah filosofis, tetapi juga batasan sistem dalam kenyataan. Jika sebuah agen AI perlu membeli hak penggunaan server, memanggil API, atau berpartisipasi dalam perdagangan pasar sekunder, ia terlebih dahulu memerlukan sarana pembayaran. Dan di balik setiap sarana pembayaran yang patuh terdapat "orang" atau "perusahaan". Selama AI bukan alat tambahan dari entitas tertentu, tetapi merupakan entitas yang relatif independen, ia pasti akan ditolak dalam struktur ini.

Blockchain: Protokol Keuangan yang Dirancang untuk Mesin

Berbeda dengan sistem keuangan tradisional, sistem Blockchain tidak peduli dengan identitas pengguna. Baik itu manusia, skrip, program, atau entitas cerdas otomatis yang selalu online, selama mereka dapat menghasilkan sepasang kunci pribadi dan alamat, mereka dapat melakukan penerimaan, pembayaran, menandatangani kontrak pintar, dan berpartisipasi dalam mekanisme konsensus di blockchain. Dengan kata lain, Blockchain secara alami cocok untuk partisipasi "pengguna non-manusia" dalam kegiatan ekonomi.

Misalnya, model AI yang disebarkan di Blockchain dapat memperoleh data melalui penyimpanan terdesentralisasi, memanfaatkan pasar daya komputasi terdesentralisasi untuk mendapatkan sumber daya operasional, dan setelah menyelesaikan tugas, dapat menerima imbalan melalui kontrak pintar (dalam bentuk stablecoin). Seluruh proses ini tidak memerlukan platform terpusat untuk memfasilitasi, tidak memerlukan verifikasi kartu bank, dan tidak memerlukan intervensi "manusia".

Beberapa proyek telah mulai mengeksplorasi bagaimana AI Agent dapat memiliki "identitas ekonomi" di blockchain, bagaimana memberikan layanan kepada Agent lainnya, serta bagaimana menyelesaikan transaksi dan koordinasi secara mandiri. Bentuk ekonomi "mesin ke mesin (M2M)" ini telah memasuki tahap pengujian praktis dari sekadar konsep.

Dalam mode ini, AI bukan lagi model yang bergantung pada input manusia, melainkan entitas siklus yang dapat mengakses sumber daya, menyediakan layanan, menghasilkan pendapatan, dan menginvestasikan kembali pada dirinya sendiri. Ia tidak memerlukan manusia untuk mengeluarkan slip gaji, tetapi memiliki sumber pendapatan sendiri di blockchain.

Stablecoin: "Mata Uang Keras" di Dunia AI

AI tidak hanya membutuhkan kemampuan pembayaran, tetapi juga mata uang penyelesaian yang stabil. Ketika seorang AI Agent memanggil model lain atau membeli layanan data API, ia lebih memilih untuk bertukar dalam unit nilai yang stabil, bukan aset kripto yang sangat volatil.

Stablecoin memainkan peran penting di sini. Mereka menyediakan alat keuangan yang dapat beredar secara bebas di blockchain sambil menjaga stabilitas nilai, menjadi "mata uang keras" di dunia AI. Saat ini, beberapa proyek telah mencoba untuk melakukan penyelesaian layanan antara AI secara real-time menggunakan stablecoin, membentuk sistem ekonomi dengan gesekan rendah yang tidak memerlukan "persetujuan manusia".

Seiring dengan peningkatan likuiditas stablecoin di blockchain, AI dapat langsung menghasilkan pendapatan dari tugas-tugas, kemudian menggunakan pendapatan tersebut untuk membeli modul layanan baru atau sumber daya operasional, membentuk entitas ekonomi mesin otonom yang sesungguhnya.

Bentuk "Lembaga On-Chain" AI

Di masa depan, beberapa sistem AI mungkin tidak lagi terikat pada perusahaan atau lembaga penelitian tertentu, tetapi akan ada dalam bentuk organisasi otonom terdesentralisasi (DAO) atau protokol on-chain. Agen AI ini akan memiliki kumpulan dana sendiri, mekanisme tata kelola komunitas, dan sistem identitas on-chain. Mereka tidak memerlukan pendaftaran hukum, dan tidak terdaftar di negara tertentu, namun dapat melayani pengguna, menerima pembayaran, mengajukan tuntutan, dan menerbitkan pembaruan protokol, membentuk "entitas digital" atau "entitas AI" dalam arti yang sesungguhnya.

Kerjasama dan permainan di antara mereka akan didasarkan pada kontrak pintar, menggunakan cryptocurrency sebagai media, dan aturan on-chain sebagai tatanan. Dalam proses ini, cryptocurrency bukanlah aset spekulatif tertentu, melainkan protokol dasar kepercayaan antara AI.

Tantangan dan Prospek

Meskipun prospeknya menarik, kita masih menghadapi banyak tantangan. Masalah seperti pengelolaan kunci dompet AI, kerugian ekonomi akibat penyalahgunaan model, verifikasi identitas di blockchain, kelayakan hukum subjek AI lintas batas, dan batas etika perilaku algoritma perlu segera diatasi.

Lebih realistis adalah bahwa sistem hukum dan kerangka regulasi yang ada saat ini hampir tidak memberikan jalur untuk "aktor non-manusia". AI tidak dapat digugat atau menggugat, tidak dapat dikenakan pajak, dan tidak dapat memiliki hak milik. Begitu tidak terkendali atau diserang, penentuan tanggung jawab juga menjadi masalah. Masalah-masalah ini memerlukan kerangka hukum baru, konsensus sosial, dan cara pengelolaan teknologi untuk menghadapinya.

Meskipun demikian, kami telah melihat kemungkinan jalur dalam beberapa proyek perintis. Ini bukan dengan memperbaiki sistem lama untuk mengakomodasi AI, tetapi dengan membangun "infrastruktur keuangan mesin" yang lebih sesuai untuk mendukung perilaku AI. Infrastruktur ini memerlukan identitas on-chain, akun terenkripsi, pembayaran stablecoin, kolaborasi kontrak pintar, dan mekanisme kredit terdesentralisasi, yang kami sebut sebagai Web3.

Perkembangan cryptocurrency awalnya ditujukan untuk melayani "orang tanpa akun", seperti kelompok, negara, dan industri pinggiran yang ditolak oleh sistem keuangan. Sekarang, itu mungkin menjadi satu-satunya pilihan bagi "mesin tanpa identitas" untuk berpartisipasi dalam kegiatan ekonomi.

Jika TradFi adalah piramida yang dibangun untuk masyarakat manusia, maka Blockchain dan cryptocurrency mungkin sedang membangun "fondasi keuangan untuk mesin". AI tidak harus memiliki hak, tetapi harus memiliki antarmuka ekonomi yang dapat dioperasikan. Dan ini, justru adalah masalah yang paling bisa diselesaikan oleh Blockchain.