Dilema Ekosistem Aptos: Dari Anak Kesayangan Modal ke Kendala Perkembangan
"Rantai cepat, hati sakit, uang sedikit." Kalimat sarkas ini mengungkapkan perasaan putus asa banyak pendukung awal Aptos.
Saat proyek blockchain Move lainnya berkembang pesat, Aptos justru terjerat dalam situasi yang sangat berbeda. Aptos masuk pasar dengan kuat berkat TPS tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat, tetapi dorongan modal mungkin dapat mempercepat perkembangan sebuah blockchain, namun sulit untuk memberikan daya tahan yang langgeng.
Apa sebenarnya masalah yang dihadapi Aptos? Mari kita selidiki.
Aura memudar, pertumbuhan ekosistem terhenti
Sebagai blockchain publik yang sangat diperhatikan pada tahun 2022, Aptos didukung oleh tim Meta sebelumnya, muncul dengan julukan "L1 generasi berikutnya". Dengan dukungan dari beberapa lembaga investasi terkenal, Aptos pada awalnya menikmati antusiasme pasar modal yang luar biasa. Namun, seiring dengan pendinginan sentimen pasar, keunggulan teknis yang dibanggakannya perlahan-lahan kehilangan daya tarik.
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian antara 3-4 juta. Sebagai perbandingan, blockchain publik lain yang juga berbasis bahasa Move telah melewati 10 juta transaksi harian, dengan volume transaksi DEX dan pendapatan aplikasi jauh melampaui Aptos.
Jadi, masalah apa yang dihadapi dalam pengembangan ekosistem Aptos?
Kemakmuran palsu yang dibangun dari penumpukan sumber daya
Ekspansi ekosistem Aptos sebelumnya sangat bergantung pada model "berbasis sumber daya", bukan pada permintaan pasar yang nyata. Beberapa orang dalam industri menunjukkan bahwa Aptos mendistribusikan sejumlah besar token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkenal untuk memperkaya infrastruktur, dan melakukan refinancing melalui perdagangan over-the-counter, yang menarik beberapa bursa terkemuka ke dalam pembangunan ekosistem. Namun, "strategi cepat" ini tidak menghasilkan migrasi pengguna yang nyata, melainkan lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":
Setelah proyek DeFi terkemuka mendarat di Aptos, pertumbuhan pengguna yang nyata terbatas, dan setelah penguncian koin dibuka, koin tersebut dijual dengan cepat;
TVL tampaknya tumbuh, tetapi sebagian besar dana mungkin hanya "ditempatkan" untuk mendapatkan subsidi, dan belum membentuk likuiditas yang sebenarnya;
Sumber daya ekosistem condong ke proyek "airdrop", bukan mendukung pengembang asli, mengakibatkan pengembangan proyek asli Aptos terbatas, dan ekosistem sulit untuk membentuk kemampuan untuk menciptakan pendanaan sendiri.
"Rencana dukungan ekologi" lebih mengutamakan bentuk daripada substansi
Pada pertengahan Maret, Aptos meluncurkan program LFM yang bertujuan untuk membantu proyek ekosistem mempersiapkan acara generasi token. Namun, proyek anggota LFM pertama yang menjadi perhatian tinggi komunitas, justru menimbulkan kontroversi karena distribusi airdrop yang tidak tepat.
Seorang anggota komunitas menunjukkan bahwa distribusi airdrop proyek ini sangat terpusat: dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, menyebabkan banyak pengguna nyata tidak mendapatkan apa-apa. Airdrop "dukungan ekosistem" yang kacau ini malah mengungkapkan kekurangan Aptos dalam audit proyek dan tata kelola komunitas.
"Dukungan ekosistem" Aptos lebih mirip dengan sebuah tindakan permukaan, bukan benar-benar pembangunan ekosistem bersama:
Tidak ada efek sinergi dengan ekosistem inti
Tidak dapat memberikan saran yang masuk akal tentang logika airdrop atau melakukan panduan komunitas sebelum distribusi.
Ada pendapat yang mengatakan bahwa dalam peristiwa airdrop yang penuh kontroversi ini, Aptos memilih untuk diam dan mundur, mengulangi serangkaian ketidakaktifan di masa lalu.
Gejolak Tingkat Atas Memperburuk Kekhawatiran Pasar
Selama tahun lalu, terjadi banyak perubahan pada tingkat tinggi Aptos, CEO, kepala desain produk, dan kepala produk berturut-turut mengundurkan diri, memicu kekhawatiran pasar tentang kekacauan dalam tata kelola internalnya.
Ada kabar bahwa tahun lalu Aptos melakukan perdagangan token di luar bursa dengan harga jauh di bawah harga pasar. Saat itu, harga pasar token berada di kisaran 10-13 dolar, tetapi beberapa investor dapat berpartisipasi dalam perdagangan dengan harga sekitar 40 persen dari harga pasar. Kebetulan, setelah kasus ini terungkap, co-founder dan CEO serta beberapa karyawan dengan latar belakang investasi secara bertahap mengundurkan diri.
Ada analisis yang mengira bahwa penyebab langsung perubahan personel mungkin melibatkan pengalihan kepentingan, sementara penyebab mendasar adalah bahwa kinerja keseluruhan Aptos setelah peluncuran koin tidak memenuhi harapan.
Emosi Kekecewaan Komunitas Menyebar
Aptos pernah diharapkan tinggi, namun kini terjebak dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. "Kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, manajemen internal yang kacau......" Banyak anggota komunitas merasa "kecewa" dan harapan yang dulunya tinggi kini perlahan-lahan dihancurkan oleh kenyataan.
Seorang anggota komunitas secara blak-blakan menyatakan bahwa Aptos dan tim inti dari blockchain Move lainnya berasal dari perusahaan besar yang sama, tetapi jalur perkembangan mereka sangat berbeda. Dia mengkritik Aptos karena tidak sesuai dengan jalur pengembangan Web3 dalam hal penciuman pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem bersama. Sebaliknya, mereka terjebak dalam mempromosikan TPS tinggi mereka, dan gaya tindakan mereka semakin mirip dengan perusahaan tradisional yang kaku. Dia lebih lanjut menunjukkan bahwa ekosistem Aptos dipenuhi dengan proyek parasit yang bergantung pada suntikan dana, sehingga seluruh sistem kekurangan vitalitas.
Seorang anggota komunitas lain mengulas perubahan selama setahun terakhir: "Tahun lalu, kedua blockchain Move masih berada di garis start yang sama, saat itu suara untuk Aptos bahkan lebih tinggi, seluruh komunitas penuh percaya diri siap menyambut pesta ekosistem Aptos. Namun setahun berlalu, segalanya berubah, satu blockchain menjadi pahlawan, sementara yang lainnya menjadi kegagalan. Salah satu blockchain mengalami kenaikan harga koin yang terus-menerus, sementara tim Aptos sibuk menjual koin dengan harga rendah, terjadi kekacauan internal, dan akhirnya dengan kepergian CEO meninggalkan kekacauan."
Ada juga anggota komunitas yang menunjukkan bahwa efisiensi kerja karyawan internal Aptos sangat rendah. Beberapa orang setuju dan mengatakan bahwa Aptos menggunakan "kepatuhan" sebagai tameng, bahkan proses yang sederhana bisa memakan waktu hingga tiga bulan.
Aurora modal mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi yang benar-benar menentukan apakah blockchain publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem.
Di tengah persaingan yang masih ketat di jalur L1, apakah Aptos masih bisa keluar dari situasi ini, hanya waktu yang bisa memberikan jawaban.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Ekosistem Aptos terjebak: dari anak emas kapital menjadi hambatan pengembangan
Dilema Ekosistem Aptos: Dari Anak Kesayangan Modal ke Kendala Perkembangan
"Rantai cepat, hati sakit, uang sedikit." Kalimat sarkas ini mengungkapkan perasaan putus asa banyak pendukung awal Aptos.
Saat proyek blockchain Move lainnya berkembang pesat, Aptos justru terjerat dalam situasi yang sangat berbeda. Aptos masuk pasar dengan kuat berkat TPS tinggi, bahasa Move, dan dukungan modal yang kuat, tetapi dorongan modal mungkin dapat mempercepat perkembangan sebuah blockchain, namun sulit untuk memberikan daya tahan yang langgeng.
Apa sebenarnya masalah yang dihadapi Aptos? Mari kita selidiki.
Aura memudar, pertumbuhan ekosistem terhenti
Sebagai blockchain publik yang sangat diperhatikan pada tahun 2022, Aptos didukung oleh tim Meta sebelumnya, muncul dengan julukan "L1 generasi berikutnya". Dengan dukungan dari beberapa lembaga investasi terkenal, Aptos pada awalnya menikmati antusiasme pasar modal yang luar biasa. Namun, seiring dengan pendinginan sentimen pasar, keunggulan teknis yang dibanggakannya perlahan-lahan kehilangan daya tarik.
Data menunjukkan bahwa jumlah alamat aktif harian Aptos saat ini turun menjadi sekitar 1 juta, dengan jumlah transaksi harian antara 3-4 juta. Sebagai perbandingan, blockchain publik lain yang juga berbasis bahasa Move telah melewati 10 juta transaksi harian, dengan volume transaksi DEX dan pendapatan aplikasi jauh melampaui Aptos.
Jadi, masalah apa yang dihadapi dalam pengembangan ekosistem Aptos?
Kemakmuran palsu yang dibangun dari penumpukan sumber daya
Ekspansi ekosistem Aptos sebelumnya sangat bergantung pada model "berbasis sumber daya", bukan pada permintaan pasar yang nyata. Beberapa orang dalam industri menunjukkan bahwa Aptos mendistribusikan sejumlah besar token kepada mitra, memperkenalkan proyek DeFi terkenal untuk memperkaya infrastruktur, dan melakukan refinancing melalui perdagangan over-the-counter, yang menarik beberapa bursa terkemuka ke dalam pembangunan ekosistem. Namun, "strategi cepat" ini tidak menghasilkan migrasi pengguna yang nyata, melainkan lebih mirip dengan "permainan arbitrase sumber daya":
"Rencana dukungan ekologi" lebih mengutamakan bentuk daripada substansi
Pada pertengahan Maret, Aptos meluncurkan program LFM yang bertujuan untuk membantu proyek ekosistem mempersiapkan acara generasi token. Namun, proyek anggota LFM pertama yang menjadi perhatian tinggi komunitas, justru menimbulkan kontroversi karena distribusi airdrop yang tidak tepat.
Seorang anggota komunitas menunjukkan bahwa distribusi airdrop proyek ini sangat terpusat: dari 440.000 alamat, hanya 10.000 orang yang menerima airdrop, menyebabkan banyak pengguna nyata tidak mendapatkan apa-apa. Airdrop "dukungan ekosistem" yang kacau ini malah mengungkapkan kekurangan Aptos dalam audit proyek dan tata kelola komunitas.
"Dukungan ekosistem" Aptos lebih mirip dengan sebuah tindakan permukaan, bukan benar-benar pembangunan ekosistem bersama:
Ada pendapat yang mengatakan bahwa dalam peristiwa airdrop yang penuh kontroversi ini, Aptos memilih untuk diam dan mundur, mengulangi serangkaian ketidakaktifan di masa lalu.
Gejolak Tingkat Atas Memperburuk Kekhawatiran Pasar
Selama tahun lalu, terjadi banyak perubahan pada tingkat tinggi Aptos, CEO, kepala desain produk, dan kepala produk berturut-turut mengundurkan diri, memicu kekhawatiran pasar tentang kekacauan dalam tata kelola internalnya.
Ada kabar bahwa tahun lalu Aptos melakukan perdagangan token di luar bursa dengan harga jauh di bawah harga pasar. Saat itu, harga pasar token berada di kisaran 10-13 dolar, tetapi beberapa investor dapat berpartisipasi dalam perdagangan dengan harga sekitar 40 persen dari harga pasar. Kebetulan, setelah kasus ini terungkap, co-founder dan CEO serta beberapa karyawan dengan latar belakang investasi secara bertahap mengundurkan diri.
Ada analisis yang mengira bahwa penyebab langsung perubahan personel mungkin melibatkan pengalihan kepentingan, sementara penyebab mendasar adalah bahwa kinerja keseluruhan Aptos setelah peluncuran koin tidak memenuhi harapan.
Emosi Kekecewaan Komunitas Menyebar
Aptos pernah diharapkan tinggi, namun kini terjebak dalam keraguan dan kekecewaan komunitas. "Kurangnya ketajaman pasar, arah strategi yang tidak jelas, manajemen internal yang kacau......" Banyak anggota komunitas merasa "kecewa" dan harapan yang dulunya tinggi kini perlahan-lahan dihancurkan oleh kenyataan.
Seorang anggota komunitas secara blak-blakan menyatakan bahwa Aptos dan tim inti dari blockchain Move lainnya berasal dari perusahaan besar yang sama, tetapi jalur perkembangan mereka sangat berbeda. Dia mengkritik Aptos karena tidak sesuai dengan jalur pengembangan Web3 dalam hal penciuman pasar, penataan strategi, pemeliharaan pengguna, dan pembangunan ekosistem bersama. Sebaliknya, mereka terjebak dalam mempromosikan TPS tinggi mereka, dan gaya tindakan mereka semakin mirip dengan perusahaan tradisional yang kaku. Dia lebih lanjut menunjukkan bahwa ekosistem Aptos dipenuhi dengan proyek parasit yang bergantung pada suntikan dana, sehingga seluruh sistem kekurangan vitalitas.
Seorang anggota komunitas lain mengulas perubahan selama setahun terakhir: "Tahun lalu, kedua blockchain Move masih berada di garis start yang sama, saat itu suara untuk Aptos bahkan lebih tinggi, seluruh komunitas penuh percaya diri siap menyambut pesta ekosistem Aptos. Namun setahun berlalu, segalanya berubah, satu blockchain menjadi pahlawan, sementara yang lainnya menjadi kegagalan. Salah satu blockchain mengalami kenaikan harga koin yang terus-menerus, sementara tim Aptos sibuk menjual koin dengan harga rendah, terjadi kekacauan internal, dan akhirnya dengan kepergian CEO meninggalkan kekacauan."
Ada juga anggota komunitas yang menunjukkan bahwa efisiensi kerja karyawan internal Aptos sangat rendah. Beberapa orang setuju dan mengatakan bahwa Aptos menggunakan "kepatuhan" sebagai tameng, bahkan proses yang sederhana bisa memakan waktu hingga tiga bulan.
Aurora modal mungkin dapat membawa kemakmuran sementara, tetapi yang benar-benar menentukan apakah blockchain publik dapat bertahan dalam jangka panjang adalah akumulasi pengguna dan keberlanjutan ekosistem.
Di tengah persaingan yang masih ketat di jalur L1, apakah Aptos masih bisa keluar dari situasi ini, hanya waktu yang bisa memberikan jawaban.