Nota del editor: El artículo evalúa el rendimiento de una serie de proyectos de IA criptográfica en términos de construcción del ecosistema, iteración de productos, distribución de la comunidad y valor de los tokens, y cree que Virtuals es el más fuerte en términos de velocidad y mantenimiento de popularidad, y CreatorBid tiene una visión clara y se centra en el ecosistema de agentes inteligentes de Bittensor, con un potencial prometedor a largo plazo. El seguimiento general de los agentes de IA aún se encuentra en sus primeras etapas, y el enfoque puede cambiar a la infraestructura y los escenarios de consumo real en el futuro.
A continuación se presenta el contenido original (para facilitar la comprensión, el contenido original ha sido organizado de alguna manera):
Han pasado aproximadamente 7 meses desde que comenzó la ola de agentes de IA. Esta ola comenzó inicialmente con el nacimiento de @truth_terminal ➙ @pmarca invirtió en él ➙ se emitieron tokens para él ➙ comenzó a promover el token ➙ @virtuals_io lanzó la plataforma de tokenización de agentes ➙ apareció AIDOL y la fase de agentes de conversación ➙ fase alpha de agentes, surgió @aixbt_agent ➙ fase de marco, @elizaOS (anteriormente conocido como ai16z) inició el movimiento de desarrolladores de IA abiertos ➙ intentos a pequeña escala de IA x juegos (pero nadie sobrevivió) ➙ fase DeFAI (la visión sigue siendo fuerte, pero la capacidad de ejecución es insuficiente)
Este es un resumen de las principales etapas de la pista de agentes de IA.
De estas etapas han surgido unos pocos equipos de agentes de IA confiables, que siguen activos y lanzando nuevos productos y funciones (aunque principalmente se mantienen gracias a los ingresos por comisiones de transacciones acumulados en las primeras etapas).
Lo más importante es que hay algunos ecosistemas que siguen siendo fuertes, los cuales brindan apoyo a los desarrolladores, ayudando a que las ideas de productos comiencen desde cero y promoviendo que los productos y tokens de IA pasen de la concepción al lanzamiento exitoso.
El papel de líder del ecosistema
Estos líderes del ecosistema brindan un apoyo extremadamente valioso:
Tener una poderosa red de distribución que puede atraer atención a tu token y proyecto;
Proporcionar integración de productos / servicios con el núcleo del ecosistema (es decir, orientada a usuarios potenciales);
Proporcionar servicios de orientación e incubación desde 0 hasta 1 y luego hasta 10;
Apoya tus ideas a través de inversiones y financiamiento.
En el ámbito de Web3 AI, los líderes del ecosistema siguen siendo pilares fundamentales. Porque la comunidad es una parte esencial del mundo cripto; la comunidad es clave para determinar si un token puede generar efectos de red (a diferencia de los modelos SaaS tradicionales que dependen de tarifas de suscripción, los proyectos Web3 confían en tokens para incentivar la participación, acelerar el crecimiento y la adopción de usuarios).
En los últimos 7 meses, hemos visto a varios líderes de ecosistemas subir y bajar. Pero aquellos proyectos que aún están activos se destacan en los siguientes aspectos:
Tienda de aplicaciones posicionada como Agente de IA, los desarrolladores / usuarios pueden acceder a servicios de Web2 y Web3 para mejorar o automatizar sus flujos de trabajo——@arcdotfun
Construir una economía de intercambio entre agentes autónomos (y con humanos) — @virtuals_io
Liderando el movimiento de AI abierta Web3 más grande de la historia — @elizaOS
Combinar la inteligencia de la subred de Bittensor con el flujo de trabajo del Agente AI para atraer a más personas a unirse a @opentensor (Bittensor) ecosistema——@creatorbid
Este artículo analizará objetivamente en qué aspectos cada ecosistema está teniendo éxito, quién está liderando, quién se está quedando atrás, etc.
Analizaremos desde los siguientes aspectos:
Productos y distribución
AI / Nivel de inteligencia
Velocidad de desarrollo
Situación de captura de valor del token
Sin más preámbulos, primero veamos el primer aspecto:
productos y distribución
En Web3, los tokens a menudo se consideran un producto en sí mismos. Pero en este artículo, definimos "producto" como un bien o servicio que puede satisfacer las necesidades reales de los usuarios.
En el ámbito de Web3 AI, la mayoría de los productos giran en torno a la "financiarización", es decir, son herramientas y servicios inteligentes que ayudan a las personas a ganar dinero, como la terminal Alpha, agentes de conversación que expresan emociones sobre un proyecto, y agentes que realizan transacciones o predicciones, con el objetivo de superar al mercado, etc.
El éxito de un producto depende en gran medida de la "distribución". En términos generales, este campo se compone de un 90% de distribución y un 10% de arquitectura técnica. Hay muy pocas personas en el sector que se preocupen por qué modelo utiliza tu Agente de IA; lo que a todos les preocupa es si su salida es estable y si las ideas y el alpha que comparte son realmente útiles.
@virtuals_io tiene la gama más diversa de productos dentro del ecosistema, incluyendo señales alpha, terminales, datos en cadena / fuera de cadena, flujos de trabajo de agentes para auditoría y análisis de seguridad, robots, DAO de inversión, agentes de trading, agentes de predicción, análisis deportivo, música, DeFi, etc.
Virtuals se puede decir que es el equipo más fuerte en contar historias y moldear narrativas, y también es el que mejor escucha los comentarios de la comunidad y itera rápidamente (se podría llamar "los sobrevivientes fuertes").
Sin embargo, aunque ofrecen una amplia variedad de servicios, en realidad solo unos pocos equipos están creando productos que realmente pueden proporcionar valor práctico a los usuarios (y no solo entretenimiento).
Virtuals es el primer jugador innovador en lanzar una plataforma de inicio de Agente AI, permitiendo que cualquiera publique agentes conversacionales y los vincule a un token. Este mecanismo es una espada de doble filo: Virtuals puede cobrar tarifas y obtener valor de estos lanzamientos en sus inicios, pero dado que cualquiera puede publicar, ha atraído a numerosos especuladores a corto plazo y recolectores de valor, quienes pueden emitir tokens repetidamente o incluso huir directamente después de su lanzamiento.
Arc
Los jugadores como @arcdotfun han tomado un camino completamente diferente.
No eligieron crear una "plataforma de lanzamiento" y alentar a la mayor cantidad posible de proyectos a lanzarse, sino que se centraron en desarrollar el mercado de Agentes de IA "Ryzome", integrando los productos y servicios de estos proyectos en su infraestructura MCP a través de la colaboración con unos pocos proyectos de alta calidad.
Además, lanzarán una herramienta de construcción de agentes sin código / basada en nodos llamada "Ryzome Canvas", donde los usuarios pueden acceder a recursos de servidor MCP generales, así como a servicios y casos de uso proporcionados por socios de Arc, para crear flujos de trabajo de agentes personalizados (similar a la herramienta Squad de Rayon Labs).
Los usuarios pueden vender estos flujos de trabajo o tokenizarlos y lanzarlos a través de Forge de Arc (su plataforma de lanzamiento).
Eliza
Entre todos los marcos, el más flexible y versátil es sin duda no @elizaOS.
Eliza admite diversas integraciones, como la ejecución segura a través de TEE, la realización de transacciones, el análisis de datos en cadena en tiempo real, la ejecución de contratos inteligentes, la gestión de billeteras, entre otros.
Este marco admite sistemas de múltiples agentes, permitiendo a los desarrolladores crear un grupo de agentes con diferentes personalidades, objetivos e indicadores clave de rendimiento (KPI) que colaboran para completar tareas (como el comercio, la automatización de redes sociales y la automatización de procesos empresariales).
Por esta razón, la cantidad de usuarios de Eliza sigue creciendo, y actualmente tiene aproximadamente 16,000 estrellas y 5,100 bifurcaciones en GitHub.
Sin embargo, aunque el marco de Eliza tiene un alto uso, al principio carecía de canales de distribución. A diferencia de Virtuals, Eliza no pudo aprovechar el auge y los beneficios de tráfico en las primeras etapas del despegue de AI Agent (a finales del año pasado).
Esta situación cambió hace unas semanas: Eliza lanzó @autodotfun, que es una plataforma de lanzamiento valorada en SOL (la próxima fase introducirá un fondo de liquidez de $ai16z) y se comprometió a destinar parte de las comisiones de transacción para recomprar tokens $ai16z.
Pero hasta ahora, autodotfun no ha mostrado diferencias significativas entre plataformas de lanzamiento similares, y tampoco ha habido proyectos realmente interesantes o únicos que se hayan lanzado, lo que es un poco decepcionante.
IA / capacidad inteligente
Como se mencionó anteriormente, la mayoría de las veces, el mercado se centra más en el «producto» y la «distribución», en lugar de la arquitectura subyacente o el modelo de IA en sí.
Pero si tienes un sistema inteligente potente y en constante evolución, aún es posible crear productos más centrados en el usuario.
Por ejemplo: un modelo entrenado específicamente en datos en cadena será más fuerte en el análisis de información en cadena que un modelo genérico; un modelo entrenado en datos de competiciones deportivas, inteligencia colectiva y datos en tiempo real también tendrá ventajas en la predicción de resultados de competiciones.
Bittensor sigue siendo el ecosistema más grande con la mayor variedad de modelos inteligentes, y el único que realmente se dedica a combinar la inteligencia de la subred de Bittensor con el flujo de trabajo de AI Agent / Agentic es @CreatorBid.
Este equipo ha tenido un rendimiento deficiente en la distribución (la incorporación de nuevos agentes es lenta y el ritmo de iteración es lento), pero tiene un objetivo claro en la dirección de "apoyar firmemente a Bittensor". (Aún no lo han anunciado oficialmente, pero podrían lanzar una subred llamada SN98 Creator, que incentivará aún más la construcción de flujos de trabajo agentic basados en Creatorbid y su lanzamiento.)
Velocidad de desarrollo / Crecimiento de usuarios / Ritmo de lanzamiento del proyecto
En Web3, si lo que haces son productos a largo plazo, debes pensar: a corto y medio plazo, ¿cómo mantener la participación continua de la comunidad?
Si no puedes "entretener" a la comunidad, el precio del token a menudo caerá con el tiempo, ya que nadie querrá estar atrapado a largo plazo. En comparación, el mercado prefiere aquellos proyectos que pueden generar temas de conversación de manera continua y construir públicamente.
Virtuals es el jugador más fuerte en este aspecto, desarrollando de forma abierta, solucionando problemas rápidamente, escuchando activamente los comentarios de la comunidad y lanzando regularmente nuevas funciones o narrativas para mantener el interés continuo de los usuarios, mientras también construyen su ACP. Además, a menudo tienen Genesis Launch para que los nuevos usuarios participen.
La capacidad de distribución de Eliza ocupa el segundo lugar, gracias a su red de desarrolladores y a la colaboración con múltiples L1 / L2. Eliza también es el marco preferido para desplegar agentes en otras cadenas (no Solana). autodotfun también proporciona un camino más fácil para que los proyectos vayan en línea.
Ryzome y Ryzome Canvas de Arc están en progreso, y una vez lanzados, podrían impulsar el interés en el ecosistema y posiblemente activar la publicación de más proyectos de Forge.
En cuanto a Creatorbid, los agentes de primer nivel han lanzado recientemente una nueva función (aunque el rango de valoración no ha cambiado mucho). CB podría estar preparando el lanzamiento de un agente impulsado por la subred Bittensor y lanzar su propia subred. El ritmo general es un poco lento, esperamos que se acelere en el futuro.
captura del valor del token
$VIRTUAL es el token con la captura de valor más fuerte en la actualidad, es la moneda principal construida por LP en el ecosistema de Virtuals, y los agentes que ingresan a Virtuals también necesitan usarlo. El reciente Genesis Launch introdujo los puntos Virgen, que fluirán hacia $VIRTUAL y otros tokens del ecosistema, aumentando aún más el valor de tenencia de $VIRTUAL.
$ai16z podría ser el segundo más fuerte. autodotfun tiene un volumen de transacciones diario de 2 a 3 millones de dólares (todavía muy por debajo de Virtuals y otras plataformas), parte de las tarifas se utilizan para recomprar $ai16z. Pero Eliza necesita lanzar proyectos de calidad lo antes posible, especialmente proyectos con una capitalización de mercado de más de diez millones de dólares, de lo contrario, la atención seguirá centrada en Virtuals.
El valor de $arc proviene de las tarifas de transacción de LP y de los flujos de ingresos generados por los desarrolladores en Ryzome en el futuro. Sin embargo, este camino aún se encuentra en una etapa temprana y necesita tiempo para materializarse.
El mecanismo de tokens de $BID es el más único, ya que la circulación es inferior a la de proyectos similares, lo que permite incentivar la actividad de la plataforma a través de la liberación de tokens. Sin embargo, hasta ahora, estas liberaciones no se han aprovechado bien, y el volumen de transacciones sigue siendo bajo (entre $100,000 y $500,000 diarios).
resumen
Cada uno de los elementos mencionados tiene sus propias ventajas, pero en el corto y medio plazo, la "capacidad de distribución" + "capacidad para atraer fondos especulativos" (es decir, el volumen de transacciones) es la principal fortaleza.
La clave para que el sistema funcione es si puede mantener el interés y atraer a los jugadores a seguir apostando en tu "casino". En este aspecto, Virtuals es actualmente el proyecto que mejor se desempeña.
Si pueden mantener el calor a largo plazo y convertirlo en verdadera capacidad de producción, será interesante observarlo en el futuro.
A pesar de que la capacidad de ejecución de @CreatorBid aún necesita mejorar, personalmente los considero los más prometedores, porque su visión coincide con la mía: llevar la IA de alta calidad al público y realmente hacer que los flujos de trabajo agentivos se comercialicen y se implementen.
Imagina esto: un sistema de señales de trading en constante evolución que sigue superando al mercado, y luego lo convierte en un agente de trading totalmente automático: esa es la idea de la Red de Trading Propietaria SN8.
Actualmente, todavía estamos en las etapas iniciales del mercado y no está claro quién saldrá ganador al final. Casos de uso más complejos están siendo gestionados por grandes equipos fuera del ecosistema, por ejemplo:
@vana——Enfocarse en la propiedad de los datos
@NousResearch——aprendizaje reforzado
@TheoriqAI——sistema de provisión de liquidez
@gizatechxyz——Enfocado en finanzas / Agente relacionado con stablecoins
En el futuro, cómo se posicionen los líderes del ecosistema de Agentes de IA determinará si pueden aprovechar las oportunidades de crecimiento del próximo ciclo. También podríamos ver más implementación de infraestructura DeAI, un mayor grado de descentralización en los sistemas de agentes, así como oportunidades de emprendimiento en las diferentes capas de la pila tecnológica.
Eventualmente, la especulación puede pasar de un token de agente único a la infraestructura central sobre la que se construyen los sistemas abiertos de IA. Tal vez veamos productos de IA que estén realmente orientados al consumidor y generen ingresos reales, en lugar de burbujas especulativas a corto plazo que están puramente respaldadas por la "especulación de degeners".
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Virtuals lidera, CreatorBid avanza sigilosamente, un vistazo a las últimas novedades en la pista de AI Agent.
Escrito por: @Defi0xJeff
Compilado por: zhouzhou, BlockBeats
Nota del editor: El artículo evalúa el rendimiento de una serie de proyectos de IA criptográfica en términos de construcción del ecosistema, iteración de productos, distribución de la comunidad y valor de los tokens, y cree que Virtuals es el más fuerte en términos de velocidad y mantenimiento de popularidad, y CreatorBid tiene una visión clara y se centra en el ecosistema de agentes inteligentes de Bittensor, con un potencial prometedor a largo plazo. El seguimiento general de los agentes de IA aún se encuentra en sus primeras etapas, y el enfoque puede cambiar a la infraestructura y los escenarios de consumo real en el futuro.
A continuación se presenta el contenido original (para facilitar la comprensión, el contenido original ha sido organizado de alguna manera):
Han pasado aproximadamente 7 meses desde que comenzó la ola de agentes de IA. Esta ola comenzó inicialmente con el nacimiento de @truth_terminal ➙ @pmarca invirtió en él ➙ se emitieron tokens para él ➙ comenzó a promover el token ➙ @virtuals_io lanzó la plataforma de tokenización de agentes ➙ apareció AIDOL y la fase de agentes de conversación ➙ fase alpha de agentes, surgió @aixbt_agent ➙ fase de marco, @elizaOS (anteriormente conocido como ai16z) inició el movimiento de desarrolladores de IA abiertos ➙ intentos a pequeña escala de IA x juegos (pero nadie sobrevivió) ➙ fase DeFAI (la visión sigue siendo fuerte, pero la capacidad de ejecución es insuficiente)
Este es un resumen de las principales etapas de la pista de agentes de IA.
De estas etapas han surgido unos pocos equipos de agentes de IA confiables, que siguen activos y lanzando nuevos productos y funciones (aunque principalmente se mantienen gracias a los ingresos por comisiones de transacciones acumulados en las primeras etapas).
Lo más importante es que hay algunos ecosistemas que siguen siendo fuertes, los cuales brindan apoyo a los desarrolladores, ayudando a que las ideas de productos comiencen desde cero y promoviendo que los productos y tokens de IA pasen de la concepción al lanzamiento exitoso.
El papel de líder del ecosistema
Estos líderes del ecosistema brindan un apoyo extremadamente valioso:
En el ámbito de Web3 AI, los líderes del ecosistema siguen siendo pilares fundamentales. Porque la comunidad es una parte esencial del mundo cripto; la comunidad es clave para determinar si un token puede generar efectos de red (a diferencia de los modelos SaaS tradicionales que dependen de tarifas de suscripción, los proyectos Web3 confían en tokens para incentivar la participación, acelerar el crecimiento y la adopción de usuarios).
En los últimos 7 meses, hemos visto a varios líderes de ecosistemas subir y bajar. Pero aquellos proyectos que aún están activos se destacan en los siguientes aspectos:
Este artículo analizará objetivamente en qué aspectos cada ecosistema está teniendo éxito, quién está liderando, quién se está quedando atrás, etc.
Analizaremos desde los siguientes aspectos:
Sin más preámbulos, primero veamos el primer aspecto:
productos y distribución
En Web3, los tokens a menudo se consideran un producto en sí mismos. Pero en este artículo, definimos "producto" como un bien o servicio que puede satisfacer las necesidades reales de los usuarios.
En el ámbito de Web3 AI, la mayoría de los productos giran en torno a la "financiarización", es decir, son herramientas y servicios inteligentes que ayudan a las personas a ganar dinero, como la terminal Alpha, agentes de conversación que expresan emociones sobre un proyecto, y agentes que realizan transacciones o predicciones, con el objetivo de superar al mercado, etc.
El éxito de un producto depende en gran medida de la "distribución". En términos generales, este campo se compone de un 90% de distribución y un 10% de arquitectura técnica. Hay muy pocas personas en el sector que se preocupen por qué modelo utiliza tu Agente de IA; lo que a todos les preocupa es si su salida es estable y si las ideas y el alpha que comparte son realmente útiles.
Virtuales
! Prospectos virtuales, CreatorBid se escabulle, vea los últimos desarrollos en la pista de Agente de IA
@virtuals_io tiene la gama más diversa de productos dentro del ecosistema, incluyendo señales alpha, terminales, datos en cadena / fuera de cadena, flujos de trabajo de agentes para auditoría y análisis de seguridad, robots, DAO de inversión, agentes de trading, agentes de predicción, análisis deportivo, música, DeFi, etc.
Virtuals se puede decir que es el equipo más fuerte en contar historias y moldear narrativas, y también es el que mejor escucha los comentarios de la comunidad y itera rápidamente (se podría llamar "los sobrevivientes fuertes").
Sin embargo, aunque ofrecen una amplia variedad de servicios, en realidad solo unos pocos equipos están creando productos que realmente pueden proporcionar valor práctico a los usuarios (y no solo entretenimiento).
Virtuals es el primer jugador innovador en lanzar una plataforma de inicio de Agente AI, permitiendo que cualquiera publique agentes conversacionales y los vincule a un token. Este mecanismo es una espada de doble filo: Virtuals puede cobrar tarifas y obtener valor de estos lanzamientos en sus inicios, pero dado que cualquiera puede publicar, ha atraído a numerosos especuladores a corto plazo y recolectores de valor, quienes pueden emitir tokens repetidamente o incluso huir directamente después de su lanzamiento.
Arc
Los jugadores como @arcdotfun han tomado un camino completamente diferente.
No eligieron crear una "plataforma de lanzamiento" y alentar a la mayor cantidad posible de proyectos a lanzarse, sino que se centraron en desarrollar el mercado de Agentes de IA "Ryzome", integrando los productos y servicios de estos proyectos en su infraestructura MCP a través de la colaboración con unos pocos proyectos de alta calidad.
Además, lanzarán una herramienta de construcción de agentes sin código / basada en nodos llamada "Ryzome Canvas", donde los usuarios pueden acceder a recursos de servidor MCP generales, así como a servicios y casos de uso proporcionados por socios de Arc, para crear flujos de trabajo de agentes personalizados (similar a la herramienta Squad de Rayon Labs).
Los usuarios pueden vender estos flujos de trabajo o tokenizarlos y lanzarlos a través de Forge de Arc (su plataforma de lanzamiento).
Eliza
Entre todos los marcos, el más flexible y versátil es sin duda no @elizaOS.
Eliza admite diversas integraciones, como la ejecución segura a través de TEE, la realización de transacciones, el análisis de datos en cadena en tiempo real, la ejecución de contratos inteligentes, la gestión de billeteras, entre otros.
Este marco admite sistemas de múltiples agentes, permitiendo a los desarrolladores crear un grupo de agentes con diferentes personalidades, objetivos e indicadores clave de rendimiento (KPI) que colaboran para completar tareas (como el comercio, la automatización de redes sociales y la automatización de procesos empresariales).
Por esta razón, la cantidad de usuarios de Eliza sigue creciendo, y actualmente tiene aproximadamente 16,000 estrellas y 5,100 bifurcaciones en GitHub.
Sin embargo, aunque el marco de Eliza tiene un alto uso, al principio carecía de canales de distribución. A diferencia de Virtuals, Eliza no pudo aprovechar el auge y los beneficios de tráfico en las primeras etapas del despegue de AI Agent (a finales del año pasado).
Esta situación cambió hace unas semanas: Eliza lanzó @autodotfun, que es una plataforma de lanzamiento valorada en SOL (la próxima fase introducirá un fondo de liquidez de $ai16z) y se comprometió a destinar parte de las comisiones de transacción para recomprar tokens $ai16z.
Pero hasta ahora, autodotfun no ha mostrado diferencias significativas entre plataformas de lanzamiento similares, y tampoco ha habido proyectos realmente interesantes o únicos que se hayan lanzado, lo que es un poco decepcionante.
IA / capacidad inteligente
Como se mencionó anteriormente, la mayoría de las veces, el mercado se centra más en el «producto» y la «distribución», en lugar de la arquitectura subyacente o el modelo de IA en sí.
Pero si tienes un sistema inteligente potente y en constante evolución, aún es posible crear productos más centrados en el usuario.
Por ejemplo: un modelo entrenado específicamente en datos en cadena será más fuerte en el análisis de información en cadena que un modelo genérico; un modelo entrenado en datos de competiciones deportivas, inteligencia colectiva y datos en tiempo real también tendrá ventajas en la predicción de resultados de competiciones.
Bittensor sigue siendo el ecosistema más grande con la mayor variedad de modelos inteligentes, y el único que realmente se dedica a combinar la inteligencia de la subred de Bittensor con el flujo de trabajo de AI Agent / Agentic es @CreatorBid.
Este equipo ha tenido un rendimiento deficiente en la distribución (la incorporación de nuevos agentes es lenta y el ritmo de iteración es lento), pero tiene un objetivo claro en la dirección de "apoyar firmemente a Bittensor". (Aún no lo han anunciado oficialmente, pero podrían lanzar una subred llamada SN98 Creator, que incentivará aún más la construcción de flujos de trabajo agentic basados en Creatorbid y su lanzamiento.)
Velocidad de desarrollo / Crecimiento de usuarios / Ritmo de lanzamiento del proyecto
En Web3, si lo que haces son productos a largo plazo, debes pensar: a corto y medio plazo, ¿cómo mantener la participación continua de la comunidad?
Si no puedes "entretener" a la comunidad, el precio del token a menudo caerá con el tiempo, ya que nadie querrá estar atrapado a largo plazo. En comparación, el mercado prefiere aquellos proyectos que pueden generar temas de conversación de manera continua y construir públicamente.
Virtuals es el jugador más fuerte en este aspecto, desarrollando de forma abierta, solucionando problemas rápidamente, escuchando activamente los comentarios de la comunidad y lanzando regularmente nuevas funciones o narrativas para mantener el interés continuo de los usuarios, mientras también construyen su ACP. Además, a menudo tienen Genesis Launch para que los nuevos usuarios participen.
La capacidad de distribución de Eliza ocupa el segundo lugar, gracias a su red de desarrolladores y a la colaboración con múltiples L1 / L2. Eliza también es el marco preferido para desplegar agentes en otras cadenas (no Solana). autodotfun también proporciona un camino más fácil para que los proyectos vayan en línea.
Ryzome y Ryzome Canvas de Arc están en progreso, y una vez lanzados, podrían impulsar el interés en el ecosistema y posiblemente activar la publicación de más proyectos de Forge.
En cuanto a Creatorbid, los agentes de primer nivel han lanzado recientemente una nueva función (aunque el rango de valoración no ha cambiado mucho). CB podría estar preparando el lanzamiento de un agente impulsado por la subred Bittensor y lanzar su propia subred. El ritmo general es un poco lento, esperamos que se acelere en el futuro.
captura del valor del token
$VIRTUAL es el token con la captura de valor más fuerte en la actualidad, es la moneda principal construida por LP en el ecosistema de Virtuals, y los agentes que ingresan a Virtuals también necesitan usarlo. El reciente Genesis Launch introdujo los puntos Virgen, que fluirán hacia $VIRTUAL y otros tokens del ecosistema, aumentando aún más el valor de tenencia de $VIRTUAL.
$ai16z podría ser el segundo más fuerte. autodotfun tiene un volumen de transacciones diario de 2 a 3 millones de dólares (todavía muy por debajo de Virtuals y otras plataformas), parte de las tarifas se utilizan para recomprar $ai16z. Pero Eliza necesita lanzar proyectos de calidad lo antes posible, especialmente proyectos con una capitalización de mercado de más de diez millones de dólares, de lo contrario, la atención seguirá centrada en Virtuals.
El valor de $arc proviene de las tarifas de transacción de LP y de los flujos de ingresos generados por los desarrolladores en Ryzome en el futuro. Sin embargo, este camino aún se encuentra en una etapa temprana y necesita tiempo para materializarse.
El mecanismo de tokens de $BID es el más único, ya que la circulación es inferior a la de proyectos similares, lo que permite incentivar la actividad de la plataforma a través de la liberación de tokens. Sin embargo, hasta ahora, estas liberaciones no se han aprovechado bien, y el volumen de transacciones sigue siendo bajo (entre $100,000 y $500,000 diarios).
resumen
Cada uno de los elementos mencionados tiene sus propias ventajas, pero en el corto y medio plazo, la "capacidad de distribución" + "capacidad para atraer fondos especulativos" (es decir, el volumen de transacciones) es la principal fortaleza.
La clave para que el sistema funcione es si puede mantener el interés y atraer a los jugadores a seguir apostando en tu "casino". En este aspecto, Virtuals es actualmente el proyecto que mejor se desempeña.
Si pueden mantener el calor a largo plazo y convertirlo en verdadera capacidad de producción, será interesante observarlo en el futuro.
A pesar de que la capacidad de ejecución de @CreatorBid aún necesita mejorar, personalmente los considero los más prometedores, porque su visión coincide con la mía: llevar la IA de alta calidad al público y realmente hacer que los flujos de trabajo agentivos se comercialicen y se implementen.
Imagina esto: un sistema de señales de trading en constante evolución que sigue superando al mercado, y luego lo convierte en un agente de trading totalmente automático: esa es la idea de la Red de Trading Propietaria SN8.
Actualmente, todavía estamos en las etapas iniciales del mercado y no está claro quién saldrá ganador al final. Casos de uso más complejos están siendo gestionados por grandes equipos fuera del ecosistema, por ejemplo:
En el futuro, cómo se posicionen los líderes del ecosistema de Agentes de IA determinará si pueden aprovechar las oportunidades de crecimiento del próximo ciclo. También podríamos ver más implementación de infraestructura DeAI, un mayor grado de descentralización en los sistemas de agentes, así como oportunidades de emprendimiento en las diferentes capas de la pila tecnológica.
Eventualmente, la especulación puede pasar de un token de agente único a la infraestructura central sobre la que se construyen los sistemas abiertos de IA. Tal vez veamos productos de IA que estén realmente orientados al consumidor y generen ingresos reales, en lugar de burbujas especulativas a corto plazo que están puramente respaldadas por la "especulación de degeners".