Source : Cointelegraph
Texte original : « Le fondateur de NFT accusé d'avoir volé des millions de dollars d'un projet Bitcoin (BTC) »
Des investisseurs multiples du projet Hashling NFT, un jeton non fongible, accusent son fondateur d'avoir détourné des millions de dollars de bénéfices provenant de ce projet et de ses activités étroitement liées à l'exploitation minière de Bitcoin.
Selon des documents judiciaires soumis le 14 mai dans l'Illinois, les plaignants accusent leur ancien partenaire commercial Jonathan Mills de les avoir trompés en affirmant qu'il avait transféré au moins 3 millions de dollars d'actifs de Hashling NFT et de projets de minage de Bitcoin à une société holding – Satoshi Labs LLC(, anciennement connue sous le nom de Proof of Work Labs LLC), Mills étant le fondateur et PDG de cette entreprise.
Le plaignant poursuit Mills pour fraude et violation des obligations fiduciaires, affirmant qu'ils n'ont reçu aucun retour en actions promis par Mills.
Ils ont également déclaré avoir levé 1,46 million de dollars grâce à deux émissions de NFT sur les blockchains Solana et Bitcoin, mais n'ont obtenu aucun retour sur cet investissement.
Selon le plaignant, Mills a ensuite commencé à les éviter et a ajouté qu'il avait établi un accord d'actionnaires défectueux pour soutenir faussement son affirmation selon laquelle la société holding contrôlait les actifs du projet.
Le plaignant a déclaré que cet accord "est plein d'erreurs" et a pour but de soutenir son mensonge.
Selon cet accord d'actionnaires qui serait gravement défectueux, Mills recevra 67 % des actions de Proof of Work Labs(, renommé Satoshi Labs), tandis que quelques autres investisseurs ont investi jusqu'à 20 000 dollars dans l'entreprise, mais n'ont obtenu que 2 % des actions.
Il aurait assuré aux investisseurs que, malgré le changement de nom de l'entreprise, leur proportion de capital resterait inchangée.
Mills détenait également 67 % des droits de vote sur toutes les affaires liées à Proof of Work Labs( sous son nom à l'époque), tandis que les droits de vote de tout autre partenaire ne dépassaient pas 2 %.
Cointelegraph a contacté Mills mais n'a pas reçu de réponse immédiate.
Le projet Hashling NFT provient d'une idée différente discutée à l'origine par Mills avec l'un des plaignants, Dustin Steerman, qui avait précédemment établi une relation d'affaires avec Mills grâce à une collaboration antérieure.
Bien que Mills ait initialement dit à Steerman qu'il n'avait pas de fonds et manquait d'expérience liée aux NFT à apporter au projet, ils ont tout de même décidé de faire avancer le projet Hashling NFT.
"Mills a montré une volonté de faire avancer le projet, et il a effectivement proposé une idée au départ, a déclaré Clinton Ind, avocat des investisseurs chez Ind Legal Group LLC, lors d'une interview avec Law360. "Bien que ce ne soit pas l'idée finalement adoptée, elle a effectivement inspiré le projet et... tout le monde a beaucoup apprécié le processus de collaboration à ses débuts."
Pour assurer le succès du projet Hashling NFT, Mills et Steerman ont recruté d'autres investisseurs (qui sont maintenant également les plaignants) pour les aider à gérer tout, de la création artistique NFT et du marketing sur les réseaux sociaux, à la participation aux conférences de l'industrie NFT à New York.
Le plaignant affirme que Mills a même convaincu sa petite amie d'investir dans le projet Hashling NFTs.
En plus des poursuites pour fraude et violation des obligations fiduciaires, le demandeur demande également au tribunal d'établir une fiducie présumée sur les actifs du projet et de réclamer des réparations juridiques complètes.
Articles connexes : Sonic Labs a remporté son procès, demandant la liquidation de la fondation Multichain.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le fondateur de NFT est accusé d'avoir volé des millions de dollars à partir d'un projet Bitcoin (BTC)
Source : Cointelegraph Texte original : « Le fondateur de NFT accusé d'avoir volé des millions de dollars d'un projet Bitcoin (BTC) »
Des investisseurs multiples du projet Hashling NFT, un jeton non fongible, accusent son fondateur d'avoir détourné des millions de dollars de bénéfices provenant de ce projet et de ses activités étroitement liées à l'exploitation minière de Bitcoin.
Selon des documents judiciaires soumis le 14 mai dans l'Illinois, les plaignants accusent leur ancien partenaire commercial Jonathan Mills de les avoir trompés en affirmant qu'il avait transféré au moins 3 millions de dollars d'actifs de Hashling NFT et de projets de minage de Bitcoin à une société holding – Satoshi Labs LLC(, anciennement connue sous le nom de Proof of Work Labs LLC), Mills étant le fondateur et PDG de cette entreprise.
Le plaignant poursuit Mills pour fraude et violation des obligations fiduciaires, affirmant qu'ils n'ont reçu aucun retour en actions promis par Mills.
Ils ont également déclaré avoir levé 1,46 million de dollars grâce à deux émissions de NFT sur les blockchains Solana et Bitcoin, mais n'ont obtenu aucun retour sur cet investissement.
Selon le plaignant, Mills a ensuite commencé à les éviter et a ajouté qu'il avait établi un accord d'actionnaires défectueux pour soutenir faussement son affirmation selon laquelle la société holding contrôlait les actifs du projet.
Le plaignant a déclaré que cet accord "est plein d'erreurs" et a pour but de soutenir son mensonge.
Selon cet accord d'actionnaires qui serait gravement défectueux, Mills recevra 67 % des actions de Proof of Work Labs(, renommé Satoshi Labs), tandis que quelques autres investisseurs ont investi jusqu'à 20 000 dollars dans l'entreprise, mais n'ont obtenu que 2 % des actions.
Il aurait assuré aux investisseurs que, malgré le changement de nom de l'entreprise, leur proportion de capital resterait inchangée.
Mills détenait également 67 % des droits de vote sur toutes les affaires liées à Proof of Work Labs( sous son nom à l'époque), tandis que les droits de vote de tout autre partenaire ne dépassaient pas 2 %.
Cointelegraph a contacté Mills mais n'a pas reçu de réponse immédiate.
Le projet Hashling NFT provient d'une idée différente discutée à l'origine par Mills avec l'un des plaignants, Dustin Steerman, qui avait précédemment établi une relation d'affaires avec Mills grâce à une collaboration antérieure.
Bien que Mills ait initialement dit à Steerman qu'il n'avait pas de fonds et manquait d'expérience liée aux NFT à apporter au projet, ils ont tout de même décidé de faire avancer le projet Hashling NFT.
"Mills a montré une volonté de faire avancer le projet, et il a effectivement proposé une idée au départ, a déclaré Clinton Ind, avocat des investisseurs chez Ind Legal Group LLC, lors d'une interview avec Law360. "Bien que ce ne soit pas l'idée finalement adoptée, elle a effectivement inspiré le projet et... tout le monde a beaucoup apprécié le processus de collaboration à ses débuts."
Pour assurer le succès du projet Hashling NFT, Mills et Steerman ont recruté d'autres investisseurs (qui sont maintenant également les plaignants) pour les aider à gérer tout, de la création artistique NFT et du marketing sur les réseaux sociaux, à la participation aux conférences de l'industrie NFT à New York.
Le plaignant affirme que Mills a même convaincu sa petite amie d'investir dans le projet Hashling NFTs.
En plus des poursuites pour fraude et violation des obligations fiduciaires, le demandeur demande également au tribunal d'établir une fiducie présumée sur les actifs du projet et de réclamer des réparations juridiques complètes.
Articles connexes : Sonic Labs a remporté son procès, demandant la liquidation de la fondation Multichain.