Transisi Ethereum: Dari Idealisme ke Pragmatisme

Ethereum baru-baru ini mengalami banyak perubahan yang mencolok, seperti Vitalik yang menjadi sangat tegas dalam perluasan Layer1, melakukan restrukturisasi dan pemotongan tenaga kerja, secara keseluruhan menunjukkan sikap yang lebih pragmatis. Dalam episode kali ini, kami mengundang Dr. Zhou, pendiri EthStorage, dan Lawrence, peneliti di Mint Ventures, untuk bersama-sama membahas kondisi dan masa depan Ethereum.

Masalah Utama yang Dihadapi Ethereum

1. Peta jalan Layer2 tidak sejalan dengan nilai inti Ethereum, menyebabkan insentif yang tidak kompatibel.

2. Kemajuan proyek lambat, setiap pembaruan memerlukan waktu 1-2 tahun, dibandingkan dengan blockchain publik seperti Solana, efisiensinya rendah.

3. Model bisnis baru dan inovasi di blockchain masih sedikit, tingkat aktivitas tidak sebanding dengan tahun 2021.

4. Ketidakfleksibelan yang cukup tinggi terhadap desentralisasi tampak kurang fleksibel dalam lingkungan kebijakan saat ini.

5. Efisiensi pengembangan rendah, terdapat ketidakselarasan antara tim penelitian dan tim pengembangan.

Reformasi Ethereum

1. Beralih fokus ke Layer1 scaling, meninggalkan strategi Rollup Centric yang lalu.

2. Mengusulkan target untuk mencapai peningkatan kapasitas Ethereum sepuluh kali lipat sebelum akhir tahun.

3. Melakukan restrukturisasi dan pemecatan, menunjuk dua direktur eksekutif yang baru.

4. Klien seperti Geth secara aktif mengoptimalkan kode, kinerja meningkat secara signifikan.

5. Mencabut beberapa proyek yang tidak secara langsung menyelesaikan masalah skalabilitas, seperti Portal Network.

Pandangan tentang masa depan Ethereum

Para ahli memiliki sikap optimis hati-hati terhadap Ethereum:

• Keunggulan: Memiliki banyak pengembang yang unggul, aplikasi keuangan masih berfokus pada Ethereum, kemungkinan akan ada peningkatan kinerja dalam waktu dekat.

• Tantangan: perlu lebih memperhatikan kebutuhan pengguna yang ada, meningkatkan efisiensi pengambilan keputusan dan penelitian dan pengembangan, serta menyeimbangkan desentralisasi dengan kegunaan.

• Harapan: Vitalik dapat lebih terbuka dalam mengakui kesalahan di masa lalu dan mengambil langkah-langkah reformasi yang lebih radikal.

• Saran: Ethereum sebaiknya lebih aktif berinteraksi dengan semua pemangku kepentingan, termasuk regulator dan komunitas lokal.

Secara keseluruhan, Ethereum sedang beralih dari idealisme ke pragmatisme, tetapi proses ini masih memerlukan waktu. Investor dalam membuat keputusan, selain memperhatikan data konkret, seharusnya lebih memperhatikan perubahan sikap dan tindakan nyata dari pimpinan Ethereum.