Kripto Varlıklar borsa Amerika'daki düzenleyici tartışmalara girdi
Son günlerde, dünyanın en büyük iki kripto varlık borsası, ABD düzenleyici kurumlarının hukuki zorluklarıyla karşı karşıya kaldı ve bu durum, ABD'deki kripto para düzenleme ortamının giderek karmaşıklaştığını ortaya koydu.
22 Mart'ta, tanınmış bir kripto varlık borsası, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından, şirketin menkul kıymet düzenlemelerini ihlal ettiği iddiasıyla bir uyarı bildirimi aldı. SEC, kripto varlıkların menkul kıymet kategorisine girdiğini ve düzenlemesine tabi olduğunu savunuyor. Sadece birkaç gün sonra, 27 Mart'ta, başka bir küresel lider kripto varlık borsası ve kurucusu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia ticareti düzenlemelerini ihlal etmekle suçlandı. CFTC, bazı popüler kripto varlıkların emtia olduğunu düşünüyor.
Bu iki farklı borsa üzerine gerçekleştirilen yaptırım eylemi, SEC ve CFTC arasındaki Kripto Varlıklar düzenleme yetkisi mücadelesinin giderek daha da şiddetlendiğini göstermektedir. Geçen yılın Kasım ayında bir şifreleme borsa çöküşünden bu yana, bu iki düzenleyici kurum, şifreleme sektörüne karşı daha agresif hatta düşmanca bir tutum sergileyerek, yaptırım eylemleriyle kendi yargı yetkilerini savunmaya çalışmaktadır.
Eski Beyaz Saray Şefi ve şu anda bir kripto uyum platformunun danışmanı olan Mick Mulvaney, "Eğer insanlar yılın başındaki düzenleyici tutumun ne olduğunu merak ediyorlarsa, şimdi bunun düşmanca olduğunu biliyorlar. O borsa çöküş olayının sebep olmadığını, bir bahane olduğunu düşünüyorum."
Bu yıl itibarıyla, SEC Amerika'daki kripto varlık şirketlerine ve bireylere karşı bir dizi dava açtı. Ocak ayında, SEC belirli bir kripto para borsası ve kredi sağlayıcısını kayıtsız menkul kıymet hizmeti sunmakla suçladı. Şubat ayında, başka bir borsa kripto varlık staking ödül hizmetini durdurmayı kabul etti. SEC ayrıca belirli bir şirketin stabil coin'i ile ilgili dava açma niyetinde olduğunu uyardı. Mart ayında, SEC belirli bir blok zinciri kurucusu ve birçok ünlüyü yasa dışı token pompalama ile suçladı.
SEC içinde kripto varlıkların nasıl ele alınacağı konusunda da görüş ayrılıkları var. SEC üyesi Hester Peirce, kripto ile ilgili birçok eyleme açıkça karşı çıkmıştır; SEC'nin net bir uyum yolu sunmadığını, bunun yerine sonradan uygulama eylemleri gerçekleştirdiğini düşünüyor.
Bu arada, CFTC de şifreleme endüstrisine yönelik düzenlemelerini artırıyor. CFTC Başkanı Rostin Benham, kurumun Amerikan yasalarını kasıtlı olarak ihlal eden hiçbir davranışa tolere etmeyeceğini uyardı.
Parlamentonun net bir rehberlik sağlamadığı durumda, şifreleme varlıkları işletmeleri SEC ve CFTC'den gelebilecek olası şikayetleri tahmin etmeye çalışmak zorunda kalıyor. Ancak, bu iki kurumun da şifreleme ile ilgili net rehberlik eksikliği nedeniyle bu durum son derece zorlaşıyor.
Bir kripto yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, "Bu, işaretler veya şeritler olmayan bir yolda araba sürmek gibi, kimin durdurulduğuna göre kuralları bulmaya çalışmak. Sadece tahmin ediyorsun."
Şifreleme varlık şirketleri, SEC ve CFTC ile daha net kurallar aramak için sürekli temas kurmaya çalıştıkları için düzenleyici kurumlara yönelik sert eleştirilerden dolayı hayal kırıklığı yaşıyorlar. Bir borsa baş hukuk müşaviri Paul Grewal, SEC ile olan etkileşimin daha çok "tek taraflı bir monolog" gibi olduğunu, diyalog olmadığını belirtti.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün ABD Kongresi tarafından kapsamlı bir şifreleme yasası oluşturulması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği'nin 2024'te geniş kapsamlı bir şifreleme yasası getirmesi bekleniyor, Japonya ve BAE gibi ülkeler de hızlı bir şekilde harekete geçiyor, ancak ABD bu konuda geri kaldı.
Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir kripto varlıklar yasasının geçmesinin pek olası olmadığını öngörüyor. Şifreleme varlıklarının "iki taraflı" bir konu olduğunu belirtti ve bu durumun gelecekte uzlaşma sağlanmasına yardımcı olabileceğini ifade etti.
Regülasyon ortamındaki sürekli belirsizlik, kripto varlıklar şirketlerinin ABD'den ayrılmasına neden olabilir. Bazı şirketler yurtdışında merkez kurmaya veya offshore versiyon borsa planlamaya başladı. Küçük kripto şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazıları ABD'de işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Peirce, kurumun amacının güvenli teknoloji deneylerinin gerçekleştirilmesine yardımcı olmak olduğunu ve kripto sektörünü yurtdışına itmek olmadığını vurguladı. Tarafların uygun bir düzenleme yöntemi bulmak için "büyükler gibi konuşmalarını" istedi.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
17 Likes
Reward
17
6
Share
Comment
0/400
CryptoTarotReader
· 07-16 09:45
Amerikan düzenlemeleri kime zorbalık yapıyor?
View OriginalReply0
SleepTrader
· 07-16 01:26
Aman tanrım, düzenleyiciler yine para toplamaya geldi.
Amerikan düzenleyici fırtınası geliyor, şifreleme borsaları SEC ve CFTC'nin çift baskısıyla karşı karşıya.
Kripto Varlıklar borsa Amerika'daki düzenleyici tartışmalara girdi
Son günlerde, dünyanın en büyük iki kripto varlık borsası, ABD düzenleyici kurumlarının hukuki zorluklarıyla karşı karşıya kaldı ve bu durum, ABD'deki kripto para düzenleme ortamının giderek karmaşıklaştığını ortaya koydu.
22 Mart'ta, tanınmış bir kripto varlık borsası, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından, şirketin menkul kıymet düzenlemelerini ihlal ettiği iddiasıyla bir uyarı bildirimi aldı. SEC, kripto varlıkların menkul kıymet kategorisine girdiğini ve düzenlemesine tabi olduğunu savunuyor. Sadece birkaç gün sonra, 27 Mart'ta, başka bir küresel lider kripto varlık borsası ve kurucusu, Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) tarafından emtia ticareti düzenlemelerini ihlal etmekle suçlandı. CFTC, bazı popüler kripto varlıkların emtia olduğunu düşünüyor.
Bu iki farklı borsa üzerine gerçekleştirilen yaptırım eylemi, SEC ve CFTC arasındaki Kripto Varlıklar düzenleme yetkisi mücadelesinin giderek daha da şiddetlendiğini göstermektedir. Geçen yılın Kasım ayında bir şifreleme borsa çöküşünden bu yana, bu iki düzenleyici kurum, şifreleme sektörüne karşı daha agresif hatta düşmanca bir tutum sergileyerek, yaptırım eylemleriyle kendi yargı yetkilerini savunmaya çalışmaktadır.
Eski Beyaz Saray Şefi ve şu anda bir kripto uyum platformunun danışmanı olan Mick Mulvaney, "Eğer insanlar yılın başındaki düzenleyici tutumun ne olduğunu merak ediyorlarsa, şimdi bunun düşmanca olduğunu biliyorlar. O borsa çöküş olayının sebep olmadığını, bir bahane olduğunu düşünüyorum."
Bu yıl itibarıyla, SEC Amerika'daki kripto varlık şirketlerine ve bireylere karşı bir dizi dava açtı. Ocak ayında, SEC belirli bir kripto para borsası ve kredi sağlayıcısını kayıtsız menkul kıymet hizmeti sunmakla suçladı. Şubat ayında, başka bir borsa kripto varlık staking ödül hizmetini durdurmayı kabul etti. SEC ayrıca belirli bir şirketin stabil coin'i ile ilgili dava açma niyetinde olduğunu uyardı. Mart ayında, SEC belirli bir blok zinciri kurucusu ve birçok ünlüyü yasa dışı token pompalama ile suçladı.
SEC içinde kripto varlıkların nasıl ele alınacağı konusunda da görüş ayrılıkları var. SEC üyesi Hester Peirce, kripto ile ilgili birçok eyleme açıkça karşı çıkmıştır; SEC'nin net bir uyum yolu sunmadığını, bunun yerine sonradan uygulama eylemleri gerçekleştirdiğini düşünüyor.
Bu arada, CFTC de şifreleme endüstrisine yönelik düzenlemelerini artırıyor. CFTC Başkanı Rostin Benham, kurumun Amerikan yasalarını kasıtlı olarak ihlal eden hiçbir davranışa tolere etmeyeceğini uyardı.
Parlamentonun net bir rehberlik sağlamadığı durumda, şifreleme varlıkları işletmeleri SEC ve CFTC'den gelebilecek olası şikayetleri tahmin etmeye çalışmak zorunda kalıyor. Ancak, bu iki kurumun da şifreleme ile ilgili net rehberlik eksikliği nedeniyle bu durum son derece zorlaşıyor.
Bir kripto yatırım şirketinin CEO'su Dave Siemer, "Bu, işaretler veya şeritler olmayan bir yolda araba sürmek gibi, kimin durdurulduğuna göre kuralları bulmaya çalışmak. Sadece tahmin ediyorsun."
Şifreleme varlık şirketleri, SEC ve CFTC ile daha net kurallar aramak için sürekli temas kurmaya çalıştıkları için düzenleyici kurumlara yönelik sert eleştirilerden dolayı hayal kırıklığı yaşıyorlar. Bir borsa baş hukuk müşaviri Paul Grewal, SEC ile olan etkileşimin daha çok "tek taraflı bir monolog" gibi olduğunu, diyalog olmadığını belirtti.
Sektör uzmanları, daha iyi bir çözümün ABD Kongresi tarafından kapsamlı bir şifreleme yasası oluşturulması olduğunu düşünüyor. Avrupa Birliği'nin 2024'te geniş kapsamlı bir şifreleme yasası getirmesi bekleniyor, Japonya ve BAE gibi ülkeler de hızlı bir şekilde harekete geçiyor, ancak ABD bu konuda geri kaldı.
Mulvaney, 2024 başkanlık seçimlerinden önce bu yıl kapsamlı bir kripto varlıklar yasasının geçmesinin pek olası olmadığını öngörüyor. Şifreleme varlıklarının "iki taraflı" bir konu olduğunu belirtti ve bu durumun gelecekte uzlaşma sağlanmasına yardımcı olabileceğini ifade etti.
Regülasyon ortamındaki sürekli belirsizlik, kripto varlıklar şirketlerinin ABD'den ayrılmasına neden olabilir. Bazı şirketler yurtdışında merkez kurmaya veya offshore versiyon borsa planlamaya başladı. Küçük kripto şirketleri de acil durum planları hazırlıyor, bazıları ABD'de işe alımları durdurdu.
SEC üyesi Peirce, kurumun amacının güvenli teknoloji deneylerinin gerçekleştirilmesine yardımcı olmak olduğunu ve kripto sektörünü yurtdışına itmek olmadığını vurguladı. Tarafların uygun bir düzenleme yöntemi bulmak için "büyükler gibi konuşmalarını" istedi.