Tantangan dan Refleksi dalam Perkembangan Industri Aset Kripto

Ketika kita melihat kembali buku putih Bitcoin, tidak sulit untuk menemukan bahwa konsep penambangan berbasis CPU yang awalnya dibayangkan oleh Satoshi Nakamoto telah mengalami perbedaan yang besar dengan kenyataan. Perbedaan ini terutama terlihat dalam dua aspek: pertama, penambangan Bitcoin modern tidak lagi bergantung pada CPU; kedua, model penambangan telah berevolusi dari kompetisi peer-to-peer menjadi operasi kolam penambangan yang terpusat. Perubahan ini mencerminkan ketidakpastian perkembangan teknologi dan juga menyoroti pentingnya pemikiran inovatif yang perlu mengikuti perkembangan zaman.

Namun, seluruh industri Aset Kripto tampaknya terjebak dalam pola pikir tertentu, terlalu bergantung pada arah pengembangan yang ditetapkan di awal. Kecenderungan ini menyebabkan munculnya banyak blockchain bukti kepemilikan (PoS) dan solusi jaringan lapisan dua. Namun, seiring dengan penerapan konsep-konsep ini, banyak masalah mulai muncul.

Ethereum sebagai sistem PoS yang paling representatif, juga menghadapi kesulitan untuk mencapai pertumbuhan berkelanjutan. Hal ini disebabkan oleh jumlah total aset yang dapat dipertaruhkan untuk menjaga keamanan jaringan adalah terbatas, sehingga model ini sulit untuk mendukung sistem konsensus adaptif yang benar-benar berkelanjutan. Singkatnya, harga aset tidak mungkin naik tanpa batas.

Selain itu, saat ini Ethereum dan jaringan lapisan keduanya masih sangat bergantung pada pohon status global dari rantai utama dalam hal perhitungan dan perubahan status. Desain arsitektur ini membuat penerapan teknologi sharding menjadi sangat sulit, sementara terlalu fokus pada solusi jaringan lapisan kedua dapat mengalihkan perhatian dari masalah inti. Sesungguhnya, model perhitungan status global dari jaringan Ethereum itu sendiri adalah penyebab mendasar yang membatasi implementasi sharding.

Dalam hal ini, suatu proyek blockchain telah merombak perhitungan pohon status dunia dengan cara berbagi keamanan konsensus, mencoba untuk mewujudkan sharding pengolahan paralel. Meskipun metode ini memiliki prospek yang lebih baik dibandingkan dengan skema penskalaan layer dua tradisional, peningkatan kinerjanya tetap terbatas karena kurangnya perspektif sejarah yang memadai.

Jika kita dapat melampaui kerangka pemikiran yang sudah ditetapkan dan menelusuri kembali ke awal pendirian Bitcoin, bahkan ke era teori ilmu komputer yang lebih awal, mungkin kita dapat menemukan pemikiran baru untuk mengatasi kesulitan saat ini. Misalnya, model akun UTXO tanpa status dari Bitcoin secara alami memiliki potensi untuk perhitungan off-chain dan konkuren tak terbatas, jaringan Lightning adalah salah satu aplikasi praktis dari kemampuan ini.

Secara keseluruhan, industri Aset Kripto perlu meninjau kembali jalur perkembangannya, dan tidak seharusnya dibatasi oleh pandangan periode tertentu atau individu tertentu. Kita harus mengambil pengalaman sejarah yang lebih luas, menggabungkannya dengan kondisi teknologi saat ini, dan mengeksplorasi arah perkembangan masa depan dengan pemikiran yang lebih terbuka dan inovatif. Hanya dengan cara ini, kita dapat benar-benar mendorong kemajuan berkelanjutan dan inovasi yang terobosan dalam industri.