قضية فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي المحلي تثير جدلاً واسعاً
مؤخراً، أثارت خبر يتعلق بأحد دافعي الضرائب في Zhejiang بسبب تحقيق مكاسب من تداول المال الافتراضي اهتماماً واسعاً. ووفقاً للتقارير، تم فرض ضريبة الدخل الشخصي وغرامات تأخير على هذا دافع الضرائب بمجموع قدره 127200 يوان. أثار هذا الحدث نقاشاً حول قضية فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي في البر الرئيسي للصين.
بصفتي ممارس قانوني يتابع مجال الويب 3 لفترة طويلة، أعتقد أنه لا توجد حالياً سياسة واضحة وقابلة للتنفيذ بشأن فرض الضرائب على المال الافتراضي في البلاد. قبل الخوض في مناقشة هذه المسألة، نحتاج أولاً إلى التأكد مما إذا كان دافع الضرائب قد قام بالفعل بإجراء معاملات مع المال الافتراضي، حيث أن الإعلانات الرسمية لم توضح ذلك.
تشير الأنباء إلى أن الممول قد دفع ضريبة الأرباح الرأسمالية في سنغافورة، ولكنه لا يزال مطلوبًا من سلطات الضرائب الصينية دفع ضريبة إضافية. هذا الادعاء قابل للنقاش. أولاً، الصين لا تنكر شرعية المال الافتراضي، لكنها لا تعترف بخصائصه كعملة قانونية. ثانيًا، نادرًا ما يقوم المستثمرون العاديون بـ"المضاربة" على عملات مستقرة مثل USDT. أخيرًا، فتح حساب للتداول في بورصة مرخصة في هونغ كونغ ليس بالأمر السهل بالنسبة للمقيمين في البر الرئيسي.
من الناحية القانونية، لا توجد أحكام واضحة في القوانين الحالية في بلادنا بشأن فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي. على الرغم من أن الإدارة العامة للضرائب قد أصدرت في عام 2008 رداً بشأن فرض الضرائب على تداول العملات الافتراضية على الإنترنت، إلا أنه في ذلك الوقت لم تكن قد ولدت البيتكوين بعد، ولا يزال هناك شك إذا كان هذا الرد ينطبق على المال الافتراضي الحالي.
في الوقت الحالي، تتبنى الصين سياسة تنظيمية صارمة تجاه المال الافتراضي، حيث تحظر أنشطة التداول ذات الصلة وعمليات البورصات داخل البلاد. وتُصنَّف هذه الأنشطة على أنها "أنشطة مالية غير قانونية". في هذا السياق، فإن فرض الضرائب من قبل السلطات الضريبية على تداول المال الافتراضي يصعب تحقيقه من الناحية المنطقية والقانونية والسياسية.
ومع ذلك، لا يمكن استبعاد بعض الهيئات الضريبية في الممارسة العملية بسبب عدم فهمها للسياسات ذات الصلة، تطلب ضريبة إضافية فقط بناءً على أرباح المستثمرين. هذا يتجاهل المخاطر التي يواجهها المستثمرون في المال الافتراضي، مثل تجميد الحسابات، وفقدان الأموال، وغيرها من المشاكل.
بشكل عام، لا يزال موضوع فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي في الصين في منطقة غامضة. يجب على المستثمرين متابعة تغييرات السياسات عن كثب، وطلب المشورة القانونية المتخصصة عند الضرورة لحماية حقوقهم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
جدل فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي في البلاد: مناطق القانون الغامضة تثير النقاش
قضية فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي المحلي تثير جدلاً واسعاً
مؤخراً، أثارت خبر يتعلق بأحد دافعي الضرائب في Zhejiang بسبب تحقيق مكاسب من تداول المال الافتراضي اهتماماً واسعاً. ووفقاً للتقارير، تم فرض ضريبة الدخل الشخصي وغرامات تأخير على هذا دافع الضرائب بمجموع قدره 127200 يوان. أثار هذا الحدث نقاشاً حول قضية فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي في البر الرئيسي للصين.
بصفتي ممارس قانوني يتابع مجال الويب 3 لفترة طويلة، أعتقد أنه لا توجد حالياً سياسة واضحة وقابلة للتنفيذ بشأن فرض الضرائب على المال الافتراضي في البلاد. قبل الخوض في مناقشة هذه المسألة، نحتاج أولاً إلى التأكد مما إذا كان دافع الضرائب قد قام بالفعل بإجراء معاملات مع المال الافتراضي، حيث أن الإعلانات الرسمية لم توضح ذلك.
تشير الأنباء إلى أن الممول قد دفع ضريبة الأرباح الرأسمالية في سنغافورة، ولكنه لا يزال مطلوبًا من سلطات الضرائب الصينية دفع ضريبة إضافية. هذا الادعاء قابل للنقاش. أولاً، الصين لا تنكر شرعية المال الافتراضي، لكنها لا تعترف بخصائصه كعملة قانونية. ثانيًا، نادرًا ما يقوم المستثمرون العاديون بـ"المضاربة" على عملات مستقرة مثل USDT. أخيرًا، فتح حساب للتداول في بورصة مرخصة في هونغ كونغ ليس بالأمر السهل بالنسبة للمقيمين في البر الرئيسي.
من الناحية القانونية، لا توجد أحكام واضحة في القوانين الحالية في بلادنا بشأن فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي. على الرغم من أن الإدارة العامة للضرائب قد أصدرت في عام 2008 رداً بشأن فرض الضرائب على تداول العملات الافتراضية على الإنترنت، إلا أنه في ذلك الوقت لم تكن قد ولدت البيتكوين بعد، ولا يزال هناك شك إذا كان هذا الرد ينطبق على المال الافتراضي الحالي.
في الوقت الحالي، تتبنى الصين سياسة تنظيمية صارمة تجاه المال الافتراضي، حيث تحظر أنشطة التداول ذات الصلة وعمليات البورصات داخل البلاد. وتُصنَّف هذه الأنشطة على أنها "أنشطة مالية غير قانونية". في هذا السياق، فإن فرض الضرائب من قبل السلطات الضريبية على تداول المال الافتراضي يصعب تحقيقه من الناحية المنطقية والقانونية والسياسية.
ومع ذلك، لا يمكن استبعاد بعض الهيئات الضريبية في الممارسة العملية بسبب عدم فهمها للسياسات ذات الصلة، تطلب ضريبة إضافية فقط بناءً على أرباح المستثمرين. هذا يتجاهل المخاطر التي يواجهها المستثمرون في المال الافتراضي، مثل تجميد الحسابات، وفقدان الأموال، وغيرها من المشاكل.
بشكل عام، لا يزال موضوع فرض الضرائب على تداول المال الافتراضي في الصين في منطقة غامضة. يجب على المستثمرين متابعة تغييرات السياسات عن كثب، وطلب المشورة القانونية المتخصصة عند الضرورة لحماية حقوقهم.