İlgili alanlar: İçerik ödül mekanizması ve sistem şeffaflığı İçerik Özeti: Ödül Mekanizması: Yala'nın Yeti Yell programı, değerli içeriklerin (örneğin, eğitimler, gösterge paneli oluşturma veya dürüst görüşler) yayınlanmasına dayalı olarak $Yu token'ları ödüllendirmektedir, bu süreçte tarıma gerek yoktur ve gerçek ifadeleri teşvik etmeyi ve ‘ağzı ile yazma’ içeriklerini azaltmayı amaçlamaktadır; ancak sorunlar arasında token ödül oranının açıklanmaması (geri çekilme riski mevcut), ekibin gizlice zihinsel paylaşımı takip etmesi (kara kutu merkezileşmesi, verimlilik sorgulanabilir), adil yargılama standartlarının eksikliği (etki büyüklüğüne göre hesap yönetimi belirsiz). Sistem Şeffaflığı: Kaito AI'nın şeffaf sıralamaları (manipülasyona açık ve yankı odası içeriklerine yol açabilir) ile karşılaştırıldığında, Yala, manipülasyonu önlemek için bulanık sıralama tasarımı kullanmaktadır, ancak yine de güven sorununu çözmesi gerekir; aşamalı sonuç geri bildirimleri, ödül oranlarının açıklanması ve üçüncü taraf noterlerin dahil edilmesi önerilmektedir. Sonuç: Bu mekanizma içerik kalitesini artırmayı denemektedir, ancak insan doğası sorgulamaları aracılığıyla mekanizmanın optimize edilmesi gerekmektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Proje ile ilgili: Yala
İlgili alanlar: İçerik ödül mekanizması ve sistem şeffaflığı
İçerik Özeti: Ödül Mekanizması: Yala'nın Yeti Yell programı, değerli içeriklerin (örneğin, eğitimler, gösterge paneli oluşturma veya dürüst görüşler) yayınlanmasına dayalı olarak $Yu token'ları ödüllendirmektedir, bu süreçte tarıma gerek yoktur ve gerçek ifadeleri teşvik etmeyi ve ‘ağzı ile yazma’ içeriklerini azaltmayı amaçlamaktadır; ancak sorunlar arasında token ödül oranının açıklanmaması (geri çekilme riski mevcut), ekibin gizlice zihinsel paylaşımı takip etmesi (kara kutu merkezileşmesi, verimlilik sorgulanabilir), adil yargılama standartlarının eksikliği (etki büyüklüğüne göre hesap yönetimi belirsiz). Sistem Şeffaflığı: Kaito AI'nın şeffaf sıralamaları (manipülasyona açık ve yankı odası içeriklerine yol açabilir) ile karşılaştırıldığında, Yala, manipülasyonu önlemek için bulanık sıralama tasarımı kullanmaktadır, ancak yine de güven sorununu çözmesi gerekir; aşamalı sonuç geri bildirimleri, ödül oranlarının açıklanması ve üçüncü taraf noterlerin dahil edilmesi önerilmektedir. Sonuç: Bu mekanizma içerik kalitesini artırmayı denemektedir, ancak insan doğası sorgulamaları aracılığıyla mekanizmanın optimize edilmesi gerekmektedir.