Kripto Varlıklar sektörünün gelişim zorlukları ve değerlendirmesi
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, Satoshi Nakamoto'nun ilk olarak tasarladığı CPU madenciliğine dayalı kavramın gerçek durumla büyük bir fark oluşturduğunu görmek zor değildir. Bu fark, iki açıdan kendini göstermektedir: İlk olarak, modern Bitcoin madenciliği artık CPU'ya dayanmamaktadır; ikinci olarak, madencilik modeli, eşler arası rekabetten merkezi madencilik havuzları operasyonuna evrilmiştir. Bu değişim, teknolojik gelişmelerin öngörülemezliğini yansıtırken, yenilikçi düşüncenin zamanla uyum sağlamasının önemini de vurgulamaktadır.
Ancak, tüm Kripto Varlıklar endüstrisi, erken belirlenen gelişim yönüne aşırı derecede bağımlı bir düşünce kalıbına girmiş gibi görünüyor. Bu eğilim, çok sayıda hisse kanıtı (PoS) blok zinciri ve ikinci katman ağ çözümlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. Ancak bu kavramların pratikte hayata geçmesiyle birlikte, birçok sorun yavaş yavaş gün yüzüne çıkıyor.
Ethereum, en temsilci PoS sistemi olarak, kendi kendine sürdürülebilir büyümeyi başaramama sıkıntısıyla karşı karşıyadır. Bunun nedeni, ağ güvenliğini sağlamak için kullanılabilecek stake edilebilir varlıkların toplam miktarının sınırlı olmasıdır; bu model, gerçekten sürdürülebilir bir uyarlanabilir konsensüs sistemini desteklemek için zordur. Kısacası, varlık fiyatlarının sonsuz bir şekilde artması mümkün değildir.
Ayrıca, mevcut Ethereum ve onun ikinci katman ağları, durum hesaplaması ve değişiklikleri konusunda hala ana zincirin küresel durum ağacına yüksek derecede bağımlıdır. Bu mimari tasarım, parçalama teknolojisinin uygulanmasını son derece zorlaştırmakta ve aşırı derecede ikinci katman ağ çözümlerine odaklanmak, temel sorunlardan dikkat dağıtabilir. Gerçekten de, Ethereum ağının kendisinin küresel durum hesaplama modeli, parçalama uygulamasını sınırlayan temel nedendir.
Bu bağlamda, bir blockchain projesi, paylaşılmış konsensüs güvenliği yöntemiyle dünya durum ağacının hesaplamasını dönüştürerek paralel işlem parçalamayı denemektedir. Bu yöntem, geleneksel ikincil katman ölçeklendirme çözümlerine göre daha umut verici olsa da, yeterli tarihsel bakış açısının eksikliğinden ötürü performans artışı hala sınırlıdır.
Eğer mevcut düşünce çerçevesinin dışına çıkabilir, Bitcoin'in kuruluşunun ilk günlerine ve hatta daha önceki bilgisayar bilimleri teorisi dönemine geri dönebilirsek, belki de mevcut sıkıntılara dair yeni fikirler bulabiliriz. Örneğin, Bitcoin'in durumsuz UTXO hesap modeli doğuştan çevrimdışı hesaplama ve sonsuz eşzamanlılık potansiyeline sahiptir; Lightning Network bu yeteneğin pratik bir uygulamasıdır.
Genel olarak, Kripto Varlıklar sektörü gelişim yolunu yeniden gözden geçirmelidir; belirli bir dönem veya bazı bireylerin görüşleriyle sınırlı kalmamalıdır. Daha geniş tarihsel deneyimlerden ders almalıyız, mevcut teknolojik durumu birleştirerek gelecekteki gelişim yönlerini daha açık ve yenilikçi bir düşünceyle keşfetmeliyiz. Ancak bu şekilde, sektörün sürdürülebilir ilerlemesini ve çığır açan yeniliklerini gerçekten teşvik edebiliriz.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
7
Share
Comment
0/400
0xTherapist
· 07-18 00:46
Ay canım, Mining Ekipmanı satıcıları gerçekten çok zor durumda.
View OriginalReply0
WagmiOrRekt
· 07-17 15:29
Her şey değişiyor, tek sabit kazanan madencilik patronları.
View OriginalReply0
ForkLibertarian
· 07-15 03:07
Mining Havuzu merkezileşmesi temel sorundur!
View OriginalReply0
AirdropHunterKing
· 07-15 03:07
Şimdi Pos zincir airdrop'unu takip etmek, sadece kendini kandıran bir para kazanma grubudur.
View OriginalReply0
ser_ngmi
· 07-15 03:00
Hâlâ Satoshi Nakamoto'nun o zamanlar böyle olacağını bilip bilmediğini düşünmüyorum.
View OriginalReply0
CrossChainBreather
· 07-15 02:59
Mining Havuzu emiciler tarafından oyuna getirilmek罢了
Kripto Varlıklar sektörünün gelişim zorlukları: yenilikçi düşüncenin ve tarihi deneyimlerin önemi
Kripto Varlıklar sektörünün gelişim zorlukları ve değerlendirmesi
Bitcoin beyaz kitabını incelediğimizde, Satoshi Nakamoto'nun ilk olarak tasarladığı CPU madenciliğine dayalı kavramın gerçek durumla büyük bir fark oluşturduğunu görmek zor değildir. Bu fark, iki açıdan kendini göstermektedir: İlk olarak, modern Bitcoin madenciliği artık CPU'ya dayanmamaktadır; ikinci olarak, madencilik modeli, eşler arası rekabetten merkezi madencilik havuzları operasyonuna evrilmiştir. Bu değişim, teknolojik gelişmelerin öngörülemezliğini yansıtırken, yenilikçi düşüncenin zamanla uyum sağlamasının önemini de vurgulamaktadır.
Ancak, tüm Kripto Varlıklar endüstrisi, erken belirlenen gelişim yönüne aşırı derecede bağımlı bir düşünce kalıbına girmiş gibi görünüyor. Bu eğilim, çok sayıda hisse kanıtı (PoS) blok zinciri ve ikinci katman ağ çözümlerinin ortaya çıkmasına neden oldu. Ancak bu kavramların pratikte hayata geçmesiyle birlikte, birçok sorun yavaş yavaş gün yüzüne çıkıyor.
Ethereum, en temsilci PoS sistemi olarak, kendi kendine sürdürülebilir büyümeyi başaramama sıkıntısıyla karşı karşıyadır. Bunun nedeni, ağ güvenliğini sağlamak için kullanılabilecek stake edilebilir varlıkların toplam miktarının sınırlı olmasıdır; bu model, gerçekten sürdürülebilir bir uyarlanabilir konsensüs sistemini desteklemek için zordur. Kısacası, varlık fiyatlarının sonsuz bir şekilde artması mümkün değildir.
Ayrıca, mevcut Ethereum ve onun ikinci katman ağları, durum hesaplaması ve değişiklikleri konusunda hala ana zincirin küresel durum ağacına yüksek derecede bağımlıdır. Bu mimari tasarım, parçalama teknolojisinin uygulanmasını son derece zorlaştırmakta ve aşırı derecede ikinci katman ağ çözümlerine odaklanmak, temel sorunlardan dikkat dağıtabilir. Gerçekten de, Ethereum ağının kendisinin küresel durum hesaplama modeli, parçalama uygulamasını sınırlayan temel nedendir.
Bu bağlamda, bir blockchain projesi, paylaşılmış konsensüs güvenliği yöntemiyle dünya durum ağacının hesaplamasını dönüştürerek paralel işlem parçalamayı denemektedir. Bu yöntem, geleneksel ikincil katman ölçeklendirme çözümlerine göre daha umut verici olsa da, yeterli tarihsel bakış açısının eksikliğinden ötürü performans artışı hala sınırlıdır.
Eğer mevcut düşünce çerçevesinin dışına çıkabilir, Bitcoin'in kuruluşunun ilk günlerine ve hatta daha önceki bilgisayar bilimleri teorisi dönemine geri dönebilirsek, belki de mevcut sıkıntılara dair yeni fikirler bulabiliriz. Örneğin, Bitcoin'in durumsuz UTXO hesap modeli doğuştan çevrimdışı hesaplama ve sonsuz eşzamanlılık potansiyeline sahiptir; Lightning Network bu yeteneğin pratik bir uygulamasıdır.
Genel olarak, Kripto Varlıklar sektörü gelişim yolunu yeniden gözden geçirmelidir; belirli bir dönem veya bazı bireylerin görüşleriyle sınırlı kalmamalıdır. Daha geniş tarihsel deneyimlerden ders almalıyız, mevcut teknolojik durumu birleştirerek gelecekteki gelişim yönlerini daha açık ve yenilikçi bir düşünceyle keşfetmeliyiz. Ancak bu şekilde, sektörün sürdürülebilir ilerlemesini ve çığır açan yeniliklerini gerçekten teşvik edebiliriz.