PoS Kamu Zincir Projeleri Karşılaştırma Analizi: ETH2.0, Tezos ve Cosmos
2020 yılında, PoS artırımı yapan halka açık blok zincirleri piyasa gündeminin popüler konularından biri haline geldi. Bu yazıda, zincir üzerindeki verileri bir araya getirerek ETH2.0, Tezos ve Cosmos'un üç büyük yıldız PoS projesini analiz edip karşılaştıracağız ve bunların token sahiplerinin adresleri ile token miktarlarının dağılım durumunu tartışacağız.
ETH2.0, Ethereum'un büyük bir güncellemesi olup, PoW madencilik modelinden PoS madencilik modeline geçecektir. Yeni arz oranının, geleneksel para birimlerinin enflasyon oranının altında, %10'dan daha az %2'ye düşmesi beklenmektedir, bu da ETH'nin kıtlığını artırmaktadır. Tezos, kendini onaran bir özelliğe sahip yüksek performanslı bir altyapı blok zinciridir; token sahipleri, düğümlere katılabilir veya yönetişimde yer almak için "pasta pişiricilere" vekalet verebilirler. Cosmos, Tendermint konsensüs algoritmasını kullanarak, genişleme ve birlikte çalışabilirlik sağlayan merkeziyetsiz bir ağ sunmaktadır.
PoS konsensüs mekanizması, yeni nesil kamu blok zincirinin ana akım trendi haline geldi. PoW madenciliğine kıyasla, Staking, token'ları teminat göstererek ağ güvenliği yönetimine katılmayı sağlar ve enflasyonun aşınmasını önler. Ancak PoS'un bazı sorunları da vardır, örneğin, bazı projelerin içsel değeri, piyasa fiyatını desteklemek için yeterli olmayabilir ve kullanıcılar "parayı kaybederken token kazanmış olabilirler."
Token Dağılım Durumu
2020 yılının 17 Haziran'ı itibarıyla, ETH'nin toplam 101 milyon hesabı bulunmaktadır, fakat çoğu cüzdanında kripto para bulundurmamaktadır. ETH'nin en iyi 10 adresi toplamda %15.93 token bulundururken, en iyi 100 adres %35.32, en iyi 1000 adres ise %64.87 oranında token bulundurmaktadır. ATOM'un toplam 31,000 adresi ve 125 doğrulayıcısı bulunmaktadır, en iyi 10 adres %88.82, en iyi 100 adres %98.62, en iyi 1000 adres ise %99.94 oranında token bulundurmaktadır. Tezos'un 546,000 adresi ve 494 bakıcı bulunmaktadır, en iyi 10 adres %20.71, en iyi 100 adres %53.24, en iyi 1000 adres ise %81.23 oranında token bulundurmaktadır.
Karşılaştırıldığında, ETH'nin merkeziyetsizliği en yüksek. Tezos'un performansı şaşırtıcı, ilk 10 ve ilk 100 adresin varlık oranı ETH'ye yakın, yalnızca ilk 1000 adreste biraz geride kalıyor, bu da iyi bir merkeziyetsizlik seviyesini gösteriyor. Merkeziyetsizlik seviyesi, bir projenin potansiyelini ölçen anahtar bir göstergedir, ne kadar yüksekse, o kadar büyük bir topluluk ve geliştirici potansiyeli ile daha demokratik bir yönetişim anlamına gelir.
Stake Durumu Analizi
18 Haziran 2020 itibarıyla, ATOM dinamik staking oranı %93,88, yıllık getiri oranı %9,26. Toplam piyasa değeri 511 milyon dolar, staking yapılmamış dolaşım piyasa değeri ise sadece 31,29 milyon dolar. Her yıl mevcut staking yapılmamış dolaşım tokenlerinin 1,42 katı kadar yeni token basılmaktadır.
XTZ dinamik staking oranı %79.93, yıllık getiri oranı %6.94, toplam piyasa değeri 19.37 milyar dolar. Her yıl yeni basılan tokenler, staking yapılmayan dolaşımdaki tokenlerin %27'sidir.
ATOM'un yüksek arz artış oranı, yatırımcıların endişelenmesine yol açabilir ve yeni kullanıcıların katılımını olumsuz etkileyebilir. Buna karşılık, XTZ'nin arz artış oranı daha düşük ve daha makuldür.
Madeni Para Adresi Aktifliği
ETH'nin %38 adresi son bir yıl içinde aktiftir, aktif tokenlerin oranı %76,01'dir. Tezos'un %56,2 adresi bir yıl içinde aktiftir, aktif tokenlerin oranı %95,17'dir. Cosmos'un %44,25 adresi bir ay içinde aktiftir, %95,5 adresi 1-5 ay içinde aktiftir.
Tezos ve Cosmos'un genel aktivite seviyesi yüksektir, özellikle Tezos'un %60'tan fazla adresi bir ay içinde aktif kalmaktadır. Bu, lansman tarihinin kısa olmasından ve erken dönemdeki destekçilerin aktif katılımından kaynaklanmaktadır. Sektör altyapısının geliştirilmesi ile birlikte, örneğin borsa ve cüzdanların Staking hizmetleri sunması, token aktivitesini daha da artırmıştır.
Sonuç
ETH en merkeziyetsizlik açısından en yüksek seviyede, ancak Tezos bu konuda da iyi bir performans sergiliyor. Tezos ve Cosmos'un staking oranları yüksek, ancak ATOM büyük bir ekonomik baskı ile karşı karşıya. Aktiflik açısından, Tezos ve Cosmos iyi bir performans gösteriyorlar. Genel olarak, Tezos'un PoS alanında bir koyun olması ve ETH 2.0 ile rekabet etmesi bekleniyor.
Gelecekteki PoS halka açık blok zincirlerinin rekabet gücü, güçlü bir geliştirici topluluğu oluşturmayı, yenilikçi yönleri ve farklılaşma avantajlarını doğru bir şekilde belirlemeyi ve yönetişim yapılarını sürekli olarak optimize etmeyi gerektirecektir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
PoS kamu zincir devleri kapışması: ETH2.0, Tezos ve Cosmos'un coin dağılımı ve Stake analizi
PoS Kamu Zincir Projeleri Karşılaştırma Analizi: ETH2.0, Tezos ve Cosmos
2020 yılında, PoS artırımı yapan halka açık blok zincirleri piyasa gündeminin popüler konularından biri haline geldi. Bu yazıda, zincir üzerindeki verileri bir araya getirerek ETH2.0, Tezos ve Cosmos'un üç büyük yıldız PoS projesini analiz edip karşılaştıracağız ve bunların token sahiplerinin adresleri ile token miktarlarının dağılım durumunu tartışacağız.
ETH2.0, Ethereum'un büyük bir güncellemesi olup, PoW madencilik modelinden PoS madencilik modeline geçecektir. Yeni arz oranının, geleneksel para birimlerinin enflasyon oranının altında, %10'dan daha az %2'ye düşmesi beklenmektedir, bu da ETH'nin kıtlığını artırmaktadır. Tezos, kendini onaran bir özelliğe sahip yüksek performanslı bir altyapı blok zinciridir; token sahipleri, düğümlere katılabilir veya yönetişimde yer almak için "pasta pişiricilere" vekalet verebilirler. Cosmos, Tendermint konsensüs algoritmasını kullanarak, genişleme ve birlikte çalışabilirlik sağlayan merkeziyetsiz bir ağ sunmaktadır.
PoS konsensüs mekanizması, yeni nesil kamu blok zincirinin ana akım trendi haline geldi. PoW madenciliğine kıyasla, Staking, token'ları teminat göstererek ağ güvenliği yönetimine katılmayı sağlar ve enflasyonun aşınmasını önler. Ancak PoS'un bazı sorunları da vardır, örneğin, bazı projelerin içsel değeri, piyasa fiyatını desteklemek için yeterli olmayabilir ve kullanıcılar "parayı kaybederken token kazanmış olabilirler."
Token Dağılım Durumu
2020 yılının 17 Haziran'ı itibarıyla, ETH'nin toplam 101 milyon hesabı bulunmaktadır, fakat çoğu cüzdanında kripto para bulundurmamaktadır. ETH'nin en iyi 10 adresi toplamda %15.93 token bulundururken, en iyi 100 adres %35.32, en iyi 1000 adres ise %64.87 oranında token bulundurmaktadır. ATOM'un toplam 31,000 adresi ve 125 doğrulayıcısı bulunmaktadır, en iyi 10 adres %88.82, en iyi 100 adres %98.62, en iyi 1000 adres ise %99.94 oranında token bulundurmaktadır. Tezos'un 546,000 adresi ve 494 bakıcı bulunmaktadır, en iyi 10 adres %20.71, en iyi 100 adres %53.24, en iyi 1000 adres ise %81.23 oranında token bulundurmaktadır.
Karşılaştırıldığında, ETH'nin merkeziyetsizliği en yüksek. Tezos'un performansı şaşırtıcı, ilk 10 ve ilk 100 adresin varlık oranı ETH'ye yakın, yalnızca ilk 1000 adreste biraz geride kalıyor, bu da iyi bir merkeziyetsizlik seviyesini gösteriyor. Merkeziyetsizlik seviyesi, bir projenin potansiyelini ölçen anahtar bir göstergedir, ne kadar yüksekse, o kadar büyük bir topluluk ve geliştirici potansiyeli ile daha demokratik bir yönetişim anlamına gelir.
Stake Durumu Analizi
18 Haziran 2020 itibarıyla, ATOM dinamik staking oranı %93,88, yıllık getiri oranı %9,26. Toplam piyasa değeri 511 milyon dolar, staking yapılmamış dolaşım piyasa değeri ise sadece 31,29 milyon dolar. Her yıl mevcut staking yapılmamış dolaşım tokenlerinin 1,42 katı kadar yeni token basılmaktadır.
XTZ dinamik staking oranı %79.93, yıllık getiri oranı %6.94, toplam piyasa değeri 19.37 milyar dolar. Her yıl yeni basılan tokenler, staking yapılmayan dolaşımdaki tokenlerin %27'sidir.
ATOM'un yüksek arz artış oranı, yatırımcıların endişelenmesine yol açabilir ve yeni kullanıcıların katılımını olumsuz etkileyebilir. Buna karşılık, XTZ'nin arz artış oranı daha düşük ve daha makuldür.
Madeni Para Adresi Aktifliği
ETH'nin %38 adresi son bir yıl içinde aktiftir, aktif tokenlerin oranı %76,01'dir. Tezos'un %56,2 adresi bir yıl içinde aktiftir, aktif tokenlerin oranı %95,17'dir. Cosmos'un %44,25 adresi bir ay içinde aktiftir, %95,5 adresi 1-5 ay içinde aktiftir.
Tezos ve Cosmos'un genel aktivite seviyesi yüksektir, özellikle Tezos'un %60'tan fazla adresi bir ay içinde aktif kalmaktadır. Bu, lansman tarihinin kısa olmasından ve erken dönemdeki destekçilerin aktif katılımından kaynaklanmaktadır. Sektör altyapısının geliştirilmesi ile birlikte, örneğin borsa ve cüzdanların Staking hizmetleri sunması, token aktivitesini daha da artırmıştır.
Sonuç
ETH en merkeziyetsizlik açısından en yüksek seviyede, ancak Tezos bu konuda da iyi bir performans sergiliyor. Tezos ve Cosmos'un staking oranları yüksek, ancak ATOM büyük bir ekonomik baskı ile karşı karşıya. Aktiflik açısından, Tezos ve Cosmos iyi bir performans gösteriyorlar. Genel olarak, Tezos'un PoS alanında bir koyun olması ve ETH 2.0 ile rekabet etmesi bekleniyor.
Gelecekteki PoS halka açık blok zincirlerinin rekabet gücü, güçlü bir geliştirici topluluğu oluşturmayı, yenilikçi yönleri ve farklılaşma avantajlarını doğru bir şekilde belirlemeyi ve yönetişim yapılarını sürekli olarak optimize etmeyi gerektirecektir.