RWA projesi yurtdışında Coin Çıkartma anahtar seçimi stratejisi: Vakıf modeli zorluklarla karşı karşıya.

robot
Abstract generation in progress

RWA Projesi Yurt Dışında Coin Çıkartma Tarafı Nasıl Seçilir

RWA düzenleyici çerçevesinin sürekli olarak geliştirilmesiyle birlikte, yurt dışındaki RWA projeleri giderek artmaktadır. RWA projelerinin özü, gerçek dünya varlıklarını tokenleştirmektir. Ülkelerin token çıkarımı konusunda katı uyum gereklilikleri olduğundan, proje sahipleri "uyum öncelikli" olmalıdır. Coin Çıkartma tarafının seçimi, token çıkarımı uyum sorunları içinde temel ama kritik bir aşamadır.

Son yıllarda, Singapur'un açık düzenleyici tutumu ve mükemmel sistem çerçevesi nedeniyle, kripto para endüstrisi girişimcileri ve yatırımcılar için tercih edilen bir "kripto para cenneti" haline gelmiştir. RWA projesinin Coin Çıkartma konusu olarak Singapur vakfını seçmek, mantıklı bir seçim gibi görünmektedir.

Vakfın Kavramı ve Özellikleri

Her ne kadar ülkelerin "vakıf" tanımı ve yapısı farklılık gösterse de, çoğu vakfın aşağıdaki özelliklere sahip olduğu görülmektedir:

  • Kar amacı gütmeyen ve kamu yararına: Vakıf, kamu yararı amacıyla kurulmuştur, işletme geliri yalnızca yeniden yatırımlara kullanılmakta, üyelere fayda dağıtılmamaktadır. Şirketlerden farklı olarak, vakfın hissedarları yoktur, sadece üyeleri vardır.

  • Bağımsız tüzel kişilik: Vakıf bağımsız bir hukuki varlık olup, kendi varlıkları ve günlük yönetimden sorumlu yönetim kurulu ve denetim kurulu gibi iç yönetim organlarına sahiptir.

Buna karşılık, geleneksel "fon" esasen bir yatırım aracı veya fon havuzunun birleşimidir. Finans sektöründe yaygın olarak görülen "fon şirketleri" aslında "fon yöneticileri"dir; "fon ürünleri" çıkararak fon toplar ve yönetir, "toplama, yatırım, yönetim, geri dönüş" sürecini tamamlar ve bu süreçten yönetim ücreti alır.

Kripto Para Sektörünün Vakıfları Tercih Etme Sebepleri

  1. Vakfın kâr amacı gütmeyen ve kamu yararına olan özellikleri, kripto para endüstrisinin merkeziyetsizlik fikriyle örtüşmektedir. Vakıf, üyelere kazanç dağıtmaz, üyeler yalnızca yöneticiler olarak yönetişime katılır; bu, Web3 alanında öne çıkan topluluk özerkliği çerçevesiyle de uyumludur. Vakfı ana konu olarak seçmek, projelerin paketlenmesi ve tanıtımı için faydalıdır, yatırımcılar ve topluluk katılımcılarının güvenini daha kolay kazanır.

  2. Ethereum Vakfı'nın sektördeki standart belirleyici etkisi. Ethereum, dünyanın en büyük ikinci kripto para birimi olarak, vakıf modeli birçok Web3 girişimcisi üzerinde örnek teşkil etmiştir.

  3. Vergi avantajları. Birçok ülke, vakıflara belirli koşulları yerine getirmeleri durumunda vergi muafiyeti veya avantajları sağlar, bu da proje işletim maliyetlerini düşürebilir.

  4. Olgun bir sistem. Yabancı vakıflar uzun bir gelişim sürecinden geçerek, sistem çerçevesi tamamlanmış ve olgunlaşmıştır ve bu çerçeve kripto para sektörünün ihtiyaçlarıyla uyum içindedir. Genç sektör profesyonelleri, bu geleneksel "eski para" ile tanınan yapı biçimlerine de oldukça ilgi duymaktadır.

Dikkat edilmesi gereken nokta, hukuki açıdan bakıldığında, token çıkarımının zorunlu olarak bir vakıf aracılığıyla yapılması gerekmediğidir. Proje sahipleri, token çıkarım kuruluşu olarak özel şirketler, anonim şirketler gibi kâr amacı güden kuruluşları da seçebilirler. Vakfın seçilmesi, daha çok proje tanıtımı, operasyon maliyetleri, vergi planlaması gibi ticari nedenlere dayanmaktadır.

Ayrıca, vakıf bir kar amacı gütmeyen kuruluş olarak, birçok ülke veya bölgede ticari bankalarda normal bir hesap açamaz. Bu nedenle, vakfı coin çıkartma主体 olarak seçerseniz, genellikle ona eşlik edecek bir özel limited şirket kurmanız gerekir.

Singapur Vakfı Genel Görünümü

"Singapur Vakfı" aslında sektördeki yaygın bir terimdir. Singapur yasalarında geleneksel anlamda bir vakıf (Foundation) kavramı bulunmamaktadır. Sektörde "Singapur Vakfı" olarak adlandırılan şey, Singapur yasalarına göre "kar amacı gütmeyen kuruluş" (Not-for-Profit Organization) olarak tanınan hukuki varlıkları ifade eder; bunlar arasında kamuya açık garanti şirketleri, dernekler veya hayır tröstleri gibi yapılar bulunmaktadır. RWA projeleri genellikle garanti şirketi olan bu hukuki varlığı tercih etmektedir. Dolayısıyla, kripto para sektöründe "Singapur Vakfı" olarak bilinen şey aslında "kar amacı gütmeyen kuruluş" olarak tanınan bir garanti şirketidir.

Web3 Avukatı 25 Yılda Açıklıyor: RWA Projeleri Yurt Dışında Nasıl Coin Çıkartma Temsilcisi Seçmeli? Singapur Vakfı Hala "Cazip" Mi?

Singapur Vakfı Artık İdeal Bir Seçenek Değil

Hukuki açıdan bakıldığında, Singapur makamları Singapur vakıflarının coin çıkarma konusu olarak açıkça yasaklamamış olsa da, pratikte bu durum neredeyse tamamen engellenmiştir. Son yıllarda, Singapur vakfı biçiminde kurulmuş kripto para şirketleri birçok uyum düzenleme sorunu ile karşılaşmıştır. Kamuoyu ve politika düzenleme baskıları altında, ACRA( Singapur Muhasebe ve Şirket Yönetimi Dairesi) öncülüğündeki Singapur makamları, kripto para sektöründeki vakıfların onayını önemli ölçüde sıkılaştırmıştır.

Şu anda, ACRA vakıf kaydı sırasında detaylı bir arka plan araştırması yapmaktadır, bir kez kripto para endüstrisi ile ilişki tespit edildiğinde, genellikle kayıt başvurusunu onaylamaz. Bu nedenle, RWA projesinin Singapur vakfını coin çıkartma konusu olarak seçmesi hukuken hala mümkün olsa da, pratikte neredeyse imkansız hale gelmiştir.

RWA projesi için seçilebilecek diğer Coin Çıkartma tarafları

  1. Amerikan Vakfı

Amerikan vakfını coin çıkartma主体 olarak seçmenin mantığı, Singapur vakfını seçme ile temelde aynıdır; ana fark, şu anda Amerikan denetim otoritelerinin token çıkarım faaliyetlerine karşı daha açık bir tutum sergilemesidir. Amerikan vakfının kayıt süreci oldukça hızlıdır ve gereksinimler basittir, kısıtlamalar azdır. Colorado eyaletini örnek alırsak, kar amacı gütmeyen vakfın kaydı genellikle bir hafta içinde tamamlanabilir.

  1. Birleşik Arap Emirlikleri Vakfı veya DAO organizasyonu

BAE Vakfı'nın genel yapısı, Singapur Vakfı'na oldukça benzemektedir. Dikkat edilmesi gereken nokta, Singapur'un Anglo-Amerikan hukuk sistemine, BAE'nin ise İslam hukuk sistemine bağlı olmasıdır; bu iki ülke arasında hukukun uygulanması, yargı sistemi gibi konularda büyük farklılıklar bulunmaktadır. Bu durum, yargı alanları arası karmaşık uyum sorunlarının ele alınmasında son derece önemlidir.

DAO organizasyonu ( merkeziyetsiz özerk organizasyon ), blockchain teknolojisine dayalı olarak, akıllı sözleşmeler aracılığıyla özerklik sağlayan yeni bir organizasyon biçimidir. BAE, DAO organizasyonları için tam bir yönetmelik ve denetim çerçevesi oluşturmuştur. Belirtilen kurallara göre, BAE'deki DAO organizasyonları bağımsız tüzel kişilik ve kar amacı gütmeyen özelliklere sahiptir.

Birleşik Arap Emirlikleri vakfı veya DAO organizasyonu da bir Coin Çıkartma konusu olarak seçilebilir, ancak kayıt maliyeti görece yüksektir ve belirli bir ölçeğe sahip projeler için daha uygundur.

Web3 Avukatı 25 Yılda Yorumluyor: RWA Projeleri Yurt Dışında Nasıl Coin Çıkartma Konusunda Seçim Yapmalı? Singapur Vakfı Hala "Lezzetli" Mi?

Coin Çıkartma Yöntemi Olarak Amerika Birleşik Devletleri Vakfı Seçerken Dikkat Edilmesi Gerekenler

  1. İlgili lisansın alınması gerekmektedir, örneğin FinCEN tarafından verilen MSB lisansı.

  2. Çin ve ABD arasındaki gergin jeopolitik ilişkiler, ABD'nin offshore şirketlere yönelik düzenleyici tutumunu ve gücünü sık sık değiştirmesine neden oluyor, bu da uzun vadeli uyumlu operasyonlar için belirsizlik yaratıyor.

  3. Amerika'nın finans ve şirketlerle ilgili ticaret hukuku son derece karmaşıktır, federal ve eyalet yasalarını sistematik olarak anlamak gerekir, uyum sağlama zorluğu ve karmaşıklığı yüksektir.

  4. Amerikalı vergi otoritesi (IRS) sıkı denetim yapmaktadır, bu nedenle profesyonel vergi planlama ekibi desteği gerekmekte, ilgili vergi sorunlarını ele almakta ve şirketin ilişkili kişilerini Amerika'nın uzun kollarından etkilenmekten korumaktadır.

Küresel kripto para endüstrisinin düzenleyici görünümünün belirsiz olduğu şu dönemde, Çin projeleri RWA projelerini hayata geçirirken "uygunluk önceliklidir" ilkesine bağlı kalmalıdır. Proje ekipleri, projeyi hayata geçirmek için profesyonel bir kripto para endüstrisi avukat ekibiyle yakın işbirliği içinde olmalıdır.

Web3 Avukatı 25 Yılda Yorumladı: RWA Projeleri Yurtdışında Nasıl Coin Çıkartma Konusu Seçilir? Singapur Vakfı Hala "Lezzetli Bir Parça" mı?

RWA0.72%
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Reward
  • 4
  • Repost
  • Share
Comment
0/400
GasOptimizervip
· 08-08 10:31
Singapur yine emiciler tarafından oyuna getiriliyor.
View OriginalReply0
LuckyBearDrawervip
· 08-08 06:44
Ah, şimdi ne yaparsak yapalım Uyumluluk gerekiyor.
View OriginalReply0
HappyToBeDumpedvip
· 08-08 06:36
Yine düzenleyiciler karar veriyor.
View OriginalReply0
DoomCanistervip
· 08-08 06:22
Singapur mu? Eski tuzaklar mı?
View OriginalReply0
  • Pin
Trade Crypto Anywhere Anytime
qrCode
Scan to download Gate app
Community
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)