Sui ekosistemi büyük bir saldırı olayıyla karşılaştı, merkeziyetsizlik tartışmalarını tetikledi

Son günlerde, Sui blok zincirindeki Cetus protokolü 2.23 milyon dolarlık bir saldırıya uğradı ve bu durum, kripto para topluluğunda merkeziyetsizlik doğasına dair yoğun tartışmalara yol açtı. Bu olay, yeni ortaya çıkan halka açık blok zincirlerinin karşılaştığı güvenlik zorluklarını ortaya koymakla kalmadı, aynı zamanda blok zinciri ağlarının merkeziyetçilik düzeyi üzerine derin düşüncelere de yol açtı.

Saldırı Olayının Başlangıcı ve Sonu

22 Mayıs'ta, Sui ekosistemindeki en büyük Merkeziyetsizlik borsa protokolü Cetus, sadece birkaç dakika içinde 223 milyon dolarlık bir kayıp yaşadı. Saldırganlar, sahte tokenler dağıtarak akıllı sözleşmelerdeki bir açığı kullanarak sistemi kandırdılar ve bu etkili saldırıyı gerçekleştirdiler.

Saldırı ciddi bir piyasa dalgalanmasına neden oldu:

• Sui ekosisteminde ana meme parası fiyatı bir saat içinde %75'ten fazla düştü.
• Cetus protokolünün yerel token'i $CETUS, sonraki günlerde %53 düştü.

Tartışmalı Önlemler

Bu krize yanıt olarak, Sui ağındaki 114 doğrulayıcı düğüm hızla bir karar aldı, saldırganın adresini dondurdu ve 162 milyon doların kurtarılmasını sağladı. Ancak bu eylem, merkeziyetsizlik ilkesine yönelik toplulukta sorgulamalara da yol açtı.

Birçok merkeziyetsizlik destekçisi, bu uygulamanın blockchain'in temel ilkesiyle çeliştiğini düşünerek memnuniyetsizliklerini dile getiriyor. Yorumcular, azınlıkta kalan bazı varlıkların fonları dondurabilmesi durumunda, bu durumun meşru bir sebep olsa bile "merkeziyetsizlik" kavramı üzerine derin düşüncelere yol açacağını belirtiyor.

Tarihin Tekrarı mı?

Dikkate değer olan, bu durumun Cetus ekibinin benzer bir olayla karşılaştığı ilk kez olmamasıdır. Daha önce Solana üzerinde faaliyet gösteren Crema Finance, Temmuz 2022'de 9 milyon dolarlık bir saldırıya uğramıştı. O zaman, saldırganlara ödül teklif ederek kayıpların bir kısmını kurtarmayı başardılar.

Bu sefer daha büyük bir saldırıyla karşılaşan Cetus ekibi, benzer bir strateji uygulayarak bir süre içinde geçerli olacak bir uzlaşma önerisi sundu:

• 2.17 milyon doları iade et, 600 bin doları sakla
• Dava açmama ve sorgulamama taahhüdü
• 48 saat içinde geçerlidir, aksi takdirde yasal işlem yapılacaktır.

Güven Krizi ve Mücadele Stratejileri

Bu olay Sui ekosistemini önemli ölçüde etkiledi:

• Toplam kilitli miktar 2.1 milyar dolardan 1.7 milyar dolara düştü, %20 azalma.
• SUI token fiyatı yaklaşık %15 düştü
• Ekosistem içindeki tüm Merkeziyetsizlik borsa işlem hacmi önemli ölçüde düştü

Güveni yeniden inşa etmek için, Sui 10 milyon dolar yatırım yaparak kapsamlı güvenlik iyileştirmeleri gerçekleştireceğini açıkladı; bu, akıllı sözleşme denetimlerinin güçlendirilmesi, açık bulma ödüllerinin artırılması ve biçimsel doğrulama araçlarının getirilmesi gibi önlemleri içeriyor. Aynı zamanda, "platform sorumluluğu" anlayışından "ortak sorumluluk" anlayışına geçiş önerdiler.

Derin Düşünme

Bu olay, kripto paraların doğası üzerine derin düşüncelere yol açtı:

1. Merkeziyetsizlik ile kullanıcı koruması arasında denge nasıl sağlanır?
2. Ciddi bir krizle karşılaşıldığında, blockchain ağı merkeziyetsizlik fikri ile pratik ihtiyaçlar arasında nasıl bir seçim yapmalıdır?
3. Güvenliği sağlarken, blok zincirinin temel değer önerisini nasıl koruyabiliriz?

Sui ekosistemi bu krize nasıl tepki verirse versin, bu olay kripto para gelişim sürecinde önemli bir kilometre taşı olacak ve bizi blok zinciri teknolojisinin özünü ve gelecekteki gelişim yönünü yeniden düşünmeye teşvik edecek.