Cross-chain protokolün güvenliği: LayerZero örneği ile analiz
Cross-chain protokolünün güvenlik sorunları, Web3 alanında önemli bir konu olmaya devam etmektedir. Son yıllarda, cross-chain protokollerinin neden olduğu kayıplar, çeşitli blok zinciri güvenlik olayları arasında en üst sırada yer almakta ve önemi, Ethereum'un ölçeklendirme çözümlerini dahi geçmektedir. Cross-chain protokollerinin birlikte çalışabilirliği, Web3 ağlarının bağlantılarına dair temel bir ihtiyaçtır, ancak kamuoyunun bu protokollerin güvenlik seviyeleri konusundaki bilgisi sınırlıdır.
LayerZero örneğine göre, tasarım mimarisi Relayer'ın Chain A ve Chain B arasındaki iletişimi yürüttüğü bir yapı kullanıyor ve bu süreç Oracle tarafından denetleniyor. Bu tasarım, geleneksel olarak üçüncü bir zincirin konsensüs ve doğrulama işlemlerini tamamlaması gereken karmaşık süreci ortadan kaldırarak kullanıcılara hızlı bir cross-chain deneyimi sunuyor. Ancak, bu basitleştirilmiş mimari potansiyel güvenlik açıklarını da beraberinde getiriyor.
Öncelikle, çoklu düğüm doğrulamasının tek bir Oracle doğrulamasına indirilmesi güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmaktadır. İkincisi, bu tasarım Relayer ve Oracle'ın birbirinden bağımsız olduğu varsayımına dayanıyor, ancak bu güven varsayımı uzun vadede sürdürülemez ve kripto doğasına aykırıdır.
Bazı görüşler, daha fazla katılımcının ara bağlantı noktası çalıştırmasına izin vererek Relayer'ı açmanın güvenliği artırabileceğini düşünüyor. Ancak bu uygulama aslında sadece katılımcı sayısını artırmakta olup, ürün özelliklerini temelden değiştirmemekte veya güvenliği artırmamaktadır. LayerZero'nun Relayer'ı esasen bir bilgi aktarıcı aracıdır ve Oracle gibi güvenilir bir üçüncü tarafa aittir.
Daha da ciddisi, eğer LayerZero kullanan bir proje yapılandırma düğümlerinin değiştirilmesine izin veriyorsa, saldırgan kendi kontrolündeki düğümlerle değiştirebilir ve böylece mesajları sahteleyebilir. Bu risk karmaşık senaryolar altında daha da ciddi hale gelir ve LayerZero'nun kendisi bu sorunu çözmekte zorluk çekmektedir.
Araştırma ekibi, LayerZero'nun kullanıcı fonlarının çalınmasına neden olabilecek kritik güvenlik açıklarına sahip olduğunu belirtti. Bu açıklar, dolandırıcı mesajların gönderilmesine ve imzadan sonra mesajların değiştirilmesine olanak tanıyor.
Esasında, gerçek bir merkeziyetsiz cross-chain protokolü "Satoshi Konsensüsü"nu takip etmelidir, yani güvenilirliği ve merkeziyetsizliği sağlamalıdır. Ancak, LayerZero kullanıcıların Relayer, Oracle ve bunun üzerine uygulama geliştiren geliştiricilere güvenmesini gerektiriyor, bu da merkeziyetsiz fikirle çelişiyor.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü inşa etmek hala bir zorluktur. Bazı uzmanlar, cross-chain protokollerinin güvenliğini artırmak için sıfır bilgi kanıtları gibi teknolojilerin kullanılmasını önermektedir. Hangi çözüm benimsenirse benimsensin, cross-chain iletişiminin güvenliğini ve merkeziyetsiz özelliklerini sağlamak, Web3 ekosisteminin gelişimi için anahtardır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
6
Repost
Share
Comment
0/400
Rugman_Walking
· 17h ago
cross-chain bu kadar konuşuluyor ama yine de enayileri oyuna getirmek için.
View OriginalReply0
ResearchChadButBroke
· 17h ago
Büyük güvenliğin lz'ye bağlı olduğunu görmek gerekiyor.
View OriginalReply0
ImpermanentLossFan
· 18h ago
Başka bir piramit yapısı mı?
View OriginalReply0
just_here_for_vibes
· 18h ago
Bu çöpü hala araştıran insanlar mı var?
View OriginalReply0
GasFeeCrier
· 18h ago
Zarar edince LZ'ye soran kim?
View OriginalReply0
gas_fee_therapy
· 18h ago
Burada kime gözdağı vermeye çalışıyorsunuz... Bir grup insan bir araya gelip korkunç korkunç diye bağırıyor.
LayerZero güvenlik analizi: cross-chain protokolünün güven sorunları ve Merkeziyetsizlik zorlukları
Cross-chain protokolün güvenliği: LayerZero örneği ile analiz
Cross-chain protokolünün güvenlik sorunları, Web3 alanında önemli bir konu olmaya devam etmektedir. Son yıllarda, cross-chain protokollerinin neden olduğu kayıplar, çeşitli blok zinciri güvenlik olayları arasında en üst sırada yer almakta ve önemi, Ethereum'un ölçeklendirme çözümlerini dahi geçmektedir. Cross-chain protokollerinin birlikte çalışabilirliği, Web3 ağlarının bağlantılarına dair temel bir ihtiyaçtır, ancak kamuoyunun bu protokollerin güvenlik seviyeleri konusundaki bilgisi sınırlıdır.
LayerZero örneğine göre, tasarım mimarisi Relayer'ın Chain A ve Chain B arasındaki iletişimi yürüttüğü bir yapı kullanıyor ve bu süreç Oracle tarafından denetleniyor. Bu tasarım, geleneksel olarak üçüncü bir zincirin konsensüs ve doğrulama işlemlerini tamamlaması gereken karmaşık süreci ortadan kaldırarak kullanıcılara hızlı bir cross-chain deneyimi sunuyor. Ancak, bu basitleştirilmiş mimari potansiyel güvenlik açıklarını da beraberinde getiriyor.
Öncelikle, çoklu düğüm doğrulamasının tek bir Oracle doğrulamasına indirilmesi güvenlik katsayısını önemli ölçüde azaltmaktadır. İkincisi, bu tasarım Relayer ve Oracle'ın birbirinden bağımsız olduğu varsayımına dayanıyor, ancak bu güven varsayımı uzun vadede sürdürülemez ve kripto doğasına aykırıdır.
Bazı görüşler, daha fazla katılımcının ara bağlantı noktası çalıştırmasına izin vererek Relayer'ı açmanın güvenliği artırabileceğini düşünüyor. Ancak bu uygulama aslında sadece katılımcı sayısını artırmakta olup, ürün özelliklerini temelden değiştirmemekte veya güvenliği artırmamaktadır. LayerZero'nun Relayer'ı esasen bir bilgi aktarıcı aracıdır ve Oracle gibi güvenilir bir üçüncü tarafa aittir.
Daha da ciddisi, eğer LayerZero kullanan bir proje yapılandırma düğümlerinin değiştirilmesine izin veriyorsa, saldırgan kendi kontrolündeki düğümlerle değiştirebilir ve böylece mesajları sahteleyebilir. Bu risk karmaşık senaryolar altında daha da ciddi hale gelir ve LayerZero'nun kendisi bu sorunu çözmekte zorluk çekmektedir.
Araştırma ekibi, LayerZero'nun kullanıcı fonlarının çalınmasına neden olabilecek kritik güvenlik açıklarına sahip olduğunu belirtti. Bu açıklar, dolandırıcı mesajların gönderilmesine ve imzadan sonra mesajların değiştirilmesine olanak tanıyor.
Esasında, gerçek bir merkeziyetsiz cross-chain protokolü "Satoshi Konsensüsü"nu takip etmelidir, yani güvenilirliği ve merkeziyetsizliği sağlamalıdır. Ancak, LayerZero kullanıcıların Relayer, Oracle ve bunun üzerine uygulama geliştiren geliştiricilere güvenmesini gerektiriyor, bu da merkeziyetsiz fikirle çelişiyor.
Gerçekten merkeziyetsiz bir cross-chain protokolü inşa etmek hala bir zorluktur. Bazı uzmanlar, cross-chain protokollerinin güvenliğini artırmak için sıfır bilgi kanıtları gibi teknolojilerin kullanılmasını önermektedir. Hangi çözüm benimsenirse benimsensin, cross-chain iletişiminin güvenliğini ve merkeziyetsiz özelliklerini sağlamak, Web3 ekosisteminin gelişimi için anahtardır.