Monero (XMR), 6 milyar dolarlık piyasa değerine sahip bir gizlilik parası olan büyük bir proje, yalnızca 300 milyon dolarlık piyasa değeri olan Qubic adlı küçük bir proje tarafından %51'lik bir hash gücü saldırısına mı uğradı? Ne saçmalık, bu işin teknik olarak ne kadar güçlü olduğu ile ilgisi yok, bu işin mantıksızlığı çok fazla. Hadi, bunu anlatayım.
Qubic kimdir?
Bu sihirli hikayeyi anlatmadan önce, Qubic'in ne olduğunu anlatmak gerekiyor.
Qubic'in kurucusu Sergey Ivancheglo'dur, sektördeki insanlar ona Come-from-Beyond der. Bu adam bir teknoloji delisi - ilk PoS blok zinciri NXT'yi yarattı ve ilk DAG mimarisi IOTA'yı geliştirdi. 2022 yılında Qubic ana ağı çevrimiçi oldu ve üç şey yapmayı vaat ediyor: saniyede 15.5 milyon işlem yapabilen süper hızlı bir zincir (Visa'dan 20,000 kat daha hızlı) kurmak, madencilik hesaplama gücünü AI eğitim hesaplama gücüne dönüştürmek ve nihayetinde 2027'de AGI genel yapay zekayı gerçekleştirmek (OpenAI bile bunu bu şekilde duyurmaya cesaret edemiyor). Duyduğunuzda, sanki çok büyülü ve saçma geliyor, değil mi? Neden bu kadar büyük bir hırs var?
Herkes geleneksel POW madenciliğinin elektrik israfı sorunuyla eleştirildiğini biliyor, çünkü çoğu madencilik mekanizması madencilerin enerji tüketen hesaplama gücüyle matematiksel problemleri çözerek ödül bloklarını kapmaya çalışmasıdır, bu da hesaplama gücünü ödül almak için israf etmekle eşdeğerdir.
Qubic'in yeni konsensüsü, madencilerin POW zincirinde madencilik yaparken, yüklenici olarak AIGarth AI sistemlerini eğitebilmelerini sağlayan Yararlı İş Kanıtı (UPow)dır. Bu, bir hesaplama gücünün iki kat para kazanabileceği anlamına geliyor.
Bu yüzden Monero madencilerini kolayca satın alabiliyorlar, çünkü madencilere sağlanan kazanç bir dönem doğrudan XMR madenciliğinin 3 katına ulaştı. Düşünün, madenciler birden fazla şeyden faydalanabiliyor, "çıkarlar" karşısında ne tür bir "sadakat" kalır ki.
Tamam, bu Monero'nun vampir saldırısına maruz kalma altındaki mantığı bu kadar teknik bilgi içermeden açıklanmış oldu.
Biraz bilgi verelim, neden Monero (门罗币) ve değil Bitcoin (比特币)?
Cevap aslında madencilik yöntemlerindeki farkta yatıyor.
Bitcoin için kullanılan ASIC madencilik makineleri, özel olarak BTC kazmak için tasarlanmış makinelerdir, sadece SHA-256 matematik problemlerini çözebilirler, ya da sadece BTC algoritmasına benzer madeni paraları çıkarabilirler. Ancak sorun şu ki, BTC kazmanın güç gereksinimleri ne kadar karmaşık, madencilerin sürekli çalışması gerekiyor (24 saat çalışarak), ayrıca ASIC'lerin AI'yi eğitmesi mümkün değil.
Monero ise farklıdır, RandomX algoritmasını kullanır, bu da genel CPU ile madencilik yapılabileceği anlamına gelir. Bu, madencilerinin bugün madencilik yapabileceği, yarın AI eğitebileceği ve öbür gün video render edebileceği, tamamen çoklu görev yapabileceği anlamına geliyor.
Qubic'in akıllılığı burada yatıyor: CPU madencilerine "iki işlevli" olmalarını sağlamak için hedef alması, bu %51 hash gücü saldırısına veya kontrol olayına neden oldu. Aksine, Bitcoin'in surları oldukça sağlam. Madenciler, sınırlı ASIC madencilik makineleri ile madencilik konusunda sıkışıp kaldıkları için sadece Bitcoin'e sadık kalmak zorundalar;
Hesaplama gücü bir paralı asker haline geldi
Peki, bu durumun etkisi ne kadar korkunç? Bu, bazı POW zincirlerinin son örtüsünü yırttı, çünkü her zaman "hash gücü"nün bir zincirin surları olduğunu söyleriz, hash gücü ne kadar büyükse o kadar güvenli, ancak Qubic, büyük bir hayal kırıklığı yaratan bir deneyle bize şunu gösterdi: CPU/GPU madenciliği yapan coinler için hash gücü, paralı askerlerdir; kim daha fazla para verirse, onunla giderler.
Daha da cesur olanı, Qubic, Monero'yu alt ettiğini kanıtladıktan sonra geri çekildi. Neden? Monero'nun çökmesi kendi kazancını etkiler diye korktu. Çünkü 3 kat kazancın büyük bir kısmı hala XMR madenciliği, $QUBIC sadece ek bir token ödülü olarak var. Eğer Monero çökerse, Qubic de bu durumdan kurtulamaz. Daha iyi bir seçenek, rahatça geri çekilip bir pazarlama olayı düzenlemek, bir zamanlar POW'un sıkı destekçilerini aşağılamak. Bu "Seni öldürebilirim ama öldürmüyorum" hissi, onların haykırdığı AGI sloganıyla aynı şekilde başıboş bir his vermiyor mu?
Yapay Zeka gerçekten POW'un gerçek mezar kazıcısı mı?
Ancak, Monroe olayının etkisini bir kenara bırakırsak, bu durum çoğu genel donanım POW zinciri için aslında büyük bir olumsuz durumdur, çünkü bu tür POW zincirleri yok olursa, onları yok eden POS değil, belki de AI olacaktır.
Bunu neden söylüyorum, önceki hesaplama gücü "katı" idi, herkes kendi geçimini sağlamaya odaklanıyordu, AI çağında hesaplama gücü tamamen "sıvılaştırıldı", CPU ve GPU hesaplama gücü su gibi, sadece daha yüksek getirilerin olduğu yere akıyor, oysa önce varlıklarını sürdürdükleri "madenciler", bir gün bir araya gelip isyan edebilirler.
Qubic kötü bir şey yapmamış olsa da, deney başarılı olursa, bazı rakiplerin bu şekilde kötü niyetli saldırılar gerçekleştirmesi kaçınılmazdır. Örneğin, önce bir coin'i satıp sonra %51 hesap gücü kiralayarak saldırı yapabilirler, coin fiyatı çökünce kar elde ederler. Bu tür zincirlerin önünde iki yol var: ya BTC gibi madencileri yok etmek ya da CPU/GPU ile madenciliğe devam etmek, hedef alınmamak için dua etmek.
Açıkçası bu tür coinlerden oldukça fazla var, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... Yani gördüğünüz gibi, bu bir veya iki coin meselesi değil, bütün CPU/GPU madencilik ekosistemi bir uçurumun kenarında.
En kötü yanı, AI'nin hesaplama gücü talebinin üssel olarak artması ve bu kadar çok AI hesaplama gücü toplama platformunun ortaya çıkması. Eğer hepsi yüksek fiyatlar ve platform teşvikleri ile hesaplama gücü satın almak için piyasayı karıştırırsa, muhtemelen birçok POW zincirinin güvenlik savunmaları çökecektir.
Bir alaycı paradoks
Bu konuyu absürt olarak nitelendirmemin sebebi, Qubic'in kendisinin bir AI ağı olmasıdır. Onun Monero'ya saldırı deneyleri geri çekilmiş olsa bile, yine de kendisine zarar vermekten kaçınamaz. Mantık çok basit; herhangi bir işlem gücüne ihtiyaç duyan AI ağı, PoW ile konsensüs sağlamamalıdır. Çünkü işlem gücü güvenliği sağlamak için kullanıldığında, AI eğitilemez; işlem gücü AI'yi eğitmek için kullanıldığında ise ağ güvenli olmaz.
Bu nedenle, çoğu AI projesi Bittensor PoS kullanıyor, Render itibara dayalı bir sistem kullanıyor, neredeyse kimse PoW'ye cesaret edemiyor, herkes bunun farkında. Qubic'in doğrudan zayıf noktasını sergilemesini beklemiyordum.
Qubic'in bu seferki hareketi, yüzeyde bir teknik olay olarak görünse de, aslında tüm Kripto endüstrisine bir ders vermektedir: Hesaplama gücünün serbestçe hareket ettiği bir çağda, sadakat bir lüks haline gelir ve çoğu PoW zinciri bu fiyatı ödeyemez.
Qubic, bu saldırıyla birlikte geleneksel PoW'un ekonomik teşviklerle kolayca alt edilebileceğini kanıtladı. Kendisi "yararlı PoW" olarak adlandırılsa da, esasen her an daha yüksek teklif verenler tarafından satın alınabilecek bu "kiralık" hesaplama gücüne bağımlıdır.
Devrimciler belki de bir sonraki devrimci tarafından devrim yapılabilir.
Not: Absurdun ötesinde ve bazı POW zincirlerinin titreyen bilinmeyen korkularının dışında, herkesin kesinlikle belirleyebileceği iki gerçek var: 1. BTC gerçekten harika; 2. Vitalik Buterin gerçekten öngörü sahibi.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Qubic'in Bilgi İşlem Gücü saldırısı, Mining ekosisteminin iki kutupluğunu ortaya koyuyor.
Yazar: Haotian
Monero (XMR), 6 milyar dolarlık piyasa değerine sahip bir gizlilik parası olan büyük bir proje, yalnızca 300 milyon dolarlık piyasa değeri olan Qubic adlı küçük bir proje tarafından %51'lik bir hash gücü saldırısına mı uğradı? Ne saçmalık, bu işin teknik olarak ne kadar güçlü olduğu ile ilgisi yok, bu işin mantıksızlığı çok fazla. Hadi, bunu anlatayım.
Qubic kimdir?
Bu sihirli hikayeyi anlatmadan önce, Qubic'in ne olduğunu anlatmak gerekiyor.
Qubic'in kurucusu Sergey Ivancheglo'dur, sektördeki insanlar ona Come-from-Beyond der. Bu adam bir teknoloji delisi - ilk PoS blok zinciri NXT'yi yarattı ve ilk DAG mimarisi IOTA'yı geliştirdi. 2022 yılında Qubic ana ağı çevrimiçi oldu ve üç şey yapmayı vaat ediyor: saniyede 15.5 milyon işlem yapabilen süper hızlı bir zincir (Visa'dan 20,000 kat daha hızlı) kurmak, madencilik hesaplama gücünü AI eğitim hesaplama gücüne dönüştürmek ve nihayetinde 2027'de AGI genel yapay zekayı gerçekleştirmek (OpenAI bile bunu bu şekilde duyurmaya cesaret edemiyor). Duyduğunuzda, sanki çok büyülü ve saçma geliyor, değil mi? Neden bu kadar büyük bir hırs var?
Herkes geleneksel POW madenciliğinin elektrik israfı sorunuyla eleştirildiğini biliyor, çünkü çoğu madencilik mekanizması madencilerin enerji tüketen hesaplama gücüyle matematiksel problemleri çözerek ödül bloklarını kapmaya çalışmasıdır, bu da hesaplama gücünü ödül almak için israf etmekle eşdeğerdir.
Qubic'in yeni konsensüsü, madencilerin POW zincirinde madencilik yaparken, yüklenici olarak AIGarth AI sistemlerini eğitebilmelerini sağlayan Yararlı İş Kanıtı (UPow)dır. Bu, bir hesaplama gücünün iki kat para kazanabileceği anlamına geliyor.
Bu yüzden Monero madencilerini kolayca satın alabiliyorlar, çünkü madencilere sağlanan kazanç bir dönem doğrudan XMR madenciliğinin 3 katına ulaştı. Düşünün, madenciler birden fazla şeyden faydalanabiliyor, "çıkarlar" karşısında ne tür bir "sadakat" kalır ki.
Tamam, bu Monero'nun vampir saldırısına maruz kalma altındaki mantığı bu kadar teknik bilgi içermeden açıklanmış oldu.
Biraz bilgi verelim, neden Monero (门罗币) ve değil Bitcoin (比特币)?
Cevap aslında madencilik yöntemlerindeki farkta yatıyor.
Bitcoin için kullanılan ASIC madencilik makineleri, özel olarak BTC kazmak için tasarlanmış makinelerdir, sadece SHA-256 matematik problemlerini çözebilirler, ya da sadece BTC algoritmasına benzer madeni paraları çıkarabilirler. Ancak sorun şu ki, BTC kazmanın güç gereksinimleri ne kadar karmaşık, madencilerin sürekli çalışması gerekiyor (24 saat çalışarak), ayrıca ASIC'lerin AI'yi eğitmesi mümkün değil.
Monero ise farklıdır, RandomX algoritmasını kullanır, bu da genel CPU ile madencilik yapılabileceği anlamına gelir. Bu, madencilerinin bugün madencilik yapabileceği, yarın AI eğitebileceği ve öbür gün video render edebileceği, tamamen çoklu görev yapabileceği anlamına geliyor.
Qubic'in akıllılığı burada yatıyor: CPU madencilerine "iki işlevli" olmalarını sağlamak için hedef alması, bu %51 hash gücü saldırısına veya kontrol olayına neden oldu. Aksine, Bitcoin'in surları oldukça sağlam. Madenciler, sınırlı ASIC madencilik makineleri ile madencilik konusunda sıkışıp kaldıkları için sadece Bitcoin'e sadık kalmak zorundalar;
Hesaplama gücü bir paralı asker haline geldi
Peki, bu durumun etkisi ne kadar korkunç? Bu, bazı POW zincirlerinin son örtüsünü yırttı, çünkü her zaman "hash gücü"nün bir zincirin surları olduğunu söyleriz, hash gücü ne kadar büyükse o kadar güvenli, ancak Qubic, büyük bir hayal kırıklığı yaratan bir deneyle bize şunu gösterdi: CPU/GPU madenciliği yapan coinler için hash gücü, paralı askerlerdir; kim daha fazla para verirse, onunla giderler.
Daha da cesur olanı, Qubic, Monero'yu alt ettiğini kanıtladıktan sonra geri çekildi. Neden? Monero'nun çökmesi kendi kazancını etkiler diye korktu. Çünkü 3 kat kazancın büyük bir kısmı hala XMR madenciliği, $QUBIC sadece ek bir token ödülü olarak var. Eğer Monero çökerse, Qubic de bu durumdan kurtulamaz. Daha iyi bir seçenek, rahatça geri çekilip bir pazarlama olayı düzenlemek, bir zamanlar POW'un sıkı destekçilerini aşağılamak. Bu "Seni öldürebilirim ama öldürmüyorum" hissi, onların haykırdığı AGI sloganıyla aynı şekilde başıboş bir his vermiyor mu?
Yapay Zeka gerçekten POW'un gerçek mezar kazıcısı mı?
Ancak, Monroe olayının etkisini bir kenara bırakırsak, bu durum çoğu genel donanım POW zinciri için aslında büyük bir olumsuz durumdur, çünkü bu tür POW zincirleri yok olursa, onları yok eden POS değil, belki de AI olacaktır.
Bunu neden söylüyorum, önceki hesaplama gücü "katı" idi, herkes kendi geçimini sağlamaya odaklanıyordu, AI çağında hesaplama gücü tamamen "sıvılaştırıldı", CPU ve GPU hesaplama gücü su gibi, sadece daha yüksek getirilerin olduğu yere akıyor, oysa önce varlıklarını sürdürdükleri "madenciler", bir gün bir araya gelip isyan edebilirler.
Qubic kötü bir şey yapmamış olsa da, deney başarılı olursa, bazı rakiplerin bu şekilde kötü niyetli saldırılar gerçekleştirmesi kaçınılmazdır. Örneğin, önce bir coin'i satıp sonra %51 hesap gücü kiralayarak saldırı yapabilirler, coin fiyatı çökünce kar elde ederler. Bu tür zincirlerin önünde iki yol var: ya BTC gibi madencileri yok etmek ya da CPU/GPU ile madenciliğe devam etmek, hedef alınmamak için dua etmek.
Açıkçası bu tür coinlerden oldukça fazla var, Grin, Beam, Haven Protocol, ETC, RVN, Conflux...... Yani gördüğünüz gibi, bu bir veya iki coin meselesi değil, bütün CPU/GPU madencilik ekosistemi bir uçurumun kenarında.
En kötü yanı, AI'nin hesaplama gücü talebinin üssel olarak artması ve bu kadar çok AI hesaplama gücü toplama platformunun ortaya çıkması. Eğer hepsi yüksek fiyatlar ve platform teşvikleri ile hesaplama gücü satın almak için piyasayı karıştırırsa, muhtemelen birçok POW zincirinin güvenlik savunmaları çökecektir.
Bir alaycı paradoks
Bu konuyu absürt olarak nitelendirmemin sebebi, Qubic'in kendisinin bir AI ağı olmasıdır. Onun Monero'ya saldırı deneyleri geri çekilmiş olsa bile, yine de kendisine zarar vermekten kaçınamaz. Mantık çok basit; herhangi bir işlem gücüne ihtiyaç duyan AI ağı, PoW ile konsensüs sağlamamalıdır. Çünkü işlem gücü güvenliği sağlamak için kullanıldığında, AI eğitilemez; işlem gücü AI'yi eğitmek için kullanıldığında ise ağ güvenli olmaz.
Bu nedenle, çoğu AI projesi Bittensor PoS kullanıyor, Render itibara dayalı bir sistem kullanıyor, neredeyse kimse PoW'ye cesaret edemiyor, herkes bunun farkında. Qubic'in doğrudan zayıf noktasını sergilemesini beklemiyordum.
Qubic'in bu seferki hareketi, yüzeyde bir teknik olay olarak görünse de, aslında tüm Kripto endüstrisine bir ders vermektedir: Hesaplama gücünün serbestçe hareket ettiği bir çağda, sadakat bir lüks haline gelir ve çoğu PoW zinciri bu fiyatı ödeyemez.
Qubic, bu saldırıyla birlikte geleneksel PoW'un ekonomik teşviklerle kolayca alt edilebileceğini kanıtladı. Kendisi "yararlı PoW" olarak adlandırılsa da, esasen her an daha yüksek teklif verenler tarafından satın alınabilecek bu "kiralık" hesaplama gücüne bağımlıdır.
Devrimciler belki de bir sonraki devrimci tarafından devrim yapılabilir.
Not: Absurdun ötesinde ve bazı POW zincirlerinin titreyen bilinmeyen korkularının dışında, herkesin kesinlikle belirleyebileceği iki gerçek var: 1. BTC gerçekten harika; 2. Vitalik Buterin gerçekten öngörü sahibi.