Nguồn: Cointelegraph
Nguyên văn: "Nhà sáng lập NFT bị cáo buộc đã đánh cắp hàng triệu đô la từ dự án Bitcoin (BTC)"
Một số nhà đầu tư của dự án Hashling NFT phi tập trung ( chỉ trích người sáng lập dự án đã biển thủ hàng triệu đô la lợi nhuận từ dự án này và các hoạt động khai thác Bitcoin liên quan chặt chẽ.
Theo tài liệu tòa án được nộp vào ngày 14 tháng 5 tại Illinois, nguyên đơn cáo buộc đối tác thương mại trước đây của họ, Jonathan Mills, đã lừa dối họ, tuyên bố rằng ông đã chuyển ít nhất 3 triệu đô la tài sản từ Hashling NFT và dự án khai thác Bitcoin sang một công ty mẹ - Satoshi Labs LLC), trước đây là Proof of Work Labs LLC(, trong đó Mills là người sáng lập và CEO.
Nguyên đơn kiện Mills vì lừa đảo và vi phạm nghĩa vụ tín thác, cho rằng họ chưa nhận được bất kỳ khoản hoàn vốn cổ phần nào mà Mills đã hứa hẹn.
Họ cũng cho biết, từ hai lần phát hành NFT trên chuỗi khối Solana và Bitcoin, họ đã huy động được 1,46 triệu đô la, nhưng không thu được bất kỳ lợi tức nào từ khoản đầu tư.
Theo cáo buộc của nguyên đơn, Mills sau đó bắt đầu trốn tránh họ và bổ sung rằng ông đã tạo ra một thỏa thuận cổ đông có khuyết điểm để hỗ trợ sai lệch cho tuyên bố của mình rằng công ty mẹ kiểm soát tài sản dự án.
Nguyên đơn cho biết, thỏa thuận này "đầy sai sót", mục đích là để hỗ trợ cho lời nói dối của anh ấy.
Theo thỏa thuận cổ đông bị chỉ trích có những thiếu sót nghiêm trọng này, Mills sẽ nhận được 67% cổ phần của Satoshi Labs) sau khi Proof of Work Labs( đổi tên, trong khi một số nhà đầu tư khác đã đầu tư lên tới 20.000 đô la cho công ty nhưng chỉ đổi được 2% cổ phần.
Ông được cho là đã đảm bảo với các nhà đầu tư rằng, mặc dù công ty đổi tên, nhưng tỷ lệ cổ phần của họ sẽ không thay đổi.
Mills vẫn nắm giữ 67% quyền biểu quyết trong tất cả các vấn đề liên quan đến Proof of Work Labs) với tên gọi lúc đó(, trong khi quyền biểu quyết của bất kỳ đối tác nào khác không vượt quá 2%.
Cointelegraph đã liên hệ với Mills nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.
Dự án Hashling NFT bắt nguồn từ một ý tưởng khác mà Mills đã thảo luận với một trong những nguyên đơn là Dustin Steerman, người đã thiết lập mối quan hệ kinh doanh với Mills thông qua sự hợp tác sớm.
Mặc dù Mills ban đầu nói với Steerman rằng anh ta không có tiền và thiếu kinh nghiệm liên quan đến NFT để đóng góp cho dự án, nhưng họ vẫn quyết định tiến hành dự án Hashling NFT.
"Mills thể hiện sự sẵn sàng thúc đẩy dự án tiến lên, và anh ấy thực sự đã đưa ra một ý tưởng ban đầu, "luật sư của nhà đầu tư, Clinton Ind từ Ind Legal Group LLC cho biết trong cuộc phỏng vấn với Law360. "Mặc dù đó không phải là ý tưởng cuối cùng được áp dụng, nhưng nó thực sự đã truyền cảm hứng cho dự án, và...... mọi người đều rất thích quá trình hợp tác trong giai đoạn đầu."
Để đảm bảo sự thành công của dự án Hashling NFT, Mills và Steerman đã tuyển dụng các nhà đầu tư khác (hiện cũng là nguyên đơn) để hỗ trợ xử lý từ việc sáng tạo nghệ thuật NFT và tiếp thị truyền thông xã hội, cho đến việc tham gia các hội nghị ngành NFT tại New York.
Nguyên đơn cho rằng, Mills thậm chí đã thuyết phục bạn gái của mình đầu tư vào dự án Hashling NFTs.
Ngoài các vụ kiện về gian lận và vi phạm nghĩa vụ tín thác, nguyên đơn còn yêu cầu tòa án thiết lập một quỹ tín thác suy diễn đối với tài sản dự án và yêu cầu bồi thường pháp lý toàn diện.
Các đề xuất liên quan: Sonic Labs thắng kiện, yêu cầu thanh lý Quỹ Multichain
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Người sáng lập NFT bị cáo buộc đã đánh cắp hàng triệu đô la từ dự án Bitcoin (BTC)
Nguồn: Cointelegraph Nguyên văn: "Nhà sáng lập NFT bị cáo buộc đã đánh cắp hàng triệu đô la từ dự án Bitcoin (BTC)"
Một số nhà đầu tư của dự án Hashling NFT phi tập trung ( chỉ trích người sáng lập dự án đã biển thủ hàng triệu đô la lợi nhuận từ dự án này và các hoạt động khai thác Bitcoin liên quan chặt chẽ.
Theo tài liệu tòa án được nộp vào ngày 14 tháng 5 tại Illinois, nguyên đơn cáo buộc đối tác thương mại trước đây của họ, Jonathan Mills, đã lừa dối họ, tuyên bố rằng ông đã chuyển ít nhất 3 triệu đô la tài sản từ Hashling NFT và dự án khai thác Bitcoin sang một công ty mẹ - Satoshi Labs LLC), trước đây là Proof of Work Labs LLC(, trong đó Mills là người sáng lập và CEO.
Nguyên đơn kiện Mills vì lừa đảo và vi phạm nghĩa vụ tín thác, cho rằng họ chưa nhận được bất kỳ khoản hoàn vốn cổ phần nào mà Mills đã hứa hẹn.
Họ cũng cho biết, từ hai lần phát hành NFT trên chuỗi khối Solana và Bitcoin, họ đã huy động được 1,46 triệu đô la, nhưng không thu được bất kỳ lợi tức nào từ khoản đầu tư.
Theo cáo buộc của nguyên đơn, Mills sau đó bắt đầu trốn tránh họ và bổ sung rằng ông đã tạo ra một thỏa thuận cổ đông có khuyết điểm để hỗ trợ sai lệch cho tuyên bố của mình rằng công ty mẹ kiểm soát tài sản dự án.
Nguyên đơn cho biết, thỏa thuận này "đầy sai sót", mục đích là để hỗ trợ cho lời nói dối của anh ấy.
Theo thỏa thuận cổ đông bị chỉ trích có những thiếu sót nghiêm trọng này, Mills sẽ nhận được 67% cổ phần của Satoshi Labs) sau khi Proof of Work Labs( đổi tên, trong khi một số nhà đầu tư khác đã đầu tư lên tới 20.000 đô la cho công ty nhưng chỉ đổi được 2% cổ phần.
Ông được cho là đã đảm bảo với các nhà đầu tư rằng, mặc dù công ty đổi tên, nhưng tỷ lệ cổ phần của họ sẽ không thay đổi.
Mills vẫn nắm giữ 67% quyền biểu quyết trong tất cả các vấn đề liên quan đến Proof of Work Labs) với tên gọi lúc đó(, trong khi quyền biểu quyết của bất kỳ đối tác nào khác không vượt quá 2%.
Cointelegraph đã liên hệ với Mills nhưng chưa nhận được phản hồi ngay lập tức.
Dự án Hashling NFT bắt nguồn từ một ý tưởng khác mà Mills đã thảo luận với một trong những nguyên đơn là Dustin Steerman, người đã thiết lập mối quan hệ kinh doanh với Mills thông qua sự hợp tác sớm.
Mặc dù Mills ban đầu nói với Steerman rằng anh ta không có tiền và thiếu kinh nghiệm liên quan đến NFT để đóng góp cho dự án, nhưng họ vẫn quyết định tiến hành dự án Hashling NFT.
"Mills thể hiện sự sẵn sàng thúc đẩy dự án tiến lên, và anh ấy thực sự đã đưa ra một ý tưởng ban đầu, "luật sư của nhà đầu tư, Clinton Ind từ Ind Legal Group LLC cho biết trong cuộc phỏng vấn với Law360. "Mặc dù đó không phải là ý tưởng cuối cùng được áp dụng, nhưng nó thực sự đã truyền cảm hứng cho dự án, và...... mọi người đều rất thích quá trình hợp tác trong giai đoạn đầu."
Để đảm bảo sự thành công của dự án Hashling NFT, Mills và Steerman đã tuyển dụng các nhà đầu tư khác (hiện cũng là nguyên đơn) để hỗ trợ xử lý từ việc sáng tạo nghệ thuật NFT và tiếp thị truyền thông xã hội, cho đến việc tham gia các hội nghị ngành NFT tại New York.
Nguyên đơn cho rằng, Mills thậm chí đã thuyết phục bạn gái của mình đầu tư vào dự án Hashling NFTs.
Ngoài các vụ kiện về gian lận và vi phạm nghĩa vụ tín thác, nguyên đơn còn yêu cầu tòa án thiết lập một quỹ tín thác suy diễn đối với tài sản dự án và yêu cầu bồi thường pháp lý toàn diện.
Các đề xuất liên quan: Sonic Labs thắng kiện, yêu cầu thanh lý Quỹ Multichain