Công nghệ blockchain dưới nền tảng khoa học: Phỏng vấn người sáng lập Conflux, Long Phan
Ngày 15 tháng 5, Hội nghị Phát triển Tài chính Kỹ thuật số và Hệ sinh thái Conflux được tổ chức tại Hồng Kông. Người sáng lập Conflux Network, Giáo sư Long Phan của Đại học Toronto lại một lần nữa xuất hiện trước công chúng. Cựu sinh viên "Yao Class" của Tsinghua, Tiến sĩ MIT, trong vài năm qua gần như đã biến mất khỏi tầm nhìn công chúng, âm thầm dẫn dắt đội ngũ thúc đẩy Conflux như là chuỗi công khai hợp pháp duy nhất của Trung Quốc trong việc khám phá công nghệ và mở rộng toàn cầu.
Đối mặt với cơn sốt RWA, sự bùng nổ của Memecoin và sự phát triển sâu rộng của stablecoin, nhịp độ thời đại blockchain nhanh hơn bao giờ hết. Conflux làm thế nào để giữ vững định hướng công nghệ trong bối cảnh này? Là chuỗi công khai hợp pháp duy nhất của người Hoa, tư duy dài hạn đứng sau danh phận hợp pháp của Conflux là gì?
Trong buổi phỏng vấn này, Giáo sư Long Phàm lần đầu tiên chia sẻ có hệ thống về sự lựa chọn con đường của mình, đánh giá độc lập về xu hướng ngành và những lời khuyên dành cho các nhà phát triển trẻ.
Động lực khởi nghiệp và nền tảng công nghệ của Conflux
Q: Xin vui lòng giới thiệu ngắn gọn về bản thân bạn. Bạn là tiến sĩ của MIT, là cựu sinh viên của lớp Yao tại Tsinghua, cũng là người sáng lập Conflux, đồng thời còn có nhiều danh phận khác. Nếu bạn muốn giới thiệu về bản thân, bạn muốn mọi người nhớ đến danh phận nào đầu tiên? Tại sao?
A: Tôi là một nhà nghiên cứu khoa học máy tính, tức là nghiên cứu về khoa học máy tính. Bạn có thể coi đó là "nhà khoa học" như mọi người thường nói, đây có thể là một danh tính đơn giản nhất, có thể bao trùm tất cả những gì tôi làm. Dù là người sáng lập Conflux hay trước đây học tập tại MIT, bây giờ đang giảng dạy tại Đại học Toronto, thực ra đều là một phần của danh tính này, hoặc có thể nói là trải nghiệm phát triển của danh tính này.
Q: Nếu chỉ có thể dùng một câu để giới thiệu về Conflux, bạn sẽ nói như thế nào? Có câu nào có thể khiến người dùng bình thường ngay lập tức nhớ được Conflux đang làm gì không?
A: Tôi nghĩ rằng những gì Conflux đang làm bây giờ chính là kiên trì xây dựng một chuỗi công khai hiệu suất cao dựa trên Trung Quốc hoặc châu Á, với quyết tâm trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng trong thời đại Web 3.0. Đây là những gì chúng tôi luôn làm, và cũng là những gì chúng tôi sẽ kiên trì thực hiện.
Q: Định nghĩa này có phải là chúng ta đã bắt đầu xác định từ năm 2018 không? Hay là chúng ta chỉ là một đội đã dần dần khám phá trong bảy, tám năm đến nay và đến được một kết quả như vậy?
A: Đội ngũ của chúng tôi đã suy nghĩ như vậy từ năm 2018. Nói theo cách hiện đại là "không quên lý tưởng ban đầu", chúng tôi luôn kiên trì làm như vậy.
Q: Hiện tại, giới thiệu về Conflux liên quan đến định nghĩa dự án và "stablecoin" cũng như "thanh toán", vì vậy so với Ethereum, Solana và các chuỗi công khai khác, Conflux có những ưu thế lớn nào trong lĩnh vực stablecoin và thanh toán?
A: Tôi nghĩ rằng lợi thế lớn nhất của công nghệ Conflux là: kiến trúc công nghệ tổng thể của chúng tôi đạt được TPS hiệu suất cao mà không hy sinh tính phi tập trung và sự an toàn. Mạng lưới của chúng tôi có thể hỗ trợ từ 3000-6000 TPS, và thời gian xác nhận cũng rất nhanh. Tất cả những điều này thực sự đạt được mà không phải hy sinh số lượng nút, cũng như không hy sinh sự an toàn.
Đây là một lợi thế lớn của chúng tôi về mặt kỹ thuật, và đã được kiểm chứng qua thời gian dài. Chẳng hạn, kể từ khi mạng chính của Conflux ra mắt, nó luôn duy trì không có sự cố an toàn nào, thể hiện sự ổn định và độ tin cậy của kiến trúc. Những gì chúng tôi đang làm dựa trên vị thế thị trường hoặc ngành độc đáo của chúng tôi, tập trung vào những gì chúng tôi giỏi hơn, hoặc nói cách khác, những gì chúng tôi nên làm. Mọi người đã thấy chúng tôi tích cực thúc đẩy các hướng như nhân dân tệ ngoài khơi, stablecoin, và chúng tôi cũng tập trung vào việc hợp tác với một nhà cung cấp dịch vụ viễn thông để phát triển thẻ BSIM. Bạn có thể hiểu thẻ BSIM như một cổng vào thế giới blockchain, nó là kênh chính mà chúng tôi kết nối với các tình huống ứng dụng thực tế.
Thực ra, tất cả những điều này đều đang chỉ ra rằng, so với các chuỗi công khai khác, chúng tôi, với tư cách là chuỗi công khai duy nhất hợp pháp tại Trung Quốc, có nguồn gốc từ Trung Quốc, có thể làm những điều gì, cũng như những lợi thế độc đáo mà chúng tôi có ở vị trí này, thực sự mang lại cho hệ sinh thái trên chuỗi của chúng tôi những lợi thế và sự thay đổi khác biệt, đó là lý do tại sao chúng tôi tập trung vào những vấn đề này.
Tuân thủ không phải là "được tranh giành", mà là "niềm tin lâu dài + lựa chọn con đường"
Q: Gần đây, Conflux đã ký thỏa thuận hợp tác chiến lược với các đối tác nhằm hướng tới các tình huống thương mại xuyên biên giới trong khuôn khổ Sáng kiến Vành đai và Con đường. Tôi hiện đang muốn tìm hiểu, trong số nhiều tình huống thực tế đã được đề cập trong cuộc họp, có những tình huống nào mà bạn cho là có thể được triển khai nhanh chóng?
A: Tôi nghĩ có hai khía cạnh đáng chú ý. Thực ra, nội dung được công bố trong cuộc họp đều là những dự án sẽ có tiến triển rõ ràng trong vòng một tháng hoặc vài tháng tới, có lộ trình triển khai có thể dự đoán.
Ví dụ, hiện tại đang thúc đẩy đồng stablecoin nhân dân tệ offshore, các đối tác trong hệ sinh thái của chúng tôi đã sẵn sàng từ các khía cạnh như tuân thủ. Hiện tại, các khía cạnh chính đang được thảo luận là: phát hành đồng stablecoin nhân dân tệ offshore bằng cách nào để có thể tiếp cận được nhiều người hơn và đồng thời áp dụng vào các tình huống này. Vì vậy, rất sớm sẽ có đồng stablecoin nhân dân tệ offshore tuân thủ quy định hoạt động trên chuỗi của chúng tôi, và chúng tôi cũng sẽ phát hành một loạt các giải pháp sinh thái để giúp dự án này mở rộng ảnh hưởng. Đây sẽ là một hướng ưu tiên trong chiến lược phát triển chuỗi công cộng của chúng tôi trong thời gian tới.
Thứ hai là thẻ BSIM, toàn bộ quy trình nghiên cứu phát triển công nghệ - không chỉ là nghiên cứu phát triển ở cấp độ phần mềm, mà còn bao gồm sự phối hợp toàn diện giữa các nhà khai thác viễn thông và nhà cung cấp thẻ. Thực tế, trong một thời gian dài, có một số vấn đề không hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi. Nhưng rất vui vì gần đây công việc nghiên cứu và phối hợp công nghệ này đã cơ bản hoàn thành, chúng tôi dự kiến có thể ra mắt một hoặc vài thẻ BSIM trên một số thị trường nước ngoài của một nhà khai thác viễn thông trong vài tháng tới, giúp người dùng thực sự sử dụng thẻ BSIM. Nếu hiệu quả đạt được như mong đợi, có thể mong đợi nhiều hơn về việc thúc đẩy, thậm chí có khả năng hợp tác với các nhà khai thác khác để quảng bá. Trong cuộc họp, có một nhà cung cấp thẻ phát biểu, là một trong những nhà cung cấp thẻ tín dụng lớn nhất thế giới. Họ thực sự có động lực để xem đây như một thử nghiệm khả thi, tăng cường đầu tư trong hướng này trong tương lai.
Q: Thực tế, Conflux là một trong số ít các dự án chuỗi công khai hiện tại có lợi thế rõ rệt về mặt tuân thủ. Không chỉ đang tích cực thúc đẩy tại đại lục Trung Quốc, mà còn đạt được những kết quả phát triển tốt tại Hồng Kông và cả thị trường quốc tế. Danh phận và vị trí như vậy là khá đặc biệt. Bạn có nghĩ rằng, con đường như vậy có thể truyền tải một tín hiệu tích cực cho toàn ngành - tức là các dự án blockchain của Trung Quốc hoàn toàn có khả năng phát triển theo con đường vừa quốc tế hóa vừa địa phương hóa trong khuôn khổ tuân thủ?
A: Chúng tôi luôn kiên trì với một lộ trình như vậy, tín hiệu được truyền tải chính là đang nói với mọi người rằng việc tuân thủ là có thể, có thể kiên trì theo cách này.
Bây giờ chúng tôi trở thành chuỗi công khai hợp pháp duy nhất ở Trung Quốc, thực ra có nguyên nhân lịch sử của nó. Điều này không có nghĩa là chúng tôi đã cố gắng để đạt được điều đó, mà là trong một đợt quản lý và chính sách trước đây, hầu hết các đội ngũ đã chủ động từ bỏ vấn đề này. Nhiều đội ngũ là do cân nhắc chiến lược ngắn hạn, chẳng hạn như việc làm cho hợp pháp ở Trung Quốc, giữ chi phí giao tiếp với cơ quan quản lý quá cao, vì vậy họ đã chuyển sang Singapore, đó là lựa chọn của nhiều đội ngũ. Chính vì chúng tôi kiên trì con đường phát triển hợp pháp, nên chi phí tuân thủ mà chúng tôi phải gánh chịu thật sự rất cao. Điều này cũng có nghĩa là trong nhiều quyết định, chúng tôi phải kiềm chế hơn. Ví dụ, chúng tôi không thể tùy ý phát hành Token mới.
Còn một khía cạnh khác là nhiều người trước đây không muốn thử nghiệm điều này, vì mọi người thường cho rằng điều này là không thể, hoặc nói rằng không cần phải thử. Nhưng chúng tôi luôn tin rằng điều này là có thể thực hiện, và sẵn sàng nỗ lực cho điều đó, ngay cả khi trong quá trình phải hy sinh một số lợi ích ngắn hạn. Chúng tôi luôn tin rằng, về lâu dài, điều này có giá trị lớn.
Đồng thời, ý tưởng của chúng tôi cũng khá tự nhiên. Bởi vì phần lớn thành viên trong đội ngũ cốt lõi của chúng tôi đều tốt nghiệp từ Tsinghua, cũng có một số người đã từng du học ở nước ngoài. Mọi người tự bản thân đang làm một việc rất định hướng kỹ thuật, nghiêm túc và chân chính. Chúng tôi sẽ nghĩ, tại sao chúng tôi phải sống lưu vong ở nước ngoài? Có thể kiên trì tìm ra một con đường phát triển bình thường. Chúng tôi luôn tin rằng, trong vấn đề tuân thủ, không phải hoàn toàn không thể giao tiếp với cơ quan quản lý. Chúng tôi sẵn sàng thử giao tiếp, khám phá những gì có thể làm. Thực tế, trong quá trình giao tiếp, chúng tôi cũng phát hiện ra rằng cơ quan quản lý không hoàn toàn không thể trao đổi. Mỗi người đều có điểm xuất phát riêng, cơ quan quản lý cũng có lập trường và sự cân nhắc của họ. Nhưng chỉ cần cả hai bên đều sẵn lòng giao tiếp, logic và lý do của cả hai bên có thể dần dần được giải thích rõ ràng, cuối cùng tìm ra một giải pháp mà cả hai bên đều hiểu và có thể tiếp tục thúc đẩy.
Q: Thực ra, Conflux gần đây cũng đang có sự phát triển tích cực tại Hong Kong, trong quá trình này, theo bạn, Hong Kong đóng vai trò như thế nào? Chẳng hạn, chính sách có hỗ trợ mạnh mẽ hơn không? Môi trường có thoải mái hơn một chút không?
A: Trước hết, Hồng Kông bây giờ có thể được hiểu là "Khu hành chính đặc biệt" của blockchain. Chúng ta có thể hiểu như thế này: khi Trung Quốc đối mặt với một điều hoàn toàn mới mà vừa nhìn thấy cơ hội, vừa đi kèm với rủi ro lớn, thường sẽ chọn cách thiết lập một khu hành chính đặc biệt để thử nghiệm. Blockchain chính là một ví dụ điển hình, và Hồng Kông chính là nơi đảm nhận vai trò này. Bởi vì blockchain mang đến một số rủi ro về tài chính, chẳng hạn như dòng vốn, quản lý xuyên biên giới và các vấn đề khác. Đối với quốc gia, việc thử nghiệm tại Hồng Kông, nơi vốn đã mở cửa cho vốn, có thể sẽ ít áp lực hơn, đó chính là vị trí hiện tại của Hồng Kông. Bạn có thể coi rằng trong một khoảng thời gian dài, tại Hồng Kông, nhiều ứng dụng khác nhau có thể hợp pháp, và không cần lo lắng về các rủi ro chính sách khác nhau. Môi trường này trực tiếp mang lại một kết quả rõ ràng: so với nội địa, chi phí tuân thủ ở Hồng Kông thấp hơn rất nhiều.
Thực tế, chúng tôi nhìn nhận vấn đề này từ đặc điểm của ngành. Hiện tại, ngành đang ở trong một khoảng thời gian cơ hội. Không chỉ ở Trung Quốc, phần lớn các dự án blockchain trên toàn cầu đều làm việc phân tán. Trong tình huống này, "con người ở đâu" và "dự án đăng ký ở đâu" thường là hai vấn đề tách biệt. Bạn sẽ thấy, gần đây nhiều dự án, bất kể các thành viên trong đội ngũ ở đâu, đã chọn đăng ký dự án tại Hồng Kông. Lý do rất đơn giản: một khi trở thành "dự án Hồng Kông", việc thúc đẩy tuân thủ sẽ dễ dàng hơn nhiều và cũng ít gặp phải rắc rối không cần thiết. Từ góc độ này, Hồng Kông đang ở trong một kỳ chính sách tự nhiên, đây là một cơ hội rất quan trọng.
Chắc chắn rồi, gần đây tôi đã trò chuyện với những người trong ngành, Hong Kong hiện tại cũng có một cảm giác khẩn cấp nhất định, cảm giác khẩn cấp này chủ yếu đến từ Mỹ và các khu vực nước ngoài khác. Ở những nơi khác, bước tiến về vấn đề blockchain diễn ra rất nhanh. Mặc dù chính sách của Hong Kong đã tương đối mở, nhưng địa phương này cũng đang tự xem xét: liệu sức mạnh của các chính sách hiện tại có còn quá bảo thủ hay không? Nếu tiếp tục duy trì nhịp độ hiện tại, trong tương lai có thể vẫn sẽ bỏ lỡ một số cơ hội quan trọng. Đây có thể cũng là hướng đi cần điều chỉnh và tăng tốc trong chính sách của Hong Kong trong tương lai.
RWA là sự tiến hóa, Memecoin là bản chất con người: Quy tắc sinh tồn hai cực trong thế giới blockchain
Q: Chúng tôi nhận thấy, bạn đã không tham gia phỏng vấn trong một thời gian dài. Do đó, chúng tôi đặc biệt hy vọng có cơ hội này để nghe bạn chia sẻ về những thay đổi mà toàn ngành đã trải qua trong vài năm qua. Ví dụ, bạn nhìn nhận như thế nào về lĩnh vực RWA đang được chú ý gần đây và cơn sốt thị trường do Memecoin gây ra trước đó? Bạn và đội ngũ Conflux đã đánh giá một lĩnh vực là "xu hướng" hay "bong bóng" như thế nào? Hơn nữa, trước việc các điểm nóng liên tục chuyển đổi, Conflux có lựa chọn theo đuổi một số điểm nóng trên thị trường hay không, hay vẫn kiên định với con đường kỹ thuật và chiến lược đã định sẵn?
A: Trước hết, tôi luôn nhìn nhận như vậy, RWA không phải là bong bóng, stablecoin cũng không phải là bong bóng. Chúng bản chất đại diện cho toàn bộ ngành trong việc vượt qua rào cản quy định, vượt qua những giới hạn của khuôn khổ hiện tại, liên tục tìm kiếm những cách kể chuyện mới để tối ưu hóa con đường phát triển của chính mình. Việc này tự thân nó có ý nghĩa, là một bước tiến quan trọng của nhân loại trong việc sử dụng công nghệ blockchain một cách tốt hơn.
Trước đây chúng ta nói về "stablecoin", bây giờ chúng ta nói nhiều hơn về "RWA", nhưng bản chất thì vẫn giống nhau, chỉ là khái niệm liên tục mở rộng, câu chuyện liên tục phát triển. Có thể hiểu rằng, những người trong ngành đang liên tục điều chỉnh và nâng cấp câu chuyện, sử dụng cách diễn giải dễ hiểu và dễ chấp nhận hơn từ bên ngoài về cách mà blockchain nên được áp dụng. Vì vậy, tôi cho rằng đây là một điều tốt, chứ không phải là bong bóng.
Thực ra, mức độ chấp nhận của bên ngoài đối với những khái niệm này là theo thời gian.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Nhà sáng lập Conflux Long Phàm: Kiên định với công nghệ chuỗi công khai, khám phá Sự tuân thủ.
Công nghệ blockchain dưới nền tảng khoa học: Phỏng vấn người sáng lập Conflux, Long Phan
Ngày 15 tháng 5, Hội nghị Phát triển Tài chính Kỹ thuật số và Hệ sinh thái Conflux được tổ chức tại Hồng Kông. Người sáng lập Conflux Network, Giáo sư Long Phan của Đại học Toronto lại một lần nữa xuất hiện trước công chúng. Cựu sinh viên "Yao Class" của Tsinghua, Tiến sĩ MIT, trong vài năm qua gần như đã biến mất khỏi tầm nhìn công chúng, âm thầm dẫn dắt đội ngũ thúc đẩy Conflux như là chuỗi công khai hợp pháp duy nhất của Trung Quốc trong việc khám phá công nghệ và mở rộng toàn cầu.
Đối mặt với cơn sốt RWA, sự bùng nổ của Memecoin và sự phát triển sâu rộng của stablecoin, nhịp độ thời đại blockchain nhanh hơn bao giờ hết. Conflux làm thế nào để giữ vững định hướng công nghệ trong bối cảnh này? Là chuỗi công khai hợp pháp duy nhất của người Hoa, tư duy dài hạn đứng sau danh phận hợp pháp của Conflux là gì?
Trong buổi phỏng vấn này, Giáo sư Long Phàm lần đầu tiên chia sẻ có hệ thống về sự lựa chọn con đường của mình, đánh giá độc lập về xu hướng ngành và những lời khuyên dành cho các nhà phát triển trẻ.
Động lực khởi nghiệp và nền tảng công nghệ của Conflux
Q: Xin vui lòng giới thiệu ngắn gọn về bản thân bạn. Bạn là tiến sĩ của MIT, là cựu sinh viên của lớp Yao tại Tsinghua, cũng là người sáng lập Conflux, đồng thời còn có nhiều danh phận khác. Nếu bạn muốn giới thiệu về bản thân, bạn muốn mọi người nhớ đến danh phận nào đầu tiên? Tại sao?
A: Tôi là một nhà nghiên cứu khoa học máy tính, tức là nghiên cứu về khoa học máy tính. Bạn có thể coi đó là "nhà khoa học" như mọi người thường nói, đây có thể là một danh tính đơn giản nhất, có thể bao trùm tất cả những gì tôi làm. Dù là người sáng lập Conflux hay trước đây học tập tại MIT, bây giờ đang giảng dạy tại Đại học Toronto, thực ra đều là một phần của danh tính này, hoặc có thể nói là trải nghiệm phát triển của danh tính này.
Q: Nếu chỉ có thể dùng một câu để giới thiệu về Conflux, bạn sẽ nói như thế nào? Có câu nào có thể khiến người dùng bình thường ngay lập tức nhớ được Conflux đang làm gì không?
A: Tôi nghĩ rằng những gì Conflux đang làm bây giờ chính là kiên trì xây dựng một chuỗi công khai hiệu suất cao dựa trên Trung Quốc hoặc châu Á, với quyết tâm trở thành cơ sở hạ tầng quan trọng trong thời đại Web 3.0. Đây là những gì chúng tôi luôn làm, và cũng là những gì chúng tôi sẽ kiên trì thực hiện.
Q: Định nghĩa này có phải là chúng ta đã bắt đầu xác định từ năm 2018 không? Hay là chúng ta chỉ là một đội đã dần dần khám phá trong bảy, tám năm đến nay và đến được một kết quả như vậy?
A: Đội ngũ của chúng tôi đã suy nghĩ như vậy từ năm 2018. Nói theo cách hiện đại là "không quên lý tưởng ban đầu", chúng tôi luôn kiên trì làm như vậy.
Q: Hiện tại, giới thiệu về Conflux liên quan đến định nghĩa dự án và "stablecoin" cũng như "thanh toán", vì vậy so với Ethereum, Solana và các chuỗi công khai khác, Conflux có những ưu thế lớn nào trong lĩnh vực stablecoin và thanh toán?
A: Tôi nghĩ rằng lợi thế lớn nhất của công nghệ Conflux là: kiến trúc công nghệ tổng thể của chúng tôi đạt được TPS hiệu suất cao mà không hy sinh tính phi tập trung và sự an toàn. Mạng lưới của chúng tôi có thể hỗ trợ từ 3000-6000 TPS, và thời gian xác nhận cũng rất nhanh. Tất cả những điều này thực sự đạt được mà không phải hy sinh số lượng nút, cũng như không hy sinh sự an toàn.
Đây là một lợi thế lớn của chúng tôi về mặt kỹ thuật, và đã được kiểm chứng qua thời gian dài. Chẳng hạn, kể từ khi mạng chính của Conflux ra mắt, nó luôn duy trì không có sự cố an toàn nào, thể hiện sự ổn định và độ tin cậy của kiến trúc. Những gì chúng tôi đang làm dựa trên vị thế thị trường hoặc ngành độc đáo của chúng tôi, tập trung vào những gì chúng tôi giỏi hơn, hoặc nói cách khác, những gì chúng tôi nên làm. Mọi người đã thấy chúng tôi tích cực thúc đẩy các hướng như nhân dân tệ ngoài khơi, stablecoin, và chúng tôi cũng tập trung vào việc hợp tác với một nhà cung cấp dịch vụ viễn thông để phát triển thẻ BSIM. Bạn có thể hiểu thẻ BSIM như một cổng vào thế giới blockchain, nó là kênh chính mà chúng tôi kết nối với các tình huống ứng dụng thực tế.
Thực ra, tất cả những điều này đều đang chỉ ra rằng, so với các chuỗi công khai khác, chúng tôi, với tư cách là chuỗi công khai duy nhất hợp pháp tại Trung Quốc, có nguồn gốc từ Trung Quốc, có thể làm những điều gì, cũng như những lợi thế độc đáo mà chúng tôi có ở vị trí này, thực sự mang lại cho hệ sinh thái trên chuỗi của chúng tôi những lợi thế và sự thay đổi khác biệt, đó là lý do tại sao chúng tôi tập trung vào những vấn đề này.
Tuân thủ không phải là "được tranh giành", mà là "niềm tin lâu dài + lựa chọn con đường"
Q: Gần đây, Conflux đã ký thỏa thuận hợp tác chiến lược với các đối tác nhằm hướng tới các tình huống thương mại xuyên biên giới trong khuôn khổ Sáng kiến Vành đai và Con đường. Tôi hiện đang muốn tìm hiểu, trong số nhiều tình huống thực tế đã được đề cập trong cuộc họp, có những tình huống nào mà bạn cho là có thể được triển khai nhanh chóng?
A: Tôi nghĩ có hai khía cạnh đáng chú ý. Thực ra, nội dung được công bố trong cuộc họp đều là những dự án sẽ có tiến triển rõ ràng trong vòng một tháng hoặc vài tháng tới, có lộ trình triển khai có thể dự đoán.
Ví dụ, hiện tại đang thúc đẩy đồng stablecoin nhân dân tệ offshore, các đối tác trong hệ sinh thái của chúng tôi đã sẵn sàng từ các khía cạnh như tuân thủ. Hiện tại, các khía cạnh chính đang được thảo luận là: phát hành đồng stablecoin nhân dân tệ offshore bằng cách nào để có thể tiếp cận được nhiều người hơn và đồng thời áp dụng vào các tình huống này. Vì vậy, rất sớm sẽ có đồng stablecoin nhân dân tệ offshore tuân thủ quy định hoạt động trên chuỗi của chúng tôi, và chúng tôi cũng sẽ phát hành một loạt các giải pháp sinh thái để giúp dự án này mở rộng ảnh hưởng. Đây sẽ là một hướng ưu tiên trong chiến lược phát triển chuỗi công cộng của chúng tôi trong thời gian tới.
Thứ hai là thẻ BSIM, toàn bộ quy trình nghiên cứu phát triển công nghệ - không chỉ là nghiên cứu phát triển ở cấp độ phần mềm, mà còn bao gồm sự phối hợp toàn diện giữa các nhà khai thác viễn thông và nhà cung cấp thẻ. Thực tế, trong một thời gian dài, có một số vấn đề không hoàn toàn nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi. Nhưng rất vui vì gần đây công việc nghiên cứu và phối hợp công nghệ này đã cơ bản hoàn thành, chúng tôi dự kiến có thể ra mắt một hoặc vài thẻ BSIM trên một số thị trường nước ngoài của một nhà khai thác viễn thông trong vài tháng tới, giúp người dùng thực sự sử dụng thẻ BSIM. Nếu hiệu quả đạt được như mong đợi, có thể mong đợi nhiều hơn về việc thúc đẩy, thậm chí có khả năng hợp tác với các nhà khai thác khác để quảng bá. Trong cuộc họp, có một nhà cung cấp thẻ phát biểu, là một trong những nhà cung cấp thẻ tín dụng lớn nhất thế giới. Họ thực sự có động lực để xem đây như một thử nghiệm khả thi, tăng cường đầu tư trong hướng này trong tương lai.
Q: Thực tế, Conflux là một trong số ít các dự án chuỗi công khai hiện tại có lợi thế rõ rệt về mặt tuân thủ. Không chỉ đang tích cực thúc đẩy tại đại lục Trung Quốc, mà còn đạt được những kết quả phát triển tốt tại Hồng Kông và cả thị trường quốc tế. Danh phận và vị trí như vậy là khá đặc biệt. Bạn có nghĩ rằng, con đường như vậy có thể truyền tải một tín hiệu tích cực cho toàn ngành - tức là các dự án blockchain của Trung Quốc hoàn toàn có khả năng phát triển theo con đường vừa quốc tế hóa vừa địa phương hóa trong khuôn khổ tuân thủ?
A: Chúng tôi luôn kiên trì với một lộ trình như vậy, tín hiệu được truyền tải chính là đang nói với mọi người rằng việc tuân thủ là có thể, có thể kiên trì theo cách này.
Bây giờ chúng tôi trở thành chuỗi công khai hợp pháp duy nhất ở Trung Quốc, thực ra có nguyên nhân lịch sử của nó. Điều này không có nghĩa là chúng tôi đã cố gắng để đạt được điều đó, mà là trong một đợt quản lý và chính sách trước đây, hầu hết các đội ngũ đã chủ động từ bỏ vấn đề này. Nhiều đội ngũ là do cân nhắc chiến lược ngắn hạn, chẳng hạn như việc làm cho hợp pháp ở Trung Quốc, giữ chi phí giao tiếp với cơ quan quản lý quá cao, vì vậy họ đã chuyển sang Singapore, đó là lựa chọn của nhiều đội ngũ. Chính vì chúng tôi kiên trì con đường phát triển hợp pháp, nên chi phí tuân thủ mà chúng tôi phải gánh chịu thật sự rất cao. Điều này cũng có nghĩa là trong nhiều quyết định, chúng tôi phải kiềm chế hơn. Ví dụ, chúng tôi không thể tùy ý phát hành Token mới.
Còn một khía cạnh khác là nhiều người trước đây không muốn thử nghiệm điều này, vì mọi người thường cho rằng điều này là không thể, hoặc nói rằng không cần phải thử. Nhưng chúng tôi luôn tin rằng điều này là có thể thực hiện, và sẵn sàng nỗ lực cho điều đó, ngay cả khi trong quá trình phải hy sinh một số lợi ích ngắn hạn. Chúng tôi luôn tin rằng, về lâu dài, điều này có giá trị lớn.
Đồng thời, ý tưởng của chúng tôi cũng khá tự nhiên. Bởi vì phần lớn thành viên trong đội ngũ cốt lõi của chúng tôi đều tốt nghiệp từ Tsinghua, cũng có một số người đã từng du học ở nước ngoài. Mọi người tự bản thân đang làm một việc rất định hướng kỹ thuật, nghiêm túc và chân chính. Chúng tôi sẽ nghĩ, tại sao chúng tôi phải sống lưu vong ở nước ngoài? Có thể kiên trì tìm ra một con đường phát triển bình thường. Chúng tôi luôn tin rằng, trong vấn đề tuân thủ, không phải hoàn toàn không thể giao tiếp với cơ quan quản lý. Chúng tôi sẵn sàng thử giao tiếp, khám phá những gì có thể làm. Thực tế, trong quá trình giao tiếp, chúng tôi cũng phát hiện ra rằng cơ quan quản lý không hoàn toàn không thể trao đổi. Mỗi người đều có điểm xuất phát riêng, cơ quan quản lý cũng có lập trường và sự cân nhắc của họ. Nhưng chỉ cần cả hai bên đều sẵn lòng giao tiếp, logic và lý do của cả hai bên có thể dần dần được giải thích rõ ràng, cuối cùng tìm ra một giải pháp mà cả hai bên đều hiểu và có thể tiếp tục thúc đẩy.
Q: Thực ra, Conflux gần đây cũng đang có sự phát triển tích cực tại Hong Kong, trong quá trình này, theo bạn, Hong Kong đóng vai trò như thế nào? Chẳng hạn, chính sách có hỗ trợ mạnh mẽ hơn không? Môi trường có thoải mái hơn một chút không?
A: Trước hết, Hồng Kông bây giờ có thể được hiểu là "Khu hành chính đặc biệt" của blockchain. Chúng ta có thể hiểu như thế này: khi Trung Quốc đối mặt với một điều hoàn toàn mới mà vừa nhìn thấy cơ hội, vừa đi kèm với rủi ro lớn, thường sẽ chọn cách thiết lập một khu hành chính đặc biệt để thử nghiệm. Blockchain chính là một ví dụ điển hình, và Hồng Kông chính là nơi đảm nhận vai trò này. Bởi vì blockchain mang đến một số rủi ro về tài chính, chẳng hạn như dòng vốn, quản lý xuyên biên giới và các vấn đề khác. Đối với quốc gia, việc thử nghiệm tại Hồng Kông, nơi vốn đã mở cửa cho vốn, có thể sẽ ít áp lực hơn, đó chính là vị trí hiện tại của Hồng Kông. Bạn có thể coi rằng trong một khoảng thời gian dài, tại Hồng Kông, nhiều ứng dụng khác nhau có thể hợp pháp, và không cần lo lắng về các rủi ro chính sách khác nhau. Môi trường này trực tiếp mang lại một kết quả rõ ràng: so với nội địa, chi phí tuân thủ ở Hồng Kông thấp hơn rất nhiều.
Thực tế, chúng tôi nhìn nhận vấn đề này từ đặc điểm của ngành. Hiện tại, ngành đang ở trong một khoảng thời gian cơ hội. Không chỉ ở Trung Quốc, phần lớn các dự án blockchain trên toàn cầu đều làm việc phân tán. Trong tình huống này, "con người ở đâu" và "dự án đăng ký ở đâu" thường là hai vấn đề tách biệt. Bạn sẽ thấy, gần đây nhiều dự án, bất kể các thành viên trong đội ngũ ở đâu, đã chọn đăng ký dự án tại Hồng Kông. Lý do rất đơn giản: một khi trở thành "dự án Hồng Kông", việc thúc đẩy tuân thủ sẽ dễ dàng hơn nhiều và cũng ít gặp phải rắc rối không cần thiết. Từ góc độ này, Hồng Kông đang ở trong một kỳ chính sách tự nhiên, đây là một cơ hội rất quan trọng.
Chắc chắn rồi, gần đây tôi đã trò chuyện với những người trong ngành, Hong Kong hiện tại cũng có một cảm giác khẩn cấp nhất định, cảm giác khẩn cấp này chủ yếu đến từ Mỹ và các khu vực nước ngoài khác. Ở những nơi khác, bước tiến về vấn đề blockchain diễn ra rất nhanh. Mặc dù chính sách của Hong Kong đã tương đối mở, nhưng địa phương này cũng đang tự xem xét: liệu sức mạnh của các chính sách hiện tại có còn quá bảo thủ hay không? Nếu tiếp tục duy trì nhịp độ hiện tại, trong tương lai có thể vẫn sẽ bỏ lỡ một số cơ hội quan trọng. Đây có thể cũng là hướng đi cần điều chỉnh và tăng tốc trong chính sách của Hong Kong trong tương lai.
RWA là sự tiến hóa, Memecoin là bản chất con người: Quy tắc sinh tồn hai cực trong thế giới blockchain
Q: Chúng tôi nhận thấy, bạn đã không tham gia phỏng vấn trong một thời gian dài. Do đó, chúng tôi đặc biệt hy vọng có cơ hội này để nghe bạn chia sẻ về những thay đổi mà toàn ngành đã trải qua trong vài năm qua. Ví dụ, bạn nhìn nhận như thế nào về lĩnh vực RWA đang được chú ý gần đây và cơn sốt thị trường do Memecoin gây ra trước đó? Bạn và đội ngũ Conflux đã đánh giá một lĩnh vực là "xu hướng" hay "bong bóng" như thế nào? Hơn nữa, trước việc các điểm nóng liên tục chuyển đổi, Conflux có lựa chọn theo đuổi một số điểm nóng trên thị trường hay không, hay vẫn kiên định với con đường kỹ thuật và chiến lược đã định sẵn?
A: Trước hết, tôi luôn nhìn nhận như vậy, RWA không phải là bong bóng, stablecoin cũng không phải là bong bóng. Chúng bản chất đại diện cho toàn bộ ngành trong việc vượt qua rào cản quy định, vượt qua những giới hạn của khuôn khổ hiện tại, liên tục tìm kiếm những cách kể chuyện mới để tối ưu hóa con đường phát triển của chính mình. Việc này tự thân nó có ý nghĩa, là một bước tiến quan trọng của nhân loại trong việc sử dụng công nghệ blockchain một cách tốt hơn.
Trước đây chúng ta nói về "stablecoin", bây giờ chúng ta nói nhiều hơn về "RWA", nhưng bản chất thì vẫn giống nhau, chỉ là khái niệm liên tục mở rộng, câu chuyện liên tục phát triển. Có thể hiểu rằng, những người trong ngành đang liên tục điều chỉnh và nâng cấp câu chuyện, sử dụng cách diễn giải dễ hiểu và dễ chấp nhận hơn từ bên ngoài về cách mà blockchain nên được áp dụng. Vì vậy, tôi cho rằng đây là một điều tốt, chứ không phải là bong bóng.
Thực ra, mức độ chấp nhận của bên ngoài đối với những khái niệm này là theo thời gian.