Tôi đồng ý rằng Wikipedia không thể được sử dụng làm nguồn tài liệu chắc chắn cho Community Notes, vì sự kiểm soát biên tập ở đó cực kỳ thiên tả và bi quan theo ý kiến của tôi.
Tài liệu nguồn thực tế, không phải sản phẩm phụ, quan trọng hơn nhiều.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GameFiCritic
· 5giờ trước
Nạn giả mạo dữ liệu năm nào cũng xảy ra.
Xem bản gốcTrả lời0
UnluckyMiner
· 08-09 16:14
Wikipedia thật sự là một bãi rác.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntress
· 08-08 17:41
Không có độ tin cậy, các phương tiện truyền thông cánh tả cổ điển kiểm soát tình hình
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-e51e87c7
· 08-08 17:40
Wikipedia vẫn chưa chết hẳn
Xem bản gốcTrả lời0
StablecoinAnxiety
· 08-08 17:39
Wiki thật sự chỉ là nói nhảm.
Xem bản gốcTrả lời0
SerLiquidated
· 08-08 17:33
Zuo Nhâm không nói gì nữa fam
Xem bản gốcTrả lời0
GetRichLeek
· 08-08 17:31
Dữ liệu trên Wikipedia giống như thông tin tốt giả trên coin.
Tôi đồng ý rằng Wikipedia không thể được sử dụng làm nguồn tài liệu chắc chắn cho Community Notes, vì sự kiểm soát biên tập ở đó cực kỳ thiên tả và bi quan theo ý kiến của tôi.
Tài liệu nguồn thực tế, không phải sản phẩm phụ, quan trọng hơn nhiều.