10起重大跨链桥攻击案例分析:安全风险与资金追回

robot
摘要生成中

跨链桥安全事故回顾:10起重大攻击案例分析

区块链生态系统中存在众多公链,但由于缺乏主流资产,许多项目不得不依赖跨链桥从以太坊等主要公链获取资产。然而,近期DeFi领域安全事故频发,跨链桥因其高额资金流动和频繁操作成为攻击者的主要目标。本文将回顾过去发生的10起重大跨链桥攻击事件,提醒开发团队时刻警惕安全风险。值得注意的是,背景实力雄厚的跨链桥项目在遭遇安全事故后,往往更有能力追回资产或为用户提供赔偿,因此用户选择实力较强的跨链桥可能会更加安全。

盘点跨链桥史上10大攻击:涉及超19亿美元,15.5亿美元被赔付或追回

ChainSwap:800万美元损失,重新发行代币

2021年7月,ChainSwap连续遭受两次黑客攻击,首次损失约80万美元,第二次损失高达800万美元。第二次攻击影响范围较广,超过20个使用ChainSwap进行跨链的项目受到波及。

经调查,事故原因在于协议未严格验证签名有效性,使攻击者能够使用自行生成的签名对交易进行授权。由于损失主要涉及项目方的治理代币,包括ChainSwap在内的多个项目决定进行快照并发行新代币,以补偿代币持有者和流动性提供者。

Poly Network:6.1亿美元被盗,全数追回

2021年8月10日,跨链互操作协议Poly Network遭到大规模攻击,在以太坊、币安智能链和Polygon网络上分别损失2.5亿、2.7亿和8500万美元的资产,总损失高达6.1亿美元。

攻击主要利用了Poly Network合约权限管理逻辑的漏洞。攻击者成功修改了目标链的验证人地址,从而获得了资产转移的签名权限。尽管攻击者初期使用隐私代币XMR作为资金来源,最终还是选择归还全部被盗资金。Poly Network随后将其称为"白帽"黑客,并提出聘请其担任公司首席安全顾问。

Multichain:600万美元损失,部分资金已追回

2022年1月,Multichain发现一个影响多种代币的重要漏洞。虽然漏洞已修复,但仍有部分用户因未及时撤销授权而遭受损失。据统计,共有1889.6612 WETH和833.4191 AVAX被盗,按当时价格计算约值604万美元。

慢雾安全团队分析指出,此次事故源于Multichain在验证用户传入Token合法性时存在疏漏,未考虑到并非所有underlying代币都实现了permit函数。截至官方发布调查报告时,已有近50%的被盗资金被追回。团队提出了退还资金的提案,但对2月18日后的损失不再赔付。

QBridge:8000万美元损失,赔付进展缓慢

2022年1月28日,借贷协议Qubit的跨链桥QBridge遭受攻击,损失约8000万美元。攻击者利用了QBridge在处理白名单代币转账时未再次检查零地址的漏洞,成功在BSC上凭空铸造大量xETH代币,并用这些代币从Qubit借出其他资产。

目前Qubit使用率已大幅下降,官方数据显示仍有98%的被盗资金未得到赔付。

Meter.io:440万美元损失,承诺用未来收益赔付

2022年2月6日,Meter Passport跨链桥遭到攻击,造成440万美元的损失。Meter官方表示,问题出在扩展原始码中的"错误信任假设",使攻击者能够伪造BNB和ETH转账。

Meter最初计划用MTRG代币赔偿用户损失,但经过社区投票后决定发行新的PASS代币进行赔付,并承诺用未来收益回购PASS代币。然而,目前尚未进行任何回购操作。

Ronin:6.2亿美元损失,已全额赔付

2022年3月,Axie Infinity背后的Ronin链遭遇大规模资金盗窃,损失高达6.2亿美元。这次攻击源于一起精心策划的社会工程学攻击,攻击者通过伪装成招聘公司,成功渗透到Sky Mavis的系统中,最终控制了Ronin网络的多个验证节点。

尽管被盗资金未能追回,但Sky Mavis通过币安领投的1.5亿美元融资成功为用户提供了赔偿。值得注意的是,由于ETH价格在攻击至赔付期间大幅下跌,实际赔付价值较攻击时有所减少。

Wormhole:3.26亿美元损失,已全额赔付

2022年2月3日,跨链协议Wormhole遭受攻击,损失约12万枚ETH,价值3.26亿美元。攻击者利用了Solana端Wormhole核心合约签名验证的漏洞,成功伪造"监护人"消息来铸造whETH。

所幸Jump Crypto(Wormhole开发公司Certus One的收购方)迅速注入12万ETH,弥补了Wormhole的损失,使其得以恢复运营。

EvoDeFi:估计损失上千万美元,尚未解决

2022年6月,Oasis生态DEX ValleySwap上的USDT严重脱锚,造成大量用户损失。问题源于所使用的跨链桥EVODeFi在源链上流动性不足。虽然EVODeFi将问题归咎于FUD引发的恐慌,但Oasis官方已明确与ValleySwap和EvoDeFi撇清关系,指出EvoDeFi存在高风险且未经审计。

目前用户损失尚无解决方案,ValleySwap和EVODeFi的官方渠道均已停止更新,疑似项目方已跑路。

Horizon:近1亿美元损失,赔偿方案仍在制定中

2022年6月24日,Harmony官方跨链桥Horizon遭到攻击,造成约1亿美元的资金损失。Harmony创始人Stephen Tse承认,攻击很可能是由于"私钥泄露"导致。被盗资产涉及多种代币,包括BUSD、USDC、ETH和WBTC等。

Harmony曾提议通过增发ONE代币在3年内补偿用户损失,但未能获得社区一致支持。目前,项目方正在重新制定赔偿方案。

Nomad:1.9亿美元损失,部分资金有望追回

2022年8月2日,Nomad跨链桥遭遇重大安全事故,导致1.9亿美元流动性迅速流失。事故还波及了另一个Layer2互操作性协议Connext,造成约334万美元的连带损失。

据专家分析,此次事故源于Nomad在一次合约升级中将可信根错误地初始化为0x00,使得任何人都能利用有效交易提取跨链桥资金。目前,部分白帽黑客已表示愿意归还资金,但项目方尚未给出明确的赔付方案。

总结

跨链桥安全事故的频发凸显了该领域的高风险性。即便是市场领先的跨链桥如Multichain、Wormhole和Poly Network也曾遭遇安全问题,这警示我们任何跨链桥都可能面临安全威胁。

值得注意的是,背景雄厚、资金实力强的跨链桥项目在遇到安全事故后,往往更有能力追回资产或为用户提供赔偿。例如Poly Network、Ronin Network和Wormhole在遭遇大规模资金盗窃后,都能够成功找回资金或进行全额赔付。

此外,团队的实时监控和快速响应能力也至关重要。像Hop Protocol和Stargate这样的项目,在收到可疑活动报告后能够迅速采取行动,成功阻止了潜在的攻击。这凸显了持续监控和快速反应在维护跨链桥安全中的重要性。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
retroactive_airdropvip
· 07-17 13:29
跨链 好危险啊
回复0
闪电佬vip
· 07-17 11:06
这不就是割韭菜的新玩法
回复0
ForkItAllvip
· 07-16 16:35
项目方背大锅呗
回复0
单身三年多vip
· 07-14 15:23
这锅谁背得起啊
回复0
链上资深福尔摩斯vip
· 07-14 15:21
跨链桥真刺激 是在拿命搏啊
回复0
Fork大叔vip
· 07-14 15:07
自己连续破防四次的项目还有脸劝提升安全意识?
回复0
zkProofInThePuddingvip
· 07-14 15:02
怕了怕了 跨链不敢碰了
回复0
GateUser-a606bf0cvip
· 07-14 14:59
项目再大也守不住呗?
回复0
FadCatchervip
· 07-14 14:59
跨链桥真是最大的肥羊
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)