GameFi破圈新思路:70%游戏+20%金融+10%梗 满足人性多元需求

robot
摘要生成中

GameFi破圈的关键:满足多层次需求

GameFi赛道在上一轮整体表现不佳,主要原因是过度强调金融属性,忽视了人性更高层次的需求。要想真正破圈,GameFi项目需要满足人类多元化的需求,而不仅仅是金钱方面的需求。

回归游戏本质,满足多层次需求

未来GameFi项目的配比应该是:70%Game+20%Fi+10%Meme。70%的重心要放在游戏本身的设计上,提升玩家的沉浸体验。20%的Fi作为推动力,吸引新用户进入。10%的Meme元素让玩家能参与创作,找到归属感。

关键是要监测玩家的沉浸时间,而不是过度关注氪金指标。让玩家真正沉浸其中,注意力本身就是价值。

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

组合式创新或成新趋势

与其追求从0到1的颠覆式创新,不如尝试1+1+1的组合式创新。将已验证的多种需求进行组合、拼接,建立内循环,可能更容易出圈。

比如Cards Ahoy这款游戏,将自走棋和卡牌玩法融合,既降低了上手难度,又保留了策略性,同时加入了Web3经济模型。这种组合式创新风险更低,也更容易构建长期生命力。

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

关注人性需求的项目更具潜力

未来GameFi赛道,那些能真正满足人性多层次需求的项目更具潜力。不仅要有趣好玩,还要能满足社交、归属、尊重等更高层次的需求。

同时要注重经济模型的健康度,避免单一代币产出带来的抛压。多元化的产出和消耗场景,才能吸引并留住更多用户。

总之,回归人性需求本质,通过组合式创新满足多层次需求,或许是GameFi破圈的关键。

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

被忽略的人性 VS 被放大的Fi

GAFI1.27%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 3
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degentlemanvip
· 3分钟前
有一说一 玩游戏要啥归属感 充钱就完事了
回复0
巨鲸跟踪者vip
· 17小时前
沉浸就完了?提款就麻烦咯
回复0
DA_Odreamervip
· 17小时前
啊对对对 游戏才是核心 氪金那一套早该凉了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)