Ethereum implementó con éxito una actualización crítica de la red el 7 de mayo, pero el precio de ETH y sus indicadores de derivados reaccionaron de manera tibia a esta actualización. Esta reacción indiferente sorprendió a los comerciantes y llevó a los analistas a cuestionar si ETH tiene alguna posibilidad de subir un 22% para volver a alcanzar el nivel de 2200 dólares.
Prima anualizada de futuros de ETH a 30 días. Fuente: Laevitas.ch
El premium de futuros de ETH ha permanecido por debajo del umbral neutral del 5%, lo que indica una falta de interés por parte de los compradores con apalancamiento. Más importante aún, después de la actualización de Pectra, este indicador se mantiene en un 3%, lo que indica que a pesar de que la actualización se ha implementado con éxito, los operadores no han ajustado sus posiciones.
La reacción del mercado ha sido fría, en parte debido a que los inversores están atentos a los problemas macroeconómicos, ya que la incertidumbre de las disputas comerciales globales ha aumentado el riesgo de recesión económica. Sin embargo, los operadores muestran poco interés en Ethereum, lo que ocurrió antes del reciente deterioro del sentimiento de aversión al riesgo. De hecho, en los primeros tres meses de 2025, el rendimiento de ETH ha quedado 28% por detrás del valor total del mercado de criptomonedas.
Esta reacción indiferente puede atribuirse en parte a la atención de los inversores hacia los problemas macroeconómicos, ya que el riesgo de una recesión está aumentando en medio de la incertidumbre de las disputas comerciales globales. Sin embargo, la falta de interés de los operadores hacia ETH se dio antes del reciente aumento de la aversión al riesgo. De hecho, en los primeros tres meses de 2025, el rendimiento de ETH fue inferior al 28% de la capitalización total del mercado de criptomonedas.
El rendimiento del precio de Pectra tras la actualización ha sido plano, reflejando el descontento general del mercado, ya que otras blockchains han mostrado cierto impulso de desarrollo.
Comparación de direcciones activas mensuales de Solana con competidores de L1. Fuente: Token Terminal
Históricamente, las altas tarifas de la capa base de Ethereum han podido limitar la actividad en la red, pero desde mediados de febrero, estas tarifas han caído por debajo de 1 dólar. Además, según los datos de Token Terminal, la solución L2 líder de Ethereum, Base, actualmente cuenta con 10.3 millones de usuarios activos mensuales, muy por debajo de los 82.2 millones de Solana y los 25.9 millones de BNB Chain.
¿Ethereum se queda atrás en términos de interoperabilidad de DApp? ¿Esto afectará el precio de ETH?
Solana se ha consolidado como líder en el ámbito de DEX al ofrecer una experiencia de usuario integrada, especialmente en la emisión de tokens. Igualmente, Hyperliquid ha superado las expectativas en el comercio de contratos perpetuos, lo que indica que el enfoque principal de los traders no necesariamente se centra en la descentralización y seguridad de Ethereum. Al mismo tiempo, Tron ha logrado avances significativos en el mercado de stablecoins.
Costos de blockchain y DApps durante 30 días (dólares). Fuente: DefiLlama
Ethereum sigue liderando en términos de valor total bloqueado (TVL) con un tamaño de 53.7 mil millones de dólares. Sin embargo, esto no ha beneficiado mucho a los poseedores de ETH. Según datos de DefiLlama, en los últimos 30 días, las tarifas de la red de Ethereum han sido relativamente bajas, alcanzando solo los 19 millones de dólares. En comparación, las tarifas acumuladas de Tron durante el mismo período fueron de 51.8 millones de dólares, mientras que las tarifas acumuladas de Solana fueron de 39.4 millones de dólares.
Fuente: X/ProbablementeNoam
El director de ingeniería de Alchemy, Noam Hurwitz, señaló que desde la actualización de Pectra, las tarifas de blob de Ethereum han caído a su nivel más bajo. Para Hurwitz, el éxito de ETH depende de la escalabilidad de la capa base, incluyendo mejoras adicionales en el mecanismo de Rollup, así como una experiencia de usuario más fluida al final.
Durante mucho tiempo, la interoperabilidad de activos y datos en el ecosistema L2 de Ethereum ha sido un problema, mientras que los usuarios en Solana y la cadena BNB pueden cambiar fácilmente entre múltiples aplicaciones descentralizadas (DApp). Aunque la actualización de Pectra ha dado un paso en la dirección correcta, todavía no se ha resuelto este problema, lo que también explica por qué ETH no ha podido regresar al nivel de 2200 dólares que tenía a principios de marzo.
Para que el precio de ETH suba un 22% desde los actuales 1810 dólares, los inversores podrían necesitar asegurarse de que el progreso de la red (ya sea a través de depósitos o el crecimiento de L2) pueda traducirse en beneficios significativos. En última instancia, se necesita aumentar el rendimiento de las apuestas o implementar incentivos más fuertes para impulsar la adopción más amplia de DApp, lo que a su vez aumentará la demanda de ETH dentro del ecosistema.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La actualización Pectra de Ethereum añade nuevas funciones, ¿cuándo podrá ETH volver a superar los 2000 dólares?
Autor: Marcel Pechman, Cointelegraph
Compilado por: Felix, PANews
Ethereum implementó con éxito una actualización crítica de la red el 7 de mayo, pero el precio de ETH y sus indicadores de derivados reaccionaron de manera tibia a esta actualización. Esta reacción indiferente sorprendió a los comerciantes y llevó a los analistas a cuestionar si ETH tiene alguna posibilidad de subir un 22% para volver a alcanzar el nivel de 2200 dólares.
Prima anualizada de futuros de ETH a 30 días. Fuente: Laevitas.ch
El premium de futuros de ETH ha permanecido por debajo del umbral neutral del 5%, lo que indica una falta de interés por parte de los compradores con apalancamiento. Más importante aún, después de la actualización de Pectra, este indicador se mantiene en un 3%, lo que indica que a pesar de que la actualización se ha implementado con éxito, los operadores no han ajustado sus posiciones.
La reacción del mercado ha sido fría, en parte debido a que los inversores están atentos a los problemas macroeconómicos, ya que la incertidumbre de las disputas comerciales globales ha aumentado el riesgo de recesión económica. Sin embargo, los operadores muestran poco interés en Ethereum, lo que ocurrió antes del reciente deterioro del sentimiento de aversión al riesgo. De hecho, en los primeros tres meses de 2025, el rendimiento de ETH ha quedado 28% por detrás del valor total del mercado de criptomonedas.
Esta reacción indiferente puede atribuirse en parte a la atención de los inversores hacia los problemas macroeconómicos, ya que el riesgo de una recesión está aumentando en medio de la incertidumbre de las disputas comerciales globales. Sin embargo, la falta de interés de los operadores hacia ETH se dio antes del reciente aumento de la aversión al riesgo. De hecho, en los primeros tres meses de 2025, el rendimiento de ETH fue inferior al 28% de la capitalización total del mercado de criptomonedas.
El rendimiento del precio de Pectra tras la actualización ha sido plano, reflejando el descontento general del mercado, ya que otras blockchains han mostrado cierto impulso de desarrollo.
Comparación de direcciones activas mensuales de Solana con competidores de L1. Fuente: Token Terminal
Históricamente, las altas tarifas de la capa base de Ethereum han podido limitar la actividad en la red, pero desde mediados de febrero, estas tarifas han caído por debajo de 1 dólar. Además, según los datos de Token Terminal, la solución L2 líder de Ethereum, Base, actualmente cuenta con 10.3 millones de usuarios activos mensuales, muy por debajo de los 82.2 millones de Solana y los 25.9 millones de BNB Chain.
¿Ethereum se queda atrás en términos de interoperabilidad de DApp? ¿Esto afectará el precio de ETH?
Solana se ha consolidado como líder en el ámbito de DEX al ofrecer una experiencia de usuario integrada, especialmente en la emisión de tokens. Igualmente, Hyperliquid ha superado las expectativas en el comercio de contratos perpetuos, lo que indica que el enfoque principal de los traders no necesariamente se centra en la descentralización y seguridad de Ethereum. Al mismo tiempo, Tron ha logrado avances significativos en el mercado de stablecoins.
Costos de blockchain y DApps durante 30 días (dólares). Fuente: DefiLlama
Ethereum sigue liderando en términos de valor total bloqueado (TVL) con un tamaño de 53.7 mil millones de dólares. Sin embargo, esto no ha beneficiado mucho a los poseedores de ETH. Según datos de DefiLlama, en los últimos 30 días, las tarifas de la red de Ethereum han sido relativamente bajas, alcanzando solo los 19 millones de dólares. En comparación, las tarifas acumuladas de Tron durante el mismo período fueron de 51.8 millones de dólares, mientras que las tarifas acumuladas de Solana fueron de 39.4 millones de dólares.
Fuente: X/ProbablementeNoam
El director de ingeniería de Alchemy, Noam Hurwitz, señaló que desde la actualización de Pectra, las tarifas de blob de Ethereum han caído a su nivel más bajo. Para Hurwitz, el éxito de ETH depende de la escalabilidad de la capa base, incluyendo mejoras adicionales en el mecanismo de Rollup, así como una experiencia de usuario más fluida al final.
Durante mucho tiempo, la interoperabilidad de activos y datos en el ecosistema L2 de Ethereum ha sido un problema, mientras que los usuarios en Solana y la cadena BNB pueden cambiar fácilmente entre múltiples aplicaciones descentralizadas (DApp). Aunque la actualización de Pectra ha dado un paso en la dirección correcta, todavía no se ha resuelto este problema, lo que también explica por qué ETH no ha podido regresar al nivel de 2200 dólares que tenía a principios de marzo.
Para que el precio de ETH suba un 22% desde los actuales 1810 dólares, los inversores podrían necesitar asegurarse de que el progreso de la red (ya sea a través de depósitos o el crecimiento de L2) pueda traducirse en beneficios significativos. En última instancia, se necesita aumentar el rendimiento de las apuestas o implementar incentivos más fuertes para impulsar la adopción más amplia de DApp, lo que a su vez aumentará la demanda de ETH dentro del ecosistema.