Mengapa Staking Perlu Diperbarui

Sistem PoS Ethereum

Sistem proof-of-stake (PoS) Ethereum bergantung pada jaringan validator yang luas untuk menjaga keamanan blockchain, mengusulkan blok, dan memastikan tercapainya konsensus. Meski pembaruan PoS dirancang untuk mendesentralisasi jaringan dan menurunkan hambatan partisipasi dibandingkan proof-of-work, praktik staking saat ini justru melahirkan bentuk sentralisasi serta risiko baru. Infrastruktur validator saat ini rentan mengalami gangguan, titik kegagalan tunggal, dan konsolidasi institusi yang terus bertambah. Permasalahan tersebut mengancam nilai-nilai utama Ethereum serta menciptakan hambatan operasional yang berupaya diatasi oleh Distributed Validator Technology (DVT).

Sentralisasi dalam Staking Ethereum

Meski staking Ethereum dibangun dengan tujuan desentralisasi, distribusi validator di lapangan menunjukkan sebaliknya. Hingga pertengahan 2025, sebagian besar validator aktif Ethereum terkonsentrasi pada sejumlah entitas. Penyedia liquid staking, bursa terpusat, dan operator node institusi kini mengelola sebagian besar validator, sehingga memunculkan kekhawatiran terkait kendali jaringan dan ketahanan terhadap sensor. Sebagai contoh, platform seperti Lido, Coinbase, dan Binance secara kolektif menguasai porsi besar volume staking. Dengan demikian, keputusan dari segelintir organisasi berpotensi memengaruhi proses validasi blok Ethereum.

Sentralisasi ini tidak hanya terjadi secara teknis, tetapi juga secara geografis dan regulasi. Sebagian besar penyedia layanan ini berada di bawah rezim hukum yang serupa, meningkatkan risiko slashing terkoordinasi atau sensor berbasis kepatuhan jika ada tekanan eksternal. Ketahanan set validator pun menurun ketika terlalu banyak node bergantung pada penyedia infrastruktur, wilayah cloud, atau negara yang sama.

Lebih jauh lagi, entitas dominan umumnya memakai sistem internal atau proprietary dalam mengelola validator. Hal ini mengurangi transparansi sekaligus membatasi ragam klien dan konfigurasi validator. Walau sistem seperti ini meningkatkan efisiensi di level institusi, sentralisasi kekuatan staking pada silo operasional terisolasi membuat protokol Ethereum lebih rentan.

Risiko Downtime dan Slashing

Menjalankan validator mengandung risiko. Dalam desain PoS Ethereum, validator wajib selalu online dan menjalankan tugas secara tepat. Kegagalan melakukan tugas ini bisa berakibat penalti atau “slashing”—yakni kehilangan ETH yang di-stake secara paksa. Slashing bertujuan mencegah tindakan jahat seperti double signing atau long-range attack. Namun, dalam praktiknya, operator jujur pun bisa terkena slashing akibat kesalahan konfigurasi, otomasi yang keliru, atau kegagalan infrastruktur.

Satu titik kegagalan, seperti gangguan server atau mati internet, dapat membuat seluruh validator mengalami downtime dan akhirnya terkena penalti. Jika validator sering absen dari tugasnya, maka reward akan hilang dan validator bisa dikeluarkan dari set aktif. Bahkan, bila beberapa validator yang dikelola satu entitas gagal secara serempak (misalnya saat terjadi gangguan pada penyedia cloud), risiko slashing terkoordinasi makin besar. Dalam situasi tersebut, dampak keuangan dari slashing akan semakin besar karena berlaku untuk banyak validator sekaligus.

Kerentanan ini membuat operator kecil enggan terlibat, sebab menjaga uptime dan ketahanan sistem memerlukan investasi besar pada hardware redundan, alat pemantauan, serta sistem tanggap insiden. Solo staker sangat rentan karena biasanya hanya mengoperasikan satu node tanpa failover berkelas institusi. Akibatnya, staking semakin didominasi operator profesional yang memiliki sumber daya untuk memitigasi risiko operasional tersebut.

Pembaruan Pectra Ethereum dan Ekspansi Batas Validator

Source: Gate.com

Hard fork Pectra Ethereum yang akan datang akan menaikkan batas saldo efektif validator dari 32 ETH menjadi 2.048 ETH. Kini, satu validator dapat menanggung jumlah staking yang jauh lebih besar. Meski kebijakan ini menambah skalabilitas protokol dan mengurangi beban komunikasi, dampak langsungnya adalah berkurangnya keragaman validator.

Pada model 32 ETH saat ini, pemilik aset besar harus menjalankan banyak validator terpisah untuk melakukan staking dalam jumlah besar. Cara ini membagi tanggung jawab ke banyak kunci validator yang secara teori bisa didistribusikan ke beragam entitas atau sistem. Dengan batas baru 2.048 ETH, satu validator dapat menangani jumlah stake yang sebelumnya membutuhkan lebih dari 60 validator. Konsolidasi ini mengurangi kompleksitas operasional, tetapi juga meningkatkan sentralisasi, khususnya bagi penyedia liquid staking dan kustodian yang menggabungkan dana pengguna ke validator bernilai tinggi.

Bagi solo staker dan operator kecil, peningkatan ini makin memperlebar kesenjangan. Mereka hampir mustahil mengelola validator dengan saldo sebesar itu, sehingga pengaruhnya makin kecil dibanding operator besar. Risiko kehilangan akibat slashing juga makin besar bagi validator kelas atas, mengingat setiap insiden kini berdampak pada dana yang jauh lebih besar. Tanpa mekanisme tambahan yang mendorong desentralisasi operasi validator, upgrade ini bisa mempercepat pergeseran Ethereum ke arah lanskap staking yang makin tersentralisasi.

Munculnya Teknologi Validator Terdistribusi (DVT)

Teknologi Validator Terdistribusi (DVT) berkembang sebagai solusi struktural terhadap tantangan model validator saat ini. Alih-alih satu mesin atau operator mengelola kunci validator, DVT membagi tanggung jawab validator ke beberapa node independen yang dioperasikan berbagai pihak. Dengan kriptografi threshold dan komputasi multi-pihak yang aman, DVT memungkinkan node-node ini saling berkoordinasi dan menjalankan tugas validator bersama, tanpa satu node pun memegang kunci penuh atau beroperasi sendirian.

Arsitektur terdistribusi ini secara signifikan meningkatkan toleransi gangguan. Jika satu atau beberapa node dalam klaster DVT offline, validator tetap beroperasi asalkan kuorum minimum masih aktif. Artinya, tidak dibutuhkan backup mahal atau monitoring 24 jam penuh oleh satu operator. Risiko terkena slashing juga jauh berkurang karena pelanggaran hanya dapat terjadi jika beberapa pihak berkolusi secara sengaja.

Dari sisi desentralisasi, DVT memungkinkan validator dijalankan secara kolektif oleh individu, organisasi, atau komunitas berbeda. Hal tersebut mendistribusikan kekuatan, meningkatkan keragaman geografis dan teknis, serta menurunkan risiko sistemik akibat monopoli validator. DVT pun kompatibel dengan klien konsensus dan perangkat lunak validator yang ada, sehingga dapat langsung diintegrasikan ke Ethereum tanpa perubahan di tingkat protokol.

Ketika Ethereum terus berevolusi dan tanggung jawab validator makin terpusat, DVT membuka peluang untuk tetap menjaga desentralisasi, ketahanan sistem, dan keterbukaan yang vital bagi jaringan. DVT mendefinisikan ulang peran validator sebagai tanggung jawab bersama—selaras dengan semangat kolaborasi blockchain itu sendiri.