Lelang Aliran Pesanan dan Strategi Mitigasi Dini

Dari Proposer Monolitik ke Builder Modular

Sebelumnya, block proposer—baik penambang pada sistem proof-of-work maupun validator pada proof-of-stake—memegang kendali penuh atas pemilihan dan pengurutan transaksi dalam satu blok. Hal ini memberi mereka keunggulan besar untuk mengekstraksi MEV secara langsung atau menyerahkan hak tersebut ke pihak ketiga. Ethereum Merge yang beralih ke proof-of-stake membuka peluang baru: pemisahan proses usulan blok dari proses pembangunan blok.

Flashbots memperkenalkan konsep ini dengan MEV-Boost, middleware yang memungkinkan validator mengalihdayakan pembangunan blok ke pasar terbuka para builder. Alih-alih membangun blok sendiri, validator menerima blok siap pakai dari builder yang bersaing dan memilih blok dengan imbalan tertinggi. Sistem ini mendorong persaingan antar builder dalam menciptakan blok paling bernilai dan membagikan reward bersama validator.

Pemisahan peran tersebut menghadirkan arsitektur konsensus yang lebih modular. Dominasi validator dalam pengurutan transaksi bisa berkurang, dan pelaku baru seperti searcher, builder, dan relay dapat terlibat dalam produksi blok. Selain itu, sistem ini meningkatkan transparansi proses ekstraksi MEV dan mendorong standarisasi praktik etis secara industri.

Peran Searcher, Builder, dan Relay

Rantai nilai MEV dalam ekosistem MEV-Boost kini lebih terstruktur. Di fondasinya terdapat searcher, yakni pelaku khusus yang memindai mempool, mendeteksi peluang MEV, lalu menyusun bundel transaksi. Bundel-bundel tersebut dikirim ke builder, yang menggabungkannya dalam blok bersama transaksi pengguna umum serta menerapkan strategi padding demi memaksimalkan profit. Builder kemudian mengirimkan blok-blok mereka ke validator melalui relay.

Relay bertindak sebagai perantara yang memastikan blok telah sesuai dengan aturan protokol dan pembayaran yang dijanjikan kepada validator benar-benar terlaksana. Relay menjadi penjaga kepercayaan, khususnya ketika builder gagal memenuhi komitmen pembayaran. Namun, mekanisme relay juga memunculkan risiko sentralisasi, karena hanya sedikit relay yang menguasai sebagian besar aktivitas validator dalam skala besar.

Rantai pasok ini menciptakan transparansi dan spesialisasi, namun juga menimbulkan hambatan baru dan tantangan kepercayaan. Builder semakin menentukan searcher mana yang bundel transaksinya terpilih. Relay berpotensi melakukan sensor atau mengalami downtime. Validator, meskipun sudah tidak mengekstraksi MEV secara langsung, tetap punya insentif untuk berkolusi dengan builder terpercaya demi pendapatan rutin. Ketegangan semacam ini menunjukkan, meskipun MEV-Boost mengurangi sejumlah permasalahan lama, solusi ini tidak mengubah akar permasalahan—hanya mengalihkan distribusi pengaruhnya.

Batasan MEV-Boost dan Order-Flow Privat

MEV-Boost membuktikan bahwa kompetisi pembangunan blok bisa mengurangi sentralisasi di kalangan validator, tetapi membawa masalah baru. Sebagian builder menguasai pasar dan menjadi dominan, menggantikan dominasi validator. Beberapa builder secara konsisten mendapatkan blok paling menguntungkan, sementara yang lain tertinggal, sehingga desentralisasi builder pada praktiknya menurun.

Selain itu, MEV-Boost masih mengandalkan mempool publik, membuat mayoritas transaksi pengguna tetap terlihat dan rawan dieksploitasi sebelum masuk ke blok. Pengguna dan protokol tertentu mulai mencari metode pengiriman transaksi privat. Proyek seperti Eden Network dan Taichi menawarkan jalur transaksi yang langsung menuju builder atau validator, melewati mempool publik.

Solusi ini menghadirkan kompromi: perlindungan dari frontrunning dan sandwich attack, namun mengharuskan pengguna percaya pada operator terpusat dan kadang membayar biaya perlindungan. Selain itu, composability pun berkurang, karena transaksi privat sulit berinteraksi dengan transaksi mempool publik secara terprediksi. Artinya, pengguna memang lebih terlindungi, tapi transparansi dan koordinasi protokol menjadi korban.

Mempool privat dari Shutter Network atau Gnosis Chain mengenkripsi transaksi sebelum masuk ke blok, menunda visibilitas dan menurunkan peluang MEV. Namun pendekatan ini rumit, menambah latensi, serta membatasi aplikasi seperti bot arbitrase atau pengelola portofolio yang memerlukan estimasi status real-time.

Munculnya Order-Flow Auction (OFA)

Order-Flow Auction (OFA) menjadi inovasi yang lebih menjanjikan. Dalam model ini, transaksi pengguna tidak lagi disebar ke mempool atau endpoint privat secara pasif. Sebaliknya, pengguna atau wallet-nya bisa menjual hak untuk memasukkan transaksi ke blok melalui mekanisme lelang. Builder atau solver akan bersaing, dan pengguna mendapatkan bagian dari nilai MEV yang biasanya diambil pihak lain.

Pendekatan ini mengubah paradigma dari MEV extraction menjadi MEV sharing. Nilai transaksi pengguna diakui dan diberikan kompensasi adil. Proyek seperti CowSwap dan MEV-Share (prototipe Flashbots) mengizinkan pengguna menunjukkan intent transaksi dan menerima kutipan atau insentif. Mekanismenya mengandalkan eksekusi trustless, komitmen kriptografi, serta lelang tertutup untuk menghindari frontrunning.

Order-flow auction menciptakan pasar inklusi transaksi yang dapat diprogram dan transparan, tanpa campur tangan perlindungan terpusat. Pengguna bisa mengirim transaksi dengan jaminan eksekusi yang adil dan terbuka. Kompetisi antar builder dan solver semakin sehat, dan insentif pengguna serta penyedia infrastruktur selaras.

Namun, OFA masih tahap awal pengembangan. Perlu integrasi dengan wallet, standarisasi lintas blockchain, hingga desain kriptografi mumpuni. Adopsi luas baru akan tercapai jika pengguna memahami manfaat menjual order flow dan protokol dapat mengalirkan transaksi melalui lelang tanpa mengganggu fungsi yang ada.

Mengapa Upaya Mitigasi Ini Belum Memadai

Meski ada kemajuan besar, solusi mitigasi awal MEV maupun OFA belum dapat sepenuhnya menangkal MEV. MEV-Boost hanya menyelesaikan sebagian masalah, selebihnya tetap belum tersentuh. Transaksi privat hanya memberikan perlindungan terbatas, kurang skalabel, dan tidak universal. Order-flow auction menjanjikan, namun masih terfragmentasi dan kurang interoperabilitas lintas ekosistem.

Yang kurang dari seluruh pendekatan ini adalah satu infrastruktur terintegrasi, terdesentralisasi, dan dapat diprogram sebagai lapisan eksekusi aplikasi MEV-aware lintas blockchain. Diperlukan sistem yang menggabungkan propagasi transaksi terenkripsi, mekanisme lelang adil, serta eksekusi yang dapat diprogram—semua harus menjaga composability, kelancaran serta kendali pengguna.

Kesadaran inilah yang akhirnya melahirkan SUAVE, arsitektur ambisius untuk mendesentralisasikan, menyerap, dan membentuk ulang layer order flow. SUAVE tidak sekadar menambal masalah ekstraksi MEV, namun menawarkan kerangka infrastruktur baru sejak fondasinya.