2025年1月から6月までのAIスタートアップへの世界的な投資は、2024年上半期を大きく上回りました。2025年第1四半期だけで、推定600億ドルから730億ドルを吸収し、すでに2024年の年間合計の半分以上を占めており、前年比で100%以上の急増を引き起こしています。AI企業は、第1四半期において、全てのベンチャー資金の約58%を獲得し、前年の約28%と比較しており、投資家の「AI FOMO」の明らかな証拠です。
示唆:資本が前例のない規模でAIに集中しており、企業が見込まれるAIの勝者に賭けることでH2の配分が再形成される可能性が高い。
基盤モデルのリーダーに対する大規模な後期ラウンドがこの期間を定義した。OpenAIの3月の400億ドルの調達(過去最大のプライベートラウンド)は、同社の評価額を3000億ドルにした。一方、Anthropicの35億ドルのシリーズEは、同社の評価額を615億ドルにした。他にも、Safe Superintelligence(20億ドル)やNeuralink(6.5億ドルのシリーズE)などの追加の取引が合計をさらに歪めた。
含意: "勝者総取り" のダイナミクスが、大部分の資金を非常に少数のコホートに集中させており、そうでなければ初期段階または小規模な企業に流れるかもしれない資本を吸収しています。
ヘッドラインのメガラウンドを超えて、中程度の規模の取引が proliferated し、シード活動は選択的なままでした。中央値の AI シードラウンドは約 1500 万ドル(平均約 4100 万ドル)に達し、中央値のシリーズ A は約 7500 万ドルから 8000 万ドルに達しました。どちらも歴史的な基準をはるかに上回っています(2022 年のセクター全体のグローバル中央値シリーズ A は約 1000 万ドルでした)。シリーズ C/D の成長段階の中央値は約 2 億 5000 万ドルから 3 億ドルに集中しており、OpenAI のような外れ値によって平均が上方に歪められています。
含意:取引規模のインフレは、カテゴリーリーダーに対する激しい競争を反映しています。九桁のチェックを書けない投資家は、ニッチなプレイや初期段階にシフトする可能性があり、AIストーリーを持つスタートアップは、より大きなラウンドとバリュエーションを獲得しました。
生成AIとコアモデル/インフラストラクチャーのプレイヤーは、H1において450億ドル以上、開示された金額の95%以上を吸収しました。応用AIの垂直市場は比較的資金不足であり(ヘルス/バイオテクノロジー約7億ドル、フィンテック/エンタープライズ約20億~30億ドル)。地理的には、米国(特にシリコンバレー)が支配的であり、H1のAI資金調達の99%以上の価値がアメリカ本社の企業に向けられました。アジアとヨーロッパは遅れをとっており、中国の最大の取引(Zhipu AI)は2億4700万ドルを調達し、ヨーロッパは中規模のラウンドのみを見ました(例:英国のLatent Labsは5000万ドル)。
示唆:ブームは非常に米国中心で、数人の大手プレーヤーに牽引されている。H2では、米国以外の政府や投資家が、遅れを取らないように国家AIファンドやインセンティブ、あるいは国境を越えた資本で対応することが期待される。
記録的な資本投入にもかかわらず、投資家の規律が再浮上しています。多くのH1ラウンドでは、戦略的または企業の支援者(クラウドプロバイダー、チップメーカー、防衛プライム)が含まれており、具体的なユースケースと戦略的シナジーへの傾斜を示しています。H2に入るにあたり、投資家はメガ資金を受けたスタートアップがどのように実行するか—製品の提供、収益、規制のナビゲーション—を注視するでしょう。競争が激化する中で。
含意:H2キャピタルは、効率性と実際の市場での牽引力を示す企業、特に「ピックス・アンド・ショベル」プロバイダー(ツール、チップ、エンタープライズソフトウェア)を好む可能性が高く、新規参入者に対するハードルを引き上げ、既存の競争優位を強化しつつ、新しい参入者に挑戦を与える。
2025年の前半は、AI投資論にとっての勝負の瞬間を表しています。現在AIへの資本の流入(そしてそれが少数のプレイヤーや地域に偏っていること)は、今後数年にわたってイノベーションの風景や競争のダイナミクスを形作るでしょう。投資家にとって、資金の流れがどこに向かっているのか、そしてその理由を理解することは、2025年下半期を乗り切るために重要です。勝者はその評価額を正当化するのか、それとも反発が見られ、再焦点化されるのか? H1のデータは初期の手がかりを提供し、ポートフォリオ戦略、政策の考慮事項(独占禁止法や国家安全保障の懸念など)、および創業者の資金調達の見通しに情報を提供します。
過去1ヶ月間のAIセクターにおける最も興味深い資金調達ラウンド。
政府はまだAIの扱い方を模索しています。EUでは、AI法案が2025年末までに最終決定される可能性があります。H2ではロビー活動の戦争や、スタートアップからの早期コンプライアンス信号が期待されます。米国では、バイデンのAIに関する大統領令や、議会での動き—公聴会、提案された立法—が重要になるでしょう。データ使用、モデルの透明性、またはチップ輸出管理に関する新しいルールは、スタートアップの経済と投資家の信頼を再形成する可能性があります。
2025年のプライベートファンディングの急増にもかかわらず、ブレイクアウトAI IPOはまだ見られていません。これは下半期に変わるかもしれません。DatabricksやStripe(AI関連)、さらにはOpenAIなどの名前がIPO候補として浮上しています。
大きな発表が期待されています:おそらくOpenAIの次世代モデルや、サム・アルトマンとジョニー・アイブのコラボレーションによるハードウェアのデビューなどです。
政府や一般市民がAIが制御不能だと感じる場合、ライセンス制度、GDPRに基づく罰金、ある特定のモデルに対する厳しい制限など、迅速な介入が予想されます。
AIの生命線であるGPUとエリートエンジニアは依然として不足しています。
皮肉なことに、LLM競争は急速なコモディティ化を促進しています。オープンソースのリリース(MetaのLLaMA、Mistralなど)は、差別化を曖昧にしています。
1.資金供給は緩やかになったが、依然として高水準を維持している
H1後の興奮が過ぎると、取引のペースは落ち着くでしょう。もう$40Bのラウンドは期待していませんが、四半期ごとのAI資金調達は2024年の水準の2倍にはなるでしょう。
ブームは続いています—ただ、より慎重に。
2.大規模な流動性イベントが発生
少なくとも1件の100億ドル以上のエグジットを期待してください:IPO(例:Databricks)または、関連性を維持しようとするレガシープレーヤーによるメガ買収。
これは投資家の気持ちを形成し、価格期待をリセットします。
3.スタートアップエコシステムにおける明確な階層化
Q4までには、その分裂が明らかになるでしょう:
今後の6ヶ月はAIの物語をストレステストすることになるでしょう。
2025年は持続的な革命の始まりなのか、それとも修正が必要なバブルなのか?
我々の見解:いくつかの過熱は解消されるが、核心的な主張は維持される。AIはベンチャーの中で最も魅力的なフロンティアであり、資本の流れについてはより厳格な管理が求められるだろう。
2025年1月から6月までのAIスタートアップへの世界的な投資は、2024年上半期を大きく上回りました。2025年第1四半期だけで、推定600億ドルから730億ドルを吸収し、すでに2024年の年間合計の半分以上を占めており、前年比で100%以上の急増を引き起こしています。AI企業は、第1四半期において、全てのベンチャー資金の約58%を獲得し、前年の約28%と比較しており、投資家の「AI FOMO」の明らかな証拠です。
示唆:資本が前例のない規模でAIに集中しており、企業が見込まれるAIの勝者に賭けることでH2の配分が再形成される可能性が高い。
基盤モデルのリーダーに対する大規模な後期ラウンドがこの期間を定義した。OpenAIの3月の400億ドルの調達(過去最大のプライベートラウンド)は、同社の評価額を3000億ドルにした。一方、Anthropicの35億ドルのシリーズEは、同社の評価額を615億ドルにした。他にも、Safe Superintelligence(20億ドル)やNeuralink(6.5億ドルのシリーズE)などの追加の取引が合計をさらに歪めた。
含意: "勝者総取り" のダイナミクスが、大部分の資金を非常に少数のコホートに集中させており、そうでなければ初期段階または小規模な企業に流れるかもしれない資本を吸収しています。
ヘッドラインのメガラウンドを超えて、中程度の規模の取引が proliferated し、シード活動は選択的なままでした。中央値の AI シードラウンドは約 1500 万ドル(平均約 4100 万ドル)に達し、中央値のシリーズ A は約 7500 万ドルから 8000 万ドルに達しました。どちらも歴史的な基準をはるかに上回っています(2022 年のセクター全体のグローバル中央値シリーズ A は約 1000 万ドルでした)。シリーズ C/D の成長段階の中央値は約 2 億 5000 万ドルから 3 億ドルに集中しており、OpenAI のような外れ値によって平均が上方に歪められています。
含意:取引規模のインフレは、カテゴリーリーダーに対する激しい競争を反映しています。九桁のチェックを書けない投資家は、ニッチなプレイや初期段階にシフトする可能性があり、AIストーリーを持つスタートアップは、より大きなラウンドとバリュエーションを獲得しました。
生成AIとコアモデル/インフラストラクチャーのプレイヤーは、H1において450億ドル以上、開示された金額の95%以上を吸収しました。応用AIの垂直市場は比較的資金不足であり(ヘルス/バイオテクノロジー約7億ドル、フィンテック/エンタープライズ約20億~30億ドル)。地理的には、米国(特にシリコンバレー)が支配的であり、H1のAI資金調達の99%以上の価値がアメリカ本社の企業に向けられました。アジアとヨーロッパは遅れをとっており、中国の最大の取引(Zhipu AI)は2億4700万ドルを調達し、ヨーロッパは中規模のラウンドのみを見ました(例:英国のLatent Labsは5000万ドル)。
示唆:ブームは非常に米国中心で、数人の大手プレーヤーに牽引されている。H2では、米国以外の政府や投資家が、遅れを取らないように国家AIファンドやインセンティブ、あるいは国境を越えた資本で対応することが期待される。
記録的な資本投入にもかかわらず、投資家の規律が再浮上しています。多くのH1ラウンドでは、戦略的または企業の支援者(クラウドプロバイダー、チップメーカー、防衛プライム)が含まれており、具体的なユースケースと戦略的シナジーへの傾斜を示しています。H2に入るにあたり、投資家はメガ資金を受けたスタートアップがどのように実行するか—製品の提供、収益、規制のナビゲーション—を注視するでしょう。競争が激化する中で。
含意:H2キャピタルは、効率性と実際の市場での牽引力を示す企業、特に「ピックス・アンド・ショベル」プロバイダー(ツール、チップ、エンタープライズソフトウェア)を好む可能性が高く、新規参入者に対するハードルを引き上げ、既存の競争優位を強化しつつ、新しい参入者に挑戦を与える。
2025年の前半は、AI投資論にとっての勝負の瞬間を表しています。現在AIへの資本の流入(そしてそれが少数のプレイヤーや地域に偏っていること)は、今後数年にわたってイノベーションの風景や競争のダイナミクスを形作るでしょう。投資家にとって、資金の流れがどこに向かっているのか、そしてその理由を理解することは、2025年下半期を乗り切るために重要です。勝者はその評価額を正当化するのか、それとも反発が見られ、再焦点化されるのか? H1のデータは初期の手がかりを提供し、ポートフォリオ戦略、政策の考慮事項(独占禁止法や国家安全保障の懸念など)、および創業者の資金調達の見通しに情報を提供します。
過去1ヶ月間のAIセクターにおける最も興味深い資金調達ラウンド。
政府はまだAIの扱い方を模索しています。EUでは、AI法案が2025年末までに最終決定される可能性があります。H2ではロビー活動の戦争や、スタートアップからの早期コンプライアンス信号が期待されます。米国では、バイデンのAIに関する大統領令や、議会での動き—公聴会、提案された立法—が重要になるでしょう。データ使用、モデルの透明性、またはチップ輸出管理に関する新しいルールは、スタートアップの経済と投資家の信頼を再形成する可能性があります。
2025年のプライベートファンディングの急増にもかかわらず、ブレイクアウトAI IPOはまだ見られていません。これは下半期に変わるかもしれません。DatabricksやStripe(AI関連)、さらにはOpenAIなどの名前がIPO候補として浮上しています。
大きな発表が期待されています:おそらくOpenAIの次世代モデルや、サム・アルトマンとジョニー・アイブのコラボレーションによるハードウェアのデビューなどです。
政府や一般市民がAIが制御不能だと感じる場合、ライセンス制度、GDPRに基づく罰金、ある特定のモデルに対する厳しい制限など、迅速な介入が予想されます。
AIの生命線であるGPUとエリートエンジニアは依然として不足しています。
皮肉なことに、LLM競争は急速なコモディティ化を促進しています。オープンソースのリリース(MetaのLLaMA、Mistralなど)は、差別化を曖昧にしています。
1.資金供給は緩やかになったが、依然として高水準を維持している
H1後の興奮が過ぎると、取引のペースは落ち着くでしょう。もう$40Bのラウンドは期待していませんが、四半期ごとのAI資金調達は2024年の水準の2倍にはなるでしょう。
ブームは続いています—ただ、より慎重に。
2.大規模な流動性イベントが発生
少なくとも1件の100億ドル以上のエグジットを期待してください:IPO(例:Databricks)または、関連性を維持しようとするレガシープレーヤーによるメガ買収。
これは投資家の気持ちを形成し、価格期待をリセットします。
3.スタートアップエコシステムにおける明確な階層化
Q4までには、その分裂が明らかになるでしょう:
今後の6ヶ月はAIの物語をストレステストすることになるでしょう。
2025年は持続的な革命の始まりなのか、それとも修正が必要なバブルなのか?
我々の見解:いくつかの過熱は解消されるが、核心的な主張は維持される。AIはベンチャーの中で最も魅力的なフロンティアであり、資本の流れについてはより厳格な管理が求められるだろう。