# 科学者の基盤におけるパブリックチェーン技術の守護: Conflux創設者ロンファンへのインタビュー5月15日、Confluxデジタル金融とエコシステム開発会議が香港で開催されました。Conflux Networkの創設者でトロント大学の教授である龍凡が再び公の場に登場しました。この清華大学の「姚班」出身者でMITの博士は、過去数年ほとんど公の場から姿を消し、静かにチームを率いて中国唯一の合法的な公的ブロックチェーンであるConfluxの技術探求とグローバルな展開を進めてきました。RWAの熱潮、Memecoinの急増、ステーブルコインの加速した発展に直面し、ブロックチェーンの時代のリズムは以前にも増して速くなっています。Confluxはどのようにその中で技術的な安定性を保つのでしょうか？唯一の規制に準拠した華人公链として、Confluxの規制に準拠したアイデンティティの背後にはどのような長期的な思考があるのでしょうか？今回のインタビューで、ロン・ファン教授は初めて彼の進路選択、業界のトレンドに対する独自の判断、そして若い開発者へのアドバイスを体系的に共有しました。! [科学者のアイデンティティが私の背景です:Confluxの創設者であるLong Fanとの会話-清華姚潘から高性能パブリックチェーンConfluxの技術的持続性まで](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0cce4bb7e735d9b036d10980ba0ea55f)## 起業の本来の意図とConfluxの技術基盤Q:あなた自身を簡単に紹介してください。あなたはMITの博士で、清華大学の姚班の卒業生でもあり、Confluxの創設者でもあり、他にも多くの肩書を持っています。自己紹介をする際、まず皆さんに覚えておいてほしい肩書はどれですか？なぜですか？A:私はコンピュータサイエンスの研究者であり、つまりコンピュータサイエンスを研究している人です。あなたは一般的に言われる「科学者」と考えることができます。これは、私が行っているすべてのことをカバーする最も簡単なアイデンティティかもしれません。Confluxの創設者であろうと、以前MITで学んでいたり、現在トロント大学で教えていたりすることも、実際にはこのアイデンティティの一部、またはこのアイデンティティが成長する過程の一部です。Q: Confluxを一言で紹介するとしたら、どう言いますか？一般ユーザーがConfluxが現在何をしているのかを一瞬で覚えられるような言葉はありますか？A:私はConfluxが現在行っていることは、中国またはアジアに根ざした高性能のパブリックチェーンを目指しており、Web 3.0時代の重要なインフラストラクチャーになることを志していると思います。これが私たちがずっとやってきたことであり、私たちがこれからも続けていくことです。Q:この定義は私たちが18年に始めて確定したものですか？それとも私たちのチームが7、8年にわたって徐々に探求してきた結果ですか？A:私たちのチームは18年前からそう考えています。流行の言葉で言うと「初心を忘れない」と呼ばれ、ずっとこうすることを貫いています。Q: 現在のConfluxの紹介はプロジェクトの定義において「ステーブルコイン」と「支払い」に関連しています。そのため、Ethereum、Solana、および他のパブリックチェーンと比較して、Confluxはステーブルコインと支払いの分野でどのような大きな利点がありますか？A:私はConfluxの技術面での最大の利点は、私たちの全体的な技術アーキテクチャが非中央集権性と安全性を犠牲にすることなく、高性能のTPSを実現していることだと思います。私たちのネットワークは3000-6000のTPSをサポートでき、確認時間も非常に早いです。これらすべては、ノードの数を犠牲にすることも、安全性を犠牲にすることもなく達成されたものです。これは私たちの技術的な大きな強みであり、長期的な検証に耐えてきました。例えば、Confluxのメインネットが立ち上がって以来、ゼロのセキュリティインシデントを維持しており、アーキテクチャの安定性と信頼性を示しています。私たちが行っていることは、私たちのユニークな市場または業界の地位に基づいており、私たちが得意とすること、または私たちがすべきことに集中しています。皆さんは、私たちがオフショア人民元、ステーブルコインなどの分野を積極的に推進しているのを見ていると思いますし、特定の通信事業者とのBSIMカードの協力にも注力しています。BSIMカードはブロックチェーンの世界への入り口と理解でき、現実のアプリケーションシーンを結ぶ重要な通路です。実際、これらはすべて、他のパブリックチェーンに対して、中国に起源を持ち、現在国内で唯一の合法的なパブリックチェーンプラットフォームとして、私たちが何をできるのか、そして私たちの立場における独自の利点について説明しています。また、これが私たちのチェーンエコシステムに異なる利点と変化をもたらすはずであり、これが私たちがこれらの事柄に専念している理由です。## コンプライアンスは「争取される」ものではなく、「長期的な信念+道の選択」であるQ: 最近、Confluxはパートナーと一帯一路の国境を越えた貿易シナリオに向けた戦略的協力協定を締結しました。私は現在、会議で言及された多くの具体的なシナリオの中で、どれが比較的早く実現できるとお考えですか？A:私は注目すべき2つの側面があると思います。実際、会議で発表された内容は、今後1ヶ月または数ヶ月のうちに明確な進展があるプロジェクトであり、予測可能な実現経路を持っています。例えば、現在進められているオフショア人民元ステーブルコインについて、私たちのエコシステムパートナーは、コンプライアンスなどの面で全て準備が整っています。今、主に交渉中のポイントは、オフショア人民元ステーブルコインをどのような形でより良くリリースし、より多くの人に接触させ、同時にこれらのシーンで活用できるかということです。したがって、近い将来、私たちのブロックチェーン上でコンプライアンスのとれたオフショア人民元ステーブルコインが運用され、私たちもこのプロジェクトの影響力を拡大するために一連のエコシステムソリューションを発表します。これは私たちの次のパブリックチェーンの発展戦略の優先方向になります。第二のBSIMカードについてですが、技術の開発プロセス全体はソフトウェアの開発だけでなく、通信事業者やカード供給業者との全体的な協力も含まれています。実際、長い間、いくつかのことは私たちのコントロールの範囲外にありました。しかし最近、これらの技術の開発と調整の作業が基本的に終了したことを嬉しく思います。今後数ヶ月以内に、ある通信事業者の海外市場で1つまたはいくつかのBSIMカードを発表できると予想しています。これにより、ユーザーは実際にBSIMカードを利用できるようになります。もし効果が期待通りであれば、さらなる普及が期待でき、他の事業者との協力による普及も可能性があります。会議で発言したのは、世界最大のクレジットカード製造業者の1つであるカード供給業者です。彼らはこの事業を試点として、将来的にこの分野への投資を増やす動機を持っています。Q: 実際、Confluxは現在、合規性において顕著な優位性を持つ公的チェーンプロジェクトの一つです。中国本土での積極的な展開だけでなく、香港や国際市場でも良好な発展成果を上げています。このようなアイデンティティとポジショニングは非常に特異です。あなたは、このような道筋が業界全体に対してポジティブなシグナルを送ることができると考えますか？すなわち、中国のブロックチェーンプロジェクトは完全に合規フレームワークの下で、国際化とローカリゼーションを兼ね備えた発展の道を歩むことが可能であるということですか？A:私たちがずっと貫いてきたのは、こうした方針であり、発信されるメッセージは、皆にコンプライアンスが可能であり、こうして貫くことができるということを伝えています。今、私たちは中国で唯一のコンプライアンスを持つパブリックチェーンとなっていますが、実際にはその歴史的な原因があります。これは私たちが獲得したものではなく、以前の一連の規制や政策の中で、多くのチームが自主的にこの問題を放棄したことを意味します。多くは短期的な戦略的考慮から来ており、例えば中国でコンプライアンスを維持し、規制とのコミュニケーションコストが非常に高くなるため、新加坡に移転するというのが多くのチームの選択肢でした。私たちがコンプライアンスのある発展の道を堅持しているため、負担するコンプライアンスコストは非常に高いのです。これは多くの意思決定において、私たちがより抑制的でなければならないことを意味します。例えば、私たちは新しいトークンを自由に発行することはできません。もう一つの側面は、多くの人々が以前はこれを試みることを望まなかったということです。なぜなら、一般的にこれは不可能だと思われていたり、試みる必要がないと言われていたからです。しかし、私たちはこのことが実現可能であると常に信じており、そのために努力を惜しまないつもりです。たとえその過程で短期的な利益を犠牲にすることになったとしてもです。私たちは常に、長期的に見ればこのことには大きな価値があると信じています。同時、私たちの考えも比較的自然です。私たちのコアチームのほとんどは清華大学を卒業しており、海外で留学していた研究者もいます。皆、自分たちが非常に技術指向で真剣なことをしているということを理解しています。私たちは考えます、なぜ私たちは海外に亡命しなければならないのか？正常に発展する道を歩むことができるのです。私たちは常に、コンプライアンスに関して、規制当局と完全にコミュニケーションが取れないわけではないと信じています。私たちはコミュニケーションを試み、何ができるかを探る意欲があります。実際、コミュニケーションの過程で、規制は完全に交流できないわけではないことも発見しました。各自がそれぞれの出発点を持っており、規制機関も彼らの立場と考慮があります。しかし、お互いにコミュニケーションを取る意志があれば、双方の論理や理由を徐々に明確にし、最終的にはお互いが理解し合い、進めることができる解決策を見つける可能性があります。Q: 実はConfluxは最近香港でも積極的に展開していますが、この過程で香港はどのような役割を果たしていると思いますか？例えば、政策がもっと支援してくれるかもしれないですか？環境はもう少し緩やかになるのでしょうか？A:まず、香港は現在、ブロックチェーンの「特区」として理解されることができます。私たちは次のように理解することができます：中国が機会を見出しながらも巨大なリスクを伴う新しい事物に直面したとき、しばしば特区を設立して試行することを選択します。ブロックチェーンはその典型的な例であり、香港はちょうどその役割を担っています。ブロックチェーンがもたらすいくつかの金融面でのリスク、たとえば資本の流動性や越境規制などの問題に関してです。国家にとって、もともと資本が開放されている香港のような場所で試行することは、よりプレッシャーが少ないかもしれません。これが現在の香港の位置づけです。あなたは、相当な期間、香港ではさまざまなアプリケーションが合法であり、さまざまな政策リスクを心配する必要がないと考えることができます。このような環境は、明らかな結果をもたらしました：内陸部と比較して、香港のコンプライアンスコストははるかに低いのです。実際、私たちは業界の特性からこの問題を見ています。現在、業界はウィンドウ期にあります。中国だけでなく、世界のほとんどのブロックチェーンプロジェクトは分散型オフィスです。このような状況では、「人がどこにいるか」と「プロジェクトがどこに登録されているか」はしばしば別の問題です。最近、多くのプロジェクトがチームメンバーがどこにいても、香港にプロジェクトを登録することを選択しています。その理由は簡単です：「香港プロジェクト」となると、コンプライアンスを進めるのがずっと簡単になり、不必要なトラブルに遭うことも少なくなります。この観点から見ると、香港は天然の政策の恩恵を受けており、非常に重要な機会のウィンドウにあります。もちろん、最近業界の人と話をしたところ、香港にも一定の緊迫感があることが分かりました。この緊迫感は主にアメリカや他の海外地域から来ています。他の地域ではブロックチェーンに関して非常に迅速に進展しています。香港の政策は比較的オープンですが、香港自身でも反省しています: 現在の政策の強度は依然として保守的すぎるのではないか？このまま現在のペースを維持し続けると、将来的には重要な機会を逃す可能性があります。これはおそらく、今後の香港が政策をさらに調整し、加速させる必要がある方向性でもあります。## RWAは進化であり、Memecoinは人間性です：ブロックチェーン世界の二極化生存法則Q:私たちは、あなたがしばらくの間インタビューを受けていないことに気づきました。そこで、この機会を利用して、過去数年間にわたって業界が経験した変化についてお話を聞きたいと思います。例えば、最近注目されているRWAセクターや、以前のMemecoinが引き起こした市場の熱潮について、あなたはどのように考えていますか？あなたとConfluxチームは、どのようにしてある分野が「トレンド」なのか「バブル」なのかを判断していますか？また、ホットな話題が次々に切り替わる中で、Confluxは特定の市場のホットトピックを追いかける選択をするのか、それとも自身の確立された技術と戦略の道を貫くのか？A:まず、私はずっとこう考えてきました。RWAはバブルではなく、ステーブルコインもバブルではありません。それらは本質的に、業界全体が規制の障壁を突破し、既存の枠組みの制約を乗り越える過程で、新しいストーリーを探し続けており、自身の発展の道を最適化することを意味します。このこと自体は意義があり、人類がブロックチェーン技術をより良く利用する過程で前進するための重要なステップです。以前私たちは「ステーブルコイン」について話していましたが、今では「RWA」についてもっと話しています。しかし本質的には同じことで、ただ概念がどんどん拡張され、ストーリーが進化しているだけです。業界内部の人々が物語を修正し、アップグレードし続けており、外部が理解しやすく受け入れやすい方法でブロックチェーンがどのように適用されるべきかを再解釈していると考えられます。したがって、私はこれが泡沫ではなく良いことだと思います。実際、外界のこれらの概念に対する受け入れ度は、時と共に変化しています。
Confluxの創設者ロンファン:パブリックチェーン技術を守り、コンプライアンスの道を探る
科学者の基盤におけるパブリックチェーン技術の守護: Conflux創設者ロンファンへのインタビュー
5月15日、Confluxデジタル金融とエコシステム開発会議が香港で開催されました。Conflux Networkの創設者でトロント大学の教授である龍凡が再び公の場に登場しました。この清華大学の「姚班」出身者でMITの博士は、過去数年ほとんど公の場から姿を消し、静かにチームを率いて中国唯一の合法的な公的ブロックチェーンであるConfluxの技術探求とグローバルな展開を進めてきました。
RWAの熱潮、Memecoinの急増、ステーブルコインの加速した発展に直面し、ブロックチェーンの時代のリズムは以前にも増して速くなっています。Confluxはどのようにその中で技術的な安定性を保つのでしょうか？唯一の規制に準拠した華人公链として、Confluxの規制に準拠したアイデンティティの背後にはどのような長期的な思考があるのでしょうか？
今回のインタビューで、ロン・ファン教授は初めて彼の進路選択、業界のトレンドに対する独自の判断、そして若い開発者へのアドバイスを体系的に共有しました。
! 科学者のアイデンティティが私の背景です:Confluxの創設者であるLong Fanとの会話-清華姚潘から高性能パブリックチェーンConfluxの技術的持続性まで
起業の本来の意図とConfluxの技術基盤
Q:あなた自身を簡単に紹介してください。あなたはMITの博士で、清華大学の姚班の卒業生でもあり、Confluxの創設者でもあり、他にも多くの肩書を持っています。自己紹介をする際、まず皆さんに覚えておいてほしい肩書はどれですか？なぜですか？
A:私はコンピュータサイエンスの研究者であり、つまりコンピュータサイエンスを研究している人です。あなたは一般的に言われる「科学者」と考えることができます。これは、私が行っているすべてのことをカバーする最も簡単なアイデンティティかもしれません。Confluxの創設者であろうと、以前MITで学んでいたり、現在トロント大学で教えていたりすることも、実際にはこのアイデンティティの一部、またはこのアイデンティティが成長する過程の一部です。
Q: Confluxを一言で紹介するとしたら、どう言いますか？一般ユーザーがConfluxが現在何をしているのかを一瞬で覚えられるような言葉はありますか？
A:私はConfluxが現在行っていることは、中国またはアジアに根ざした高性能のパブリックチェーンを目指しており、Web 3.0時代の重要なインフラストラクチャーになることを志していると思います。これが私たちがずっとやってきたことであり、私たちがこれからも続けていくことです。
Q:この定義は私たちが18年に始めて確定したものですか？それとも私たちのチームが7、8年にわたって徐々に探求してきた結果ですか？
A:私たちのチームは18年前からそう考えています。流行の言葉で言うと「初心を忘れない」と呼ばれ、ずっとこうすることを貫いています。
Q: 現在のConfluxの紹介はプロジェクトの定義において「ステーブルコイン」と「支払い」に関連しています。そのため、Ethereum、Solana、および他のパブリックチェーンと比較して、Confluxはステーブルコインと支払いの分野でどのような大きな利点がありますか？
A:私はConfluxの技術面での最大の利点は、私たちの全体的な技術アーキテクチャが非中央集権性と安全性を犠牲にすることなく、高性能のTPSを実現していることだと思います。私たちのネットワークは3000-6000のTPSをサポートでき、確認時間も非常に早いです。これらすべては、ノードの数を犠牲にすることも、安全性を犠牲にすることもなく達成されたものです。
これは私たちの技術的な大きな強みであり、長期的な検証に耐えてきました。例えば、Confluxのメインネットが立ち上がって以来、ゼロのセキュリティインシデントを維持しており、アーキテクチャの安定性と信頼性を示しています。私たちが行っていることは、私たちのユニークな市場または業界の地位に基づいており、私たちが得意とすること、または私たちがすべきことに集中しています。皆さんは、私たちがオフショア人民元、ステーブルコインなどの分野を積極的に推進しているのを見ていると思いますし、特定の通信事業者とのBSIMカードの協力にも注力しています。BSIMカードはブロックチェーンの世界への入り口と理解でき、現実のアプリケーションシーンを結ぶ重要な通路です。
実際、これらはすべて、他のパブリックチェーンに対して、中国に起源を持ち、現在国内で唯一の合法的なパブリックチェーンプラットフォームとして、私たちが何をできるのか、そして私たちの立場における独自の利点について説明しています。また、これが私たちのチェーンエコシステムに異なる利点と変化をもたらすはずであり、これが私たちがこれらの事柄に専念している理由です。
コンプライアンスは「争取される」ものではなく、「長期的な信念+道の選択」である
Q: 最近、Confluxはパートナーと一帯一路の国境を越えた貿易シナリオに向けた戦略的協力協定を締結しました。私は現在、会議で言及された多くの具体的なシナリオの中で、どれが比較的早く実現できるとお考えですか？
A:私は注目すべき2つの側面があると思います。実際、会議で発表された内容は、今後1ヶ月または数ヶ月のうちに明確な進展があるプロジェクトであり、予測可能な実現経路を持っています。
例えば、現在進められているオフショア人民元ステーブルコインについて、私たちのエコシステムパートナーは、コンプライアンスなどの面で全て準備が整っています。今、主に交渉中のポイントは、オフショア人民元ステーブルコインをどのような形でより良くリリースし、より多くの人に接触させ、同時にこれらのシーンで活用できるかということです。したがって、近い将来、私たちのブロックチェーン上でコンプライアンスのとれたオフショア人民元ステーブルコインが運用され、私たちもこのプロジェクトの影響力を拡大するために一連のエコシステムソリューションを発表します。これは私たちの次のパブリックチェーンの発展戦略の優先方向になります。
第二のBSIMカードについてですが、技術の開発プロセス全体はソフトウェアの開発だけでなく、通信事業者やカード供給業者との全体的な協力も含まれています。実際、長い間、いくつかのことは私たちのコントロールの範囲外にありました。しかし最近、これらの技術の開発と調整の作業が基本的に終了したことを嬉しく思います。今後数ヶ月以内に、ある通信事業者の海外市場で1つまたはいくつかのBSIMカードを発表できると予想しています。これにより、ユーザーは実際にBSIMカードを利用できるようになります。もし効果が期待通りであれば、さらなる普及が期待でき、他の事業者との協力による普及も可能性があります。会議で発言したのは、世界最大のクレジットカード製造業者の1つであるカード供給業者です。彼らはこの事業を試点として、将来的にこの分野への投資を増やす動機を持っています。
Q: 実際、Confluxは現在、合規性において顕著な優位性を持つ公的チェーンプロジェクトの一つです。中国本土での積極的な展開だけでなく、香港や国際市場でも良好な発展成果を上げています。このようなアイデンティティとポジショニングは非常に特異です。あなたは、このような道筋が業界全体に対してポジティブなシグナルを送ることができると考えますか？すなわち、中国のブロックチェーンプロジェクトは完全に合規フレームワークの下で、国際化とローカリゼーションを兼ね備えた発展の道を歩むことが可能であるということですか？
A:私たちがずっと貫いてきたのは、こうした方針であり、発信されるメッセージは、皆にコンプライアンスが可能であり、こうして貫くことができるということを伝えています。
今、私たちは中国で唯一のコンプライアンスを持つパブリックチェーンとなっていますが、実際にはその歴史的な原因があります。これは私たちが獲得したものではなく、以前の一連の規制や政策の中で、多くのチームが自主的にこの問題を放棄したことを意味します。多くは短期的な戦略的考慮から来ており、例えば中国でコンプライアンスを維持し、規制とのコミュニケーションコストが非常に高くなるため、新加坡に移転するというのが多くのチームの選択肢でした。私たちがコンプライアンスのある発展の道を堅持しているため、負担するコンプライアンスコストは非常に高いのです。これは多くの意思決定において、私たちがより抑制的でなければならないことを意味します。例えば、私たちは新しいトークンを自由に発行することはできません。
もう一つの側面は、多くの人々が以前はこれを試みることを望まなかったということです。なぜなら、一般的にこれは不可能だと思われていたり、試みる必要がないと言われていたからです。しかし、私たちはこのことが実現可能であると常に信じており、そのために努力を惜しまないつもりです。たとえその過程で短期的な利益を犠牲にすることになったとしてもです。私たちは常に、長期的に見ればこのことには大きな価値があると信じています。
同時、私たちの考えも比較的自然です。私たちのコアチームのほとんどは清華大学を卒業しており、海外で留学していた研究者もいます。皆、自分たちが非常に技術指向で真剣なことをしているということを理解しています。私たちは考えます、なぜ私たちは海外に亡命しなければならないのか？正常に発展する道を歩むことができるのです。私たちは常に、コンプライアンスに関して、規制当局と完全にコミュニケーションが取れないわけではないと信じています。私たちはコミュニケーションを試み、何ができるかを探る意欲があります。実際、コミュニケーションの過程で、規制は完全に交流できないわけではないことも発見しました。各自がそれぞれの出発点を持っており、規制機関も彼らの立場と考慮があります。しかし、お互いにコミュニケーションを取る意志があれば、双方の論理や理由を徐々に明確にし、最終的にはお互いが理解し合い、進めることができる解決策を見つける可能性があります。
Q: 実はConfluxは最近香港でも積極的に展開していますが、この過程で香港はどのような役割を果たしていると思いますか？例えば、政策がもっと支援してくれるかもしれないですか？環境はもう少し緩やかになるのでしょうか？
A:まず、香港は現在、ブロックチェーンの「特区」として理解されることができます。私たちは次のように理解することができます：中国が機会を見出しながらも巨大なリスクを伴う新しい事物に直面したとき、しばしば特区を設立して試行することを選択します。ブロックチェーンはその典型的な例であり、香港はちょうどその役割を担っています。ブロックチェーンがもたらすいくつかの金融面でのリスク、たとえば資本の流動性や越境規制などの問題に関してです。国家にとって、もともと資本が開放されている香港のような場所で試行することは、よりプレッシャーが少ないかもしれません。これが現在の香港の位置づけです。あなたは、相当な期間、香港ではさまざまなアプリケーションが合法であり、さまざまな政策リスクを心配する必要がないと考えることができます。このような環境は、明らかな結果をもたらしました：内陸部と比較して、香港のコンプライアンスコストははるかに低いのです。
実際、私たちは業界の特性からこの問題を見ています。現在、業界はウィンドウ期にあります。中国だけでなく、世界のほとんどのブロックチェーンプロジェクトは分散型オフィスです。このような状況では、「人がどこにいるか」と「プロジェクトがどこに登録されているか」はしばしば別の問題です。最近、多くのプロジェクトがチームメンバーがどこにいても、香港にプロジェクトを登録することを選択しています。その理由は簡単です：「香港プロジェクト」となると、コンプライアンスを進めるのがずっと簡単になり、不必要なトラブルに遭うことも少なくなります。この観点から見ると、香港は天然の政策の恩恵を受けており、非常に重要な機会のウィンドウにあります。
もちろん、最近業界の人と話をしたところ、香港にも一定の緊迫感があることが分かりました。この緊迫感は主にアメリカや他の海外地域から来ています。他の地域ではブロックチェーンに関して非常に迅速に進展しています。香港の政策は比較的オープンですが、香港自身でも反省しています: 現在の政策の強度は依然として保守的すぎるのではないか？このまま現在のペースを維持し続けると、将来的には重要な機会を逃す可能性があります。これはおそらく、今後の香港が政策をさらに調整し、加速させる必要がある方向性でもあります。
RWAは進化であり、Memecoinは人間性です：ブロックチェーン世界の二極化生存法則
Q:私たちは、あなたがしばらくの間インタビューを受けていないことに気づきました。そこで、この機会を利用して、過去数年間にわたって業界が経験した変化についてお話を聞きたいと思います。例えば、最近注目されているRWAセクターや、以前のMemecoinが引き起こした市場の熱潮について、あなたはどのように考えていますか？あなたとConfluxチームは、どのようにしてある分野が「トレンド」なのか「バブル」なのかを判断していますか？また、ホットな話題が次々に切り替わる中で、Confluxは特定の市場のホットトピックを追いかける選択をするのか、それとも自身の確立された技術と戦略の道を貫くのか？
A:まず、私はずっとこう考えてきました。RWAはバブルではなく、ステーブルコインもバブルではありません。それらは本質的に、業界全体が規制の障壁を突破し、既存の枠組みの制約を乗り越える過程で、新しいストーリーを探し続けており、自身の発展の道を最適化することを意味します。このこと自体は意義があり、人類がブロックチェーン技術をより良く利用する過程で前進するための重要なステップです。
以前私たちは「ステーブルコイン」について話していましたが、今では「RWA」についてもっと話しています。しかし本質的には同じことで、ただ概念がどんどん拡張され、ストーリーが進化しているだけです。業界内部の人々が物語を修正し、アップグレードし続けており、外部が理解しやすく受け入れやすい方法でブロックチェーンがどのように適用されるべきかを再解釈していると考えられます。したがって、私はこれが泡沫ではなく良いことだと思います。
実際、外界のこれらの概念に対する受け入れ度は、時と共に変化しています。