# アーク基金がイーサリアムETF申請を撤回した背後の経済的考慮最近、キャシー・ウッドが率いるARKファンドは、イーサリアムETFの申請を撤回することを決定し、市場の注目を集めました。この決定の背後には、実際には暗号通貨ETF市場のいくつかの現実的な課題が反映されています。アルカ基金のビットコインETFは現在市場で4位を占めており、約6%の市場シェアを持っています。しかし、それにもかかわらず、このビジネスの収益状況はあまり楽観的ではないようです。暗号通貨ETF業界は激しい手数料競争に直面しており、ほとんどの製品の手数料は0.19%から0.25%の間で推移しています。! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3fc485875e83a7108f052a787f65fc770192837465674839201アルカディアビットコインETFの現在の規模に基づくと、年間管理手数料収入は約700万ドルです。運営コストがこれに匹敵する可能性を考慮すると、この製品の利益幅は非常に限られています。この状況では、イーサリアムETFを立ち上げることは、会社にさらなる財務的な圧力をもたらす可能性があります。時価総額が小さい暗号通貨にとって、状況はさらに厳しい。Solana（SOL）を例に挙げると、その時価総額はビットコインの約5%に過ぎない。1つのSOL ETF商品が収支均衡に達するためには、少なくとも2000万枚のSOLを管理する必要があり、これはSOLの理論的流通量の4.5%に相当する。それに対して、業界のリーダーであるブラックロックでさえ、彼らのビットコインETFは全ネットワークの1.5%のビットコインしか管理していない。![なぜSOL ETFを待つのが難しいのか？それは非常にシンプルな理に反しているからです])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b3ffd887046819a8034f5069d61c5408(さらに、SOLは追加の課題に直面しています：1. SOLはチェーン上で約8%の収益率を得ることができますが、ETF商品にはステーキング機能が含まれていません。これは、SOL ETFを保有する投資家がこの潜在的な収益を失うことを意味し、製品の投資家に対する魅力が大幅に低下します。! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7bd2dcd976053b2bf5a3e756a7378b3b(2. SOLの実際の流通量は公式データの4.6億枚を下回る可能性があり、これにより大量のSOLを管理する難易度がさらに増します。3. ビットコインと比較して、SOLの時価総額と流通量は小さいため、機関投資家は高い利回りと規制圧力に直面する中で、より大きな割合の資産を保有する必要があり、リスクも高くなります。![なぜSOL ETFは待つのが難しいのか？それはとてもシンプルな理屈に反しているからです])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-eb9c0021435061c384ce3b90834be459(以上のことから、多くの暗号通貨、特に時価総額の小さいトークンにとって、ETF製品を導入することは利益を上げるのが難しいというジレンマに直面する可能性があります。ビジネスロジックに駆動されて、機関はこのような製品に対して慎重な態度を取るかもしれません。これも、アークファンドのような業界のリーダーでさえ、ETF戦略を再考せざるを得ない理由を説明しています。
方舟基金はイーサリアムETFの申請を撤回し、暗号化ETF市場の課題を明らかにしました。
アーク基金がイーサリアムETF申請を撤回した背後の経済的考慮
最近、キャシー・ウッドが率いるARKファンドは、イーサリアムETFの申請を撤回することを決定し、市場の注目を集めました。この決定の背後には、実際には暗号通貨ETF市場のいくつかの現実的な課題が反映されています。
アルカ基金のビットコインETFは現在市場で4位を占めており、約6%の市場シェアを持っています。しかし、それにもかかわらず、このビジネスの収益状況はあまり楽観的ではないようです。暗号通貨ETF業界は激しい手数料競争に直面しており、ほとんどの製品の手数料は0.19%から0.25%の間で推移しています。
! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3fc485875e83a7108f052a787f65fc77.webp0192837465674839201
アルカディアビットコインETFの現在の規模に基づくと、年間管理手数料収入は約700万ドルです。運営コストがこれに匹敵する可能性を考慮すると、この製品の利益幅は非常に限られています。この状況では、イーサリアムETFを立ち上げることは、会社にさらなる財務的な圧力をもたらす可能性があります。
時価総額が小さい暗号通貨にとって、状況はさらに厳しい。Solana（SOL）を例に挙げると、その時価総額はビットコインの約5%に過ぎない。1つのSOL ETF商品が収支均衡に達するためには、少なくとも2000万枚のSOLを管理する必要があり、これはSOLの理論的流通量の4.5%に相当する。それに対して、業界のリーダーであるブラックロックでさえ、彼らのビットコインETFは全ネットワークの1.5%のビットコインしか管理していない。
![なぜSOL ETFを待つのが難しいのか？それは非常にシンプルな理に反しているからです])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3ffd887046819a8034f5069d61c5408.webp(
さらに、SOLは追加の課題に直面しています：
! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7bd2dcd976053b2bf5a3e756a7378b3b.webp(
SOLの実際の流通量は公式データの4.6億枚を下回る可能性があり、これにより大量のSOLを管理する難易度がさらに増します。
ビットコインと比較して、SOLの時価総額と流通量は小さいため、機関投資家は高い利回りと規制圧力に直面する中で、より大きな割合の資産を保有する必要があり、リスクも高くなります。
![なぜSOL ETFは待つのが難しいのか？それはとてもシンプルな理屈に反しているからです])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-eb9c0021435061c384ce3b90834be459.webp(
以上のことから、多くの暗号通貨、特に時価総額の小さいトークンにとって、ETF製品を導入することは利益を上げるのが難しいというジレンマに直面する可能性があります。ビジネスロジックに駆動されて、機関はこのような製品に対して慎重な態度を取るかもしれません。これも、アークファンドのような業界のリーダーでさえ、ETF戦略を再考せざるを得ない理由を説明しています。