暗号資産取引所がアメリカの規制紛争に巻き込まれる

最近、世界最大の暗号資産取引所2社がアメリカの規制当局から法的な挑戦を受け、アメリカの暗号資産規制環境がますます複雑になっている現状が明らかになりました。

3月22日、ある有名な暗号資産取引所がアメリカ証券取引委員会(SEC)から警告通知を受け取り、同社が証券法に違反している疑いがあるとされました。SECは暗号資産が証券の範疇に属し、その規制の対象であると主張しています。数日後の3月27日、もう一つの世界的な暗号資産取引所とその創設者が商品先物取引委員会(CFTC)から商品取引法に違反したとして告発され、CFTCは一部の人気のある暗号資産が商品に該当すると考えています。

この2件の異なる取引所に対する法執行活動は、SECとCFTCの間での暗号資産の規制権限を巡る争いが激化していることを反映しています。昨年11月にある暗号資産取引所が崩壊して以来、これら2つの規制当局は暗号業界に対してより攻撃的で敵対的な態度を取り、法執行活動を通じてそれぞれの管轄権を主張しています。

! Wired Magazine:BinanceとCoinbaseは米国の規制縄張り争いに巻き込まれています

前ホワイトハウス首席補佐官、現任某暗号化コンプライアンスプラットフォーム顧問のミック・マルバニーはコメントした：「もし人々が年初の規制の態度が何であったかを知りたいのであれば、今や彼らはそれが敵対的であることを知っている。私はその取引所の崩壊事件は原因ではなく、言い訳だと思う。」

今年以来、SECはアメリカの暗号資産会社および個人に対して一連の訴訟を提起しました。1月、SECはある暗号資産取引所と貸し手が未登録の証券サービスを提供したと告発しました。2月、別の取引所はその暗号資産のステーキング報酬サービスを停止することに同意しました。SECはまた、ある会社がそのステーブルコインに関して訴訟を提起する意向があると警告しました。3月、SECはあるブロックチェーンの創設者および多くの有名人がトークンを不正に煽動したと告発しました。

SEC内部で暗号資産をどのように扱うかに関しても意見の相違があります。SEC委員のHester Peirceは、暗号に関連するいくつかの行動に公然と反対しており、SECが明確なコンプライアンスの道筋を提供できておらず、事後に執行措置を取っていると考えています。

一方で、CFTCも暗号業界に対する規制を強化している。CFTCの主席Rostin Benhamは、この機関がアメリカの法律を故意に回避する行為を容認しないと警告した。

国会の明確な指導が欠如している状況で、暗号資産企業はSECやCFTCからの可能な苦情を予測するために全力を尽くさなければなりません。しかし、この2つの機関が暗号資産に対する明確な指導方針を欠いているため、これは異常に困難になります。

ある暗号投資会社のCEOであるDave Siemerは次のように述べています："これは、標識や車線のない道路を運転し、誰が止められたかに基づいてルールを見つけようとするようなものです。あなたはただ推測しているだけです。"

暗号資産会社は規制当局からの激しい批判に失望しており、彼らはSECやCFTCとの接触を試みており、より明確なルールを求めています。ある取引所の最高法務責任者ポール・グリワルは、SECとのやりとりは「一方的な独白」のようであり、対話ではないと述べました。

業界関係者は、より良い解決策はアメリカ合衆国議会が包括的な暗号資産立法を制定することだと考えています。欧州連合は2024年に基礎的な広範な暗号立法を導入する見込みであり、日本やアラブ首長国連邦などの国々も迅速に行動を起こしていますが、アメリカはこの点で遅れをとっています。

マルヴェイニーは、2024年の大統領選挙前に、今年中に包括的な暗号資産立法が通過する可能性は低いと予測しています。彼は、暗号資産が「二党間」の話題であることが、将来的に合意に達するのに役立つ可能性があると指摘しています。

規制環境の持続的な不確実性は、暗号資産企業がアメリカから撤退する原因となる可能性があります。一部の企業はすでに海外に本社を設立したり、オフショア版の取引所を計画したりしています。小規模な暗号会社も緊急計画を準備しており、一部はアメリカでの採用を停止しています。

SEC委員Peirceは、この機関の目標は安全な技術実験を実現することであり、暗号業界を海外に追いやることではないと強調しました。彼女は関係者に"大人のように話し合う"ことを呼びかけ、適切な規制の方法を見つけるよう訴えました。